Kompliment zu Qualität und Klarheit der Darlegung. Eine Frage zu 6:38 : wie lässt sich der „orangene“ Winkel (für Hipparch) bestimmen?
@azurmachtmusik5 күн бұрын
RSA ICH WAR DA!
@futababa4049 күн бұрын
Schreibe morgen einen Physik Test erklärst es wirklich einfach 👑
@darthfather129411 күн бұрын
Wasn nu mit der schädlichkeit ? Das hätt man ja ruhig im video noch sagen können statt es zweimal anzudeuten. na hör mal
@also_777414 күн бұрын
Morgen Mathe lk Klausur und ich gucke mir das um 3 Uhr nachts an. Danke dir gutes Video
@wombolon495115 күн бұрын
Ich aus dem Mathe gk frage mich wie ich hier landen konnte 😭
@charlotteneidel219915 күн бұрын
Kann jemand sagen was dieses x vor 2/1/1 ist ?
@humbatgasimov645220 күн бұрын
Schön.
@humbatgasimov645220 күн бұрын
Gut.
@humbatgasimov645220 күн бұрын
Vielen Dank.
@sebboeimer18123 күн бұрын
karies ;D haha das is dann wenn man kairos verpasst hat ;D in dem fall zum reinigen ;D
@Pipifax-fi7yk24 күн бұрын
Darf ich mal ne doofe Frage stellen: Lässt sich die Bewegung der Teilchen nur durch Temperatur ändern?...
@marleylocher134326 күн бұрын
Vielen Dank, sehr wissensreich. Ergibt auch Sinn, ich bedanke mich👍🫡🎼
@nashad6142Ай бұрын
Hast du etwa auch Medizintechnik studiert?
@hannesreischl4668Ай бұрын
Du kochst Blud
@ingwerorange683Ай бұрын
Tolles Video ! Ich kann mir genau vorstellen was passiert !
@Anna-tc8neАй бұрын
Super Video!
@CharmandaS2Ай бұрын
Wow super erklärt
@3xperimentceАй бұрын
Hast meine Freude an Physik zurückgebracht :D
@aylo2412Ай бұрын
sehr verständlich ich hoffe ich schaffe meine Physik Prüfung meow
@MarkusKnoebelАй бұрын
Ich versteh leider noch nicht ganz, was genau das bringt. So kann ja ein dritter ein beliebiges Ergebnis von 2^X % 13 = 9 nehmen(z.B 8, 20, 32 oder 44) und dieses Ergebnis in 6^X % 13 einsetzen und kommt auch wieder auf 3 hinaus. Oder ist das wieder nach dem Prinzip "Computer braucht zu lange, um einen geeigneten Wert zu finden"?
@danielf.7151Ай бұрын
letzteres ist richtig. die Zahlen im Video sind ja nur zur Veranschaulichung so klein. a und b sind in der Praxis mindestens 224 bits lang (in der Kryptographie redet man immer von der Länge in bits) was als Dezimalzahl etwa 67 Stellen lang ist. und das ist die absolute Untergrenze.
@MarkusKnoebelАй бұрын
@@danielf.7151 Danke für deine Antwort. Das ist ein bisschen ernüchternd, weil ich zuvor gedacht hatte, dass es tatsächlich eine Methode ist, in der zwei Personen miteinander kommunizieren können, wo es komplett egal ist, ob eine dritte Person die Verschlüsslungswerte(über public key) erfährt(in Bezug auf die reale nicht virtuelle Welt). Aber das scheint wohl nicht möglich. Man kann berechnende Verschlüsselungen damit nur sehr lange verzögern.
@bananchake5804Ай бұрын
@Denkbar ich bin dir Dankbar für deine Erklärung!
@eugenkuppe5364Ай бұрын
absolut abgerissen genial
@Shaker1978Ай бұрын
Serh schön anschaulich und verständlich dargestellt. Bis auf die Kaft, die bei Minute 5:00 dazu führt, dass der Ball ebenfalls heruntergedrückt wird. Das wurde mir jetz gar nicht klar.
@ganzanonymerjeremyАй бұрын
Könnte man auch den NV der Koordinatenform ablesen, und dann aus diesem 2 RV kreieren ?
@NickNiloyFinanzenАй бұрын
Ehrenmann!🙏💪
@martinpu9442 ай бұрын
Kann man nicht messen, wieviel Sauerstoff Moleküle im Blut zu viel sind für eine ausreichende Sättigung und dies dann im Verhältnis zu dem 4 DMAP Ionen setzen, so dass das Verhältnis der neuaufahme aussetzem des FE2 fehlens und der Ausgleich aus dem Blut statfinden kann, ohne dass er erstickt👀👀👀 bzw man kann beinso wenig Zeit doch einfach ein Überschuss verutsaghen ukd dann am Sauerstoffgerät anachliessen oder👀
@MrNihilius2 ай бұрын
Ich hätte eine Fragen, deren Antwort Potenzial hat das Doppelspalt-Experiment zu falsifizieren. Ist das "Beugungsmuster" das Selbe (in Abstand, Form und Sättigungsgrad), wenn ich für den Doppelspalt unterschiedliche Materialien verwende? Wenn es sich auch nur leicht unterscheidet, haben wir es NICHT mit Interferenz zu tun, sondern mit rhythmischer Auffächerung durch Ablenkung der äußeren Molekularen Schichten am Rand der Spalte. Und dann könnte es heißen: BUM, das Licht ist und bleibt was es ist - ein Teilchen. Fertig :D
@Unfazed_jxs2 ай бұрын
super Video und angenehme Stimme zum zuhören🔛🔝
@kplunder17142 ай бұрын
Wann heißt Astrid dann Astritt? 😂
@jojox19042 ай бұрын
Hab noch mehr Fragen als davor aber glaube da fehlt mir ein Physikstudium und Doktortitel
@youqqwheniq85022 ай бұрын
In knapp 15 Minuten über 4 Wochen Berufsschule zusammengefasst.
@sheperdofthebrahs2 ай бұрын
Sehr anschaulich erklärt, wärmstens weiterzuempfehlen
@VincentLATZKE-yt8tx2 ай бұрын
morgen phsyktest ich- was soll ich tun😢 Denkbar🗿
@michiruschnig2 ай бұрын
Intressant gemacht!!!
@marxman10102 ай бұрын
I found it is the most clear explanation of magnus effects even in German language. 👍
@alfonsmiliki28412 ай бұрын
Danke!!!
@CultureTripGuide-HilmarHWerner3 ай бұрын
Also, statt Einstein zu bemühen, könnte man doch vielleicht auch Folgendes sagen: links vom Leiter laufen die Magnetfeldlinien der beiden Magnetfelder parallel, also verdichten sich gewissermaßen, und rechts davon laufen sie gegeneinander, heben sich also gewissermaßen auf. da sich gleichnamig gerichtete Magnetfeldlinien abstoßen, könnte man sagen: links vom Leiter entsteht ein Bereich verdichteter Magnetfeldlinien, die einander ausweichen 'wollen', rechts dagegen eine Art Vakuum. da das Magnetfeld mit dem Leiter bzw den Elektronen darin fest verknüpft ist, wird der Leiter nach rechts gedrückt. Ist da was dran? / ps: das gleiche erklärungsprinzip könnte man auch verwenden zur Erklärung der Bewegung von Elektronen in einem quer zu den magnetfeldlinien bewegten Leiter. wenn man davon ausgeht, dass die bewegten Elektronen um sich herum ein Magnetfeld aufbauen, das kreisförmig und rechtwinklig zum bewegungsvektor verläuft. Dann haben wir auf der einen Seite der Elektronen eine verdichtung, die die Elektronen gewissermaßen wegdrückt, und auf der anderen eine Ausdünnung bzw Neutralisierung, ein Vakuum sozusagen, in das die Elektronen innerhalb des Leiters ausweichen. Nachvollziehbar? / Die Schwäche der Einstein-Erklärung ist, dass die LängenänderungsPhänomene in relevanter Größenordnung (angeblich) erst nahe der Lichtgeschwindigkeit auftreten.
@user-dq4uz6gv6g3 ай бұрын
Gutes Video und gut erklärt, perfekt für mien Referat 😂
@ledano60803 ай бұрын
wenn es da nicht noch das acrylamid gäben würde, dass in kleinsten mengen hochgradig krebserregend ist
@andreaswosgien75503 ай бұрын
Ziemlich ungenügend. Empfehle sinnstiftende, nachvollziehbare Neu-/Nachbearbeitung. Ach, sehe gerade, wird nichts mehr produziert.
@Denkbar3 ай бұрын
Hallo Andreas, vielen Dank für dein Feedback!Es gibt schon eine überarbeitete Version auf diesem Kanal: m.kzbin.info/www/bejne/epemh2ugbd1ohKc&pp=ygUXYm9zZSBlaW5zdGVpbiBrb25kZW5zYXQ%3D
@jirkomasterbasti85413 ай бұрын
ich hab mal eine frage wie entschlüsselt man dann den session key?
@henrik_lamar3 ай бұрын
Ich äußere mich mal zu dem Quiz, denn davon halte ich nicht viel. Das Rätsel beschreibt, dass der Bauer bei 40 Kühen seine Kühe zählen soll, indem er jeweils 3 x 5 Kühe pro Himmelsrichtung angeordnet bekommt und er sich 4x um 90° Grad in eine Richtung drehen soll um dabei jedes Mal die 3 x 5 Kühe zu zählen. Somit zählt er 4 x 3 x 5 Kühe was auf 60 Kühe schließt und nicht auf 40. Nach der Vorgehensweise könnte man einfach 14 Kühe pro Himmelsrichtung aufstellen, da er ja bis 15 zählen kann und ihm das keine Schwierigkeiten bereiten sollte, bis auf das Multiplizieren mit dem Faktor 4 eventuell. Scheinbar ist diese Methode aber inkorrekt und die Antwort wäre in jede Ecke eine Kuh hinzustellen und zwischen diese einzelnen Kühen 13 Kühe. Das macht so am meisten Sinn, beweist aber dass die Beispielaufgabe falsch ist, wenn ich mich nicht total irre. Mich kann gerne jemand aufklären
@ox.f03 ай бұрын
Ich danke dir von Innen Es ist so gut erklärt
@ozlemmeini19703 ай бұрын
Warum kuck ich das viedeo erst jetzt
@lukeskyfeller9084 ай бұрын
hmm, dIe Zertifizierungsstelle hat also den Public key, oder?
@berserkergames56474 ай бұрын
Moment mal soweit ich weiß darf man nur 3 Fragen stellen die mit ja oder nein beantwortet werden dürfen und die Götter Antworten auch nicht auf deutsch sondern in der Göttersprache was heißt das man auch noch rätseln muss was ja und was nein bedeutet
@Werfer254 ай бұрын
top video
@Vereitelt4 ай бұрын
Danke danke danke! Einfach richtig gut erklärt
@alessiocece20984 ай бұрын
Also es ist ja ganz witzig das Video 😂 aber extrem einfach dargestellt.... selbstverständlich würde man auch durch langes und extremes Hyperventilatieren nicht abnehmen. Außer es ist für den Körper und/oder den Muskeln (sehr) anstrengend.....man muss eigentlich Mal darlegen warum wir überhaupt Fett verlieren - oder halt nicht!