Hashfunktionen - Digitale Signatur

Verschlüsselungsverfahren: • Verschlüsselungsverfah...
Mathematik, Physik, Biologie, Medizin und Informatik sind für euch ???
Dann abonniert den Kanal und freut euch jeden Mittwoch auf spannende Rätsel und jeden Sonntag auf fantastische Wissens- und Nachhilfe-Videos aus vielen Lerngebieten. Gestaltet die Inhalte selbst mit in dem ihr in die Kommentare schreibt, welche Themen euch interessieren oder welche ihr für die nächste Prüfung lernen müsst.
Mein Equipment:
Mikrofon:amzn.to/3tYqzc2
MacBook: amzn.to/3aspaTA
---
Die Amazon-Links (http.amzn.to/????) in der Videobeschreibung sind Afilliate-Links. Wenn ihr über die Links etwas kauft, bekomme ich eine kleine Provision, ohne dass sich der Preis für euch ändert. Danke für den netten Support!
ALLES IST DENKBAR!

[@MyColourPage]

Danke vielmals für dieses tolle Video!! Hab morgen eine Prüfung und hab so vieles dank dir verstanden!! 😀👍👍👍

[@Denkbar]

Danke, ich hoffe die Prüfung lief gut.

[@MyColourPage]

@@Denkbar Ja, das Resultat war gut, habe mich um mehr als eine Note verbessert. Danke dafür!!

[@milkamatonokova9696]

Vielen Dank für dieses Video!!! Endlich verstehe ich, worum es bei der Verschlüsselung und in der Kryptographie grundelgend geht. Echt toll, nochmal vielen vielen Dank. 😃😃

[@sophiemakeup6834]

Mege erklärt, Danke

[@nicoso1977]

Und wozu ist der öffentliche Schlüssel wenn man zu einer zertifizierungsstelle gehen muss?

[@no_life_without_science8343]

Hey, ich hätte einen Themenvorschlag! Es währe sicherlich #Denkbar das ein Themenvideo über Atomorbitale sehr interessant währe! Mach weiter so! ;))

[@Denkbar]

Das ist ein fantastischer Vorschlag, vielen Dank!

[@no_life_without_science8343]

🖒

[@Paul-xg1sg]

Danke!

[@MarcelBLFR]

Wird diese Digitale Signatur auch bei dem P2P System verwendet bzw werden die NAchrichten dort auch mit einem Hashwert verschickt oder ist das ein anderes System das anders funktioniert?

[@limin_1291]

„Die CIA hat damit diesmal ausnahmsweise nichts zutun“ 😂

[@blackjack13021987]

Wenn ich über eine Datenbank, ein passwort setzte mit einer gehaschten Verschlüsselung und das passwort Lösche und exakt das gleiche noch einmalö eingabe dann ist der Haswert aber immer ein anderer.(auser bei MD5). BEi Minute 10:30, dasgt du aber dass es immer den gleichen geben muss. Wenn der immer unterschiedlich ist, wie wird er dann vom System überprüft ob es der gleiche Key ist?

[@dorianelovlinengnindjeuson3539]

Sehr gut erklärt ich hoffe hilf mir es bei der Prüfung

[@Denkbar]

Viel Erfolg für die Prüfung!

[@nick_usw]

gutes Video

[@lukeskyfeller908]

hmm, dIe Zertifizierungsstelle hat also den Public key, oder?

[@herrschmitz8347]

"Wenn es die gleiche Nachricht ist, müsste er auch den gleichen Hashwert" erhalten, sagst du beim Empfangen der Nachricht. Heißt das der Sender schickt die Hashfunktion mit oder wie weiß der Empfänger welche Hashfunktion benutzt wurde ? Mfg Leon

[@llukas0906]

MD5 oder SHA2 sind allgemein bekannte Hash-Funktionen. Die kennt jeder, deshalb müssen sie nicht mit geschickt werden ;)

[@herrschmitz8347]

@@llukas0906 danke dir :)

[@unbekannter_Nutzer]

Wie kann md5 zurückrechenbar sein, wenn man Nachrichten beliebiger Länge, insbesondere von Längen größer als der Key, damit hashen kann? Es muss dann ja zu Hashkollisionen kommen. (at 9:10)

[@unbekannter_Nutzer]

@Niklas Kirsch Meine Frage hast Du aber schon verstanden? Wenn ich Nachrichten durch md5 jage kommt immer nur ein 32 Zeichen langer Hexcode raus. Bei Input, der länger ist, müssen sich also die Hashcodes wiederholen. Die Frage war: Wie will man da auf die Zeichenkette zurückschließen? Bei Passwörtern nutzt mir das nichts, dass es Kollisionen geben kann, weil man dann mit dem (speziellen) falschen Passwort, das in so einer Tabelle steht, auch rein kommt. Es wird ja der md5code überprüft, nicht das Passwort selbst.

[@ASSASIN299]

Hi, erstmal danke für Video. Habe ne Frage und zwar : Wir senden ja den geHashten und verschlüsselten Klartext. 1. Wenn ich ein Klartext Hashe, wird dann der Klartext "verändert",also für den Menschen nicht lesbar ? Falls ja, wie macht den der empfänger den Hash rückgängig ,damit man den Klartext lesen kann? Soweit ich weis funktioniert ein Hash nur in eine richtung und ist nicht umkehrbar oder?

[@matrixscanner]

Habe ich das richtig verstanden? Die Schlüssel sind also an einer Zentralen Stelle hinterlegt? Wenn Du mir eine verschlüsselte Mail sendest und ich öffne diese, dann holt sich mein Computer automatisch den Schlüssel von dieser Zentrale und rechnet mit dem Schlüssel Deine Mail wieder in den Ursprünglichen Zustand um, so dass ich Deine Mail lesen kann. Und wir alle verlassen uns darauf, dass an dieser Zentralen Stelle niemand sitzt, der die Schlüssel ließt und damit Deine Mail entschlüsselt?

[@viral2015]

Funktioniert das heute noch? 😁Oder soll ich morgen mal selber schauen

[@daniellevcenko1594]

#Hashi

[@abdulrahmanalsibai2360]

omg besser als mein Prof. erklärt 😂🙈

[@erik36699]

Der signierte Schlüssel der Zertifizierungsstelle ist der Public-Key des Senders, richtig?

[@GermainLetsLooser]

dachte ich mir auch, ist denke ich ein fehler da es sonst kein sinn macht. Das muss der private key sein und eigentlich benutzt man auch den public key zum verschlüsseln und den private zum entschlüsseln wenn ich es richtig verstanden habe, also nach RSA.

[@Luciaa4]

@@GermainLetsLooser Nee man benutzt den Private Key zum Verschlüsseln und den Public Key zum Entschlüsseln.

[@duesenberger]

@@Luciaa4 Eine Erklärung wäre nett gewesen. Nicht einfach nur "Nee" ;)

[@codebrothers5544]

@@Luciaa4 So einfach ist das nicht, da jeder Zugriff auf den Public Key hat, würde ja jeder der die Nachricht abfängt die Nachricht entschlüsseln können nach deiner Aussage. :)

[@hamoode111]

Danke aus Kurdistan ❤

[@miausimacdermand1340]

ich verstehe nicht ganz wie das funktioniert. Wenn ich es schaffe die Nachricht zu verändern, was hindert mich daran die neue Nachricht in die Hashfunktion einzugeben und den Hashwert zu verändern. Und wenn mich das Verschlüsseln daran hindert kann ich doch auch die Nachricht verschlüsseln sodass sie gar nicht erst verändert werden kann. Außerdem dachte ich ist man mit asymmetrischer Verschlüsselung gerade nicht auf einen Schlüsselaustausch angewiesen. Kann jemand das in eine sinnvolle Logik packen bitte ? :D

[@cesarcir2800]

Integrität heißt dass die Daten nicht unbemerkt verändert werden dürfen , was du bei der Integrität beschrieben hast (dass eine Nachricht nicht manipuliert werden darf..das gilt für Vertraulichkeit)

[@deine1m2]

#HashHashHashi

[@bobochrissy8569]

Bro, musst unterscheiden zwischen v i und a. Lieber nicht da rum machen da wo Infos fehlen

[@MaxMustermann-sw5fi]

#Hashi

[@ultratynoz403]

#Hashi