En proton är väl ingen elementarpartikel i strikt mening?

Tomas du är en fucking king

🎯 Key points for quick navigation: 00:00 *Discussion on the force equation for objects with multiple forces.* 00:15 *Example with a 0.5 kg object lifted upward with 1.5 m/s² acceleration.* 01:16 *Resultant force must align with acceleration direction; lifting force must exceed gravitational force.* 02:19 *Calculation: Resultant force equals mass (0.50 kg) times acceleration (1.5 m/s²) resulting in 0.75 N.* 03:18 *Gravitational force FG calculated as mass (0.50 kg) times gravity (9.82 m/s²) equals 4.9 N.* 03:47 *Lifting force calculation: Resultant force plus gravitational force equals 5.7 N.* 04:31 *New example: A 800 g wagon is pulled with a 2.5 N force against a 1.9 N friction.* 06:14 *Resultant force in pulling direction calculated as 0.60 N.* 07:09 *Using force equation, acceleration determined as 0.75 m/s².* 08:35 *Final speed after 2 seconds calculated as 1.5 m/s in the direction of the resultant force.* Made with HARPA AI

16:21 i videon så blir svaret 78,56 enligt miniräknarn och inte 3,59.

Tomas du har hjälpt mig genom tuffa tider av mitt liv! Du är bäst på att bygga båtar! :D

fy fan vad du e bra, 100ggr bättre än uni lektorer.

Du skrev inte uträkningarna i grundpotensform....

Du har hjälp mig från ma2 på komvux till ett civilingenjörs program på högskola, och jag går fortfarande tillbaka för att repetera. Tack hjärtligt för dessa videor.

Sista minuten plugget 🔥

7:53 grabben fes mig i ansikten😭

varför delar man 12 och 6 med 3?

på 5:20 i videon, hur vet du att det blir -2x när du flyttar över 2x till den högra sidan?

Hej! 4:20 om de 5 rätta är redan valda så ska det finnas 30 kvar att välja 2 fel ifrån, inte 28, då det var 35 från början. Eller har jag missat nåt?

Hej, I första exemplet med träddiagrammet, tar man med tre exor bara för att uppgiften går ut på att få minst två sexor eller gör man alltid det?

Hej, är det inte så att integralen talar om arean under grafen. Då grafen befinner sig under x axeln beräknar du i båda fallen arean över grafen men under x axeln. Varför gör du så?

Du förklarar så bra!! Stort tack för hjälpen

Utmärkt förklarat! Tack.

Förstår att vinkelhsatigheten inte ändras, men varför gör farten det? radien är ju densamma oavsett var föremålet befinner sig. Är radien inte av betydelse här eller?

vid 5:10, sådär gör man väl inte en kvadratisk ekvation? Den delen är mycket förvirrande.

7:48 Varför blir det inte (-4a² + 28) i HL? Är inte -4 negativt?

Tack, dina förklaringar hjälper mig väldigt mycket ❤

Så himla bra förklarat. Tack så mycket!

5 är inte 0!

banger video 10/10

Prata bättre bajsneger

Tack så mycket för dessa lektionen.👌

Jag svär på allt att du är en riktig man

Toppen förklaring men keplers tredje lag är T^2/r^3 inte r^3/T^2

Du borde ha använt blå för kortvågig strålning och röd för långvågig! 😆

7:03 hur vet du att temperaturen ska vara minst 45?? varför tar du 45-65? Jaha så tar man alltid skillnad mellan sluttemperatur och temperaturen från början?

Hm... Ishockeyklubbor kan vara 'hooked' (enlgt lag), men hur förklaras passion?

Taaaaaaaaaaack! Du e bäst

Riktigt bra förklarat🙏

Utmärkt! Tycker att det blev tydligt med träskivan och pennan. Det är viktigt att tänka på att tröghetsmomentet sker i axeln som pekar ut ur planet. Kroppar kan även beskrivas i 3D där axeln går genom z-planet.

hej! i min formelsamling står det att protonens massa är 1,672622 x 10⁻²⁷ kg och du visar 1,00727u?

Hur många ark går på en bok

11:45, Hur vet man att den vinkeln är 25* det är en helt annan sida på "triangeln?

Varför går riktningen utåt på ledare 2 i exempel 2 om du gör exakt samma sak med skruvregeln för ledare 1 och den går inåt?

Ska man inte omvandla till meter per sekund kvadrat eftersom det är acceleration vi får ut. 14:30

GG

Hej varför fanns det ingen omvandling på det första exemplet ?

I minute 10:08 får jag använda formel P=E/c istället ändå jag fick 1,11*10^-27

Jätte tråkigt content

sex?

Legend!!! fatta inget innan jag kolla på detta

Bra video! Jag förstår däremot inte hur du få förflyttningen i y-led i sista uppgiften till 5cm? Om jag inte misstar mig så innefattar informationen i uppgiften att d/avståndet mellan plattorna är 5cm, met framgår ej att det är i ena änden av fältet som elektronen skjuts in?

1000000 tack för en sådan förklaring

Hade svårt för att förstå när jag skulle använda vilken formel och nu är det klart för mig. Tack så mycket!

men jag vill bara veta vrf på sista punkt vrf börja du med -15 och inte med 0 som är slut punkt, jag hoppas att du fattar vad jag menar.

Tack