Пікірлер
@manfredbogner9799 Күн бұрын
Sehr gut
@manfredbogner9799 Күн бұрын
Sehr gut
@svenwindpassinger2170 4 күн бұрын
Entsprechen die Bertragsquadrate der Geschwindigkeit nicht dem Kronecker symbol (1, +/- =0); die Quadrate der Diagonale eines Tensors sowie der rest den Nebenkomponenten einer Matrize? Und die Nebenkomponenten einem Gleichungssysten? Freilich in diesem Fall bezogen auf Energie, Position und Zustandsänderung entlang von Zeiteinheiten. LG Sven
@user-wk8cf8wx1d 18 күн бұрын
pOiSsOn hab noch nie jemanden Poisson so ausprechen gehört, aber oke haha
@manfredbogner9799 19 күн бұрын
Sehr gut
@naturalsound6615 22 күн бұрын
Top Zusammenfassung
@manfredbogner9799 23 күн бұрын
Sehr gut😊
@physikbachelor774 23 күн бұрын
Danke 🙏
@leoross2911 Ай бұрын
muss das bei 12:56 nicht m*r^2*tetha_punkt in die klammer?
@physikbachelor774 Ай бұрын
Kannst du nochmal präziser formulieren was du meinst?
@M0nu5 Ай бұрын
@@physikbachelor774auf der linken seite des terms wo L nach del theta abgeleitet wird ist glaube ich gemeint.
@physikbachelor774 Ай бұрын
Ich vertraue euch mal dass ihr da aufmerksam wart und einen Fehler gefunden habt. Wichtig ist, dass durch Wahl des Koordinatensystems der theta teil null wird.
@bierbier123 Ай бұрын
ist bei Minute 3:14 (ca.) nicht die Poisson Klammer falsch rum? Also müsste (f, H) sein oder?
@physikbachelor774 Ай бұрын
Da hast du recht, gut aufgepasst. Tatsächlich ist es je nach Konvention tatsächlich entweder {f,H} oder {H,f}, bedeutet das Vorzeichen ist, je nach dem in welchem Buch man schaut, mal so und mal so definiert. Man sollte dann jedoch bei einer Definition bleiben.
@jacke2211 Ай бұрын
Leider verstehe ich nicht was ,,ds" sein soll bzw. wie der Zusammenhang ds=dx/sin(theta) zustande kommt
@physikbachelor774 Ай бұрын
ds ist ein Wegstück entlang der Kreisoberfläche. Dieses ist je nach Ort um den Winkel Theta gedreht und damit gilt dann diese Gleichung.
@revan8908 Ай бұрын
Vielen dank für das Video😊❤
@unrealkalel3130 2 ай бұрын
Dieses Intro... einfach ein Ohrwurm🎶🎵🎹
@mongomango1494 2 ай бұрын
Wie kommt man auf die funktion K
@physikbachelor774 2 ай бұрын
Für die Funktion K gilt: (d/dt)K = (d/ds)L | s=0. Also die Zeitableitung von K ist die Lagrangefunktion abgeleitet nach dem Parameter s und ausgewertet bei s=0.
@Catalinawolff 2 ай бұрын
Frage: bei 6:06 wenden wir ja die Produktregel an.. ich erkenne nur nicht - was ist hier das u‘(x)*v(x) und was das u(x)*v‘(x) und wieso ein minus ? Also vielleicht noch im Term davor, was ist das u(x) und was das v(x) ?
@physikbachelor774 2 ай бұрын
Zunächst einmal wichtig ist, dass wir hier die Produktregel für die Zeitableitung benutzen. Die Ableitung der Lagrange-Funktion nach q-Punkt kann als u und die Ableitung von q nach s kann als v betrachtet werden. In diesem Sinne gilt dann wegen der Produktregel: d/dt (u*v) = u* dv/dt + du/dt * v. Da nun aber der Term den wir behandeln von der Form u* dv/dt ist, können wir die Formel der Produktregel umstellen zu: u* dv/dt = d/dt (u*v) - du/dt * v. Dadurch kommt dann das Minus in die Gleichung. Ich hoffe ich konnte helfen, in Zukunft am besten für neue Fragen nicht auf bestehende Beiträge antworten, da mir diese dann nicht als neue Kommentare angezeigt werden und ich die neuen Fragen dann garnicht sehe und dann auch nicht beantworten kann.
@user-vz8zj1xs5g 2 ай бұрын
Der sand formt sich immer anders
@physikbachelor774 2 ай бұрын
So ein Feld kann ja auch zeitabhängig sein.
@unrealkalel3130 2 ай бұрын
Kann bezeugen: ohne diesen Kanal wäre ich niemals bis zur Bachelorarbeit gekommen!
@INFJThinker 3 ай бұрын
Die Mukke ist geil.
@chrislp4465 3 ай бұрын
Warum folgt dass S ein Minimum der Trajektorie ist?
@physikbachelor774 2 ай бұрын
Eine sehr gute Frage: Das Hamilton'sche Prinzip der kleinsten Wirkung hat diesen Namen und ist in den meisten Fällen auch das Minimum, jedoch allgemein betrachtet, gilt, dass die Wirkung Extremal sein muss, was wir durch Ableiten und Nullsetzen hergeleitet haben. Es kann also auch das Maximum sein, oder noch allgemeiner: Es muss ein stationärer Zustand sein.
@shayinlp7831 3 ай бұрын
Viel zu wenig Aufrufe, für die Qualität die hier präsentiert wird
@physikbachelor774 3 ай бұрын
Vielen Dank 🙏 Ich freue mich natürlich sehr, wenn ihr die Videos mit Kommilitonen, Freunden oder Bekannten teilt.
@MateForThis 3 ай бұрын
Sehr gutes Video, das rettet mir den abend
@florianwinter7390 4 ай бұрын
Verständlicher kann man das Thema Phasenraum in so kurzer Zeit nicht ausdrücken wie du gerade.
@physikbachelor774 4 ай бұрын
Danke sehr 🙏
@sir.wombat3134 4 ай бұрын
Wie kommt man dazu dass man bei der NR, die Ableitung den Quadrat des Einheitsvektor nimmt
@physikbachelor774 4 ай бұрын
Da das Quadrat des Einheisvektors konstant ist, kann man damit zeigen, dass die Veränderung des Einheitsvektors senkrecht auf dem Einheistvektor selbst steht. Das ist es, was wir hier zeigen wollen, deshalb ist das angenehm, es so zu wählen.
@kondrahtiz7370 4 ай бұрын
und jetzt darauf die Galilei-Transformation anwenden, mit Geschwindigkeit u versetzen durch Addition ut. Und einen Vorversatz Delta z der Inertialsysteme berücksichtigen. Die Achsen kennzeichnen.
@kondrahtiz7370 5 ай бұрын
das ist eine gute Darstellung
@jopawi1236 5 ай бұрын
Banger
@melkuen5223 5 ай бұрын
11:07 Dieser Schritt macht aber doch keinen Sinn, da klein l ja der Radius sein soll mit der Einheit m und die Winkelgeschwindigkeit die Einheit 1/s hat. Groß L ist der Drehimpuls, welcher doch die Einheit kg*m^2/(s^2)hat. Habe ich da einen Denkfehler oder kann man tatsächlich die Einheit des Drehimpulses zu 1/s umformen?
@physikbachelor774 5 ай бұрын
Klein l ist hier zwar der Radius des Kreises, hat aber als Hilfsgröße in diesem Dreieck im Vektorraum des Drehimpulses nicht die Einheit einer Länge.
@annabelleoertel8231 5 ай бұрын
In deinem intro steht e^(i*pi)=1, sber das stimmt nicht. ☹️💔
@physikbachelor774 5 ай бұрын
Warte was?? 😳🤯
@salomontoluol3524 6 ай бұрын
Nicht allgemein Verständlich vorgetragen.
@physikbachelor774 6 ай бұрын
Was ist denn noch unklar?
@peterlankton11 6 ай бұрын
Gutes Video. Finde nur die Hintergrundmusik etwas störend
@justrubina7803 6 ай бұрын
Habe dich gerade durch Zufall entdeckt! Du bist der Hammer!! Gerade habe ich mich etwas lost vor der Prüfung morgen gefühlt, weil ich heute null Konzentration habe. Aber ich schaue deine Videos und kann mich wieder konzentrieren. Du bist ein Magier! Gleich abonniert😂❤.
@physikbachelor774 6 ай бұрын
Vielen Dank für dieses tolle Kompliment. Genau deshalb habe ich diesen Kanal angefangen, damit man nicht nur mit Büchern und Skripten lernen muss, sondern auch mal etwas entspannter mit Videos weiterkommt. Ich hoffe deine Prüfung läuft gut. 🙏🏻
@justrubina7803 6 ай бұрын
@@physikbachelor774 Genau das brauchte ich. Entspannte Wiederholung. Weiter so!!! Und unter anderem Dank dir, habe ich ein recht gutes Gefühl. Thx🙏
@theflimsboy7730 6 ай бұрын
Absoluter Wahnsinn!
@c4knowledge562 6 ай бұрын
Sehr gutes Video. Was ist der unterschied zu stokes Gleichung zu navier stokes
@Baustelle 6 ай бұрын
Gutes Design, gute Erklärung, gute Playlist-Struktur. Aber BITTE nimm die Hintergrundmusik raus! Nervt / lenkt so sehr ab.
@physikbachelor774 6 ай бұрын
Vielen Dank für das Feedback. Da diese Playlist meine ersten Videos beinhaltet, ist mir die zu laute Hintergrundmusik erst zu spät aufgefallen. Mich würde es sehr freuen, wenn Du mal in die neueren Videos reinschaust und bewertest, ob die Hintergrundmusik dort in Ordnung ist. Danke Dir schonmal. 🙏
@theflimsboy7730 6 ай бұрын
Verstehe echt nicht wieso du nicht mehr Reichweite hast. Du sprichst genau die Physik 1 bei mir an, schicke es auf jeden Fall meinen Freunden. Danke viel Mals!
@theflimsboy7730 6 ай бұрын
Mega videos!! Helfen mir mega!
@c4knowledge562 6 ай бұрын
Woher kommt das cos^2 beim fadenfendel potentielle energie
@physikbachelor774 6 ай бұрын
Der Term entsteht da die vertikale Auslenkung zeitabhängig ist. Man kann die Auslenkungshöhe in Abhängigkeit des Auslenkungswinkel darstellen und dann die hergeleitete Formel für den zeitabhängigen Winkel einsetzen.
@autonomesinklusionsreferat1251 7 ай бұрын
gut gemacht
@jopawi1236 7 ай бұрын
Ein Kommentar für den Algorithmus 😂
@testname9261 7 ай бұрын
Hach ja... hätte ich das nur im Studium gehabt. Ich durfte in meiner Bachelorarbeit die Schwingungen eines Schornsteins mit angebrachten Pendeln (als Tilger) untersuchen und habe mir die Schwingungsgleichungen und Eigenformen selbst (mit Hilfe von Fachliteratur) hergeleitet.... Das Video hier hätte mir damals auch sehr geholfen =D
@testname9261 7 ай бұрын
(auch wenn ich es nicht über Lagrange sondern die Differentialgleichung der Biegelinie gemacht habe, da ich Bauing. bin und mir diese vertraut ist)
@c4knowledge562 7 ай бұрын
Warum muss man wenn man normiert die komplexe zahl das vorzeichen ändern? Also muss man das überhaupt beim eigenvektor?
@veganism_is_superior 7 ай бұрын
Ich studiere nicht Physik, sondern Umweltingenieurswesen, interessiere mich aber schon lange für Kreisel. Das Video hat echt gut geholfen. Leider hatten wir das Thema nicht in unserem Physik-Modul
@ilinniartoq 7 ай бұрын
Unfassbar hilfreich, vielen Dank!
@lowersaxon 8 ай бұрын
Die Lo-Trafo leitet sich in wenigen Zeilen ab. Was hier gemacht wird, sieht nach Comedy aus. t’ ist nicht t/gamma, das ist falsch. t’ ist nicht ident mit tau ( proper time)! Siehe zB Einstein 1905. Mal ganz abgesehen von einigen kleineren Fehlern, gestrichene Variablen nicht gestrichen u.ä. Es ist: t‘ bzw. x‘ = gamma (1-beta) t bzw. x. tau = gamma(1-beta)(1+beta) = t/gamma, denn:: gamma^2(1-beta)(1+beta) = 1 = gamma^2 (1-beta^2). Hinweis: x*= x-vt mit c=x/t => x*= (1-beta) x; t*= t-vx/cc = t - (v/c)(x/c) = t(1-beta), aus x* und t* folgt gamma = 1/((1-beta)(1+beta))^1/2, also: t‘ = t (1-beta) gamma. Same für x‘ = x (1-beta) gamma. Für v= 180 => beta = 0,6 => gamma = 1,25 => t‘ = t 0,4* 1,25 = 0,5 für t=1. x‘ = 150 für x = 300 zB. So dass c= x/t = 300/1 = x‘/t‘ = 150/0,5 = c.
@physikbachelor774 8 ай бұрын
Also was Du sagst kann durchaus richtig sein, ich bin kein Experte im Gebiet der Relativitätstheorie und habe mich an das Standardwerk gehalten, dass uns für das erste Semester Klassische Mechanik vom Professor empfohlen wurde. Sollten tatsächlich gröbere Fehler im Video enthalten sein, ist das selbstverständlich dennoch meine Verantwortung. Deshalb freut es mich, wenn es konstruktive Verbesserungen in den Kommentaren gibt, vielen Dank.
@Klonedrekt 8 ай бұрын
meinen Sie bei 00:05:09 "Produktregel"?
@musicmouse6064 8 ай бұрын
Super erklärt, hat mir sehr geholfen! Vielen, vielen Dank!!
@politischereflektion1320 8 ай бұрын
Müsste es beim Satz von Steiner nicht senkrecht - a sein? Ansonsten top Video!
@physikbachelor774 8 ай бұрын
In der Vektorform hast du recht, durch das Quadrat verschwindet es dann wieder.
@DoenerZumMitnehmen 8 ай бұрын
In 10 Minuten mehr gelernt als in einer Vorlesung
@philipp7441 8 ай бұрын
5:38 warum verschwindet hier das Minuszeichen, was in der Substitution hinzukommt?
@physikbachelor774 8 ай бұрын
Vielen Dank für den Hinweis. Es fehlt vorher bei der Potentiellen Energie das negative Vorzeichen. Das Endergebnis ist also weiterhin korrekt.
@c4knowledge562 8 ай бұрын
Wie ist das minus vor dem G beim Gravitationsgesetz zu lesen. Ich habe oft die Formel gesehen ohne das minus?
@zenaalhaj 8 ай бұрын
Danke❤