Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@ГлебРогачев-й5ы 5 күн бұрын
Таких дел о ложных показаниях практически нет. Все честные в России😹😹😹
@sokolov74 5 күн бұрын
А вот и не правда. Таких дел хватает, но в основном против свидетелей, которые имели наглость сказать в судебном заседании что-то отличное от содержания протокола допроса.
@MUSKULI_13 12 күн бұрын
Пов Роскомпозор: И помните, Империя заботится о вас
@sokolov74 12 күн бұрын
Ну хоть кто-то)
@Mikhail0205Ars. 15 күн бұрын
👍
@sokolov74 15 күн бұрын
👍
@ramazramazetti2021 23 күн бұрын
Поменяй фамилмю аосле аогашения и потом "поиеряй" паспорт, новый ре ппобьет ни кто из гражданских юр лиц, и даже мфц
@sokolov74 23 күн бұрын
@@ramazramazetti2021слышал, что раньше такое работало, хотя никогда не видел лично. Сейчас уже точно не работает. В сведениях из ИЦ и ГИАЦ в обязательном порчдке учитывается изменение ФИО. Утрата паспорта никак проблему никак не решает.
@TohirjonIsmoilov-u7j 28 күн бұрын
Свами как можно связаться
@sokolov74 28 күн бұрын
контакты в шапке канала, в описании к любому моему ролику и на сайте: advokat-sokolov74.ru/
@mmyvictory Ай бұрын
Пусть сажают всех кто смотрит Ютубе, все должны преступники сидеть в тюрьмах
@sokolov74 Ай бұрын
За вами уже выехали :)
@mmyvictory Ай бұрын
@@sokolov74 я ютубе не мотрю
@sokolov74 Ай бұрын
Поздно. Комментарий к видео на ютубе уже зафиксирован.
@mmyvictory Ай бұрын
@@sokolov74 я на рутубе это написал) это рутубе
@Sochinman Ай бұрын
А хули смотреть ютуб если ты смотришь рутубе ?
@Remont_Master Ай бұрын
Что самое интересное - под фиктивной регистрацией понимается именно непосредственно оформление фиктивной регистрации!!! То есть если изначально человек был зарегистрирован фиктивно! А если человек сначала был зарегистрирован законно, а регистрация стала фиктивной потом - например человек жил по месту регистрации 2 года, а потом съехал, а прописка осталась - то это не считается! Я жену постоянно зарегистрировал в своей квартире, как поженились, в браке прожили 8 лет, развелись, разъехались. Где она живет - понятия не имею, мне не интересно. Постоянно зарегистрирована у меня. В случае проверки - так и скажу - со мной не живет, и жить не намерена, выписывать ее никогда не буду - пусть пользуется этой регистрацией - хоть пожизненно! Потому что фиктивно я никого не регистрировал! регистрация, которая изначально не была фиктивной, а такой стала по факту спустя годы - фиктивной не является! Нигде в законе не прописано, что супруг обязан выписать бывшего супруга после развода, даже если он съехал! Наоборот все юристы на подобные вопросы граждан отвечают, что с согласия бывшего супруга после развода можно не выписываться!
@sokolov74 Ай бұрын
Полностью с вами согласен!
@Badabum66666 Ай бұрын
Судят на раз два,без свидетелец, заводят дело и судят. У нас в миг это
@sokolov74 Ай бұрын
Бывает и такое, к сожалению.
@Lex_rGd_128 Ай бұрын
2:32 Теперь в УК прописали "... аннулирует все правильные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью". То есть все, да не все, выражаясь просым языком.
@sokolov74 Ай бұрын
@@Lex_rGd_128 именно
@Надежда-п4г9ю Ай бұрын
👍🌹
@sokolov74 Ай бұрын
👋🎉
@Looking_for_liberation Ай бұрын
Очень крутое видео. Все по сути и с важными деталями
@sokolov74 Ай бұрын
Спасибо за внимание. Надеюсь, что информация будет для вас полезна!
@Alexander-x3b Ай бұрын
Странно, что ваш подзащитный не догадался уехать в очень долгий отпуск за границу после первого, а тем более второго оправдательного приговора😮
@sokolov74 Ай бұрын
Молодой, неопытный :) Причём под подпиской был до самого обвинительного приговора.
@Alexander-x3b Ай бұрын
@sokolov74 бедный парниша, очень жаль. Его намеренно оговорили или все же ошибка?
@sokolov74 Ай бұрын
@@Alexander-x3bа кто знает? Есть показания маленького ребёнка, который указывает на него, и все. Рядом никого не было.
@Alexander-x3b Ай бұрын
@@sokolov74 но ведь есть и доводы в его защиту? Алиби, полиграф? Впрочем, понимаю, дело же из-за статьи закрытое и наверное вы не вправе раскрывать детали
@sokolov74 Ай бұрын
@Alexander-x3bконечно, доводы есть. Сами понимаете, 2 оправдания, сами по себе, равносильны чуду. Надеюсь, что люди не сдадутся и пойдут до конца. P.S. с алиби вообще все грустно во многих случаях, не только тут. Когда обвинение не может чётко установить дату преступления, то начинаются формулировки, типа "в один из дней сентября 2018 года", вот и попробуйте докажите, что вы делали каждый день из целого месяца 6 лет назад. Не доказали один день? Значит могли совершить преступление.
@tatianavasilieva8867 Ай бұрын
А у нас месяц и ответчица в последний день поехала и подала. Вообще суд прошел 23 октября, решение суда прислали уже в начале ноября и там было указано месяц на обжалование и ответчица дождалась 6 декабря и подала мне сказали в последний день срока. Специально что ли тянула до последнего дня.
@sokolov74 Ай бұрын
Причин подать в последний день может быть много, начиная от обычной неорганизованночти до желания чуть дольше потянуть процесс. Ну и по гражданским делам срок исчисляется не содержит даты вынесения, а с даты изготовления решения в полном объёме. Плюс гипотетически есть возможность для восстановления пропущенного срока.
@ДмитрийИванов-о4ч8к Ай бұрын
Буду рад увидеть ролик на тему Пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое вообще когда-либо случается? Кто-то сталкивается? Недавно читал закон и увидел интересный нюанс. 3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; То есть, представим ситуацию. А заведомо ложно обвинил Б в крупной краже. В отношении Б вынесли приговор, но уже после вступления его в силу выяснилось, что у Б есть железное алиби и А попросту соврал. Б сидит. Чтобы освободить Б, необходимо обвинить и осудить А за дачу ложных показаний. Но тут наступают недавние очень интересные поправки в закон и А при первых же следственных действиях в отношении него подписывает контракт и уезжает на сво. Там получает ранение/госнаграду и освобождается от уголовной ответственности. Что будет с Б? Он так и продолжит сидеть? Его дело никто не пересмотрит?
@sokolov74 Ай бұрын
@ДмитрийИванов-о4ч8к я бы тоже посмотрел) На практике встречается крайне редко, если вообще встречается. Лично мне трудно представиться того следователя, который будет направлять в суд уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний на того свидетеля, на показаниях которого, основан обвинительный приговор (а их как мы знаем подавляющее большинство). Это как самому себе в ногу выстрелить. Если хотите обсудить конкретный пример, то буду рад помочь в рамках консультации.
@alfirakhusnutdinova2409 Ай бұрын
По камерам видео наблюдения законно привлечь к уголовной ответственности за участие в массовых беспорядках, если ты случайно попал под камеру наблюдения, потому что оказался случайно в этом месте? Как себя вести?! На следствии?
@sokolov74 Ай бұрын
Запись с уличных камер видео наблюдения может использоваться в процессе доказывания. Универсального рецепта для защиты вам никто не предложит. Действовать нужно с учетом всех обстоятельств дела.
@youtubearhive.russia Ай бұрын
Уйти на особый порядок это означает то что суд заходит в зал и выносит обвинение, далее приговор обжаловать уже нельзя. Обвинить могут по разному от своей даже предвзятости, где вам потом мало не покажется. В этих делах небольшой и средней тяжести альтернатива общий порядок. Вот когда убьëте своего обидчика тогда можите смело идти на особый порядок где вам назначать две трети а это будет меньше чем по общему порядку.
@sokolov74 Ай бұрын
Прежде чем рассуждать на такие темы, хотя бы немного освежите в памяти что такое особый порядок, в каких случаях он применяется и особенности обжалования приговора, а то кто-то ведь может подумать, что вы понимаете, о чем говорите.
@ДмитрийИванов-о4ч8к Ай бұрын
Здравствуйте, с интересом наблюдаю за вашим творчеством. Будет ли видео на тему освобождения по участию в СВО? Было бы интересно глянуть грамотный юридический анализ защитника. Предположу, что вы с этим неоднократно сталкивались, и данные нормы лишают вас интересной работы в суде :)
@sokolov74 Ай бұрын
Здравствуйте! Люди контракты подписывают, уходят на СВО, адвокаты остаются без работы :) Раньше все было непонятно настолько, что рассказывать было о чем, сейчас все понятно настолько, что рассказывать опять же не о чем.
@АндрейАндрей-б8у Ай бұрын
А как же можно было ещё пол года потянуть ? 15 дней на обжалование , плюс ещё через полтора месяца апелляция и приговор в тот же день вступит в силу
@sokolov74 Ай бұрын
@@АндрейАндрей-б8укак минимум, не соглашаться на оглашение показаний свидетелей. К медицинской экспертизе были вопросы. В общем, было бы желание, а возможности затянуть процесс всегда найдутся.
@АндрейАндрей-б8у Ай бұрын
Очная ставка была со свидетелем? Есть ли очная ставка была со свидетелем то его показания по-любому огласят, даже если вы не согласны... Именно поэтому следователи даже если нет существенных противоречий в показаниях или если обвиняемый на 51 ст Конституции всё равно делают очную ставку, чтобы в случае если свидетель/потерпевший не придёт в суд то всё равно можно было его показания огласить
@sokolov74 Ай бұрын
@@АндрейАндрей-б8у практика даёт чуть больше возможностей для маневра, чем может показаться. Конечно, суд рано или поздно огласит такие показания, причём даже, если очных ставок не было, но перед этим, предпримет исчерпывающий меры к вызову свидетелей. Это только то, что на поверхности, а способов потянуть такой процесс вполне законными способами более, чем достаточно. Было бы желание.
@ВасилийБурлака Ай бұрын
Когда освободиться после тюремного срока, что его ждет депортация?
@sokolov74 Ай бұрын
@@ВасилийБурлака по этой статье наказывают того, кто предоставляет жилое помещение для проживания :)
@ВасилийБурлака Ай бұрын
@sokolov74 такая ситуация ,мигрант изменил фамилию , в данный момент получил срок отбывает в СИЗО, а после освобождения, его ждет депортация?
@sokolov74 Ай бұрын
@@ВасилийБурлакауголовное законодательство не предусматривает принудительной депортации за совершение преступления, но такие последствия могут быть предусмотрены непосредственно в миграционном законодательстве, поэтому лучше проконсультироваться с профильными специалистами.
@АлиИбрагимов-й1ц 2 ай бұрын
Ст 158 ч 2 рецидив обычный ущерб в полном объёме возмещен терпила просил суд чтобы отпустили 5смягчающих по делюги и дали мне 1,8строгого что делать бля за дрель😂?
@batyratayew2510 2 ай бұрын
Судьи ставропольского края продажные а прокуроры подкидывают наркотики гранаты и обрез
@sokolov74 2 ай бұрын
Все понятно.
@Пачкуля 2 ай бұрын
Даже если бы за него не пришлось платить, он один хрен не нужен... Это второй следак...😂Он будет помогать ментам, скорее вас посадить.. А на адвоката со связями , с практикой и положительной репутацией, у 90% россиян нет и не будет средств...
@sokolov74 2 ай бұрын
@@Пачкуля а адвокат со связями вам нужен для того чтобы что? Если так посмотреть, то чаще всего именно у адвоката по назначению больше связей в своём районе.
@kasner-t4u 2 ай бұрын
Да что за брет. Статья тяжкая вообще 0
@sokolov74 2 ай бұрын
Что такое брет? и чего 0? Данное преступление относится к категории особо тяжких, кстати.
@Valerjjn 2 ай бұрын
В ютубе увидел, совет что руками мотать нужно, чтобы тебя смотрели? Так глаза это режет и отвлекает...
@sokolov74 2 ай бұрын
Надеюсь, что вы найдёте, что-то более приятное своему глазу
@SharofiddinAbdullayev-d3z 2 ай бұрын
На это уголовное дело будет по фиктивной регистрации?
@sokolov74 2 ай бұрын
Не понял вашего вопроса.
@SharofiddinAbdullayev-d3z 2 ай бұрын
И когда закроют дело?
@sokolov74 2 ай бұрын
Если по примечанию к статье, то такие решения принимает суд.
@SharofiddinAbdullayev-d3z 2 ай бұрын
Здравствуйте как избежать по фиктивной регистрации?
@sokolov74 2 ай бұрын
Публично давать советы о том, как избежать ответственности за преступление, дело неблагодарное и даже подсудное. Если требуется консультация по основаниям прекращения дела или вопросы по конкретному делу, то лучше обратиться на консультацию. Если нужна моя помощь, то мои контакты в описании к видео. Отвечаю в рабочее время (с 07 до 16 часов МСК).
@alexandr1176 2 ай бұрын
3:42 совершённое впервые-это только впервые в жизни совершённое или также совершённое после снятия/погашения судимости?
@sokolov74 2 ай бұрын
После погашения снятия судимости можно опять совершать впервые )
@alexandr1176 2 ай бұрын
@sokolov74 как интересно в угол.кодексе)))))
@sokolov74 2 ай бұрын
И это ещё не все. Даже если ранее уголовное дело прекращалось по нереабилитирующему основанию (например, примирением или по срокам давности), то следующее преступление опять будет совершенным впервые.
@alexandr1176 2 ай бұрын
@@sokolov74 буду знатьь. Спасибо за Ваш труд.
@йазайко 2 ай бұрын
Зашибись, во это да
@sokolov74 2 ай бұрын
Вот такие вот инсайты
@third.sektor 3 ай бұрын
В России нет правового поля, так что не переживайте и можете не учить законы.
@sokolov74 3 ай бұрын
Что вы подразумеваете под "правовым полем" и в какой стране его искать?
@alfirakhusnutdinova2409 Ай бұрын
Неправильно, по указу президента от 2011 года от 04.05 2011 нужно повышать юридическую грамотность и правосознание. Каждый должен знать законы и как им пользоваться. Для этого постоянно учиться. Адвокат нужен в крайнем случае.
@СергейСмеляков-к1с 3 ай бұрын
Да все верно. Я сгоряча так объяснительную написал, что чуть не присел. Лучше подумать сначала.
@sokolov74 3 ай бұрын
Вот, поэтому, если не знаешь, что говорить, лучше промолчать. Хотя с обьяснительными проще, они обычно пишутся без адвоката и относительно легко признаются недопустимым доказательством.
@HundredKilo 3 ай бұрын
Заголовок неверный. Пользование 51 статьёй Конституции РФ не является отказом от дачи показаний.
@sokolov74 3 ай бұрын
@@HundredKilo Здравствуйте! Заинтересовали, продолжайте пожалуйста. Всегда интересно услышать мнение, альтернативное общепринятому.
@HundredKilo 3 ай бұрын
@@sokolov74 ну как же. При первом упоминании 51й статьи любой сотрудник полиции задаёт повышенным тоном вопрос "Вы отказываетесь от дачи показаний?". Далее начинает угрожать уголовным кодексом за отказ. И только нежное объяснение ему что 51-я статья - это был не отказ, а ответ на его вопрос и что именно так надо записать в протоколе может остановить эту вакханалию.
@sokolov74 3 ай бұрын
@@HundredKilo Не стоит множить сущности без необходимости. Отказ есть отказ, он может быть правомерным или неправомерным, но это все равно будет отказ. Отказаться от дачи показаний можно только в случаях, предусмотренных законом, например, по основанию, предусмотренному ст. 51 Конституции РФ. Если свидетель отказывается давать показаний против другого лица, не являющегося ему близким родственником и у него нет предусмотренных законом оснований для отказа, то тогда ему будут угрожать уголовным кодексом и будут совершенно правы. В остальных случаях, так и запишут в протоколе, мол, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
@wergtr4459 3 ай бұрын
Владимир, непонятно зачем вообще нужен частный адвокат в уголовке... Тут всё просто - соглашайся, кайся и возмещай! Лучше брать особый порядок, там вообще адвокат халявный, если конечно не тяжкое преступление. А вот с частным адвокатом можно усугубить дело, ведь он хочет отличиться от государственного (спящего) , и закинуть в суд какое нибудь нелепое ходатайство об исключении доказательств, чем приводит судью в бешенство, и в приговоре клиент частного адвоката получает заслуженную надбавку к своему наказанию.
@sokolov74 3 ай бұрын
@@wergtr4459 Здравствуйте. Очень необычное мнение. Спасибо, что поделились. Если захотите разобраться, у меня на канале есть раздел "Судебная практика". Посмотрите, все станет понятно.
@alexblouan5878 3 ай бұрын
Здравствуйте, меня вызывают в суд по повестке в качестве обвиняемого в административном правонарушении по ст. 19.15.1 КоАП РФ, не подскажете на сколько высока вероятность что назначят привод и штраф за неявку на судебное ща, еда ние?
@sokolov74 3 ай бұрын
@@alexblouan5878 Здравствуйте! Крайне редко работаю по административке, тем более по такой статье, но имеющийся опыт подсказывает, что вероятнее всего, просто рассмотрят дело без вашего участия.
@Ratatyipro 3 ай бұрын
Твои советы очень плохие 😂
@sokolov74 3 ай бұрын
Не помогли?
@chat_gpt_5 3 ай бұрын
Здравствуйте. Подскажтте пожалуйста, какие будут последствия, если "косить" от армии по психиатрии? Там список разных заболеваний, и каки4 наиболее "беспоследственные", что-ли? Спасибо.
@sokolov74 3 ай бұрын
Здравствуйте! Вы меня в соучастники приглашаете?😂 В любом случае, вопросами прохождения военной службы обычно занимаются профильные специалисты.
@chat_gpt_5 3 ай бұрын
@@sokolov74 Нет, что вы 😅😅 Если честно, к вам доверия больше, чем к разным "узкопрофильным" специалистам. Там же все хотят денег по больше забрать. Может что-нибудь слышали об этом, поэтому решил спросить. Плюс эти электронные "письма", мало ли...
@АрменАкобян-ц4ы 3 ай бұрын
Здравствуйте у меня проблема с банком уралсиб с кредитной карты на сумму 84 000 рублей но банк упорно требует эти деньги обратно. Что мне делать заведно уголовное дело. Но банк утверждает что это моя вина.
@sokolov74 3 ай бұрын
Здравствуйте! Для ответа на данный вопрос потребуется изучение ситуации и документов. Можете написать на электронную почту (адрес в описании к видео), нужны подробности об обстоятельствах хищения и копия постановления о возбуждении уголовного дела.
@ЕвгенийВасин-т7э 3 ай бұрын
Здравствуйте, меня обвиняют по ст 134.3 Я встречаюсь с девушкой 2 года ,ей 13,мне 18 Я под домашним арестом, через неделю суд Родители девушки не имеют ко мне претензий и девушка тоже ,у нас родилась дочка , я хочу с ней создать семью, воспитывать дочку ,дело завели по сообщению из больницы по факту беременности Что мне грозит в суде по вашему мнению?
@sokolov74 3 ай бұрын
@@ЕвгенийВасин-т7э Здравствуйте, не хотелось бы пугать, но вероятнее всего, грозит срок. По ч. 3 ст. 134 УК РФ наказание предусмотрено исключительно в виде лишения свободы и условное осуждение не применяется в силу прямого запрета. За размеры наказания говорить в слепую не возьмусь, но сроки начинаются от 3 лет. Вариантов не то чтобы нет совсем, но чтобы остаться на свободе должно сильно повезти с адвокатом и судьей. В случае, который рассмотрен в данном видео, человеку сильно повезло.
@ЕвгенийВасин-т7э 3 ай бұрын
@@sokolov74спасибо
@sokolov74 23 күн бұрын
@СашаСашеньков-з9т в таком случае, применерием ст. 73 УК РФ возможно. Прямой запрет только в случаях, если преступление совершенно в отношении лица, не достигшего 14 лет. Тем не менее, условное наказание не гарантировано. Поэтому лучше проработать вопрос индивидуально в рамках консультации. Если интересно, то контакты в описании к видео.
@alexandr1176 3 ай бұрын
Спасибо за видео.
@sokolov74 3 ай бұрын
Благодарю за внимание
@alexandr1176 3 ай бұрын
Материальное и процессуальное право-это что такое?
@sokolov74 3 ай бұрын
Я говорил об этом тут 01:23 - 01:41. Это если кратко.
@alexandr1176 3 ай бұрын
@@sokolov74что такое процессуальное более-менее понимаю. А вот материальное нет, яндекс особо не может подсказать.
@sokolov74 3 ай бұрын
@@alexandr1176 примеры материального права - уголовное, гражданское, примеры процессуального, соответственно, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное. Условно говоря, материальное право регулирует отношения между людьми, а процессуальное - процедуры разрешения споров.
@different-174 3 ай бұрын
Короче, на всякий случай нужно снять судимость через суд... 🤠
@sokolov74 3 ай бұрын
Но только до истечения срока погашения
@HundredKilo 3 ай бұрын
@@sokolov74 "то" ?
@sokolov74 3 ай бұрын
@HundredKilo до
@different-174 3 ай бұрын
Бестолочи там везде... 🧑⚖️ И фальсифицируют, и что ток не делают.. Им похер.. Делать нихрена не хотят!
@Kiryha55 3 ай бұрын
Уважаемый адвокат Соколов, спасибо вам в очередной раз за ваше видео. Находка это настоящая для будущих и нынешних адвокатов без опыта. Остался к вам один вопрос. Вы упомянули в видео про то, что в жалобе желательно ссылаться на постановления (определения) вышестоящих судов (ксою, вс рф). Насколько это эффективный способ? И на какие по времени постановления и определения вышестоящих судов лучше ссылаться - до какого года? Т.е. если жалоба подаётся в суд в 2024 году, то и судебная практика должна быть за 2024 год или можно включать в жалобу за предшествующие годы?
@sokolov74 3 ай бұрын
Здравствуйте! Благодарю за ваш отзыв. Вообще, предполагается, что судьи лучше нас знают и отслеживает судебную практику. Тем не менее, все мы люди и уследить за всем объёмом правовых позиций нет никакой возможности. Насколько это эффективно? Никто в процентах не измерял, но это вопрос и вашей уверенности в своей позиции и помощь суду в обоснования нужного вам судебного акта. Возраст судебной практики не имеет правового значения, главное - её актуальность.
@Kiryha55 3 ай бұрын
@@sokolov74а как понять актуально судебное решение или нет?
@sokolov74 3 ай бұрын
@@Kiryha55 если долго с чем то работаешь и отслеживаешь изменения закона и практики, то таких вопросов не возникает. В иных случаях, при подборе судебной практики вы обязательно увидите если есть разные правовые позиции по вашему вопросу. Как правило, следует руководствоваться самой свежей из них.
@Kiryha55 3 ай бұрын
@@sokolov74 а я ещё студент, поэтому такой вопрос задал :) опыта пока нет. Спасибо вам большое за разъяснения
@ВикторияКаплан-в4э 3 ай бұрын
Мариуполь.Подскажите,что делать?посадили внучку остались детки 3 месяца и 4 года.Остались дети без матери.
@sokolov74 3 ай бұрын
@@ВикторияКаплан-в4э Здравствуйте. Напишите мне на электронную почту. Контакты в описании к видео. Для консультации будут нужны копии судебных актов.
@СаматАбдюшев 3 ай бұрын
Да и не знал просят решение суда в ГИБДД что сдать экзамен
@sokolov74 3 ай бұрын
@@СаматАбдюшев контакты в описании к видео. Напишите на электронную почту.
@СаматАбдюшев 3 ай бұрын
По ст.264.1 только узнал в ГИБДД спустя 2 года.врозыске не был
@sokolov74 3 ай бұрын
@@СаматАбдюшев контакты в описании к видео. Напишите на электронную почту.
@СаматАбдюшев 3 ай бұрын
Срок давности интересует..
@sokolov74 3 ай бұрын
@@СаматАбдюшев мои контакты в описании к видео. Напишите на электронную почту.
@СаматАбдюшев 3 ай бұрын
Добрый вечер
@sokolov74 3 ай бұрын
@@СаматАбдюшев здравствуйте
@СаматАбдюшев 3 ай бұрын
Как с вами контакт найти?
@sokolov74 3 ай бұрын
Здравствуйте. Всё контакты в описании к видео.
@АлександраФ-я9щ 3 ай бұрын
Здравствуйте, вы можете помочь 16 ти летнему мальчику из Нижнего Новгорода , которого избил топ менеджер из Россетей? Ищем адвоката
@sokolov74 3 ай бұрын
Здравствуйте! Мои контакты в описании к видео. Можем обсудить в рабочее время.
@черныйлесоруб-з7д 4 ай бұрын
Здравстауйте, не дают знапомиться делом, типа судья в отпуске, дело в сейфе, с момента подачи заявления прошло больше недели, подскажите пожалуйста как быть?
@sokolov74 4 ай бұрын
Здравствуйте! Либо подождать, либо если время совсем не терпит, то обращение к председателю суда. Он также вправе разрешить ознакомление с делом.
@черныйлесоруб-з7д 4 ай бұрын
@@sokolov74 благодарю за ответ.