nykypäivän maailmassa on aina kiire mitä ennemän tiet sitä enemänkin on tehtävä itselänikin on traktorikäytöinen halkomakone joka on tarpeeksi tehokas ja nopea riipuen kierroksista mutta kirvellä tehtäessä voi kunnellä keväistä linnun viserystä eikä tarvitse kuulosujaimia sekkä voi istuksella pölkynpällä oikoa jäseniä ja jatkaa hommaa omaan miellytävään tahtiin näin syntyy työssä terveitä ajatuksia ja pohdintoja maailman menosta liika hössötäminen ei olle kellekään hyväksi tekke senverra kun on tarpeen kaikki ylimääränen on tarpeetonta🥵🥵🥵
@sahkomasinisti68258 ай бұрын
Ainahan sitä voi tuossakin määrittää työtahdin. Linnun laulun kuulee tuon pumpun melun yli. Koko videon idea on siinä, ettei tarvita traktoria jos haluaa käyttää hydraulista halkomista. Tuosta nopeuden nosto ei oikeastaan enää hyödytä, koska siinä ei ainakaan vanhempi mies ehdi ruokkia tuon nopeampaa konetta. Käyttökulut aina alle 1€/h. Itse kone tosin tuli maksamaan ilman koneikkoa muutaman satasen jos omalle työlle ei laske hintaa. Kirves oli oikein hyvä siihen saakka kunnes paikat ei kestä hakkaamista.
@Eläkeneuvos8 ай бұрын
Onko kone CE merkitty?. Nykyisen asetuksen mukaan pitää olla.
@sahkomasinisti68258 ай бұрын
Omaan käyttöön valmistetut koneet eivät tarvitse CE merkintää. Tuohan ei missään tapauksessa täytä turvallisuusvaatimuksia ja on tehty omaan käyttöön mahdollisimman helpoksi ja järkeväksi käyttää. Tuollaista laitetta ei saa myydä eteenpäin eikä luovuttaa ulkopuolisen käytettäväksi.
@Eläkeneuvos8 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825 Minun tietämyksen mukaan ei ole väliä onko omaan käyttöön tai muuhun käyttöön. Esimerkki. Tapaturma on sattunut omatekosella sirkkelillä ja omassa käytössä. Tapaturmaa ei vakuutusyhtiö korvannut. Tämä tieto on työsuojeluinsinöörin luennolta, joka oli ollut oikeudessa asiaa todistamassa.
@Eläkeneuvos8 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825 Jäi sanomatta että oikeudessa oli kysytty koska kone on valmistettu? Asianomainen oli sanonut vuoden milloin kone oli valmistettu. Tämä tarkastaja sanoi että kun olisi sanonut valmistusvuodeksi ennen konepäätöksen voimaantuloa, niin kone olisi ollut laillinen. Mutta nyt se oli laiton ja tästä syystä korvaus jäi saamatta.
@sahkomasinisti68258 ай бұрын
@@Eläkeneuvos Näissä hydrauli halkojissa KAIKKI kiinankoneet on kondestandardin vastaisia vaikka niissä on CE merkki. Noilla omaan käyttöön rakennetuilla on kuitenkin tarkoitus pilkkoa puita, eikä raajoja. Miten muuten luulet esim. raideliikenteen vastaavan noita standardeja, satojen tonnien massa ja ihmiset liikkuu aivan radan vieressä ilman minkäänlaista turvalaitetta. Teollisuudessa vaaditaan kyllä asiat pilkulleen ja tullut 35 vuotta noita pilkuntarkasti rakennettuja tehtyä. Mutta omissa on omat vapaudet.
@Eläkeneuvos8 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825 Näin se on varmaan käytäntö että ei CE merkki mitään takaa. On tapaus kun Ranskalainen särmäyspuristin tuotiin suomeen, puristin oli CE merkitty. Tällä koneella sattui tapaturma jossa meni 7 sormea. Syyteen sai koneen maahantuoja yritys joka koneen osti sekä työnjohtaja joka antoi työntekijälle luvan konetta käyttää. Korvauksia ja sakkoja yli 500 tuhatta€. Kun kysyi CE merkistä niin halusin että tiedät valmistajana nämä asetukset ja pykälät. Ja käsitykseni on että tunnet konepäätöksen jolla määritellään koneen turvallinen käyttö ja valmistus.
@АндрейФедоров-ж6в8 ай бұрын
Здравствуйте покажите поподробней схему с переключением
@marekmarek79778 ай бұрын
Jakaja toimii hyvin. Hyvä idea. Kuinka tehdä se, koska sitä haluan tehdä.
@lasseku8 ай бұрын
Myytkö tuon mulle ja teet sitten vaikka itsellesi vieläkin paremman koneikon?😅
@sahkomasinisti68258 ай бұрын
Kaikkihan on kaupan. Eikun tarjousta tulemaan.
@lasseku8 ай бұрын
Missäs päin Suomea tämä koneikko majailee?@@sahkomasinisti6825
@artopulkkinen72659 ай бұрын
Tuobois hyvä 👍
@petri28529 ай бұрын
Hieno koneikko! Teitkö itse vai tilasitko valmiin? Kuinka iso tuotto litraa/minuutissa? Paljonko maksoi?
@sahkomasinisti68259 ай бұрын
Ihan on omatekemä ja suunnittelema. Kansion otettu valmiina polttoleikattuna ja siitä tein CAD kuvat jotka menee suoraan polttoleikkauskoneeseen. Levyn vahvuus 3mm. Tuotto on 16l/min nimelliskierroksilla. Hintaa tulee moottorin hankinnasta riippuen 700-800€. Jos jostain onnistuu saamaan vanhan ehjän B5 laippakoneen niin hinta tippuu huomattavasti. Tuossahan on B35 moottori, jossa nuo tassut on turhat. Säilön tilavuus on 64l ja öljyä siellä on 50l siitä syystä, että pikaliikeventtiili lämmittää öljyä ja kun lauhdutinta ei ole, kannattaa mitoittaa öljytilavuus tuotto x 3. Hintaan vaikuttaa tietysti se pääseekö ostamaan hydrauli osat jostain tukusta, saa vielä huomattavasti halvemmalla.
@petri28529 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825Kiitos selvennyksestä. Onko tuossa koneikossa ylipaineventtiiliä? Mikä moottorinsuojakotelon edessä olevassa letkuliitännässä on, suodatin? Näin halkaisukonevideosi, kerroit HD-kytkimestä, luistava kytkin? Mistä sellaisen saa? Hydraulisylinterin koko?
@sahkomasinisti68259 ай бұрын
@@petri2852 HD on vahvempi kytky, ei luistava vaan ihan tavallinen sakarakytky. HD näyttää olevan saman kokoinen kehältään kuin 7,5kW kytky alumiinisena. Ylipaineventtiiliä ei tuossa ole, moottorin "kippi" säädetään halkomakoneen venttiilin varosta. Tuohonhan voi halutessaan laittaa varoventtiilin, mutta ei minulla ole yhdessäkään koneikossa. Paluulinjassa on suodatin. Videon halkojassa on sylinteri 70mm ja varsi 40mm. Pikaliikkeessä 130bar paineella on voimaa 1,62t. Optimi varmaan olisi 45mm, mutta nuo on koottu mitä sattuu löytymään tavaroista. Jos mielii oikein paksua vartta paluun nopeuttamiseksi kannattaa laskea paluu aikainen virtaama tankkilinjassa kun sieltä työpuolelta pitää saada se öljy tankkiin. Johtaa äkkiä venttiilin koon suurentamiseen sen paluuvirtauksen vuoksi.
@petri28529 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825Kiitos tiedoista. Hyvin näyttää koneesi toimivan ja rivakasti. Sakarakytkimet jonkun verran tuttuja, eli HD on vahvistettu malli siis. Saa nähdä saisiko aikaan tehdä hydraulisen halkojan, nyt käytössä ruuvihalkoja.
@ollijaakkola29129 ай бұрын
Minkö kokoinen pumppu sinulla on tuossa?
@sahkomasinisti68259 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/mZrFpmOZh8aJgK8 Tuollanen koneikko. 4kW moottori ja 11cm3 pumppu. Hydrauluhalkaisijan venttiilin varo säädetään siten, ettei moottori pysähdy jos tulee jumi. Tuossahan liikkeen voi kääntää kesken halkaisun.
@ollijaakkola29129 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825 Kiitos vastauksesta. Itselläkin klapikoneessa 4kW moottori pyörittää pumppua ja sirkkelin terää ja hyvin on voima riittäny. Samanlaisen koneikon tekeminen mielessä. Sinulla ei taida olla ylipaineventtiiliä tuossa erikseen?
@sahkomasinisti68259 ай бұрын
@@ollijaakkola2912 Ylipaineventtiili on halkomakoneessa. Sähkökoneikkohan ei sinällään vaurioidu ylipaineessa vaan moottorisuoja laukeaa jumissa. Kun halkomakoneen varoventtiili säädetään halkomakoneessa, ja samaa halkomakonetta käytetään traktorin perässä niin traktorin oma ylipaineventtiili rajoittaa traktorin paineen, joka on huomattavasti alempi kuin tuossa sähkökoneikossa. Eli sähkökoneikolla saadaan huomattavasti enemmän maksimivoimaa kuin traktorilla. Tuolla 11cm3 pumpulla moottorin sallitaan käyvän ylikuormalla koska halkomakäytössä nuo ylikuormitus jaksot on hyvin lyhyitä. Sähkömoottorin ja pumpun välinen kytky pitää olla HD-kytky muuten kytky halkeaa tuollaisessa käytössä.
@PO4TI_MONSTR9 ай бұрын
Приветствую. Отличная скорость, но почему прямой ход быстрее обратного.
@sahkomasinisti68259 ай бұрын
Движение вперед оснащено автоматическим клапаном быстрого перемещения, который остается включенным до 130 бар. После этого скорость становится нормальной.
@PO4TI_MONSTR8 ай бұрын
@@sahkomasinisti6825 , большое спасибо за разъяснения.
@magnusolsson86410 ай бұрын
Vilket tempo du håller blir svettig att titta på 😂💪👍
@sahkomasinisti682510 ай бұрын
Generellt sett anses elektriska hydrauliska maskiner vara långsamma, men behöver det vara snabbare än så...åtminstone inte för mig och effekten är bara 4kW.
@jarmovilppula51488 ай бұрын
Halkominen käy mukavasti. Ei oo mitään Nussimista mitä näillä videoilla näkee liikaakin.