Palmyre est de retour avec l'avènement de Trump :)

Lisez "Désirer la Violence" de Chloé Thibaud ou les livres d'Esther Vilar, ce sont deux autrices, deux rares écrivaines qui osent démontrer que la réalité est plus mesurée à ces sujets et que si, nombre de femmes valident des c*nnards ou qu**tards sciemment, en ayant tous les éléments concernant leurs abus en main à leur sujet en amont.

La vilaine elle suprime les commentaires presque partout à quand les cheveux bleus et le tee shirt all men are trash ? 😂😂😂

Comptez vous éditer vos anciennes vidéos? Parce que là, tout est à l'envers; Amber Heard a bien été victime, alors que des hommes victimes de violences qui ont tout enduré sans être eux même violents il y en a. Sans parler des fausses interprétations et informations tronquées contenus dans cette vidéo. Ne plus condamner le féminisme va vous valoir du harcèlement pendant des mois, probablement aussi hors des réseaux. Vous aurez probablement du soutien des féministes, alors mettez au moins un commentaire épinglé, qu'on puisse savoir sur quels points précis vous avez changé d'avis

Cette vidéo est toujours d'actualité en 2025!

sur sa dernière video , elle a bien changé

Ptdr une vidéo de 13 minutes alors que t'as même pas compris la thèse de base c'est un peu tristoune

Le sujet m'intéresse pourrais je avoir la source de lexperience mené a l'université d'oslo svp jai pas compris le nom du psychiatre 😅

Baudelaire avait raison, ceux qui ne connaissent rien à la littérature veulent absolument nous montrer leur bibliothèques narcissique rempli de livres auxquels ils n'ont rien compris. Franchement, visionnaire le bonhomme.

lol Dame Nature te donne ton sexe à la naissance : fille ou garçon. À croire que certains sont aveugles et ne voient même plus ce qu'ils ont entre les jambes. C'est dingue.

leur médiocrité

Ils veulent déconstruire notre histoire pour imposer

Je vous invite à google-iser "toutes des s*lopes ou le mythe du mec trop gentil" pour en lire plus sur ce sujet.

Je dois dire que je trouve ça assez étonnant que vous défendiez cette vérité.

En fait les gens qui prétendent que les femmes aiment les connards ont une sorte de vision des rapports amoureux et sexuels comme étant un commerce dans laquelle la femme ne choisit pas son homme mais S'OFFRE en échange de services. D’ailleurs l'emploi de cette expression n'est pas anodin. Beaucoup d'hommes croient vraiment que dès lors qu'une femme leur plaît, elle leur doit de sortir avec eux. Je ne vois pas comment voir ça autrement que comme une sorte d'héritage du mariage arrangé.

Intéressante, la volonté de se débarrasser des "contraintes" naturelles (la mort par exemple), car on est dans une époque où on veut tout avoir et tout s'accélère 🌟. C'est illusoire. Or il y a des œuvres comme Star Wars (épisode 3), qui nous mettent en garde contre ce type de (de) raisonnement 🌟. Jusqu'où la volonté absolue peut mener. Plein d'autres œuvres et mythes antérieurs mettent en garde également car nous ne sommes que mortels. On peut trouver des techniques pour soigner, guérir... Mais rien n'empêchera à terme la mort 🌟

C'est pour ça que pour définir un homme ou bien une femme, le "genre" me pose problème 🌟. Pourquoi ? Parce que le "genre", c'est une construction conceptuelle 🌟 via un ensemble des rôles comportementaux, d'attitudes, de couleurs etc, qu'on attribue arbitrairement aux hommes ou aux femmes (et cette simplification arbitraire est plus récente qu'on ne le pense) 🌟. Donc le "genre" est le résultat des normes socio sexuelles 🌟 (rôles sociaux attribués et opposés, construits selon le prétexte de la différence des sexes 🌟), et donc de stéréotypes sexuels 🌟 (et les discriminations qui vont avec). Que l'on soit bien clairs. Homme et femme, c'est d'abord et surtout, une définition du sexe qui est déterminé, réel, inné 🌟. On naît sexué 🌟, dans environ la quasi-totalité des cas, avec un sexe bien défini 🌟. Garçon ou fille. C'est inné et inscrit dans l'ADN 🌟. Et je veux dire que ce que la science démontre via son évolution, les gens le savaient avant 😊 (exclu l'ADN, mais on savait en gros ce qu'était un homme ou une femme physiquement). Mais les mouvements du "genre" prétendument "deconstructivistes" font quoi ? Ils évacuent des réalités physiques naturelles pour ne garder... Que l'idée reçue (stéréotypée) qu'on a sur les sexes, en la maquillant en faux semblant de libre arbitre et en utilisant des termes trompeurs de "non-binaire" par exemple (on ne sait plus ce que ça veut dire tellement c'est fourre tout). En fait la "non-binarite" devrait être la remise en question de rôles sociaux qu'on fige 🌟. Mais la "non-binarite" défendue par les néo genristes et les "féministes intersectionnels", ce n'est pas ça. Le côté "non-binaire" est utilisé comme prétexte pour détourner le sens de la binarite constatée de la nature des sexes (et leurs fonctions naturelles dont les mécanismes remontent avant l'humanité)🌟. Or il n'existe que deux types de sexes, deux chromosomes déterminant le sexe, deux types de sécrétion différentes (à savoir spermatozoïdes ou ovules), d'organes sexués différents etc... Cependant, les genristes vont jusqu'à utiliser l'intersexuation 🌟 pour se donner raison, pour prétexter que le sexe ne serait pas binaire. Mais l'intersexuation, c'est une définition objective qui renvoie à "entre les deux sexes" : défauts de développement généralement dus à une mutation de XX en XY mal finie pour faire simple, ce qui fait que le corps peut être fille (via un développement naturel de sexuation fille) 🌟par exemple, avec un petit plus qui n'est pas vraiment fonctionnel (les deux sexes dans un seul corps humain ne peuvent pas concorder, un sexe prend le dessus et détermine en grande partie le corps malgré une ambiguïté d'un petit plus 🌟). Il ne suffit pas d'être un grand scientifique, un peu de culture ou d'intérêt pour la culture générale 🌟. Mais l'intersexuation n'empêche pas qu'il y a deux natures sexuées, deux sexes différents (même chez les êtres vivants hermaphrodites il n'y a que deux natures des sexes 🌟, regroupées ensemble 🌟). En fait, chez les genristes, il y a le mensonge, le sous-entendu que le sexe serait "construit" (alors que non, ce sont les règles hiérarchiques qui sont construites = "genre") 🌟. Ces genristes à la gomme, qui se croient intelligents, prétextent que le sexe (qu'ils fondent dans le genre) est un continuum 🌟. Et ils récupèrent l'intersexuation pour justifier ce concept de continuum du sexe (on pourrait changer comme on veut de sexe comme de chemise), et ils utilisent le terme "assigné à la naissance" en parlant du sexe de naissance 🌟. Ce sont des démagogues qui veulent imposer un point de vue sectaire : "Tu vois, ton corps est assigné, ce n'est pas lui qui définit si tu es garçon ou fille. C'est ton identité de genre. Et tu peux choisir de n'être ni l'un ni l'autre, ton identité de genre compte". Et des novlangues s'imposent peu à peu via cette conception très arbitraire, artificielle et hyper normative en fait 🌟 Donc, cela n'a aucun sens et cela réduit les gens selon leur sexe à des stéréotypes bien essentialistes 🌟, et cela réduit considérablement les individus à des clichés 🌟. Tout est "genre", réduit au final à un concept absolu tout fait qui ne date pas d'hier (ironique) 🌟, maquillé en pseudo "autodetermination" qui ne vaut rien. Ça récupère les souffrances de tout bord 🌟. Et puis comment definit-on un homme et une femme si le sexe ne serait qu'une "construction" soi-disant ? 🌟. Physiquement, et les besoins corporels biens réels variant selon le sexe 🌟. C'est une négation du Vivant et de l'être humain qui fait partie du Vivant 🌟. C'est nous réduire à des choses 🌟. Ça se dit "progressiste" et c'est une négation absolue des découvertes modernes 🌟, en plus des connaissances de bases 🌟. Et ça construit des pseudo sciences nébuleuses.. Ironique quand on crache sur les religions en faisant pire dans le contexte 🌟, il faudrait comparer avec le développement des fois à des époques données 🌟 pour démontrer que le genrisme c'est du vent 🌟. Les religions ont été des manières de comprendre le monde via des observations en y donnant un sens 🌟. Le genrisme ne repose que sur des idées simplistes sans fond 🌟. Par contre, ses détenteurs veulent "redéfinir l'humain" qui serait "post moderne", choisirait tout ce qu'il veut, redefinirait tout par simple volonté 🌟, "sans contrainte" 🌟. Donc un déni de la réalité 🌟, un faux semblant d'utopie, un rêve illusoire présentée comme "vérité scientifique" (ironie là encore), la "vérité absolue" 🌟. Il leur faut "prouver qu'ils (progressistes) ont raison". Et c'est tellement facile d'interpréter toute critique et de s'abriter derrière les "réacs". Comme des gens qui qualifiaient quiconque d' "ennemi du peuple" et s'abritaient derrière la "bourgeoisie", ou des gens qui traitaient d' "impurs" pour faire passer une pseudo science détournée 🌟. Ça pousse dans les universités, ça impose ses novlangues et si tu n'es pas d'accord.. Tu dois te taire (c'est sûr, le genrisme comme toute dérive idéologique de tout temps notamment du 20ème siècle 🌟, n'encourage pas à la discussion)

Bravo Madame, tout juste, un beau message

Et les pauvres célibataires moches dans tout ça, non féminines ?? Vous les oubliez ?? J'en suis une ! J'en ai marre d'être invisibilisée !!

Si vous vous complaisez dans ce rôle de cruche décérébrée, tant mieux pour vous. Mais toutes les femmes que je connais qui ne sont pas tant s'en faut, des féministes extrémistes sont absolument consternées par ce type de positionnement absurde.

Bonsoir . Merci .

Je la kiff cette meuf !

Des femmes s'expriment contre la religion woko féministes. Le plus gros problème est que les hommes n'osent pas militer contre cette idéologie, ce ui laisse le champ libre a la propagande progressiste pour hysteriser les adolescentes, donner aux femmes le statut très confortable de victimes et culpabiliser les garçons. Si les hommes eux mêmes ne régissent pas eux même, cela donne le sentiment trompeur que les théories misandres sont fondées

Merci pour cette vidéo ! Tu aides énormément notre cause. Notre génération se féminise tellement que l’homme en est devenu oublié de tous… NON, l’homme n’est pas toujours le grand gaillard qu’on peut imaginer, NON, l’homme n’est pas le diable incarné et oui ça nous arriver d’être violenté physiquement et psychologiquement. Nous ne pouvons pas nous défendre car cela se retourne directement contre nous. Merci pour ta vidéo !

On ne "fait" pas des enfants, on "a" des enfants...

Mais du coup, en tant que lesbienne, elle joue quel rôle ? L'homme ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣je suis mdr

Je menbalec je vais devenir un connard. C'est ce que vous voulez.

Superbe ta démonstration, merci

La corruption des mœurs et de la justice

Moi je me suis fait agressé par des femmes au travail, une ma touché les fesse , et 2 on écrasée complètement leur poitrine sur moi au point où j'ai senti le teton. J'ai essayé de faire cesser ça, ça a remonté au médecin du travail puis au médecin expert qui ont dit que je delirai. J'ai étais licencié sans pouvoir avoir justice , je suis dégouté.

"La conquête de la société commence par la conquête du langage" (Michel Fouqueau) pour pouvoir opérer une transformation sociale au service des tyrans et institutions criminelles et lobbys Woke etc eet le klimax etc

On vous écoute toujours ♥♥♥

Et encore... Vous ne parlez pas des violences psychologiques. Nombreux sont les hommes dominés psychologiquement par leur compagne. C'est triste de constater le nombre d'hommes qui se soumettent à leur femme afin d'éviter les clash et par crainte de la rupture (qui est alors une menace sous-jacente). C'est beau l'amour !

Merci Virginie pour ce vibrant témoignage sur l'absurdité, la dangerosité de l'insidieuse théorie du genre. Il nous faudra, un jour, être en mesure de prouver qui sont les argentiers derrière cette formidable propagande qui se répand comme un nouveau corona virus...

Virginie, comme tu as bien été élevé, comme j'aimerais te rencontrer, JO.

Vous êtes dans le déni total.

Tout ce que tu as fait pour nous, nous ne l'oublions pas. J'espère que tu vas bien, ça faire trois ans cette vidéo.🌹 Merci beaucoup!

7:58 du coup une femme stérile n'est pas une femme ?

Cela va être diffusé 🎉

Merci Virginie. des femmes comme vous, il en faudrait tellement plus...

Il n'y a que des connasses qui tombent sur des connards. Qui se ressemble s'assemble dit-on.

Il n'existe aucune "théorie du genre" dans l'idéologie transgenriste. Une théorie, c'est une hypothèse crédible basée sur des faits observables et des raisonnements logiques. Une âme sexuée qui se serait trompée de corps et ne le supporterait pas, ça n'a rien d'une théorie, c'est un délire mystique ridicule.

Vous avez raison Virginie

Merci beaucoup Virginie !

Bonjour ! Je suis chrétien et la Torah qui est juive et que nous lisons, nous rappelle ce que Dieu dira de la femme lorsqu'il l'a créa après l'homme "faisons lui une "aide semblable". Aide = complémentaire , semblable = humain. Donc même espèce mais différente pour que les carences de l'un des deux soient comblées par les compétences et qualités de l'autre. Ce que ces personnes veulent, c'est détruire les fondements même de l'humanité qui sont un socle solide. Et on voit bien le résultat. Les pays qui défendaient cette idéologie malsaine et aliénée sont revenus en arrière parce qu'ils se sont rendus compte qu'ils touchaient à quelque chose de l'ordre du fondement vital de l'humanité.

Merci pour (l’humanité) je vous suis depuis 2016 ❤ vous avez le courage dans le monde qui est difficile de s’exprimer sur le sujet de la nature humaine je suis avec vous (debout avec vous …) 👍🏿 c’est un combat qui n’est pas encore gagner …!

Oui ma cherrie cest vraie❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Respect a toi Virginie c'est gentil tu est géniale ❤❤❤

Bon faudra un hell Fest à l'occasion à l'Elysée 😁🤘🤘🤘🤘

Cette fête était une humiliation pour la France