Доброго дня! Александр, вы не могли бы схемы из ваших роликов выкладывать отдельной ссылочкой? Качество Ютуба ужасное, речь нормально проходит а схемы не читаемы. Всё расплывается. Извините за беспокойство.
@VE3KF21 сағат бұрын
Как я могу выкладывать схему отдельно, куда выкладывать, если я описываю схему, объясняю, как это должно работать? На настольном компьютере все нормально видно.
@МихаилПронге19 сағат бұрын
@@VE3KFЭто у вас хорошо видно, а в РФ Ютуб блокируют. Ну извините!
@Amen-No1Күн бұрын
Подскажите пожалуйста если делать это устройство то в передатчике нужно ставить п-контур,я хочу протянуть антену с чердака и запитать её через РК-50
@VE3KFКүн бұрын
Да, в передатчике надо ставить П контур. А кабель с выхода П контура и на антенну. Видимо имеется антенна веревка, значит жилу к антенне, а оплетку кабеля на РТЗ(батарея или что еще)
@russiansensoling4916Күн бұрын
1961г, кому нужен этот мусор 65 лет назад представленный? Жуть конечно а обсуждать жуть это жуть х2
@VE3KFКүн бұрын
Не нравится - не смотрите. А людям интересно. На 3 Мс или 1,7 это актуально.
@МихаилПронге23 сағат бұрын
@@VE3KFИ не только на этих частотах.
@VE3KF22 сағат бұрын
@@МихаилПронге Какая разница на каких частотах?
@Игорь-п6гКүн бұрын
Не могли бы снять ролик на эту тему ? Без политики. Просто жизнь в канаде в сравнении с рф. Плюсы минусы.
@VE3KFКүн бұрын
Могу , конечно. Нет проблемы. Таких видео очень много в инете. Но я могу описать чисто мое видение канадской жизни и прежней.
@Игорь-п6г20 сағат бұрын
@ давайте
@Игорь-п6гКүн бұрын
Александр Иванович! Дай бог вам здоровья. Расскажите про жизнь в канаде. В рф живется на пенсию 20 тыс плохо, половину на коммуналку уходит, другая половина на дешевые пельмени и картошку с макаронами. Мясо не ел уже года два, не считая куриные головы и лапки. Суп с них делаю. На рынке скупаю обрезки. Мне 67 лет живу как собака. Хочу собрать трансивер, да денег на эмф нет. Каково быть пожилым в канаде ? Как там такой класс людей живет ?
@VE3KFКүн бұрын
Понятно. Я знаю, у меня знакомые так же живут в РФ. Тяжело. Я посвящу видео теме - плюсы и минусы жизни в Канаде. Что лучше, что хуже. Хотя тема очень большая, может придется разбивать на части тему. Успеха Вам, здоровья, это самое главное в нашем возрасте.
@ЮрийМосква-л7й18 сағат бұрын
@@Игорь-п6г Да что вы плачетесь. Нормально живём, все бы так жили. Собирать вы ничего не будете . Везде хорошо где нас нет.
@Игорь-п6г18 сағат бұрын
@@ЮрийМосква-л7й в Москве может и нормально живется. А в провинции живется так себе. У меня пенсия выше всех. Я в колхозе всю жизнь отработал. Здоровье оставил. Осталось помереть. Жизнь так себе.
@ЮрийМосква-л7й18 сағат бұрын
@Игорь-п6г Игорь не накачивайте себя . Всё хорошо. Я тоже из провинции. Молодёжь сейчас в Мега сити. В нашем возрасте многоль надо. Мне 66. Мы победим ! 😊
@Юрий-т7мКүн бұрын
Александр Иванович. Не могли бы вы хотя бы коротко рассмотреть схему стабилизатора для экранных сеток ламп гк71, гу81... С радиолампой вместо транзистора в качестве регулииующего элемента.?
@VE3KFКүн бұрын
Хорошо.
@Юрий-т7мКүн бұрын
@@VE3KF Спасибо
@Юрий-т7мКүн бұрын
Александр Иванович подскажите , можно ли включать последовстельно несколько(2 или 3) последовстельных стабилизатора(по схеме со стабилитроном в базе транзистора) для реализации питания экранной сетки. (Нет возможности приобрести высоковольтные транзисторы) Потребуется ли для каждого отдельная обмотка?
@ДмитрийРассказов-ц7й2 күн бұрын
по поводу модуляции есть вопрос.Нас учили в ВУЗе,что модуляция должна быть положительная.Модуляция с анода УНЧ на экран УМ-отрицательна.Я не прав?
@VE3KF2 күн бұрын
А что такое положительная модуляция? Что имеете ввиду?
@ДмитрийРассказов-ц7й2 күн бұрын
@@VE3KF При АМ модуляции точка покоя(без НЧ сигнала)выставляется почти половинной мощности выходного ВЧ каскада.Тогда на положительных полуволнах мощность ВЧ поднимается до уровня телеграфного режима.У Жеребцова как-то так...
@VE3KF2 күн бұрын
@@ДмитрийРассказов-ц7й Ну если хотите работать в классе А с КПД 25-30% , то это верно, именно половинный ток и выставляется. Но все расчеты я привожу для класса работы В, а это ток покоя много меньше половины тока анода.
@ДмитрийРассказов-ц7й2 күн бұрын
@@VE3KF это я понимаю.Но при модуляции на экран ток анода разве не увеличится?
@VE3KF2 күн бұрын
@@ДмитрийРассказов-ц7й Ток анода изменяется в функции от модуляции, он увеличивается, и тут же падает, и так повторяется, пока идет модуляция. Что тут не так? Это же азы.
@юра-ф3п3л2 күн бұрын
Добрый день, Правильно ли приведено входное сопротивление на гм 70 ? Входное вч напряжение должно заходить в положительную область значений на сетки. наверно вольт 70-80. Это с минусом -330 присутствующим на сетке получается порядка 400 вольт. При таких напряжениях не может быть такое сопротивление. Или я не прав ? И насчёт зенеров в смещении что то не так. При появлении тока сетки , ток через стабилитроны повысится. Направление от катода к сетке. Или я заблуждаюсь ?
@VE3KF2 күн бұрын
Вы для какого режима считаете? Я считал для режима с ОС. Для ОС входное сопротивление легко определяется простой формулой Rвх = 1/S(мА/В). Подставляя значение S 6 мА/В получим 1/0,006 = 166 Ом. Это всё. Ток сеток для зенеров будет относительно мал и зенеры должны его поглотить в тепло.
@VE3KF2 күн бұрын
@@АлександрЯстребов-ш7ц Для 4 ламп ГМ70, достаточно 200 Вт, спокойно справятся 2 ГУ-29 или 3 ГУ50, а ГК71 непринужденно.
@ЮрийМосква-л7йКүн бұрын
Доброе утро. Что то не так насчёт входного сопротивления и тока через стабилитроны. Раскачивать гм 70 двумя гу 29 да вы что. 100ват на вход чтобы получить 400ват. Абсурд.
@ЮрийМосква-л7йКүн бұрын
По другому эта лампа на кв работать не будет из-за возбуда. Только с общей сеткой.
@ЮрийМосква-л7йКүн бұрын
Если что входное сопротивление равно для каскада с заземленной сеткой Rвх =E/Iк+Ic где Е напряжение раскачки а Iк и Ic токи катода и сетки. Смотрите Бунина.
@gahapaja2 күн бұрын
Название ролика не верное. Это не ГЕНЕРАТОРНЫЙ триод. Лампа создавалась именно для усилителей звука и модуляторов. Это признак есть даже в ее названии (буква М - модулятор).
@VE3KF2 күн бұрын
Это прежде всего генераторная лампа а уж затем модуляторная. Если ,,выискивать блох,, то можно и лампу 6Р3С причислить к непригодной для усилителей КВ.
@gahapajaКүн бұрын
@@VE3KF Именно так. Приспособить модуляторный триод, который разработан для модуляторов и мощных УНЧ, для использования в генераторах можно. Например для генерации мощного низкочастотного сигнала (или его усиления). Но это не его основное назначение. Читайте документацию. В паспорте на лампу четко написано "Триод модуляторный". Генераторные лампы имеют другие частотные характеристики, и имеют названия ГУ, ГК, ГС. И хотя на них тоже можно сделать УМЗЧ, это не их основное назначение. Они разработаны именно как генераторные. А 6Р3С действительно прекрасно работает как в УНЧ, так и на КВ.
@VE3KFКүн бұрын
@@gahapaja Практически все лампы для НЧ, можно использовать и для ВЧ. Примеров очень много, это и 6П3С и 6п14П и 6н2П и 6Ж8 и 6П9 и 6П6Си 6С5С, любую лампу можно использовать в ВЧ усилителях, кроме может кенотронов, тиратронов. Чем отличается генераторная лампа от обычной? Всего то большей проходной емкостью и значит склонностью к самовозбуждени. Но ведь схемы с ОС никто не отменял пока. В этой схеме эта вредная емкость на ВЧ нейтрализуется и лампа прекрасно работает в схемах с ОС даже на УКВ, не то что на КВ.
@gahapaja18 сағат бұрын
@@VE3KF Практически все лимузины можно использовать для перевозки навоза и картошки на даче, а практически все пикапы можно использовать для поездки в театр и встреч иностранных делегаций.😀
@gahapaja18 сағат бұрын
@@VE3KF Да, конечно. На лимузине можно с успехом возить картошку и навоз на даче, а на пикапе ездить в театр и встречать иностранные делегации :)
@Vecernij-rim2 күн бұрын
Здравствуйте..А можно у Вас заказать этот аппарат т.е радио-передатчик
@VE3KF2 күн бұрын
Добрый день. Увы, я не занимаюсь заказами. Во-первых дорого это будет. А второе - посылки в РФ не принимаются почтой, уже давно.
@ВладРобуш2 күн бұрын
Спасибо большое за схему и разъяснения! Приемник собрал, работает отлично. Чувствительность поразительная для такой простой схемы, ловит то, что не слышат Тecsun-PL600 и VEF-202. Да и звук порадовал, КВ радиостанции порой звучат не хуже FM на этом регенераторе!
@VE3KF2 күн бұрын
Очень хорошо, отличная работа!
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
Добрый вечер. Какой коэффициент стабилизации в цифрах ? 10, 100, 1000 ? И каково напряжение на R 2. ?не пробьёт оно 740 ? Сколько он держит , воль 10 по затвору до пробоя ? Мне кажется тяжело приходится полевику под таким напряжением.
@VE3KF2 күн бұрын
К стабилизации чем выше, тем лучше. Его не бывает слишком много. Если боитесь за 740, то поставьте зенер КС182 между затвор-исток, как показано в ролике с 17-й минуты.
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
Это понятно , чем больше тем лучше. Данная схема какой имеет ?
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
И можно ли его применить для стабилизации экранного
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
Волть 800 ?
@VE3KF2 күн бұрын
@@ЮрийМосква-л7й Посмотрите видео с 17-й минуты kzbin.info/www/bejne/l2PEYamtrpKAnbc
@Sergej_J2 күн бұрын
Здравствуйте Александр Иванович. Подскажите какой трансформатор для питания анода по мощности нужен, от микроволновки может подойти?
@VE3KF2 күн бұрын
Для двух ламп ГУ81, нужен транс , мошностью 3100 Вт. СВЧТ здесь не подойдет. На х.х. ток первичной обмотки транса должен быть 1,5 А
@Sergej_J2 күн бұрын
@@VE3KF Понял спасибо.
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
Добрый день. По моему включение полевого транзистора всё испортило. Он стал работать как делитель на котором падает сеточный ток лампы, то бишь как резистор одзакрывающий лампу . Получается нелинейка ввиде отсечки, спутельки. Как по вашему мнению ?
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
В стабилизаторе первой сетки. А то вы меня не поймёте.
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
И вообще почему бы на вч дендах не применить последовательное питание. Просто анодный дросель подключить к вч катушке 10. 15. 20 метров и через переходную емкость на нч катушку 40. 80.160. Я думаю так лучше будет. И горячую ёмкость подключить через вторую переходную к первому витку вч катушки. Что скажите ?
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
Александ Иванович не могли бы объяснить как работает или устраняет вч самовозбуд полоска , лента из жести в анодной цепи УМ. Резистор с витками на ним как то понятно. Бусинка феритовая на проводе понятно а вот полоса как не вразумлю.
@ЮрийМосква-л7й2 күн бұрын
Я наверно ошибаюсь. На резисторе r 2 падает напряжение сеточного тока и плюсом сильнее открывает полевой транзистор.
@Юрий-т7м2 күн бұрын
Здравствуйте Александр Иванович. Поясните пожалуйста такой вопрос. РОЕ каскада рассчитывается для режима режима передачи несущего сигнала, тоесть берëтся максимальный ток. Но ведь в режиме АМ и ОБП ток меняет свои значения в больших пределах. Не приводит ли это к значительному падению кпд ВКС при провалах тока во время модуляции? Получается приемлимый кпд у вкс только в режиме телеграф? А рассчëты под ам и обп + - трамвайная остановка?
@VE3KF2 күн бұрын
Я уже отвечал, что да, расчет для режиме несущей, тлг. режим. Провалы тока и пики с частотой звукового сигнала. Телефонный режим он учитывается в формулах, так же как и ток покоя ламп. Обычно расчеты ведутся для режима несущей. Модуляция слишком быстрый процесс, чтобы было заметное изменение Roe т.к. ток анода при модуляции колеблется вокруг значения тока несущей. Поэтому расчет и ведется для этого режима.
@VE3KF2 күн бұрын
Это еще можно сравнить с режимом лампы в классе А. При модуляции стрелка стоит кк вкопанная, хотя ВЧ болтается вокруг тока покоя лампы.
@Юрий-т7м2 күн бұрын
@@VE3KF Понятно. Спасибо .
@Andrey-pu8rz2 күн бұрын
Рожденные свободными радиолюбитель и народный журналист создайте Пиратское радио 30-50вт для жителей своего региона. Народ ждет свое радио постапоколепсиса. Если что работайте из заброшенок и полей. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей.
@александрсинеоков-т5ъ3 күн бұрын
Такие лампи стояли на виходе трансляционного усилителя ту600
@VE3KF3 күн бұрын
Все верно, 2хГМ70 по 300 Вт каждая, 600 Вт на выходе.
@ВладимирАббакумов-п4т3 күн бұрын
Здравствуйте Александр Иванович, ответьте на такой вопрос:расчет усилителя мощности,которые вы даёте,они в ssp или Ам? спасибо
@VE3KF3 күн бұрын
Расчеты в режиме несущей, непрерывная работа.
@Serhii.Kulynych3 күн бұрын
Сомнительное решение модулировать такой мощный каскад на гу-50. Все равно дальше сигнал идет на линейный выходной каскад. В данном случае проще делать CLC модуляцию в предыдущем каскаде
@VE3KF3 күн бұрын
В каком предыдущем? Здесь только ГУ50 и ГК71.
@Serhii.Kulynych3 күн бұрын
@@VE3KF в каскаде идущем перед гу-50. Эффект будет такой же и не нужно мощного модулятора
@Serhii.Kulynych3 күн бұрын
@@VE3KF Но лучше модулировать выходной каскад
@VE3KF3 күн бұрын
@@Serhii.Kulynych ГУ-50 в таком режиме при 600 В на аноде выдает раскачку для ГК71, примерно 12-15 Вт. Больше для ГК71 и не требуется. Следовательно каскад перед ГУ50, должен будет отдавать мощность для ГУ-50, примерно 0,5 Вт. Какой каскад собрать, чтобы такую мощность получить, если достаточно с избытком даже одной лампы ЗГ? Что ЗГ модулировать?
@VE3KF3 күн бұрын
@@Serhii.Kulynych А мне только что написали, что лучше модулировать все же каскад перед ГУ-50. И кто прав? 🙂
@ШарабдинТарамов3 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊
@rovshanguliyev37893 күн бұрын
Бунин и Яйленко пишут в 118 стр.,что при ОС у тертродов и пентодов ток первой сетки значительно больше,чем в других сетках. Оно и очевидно,так как при одинаковых нулевых напряжениях на всех сетках,самая близкая к катоду управляющая сетка (сопротивление меньше) и ток в ней будет больше.Книга пишет,что нужно именно контролировать ток управляющей сетки. Спасибо вам за то,что напомнили эту книгу.Читаю ее,но через время мозг отпускает информацию в космос и нужно опять перечитывать.Всякие моменты в голове на долго не сохраняются 😅.Спасибо вам за Ваш поучительный канал.
@VE3KF3 күн бұрын
Всё верно в книге. Львиная доля тока сеток с ОС приходися на самую слабую сетку. Поэтому с точки зрения разгрузки 1-й сетки от тока, лучше делать схему с электрически соедненными на шасси сетками, а не гальванически. Это сильно разгружает ток сеток.
@rovshanguliyev37893 күн бұрын
@@VE3KF Книга также пишет,что нужно через добавочный резистор и прибор, контролировать ток управляющей сетки.Я добавлю,что по падению напряжения на резисторе,можно даже сделать защиту для первой сетки или световую сигнализацию перегрузки сетки.
@КонстантинС-п9н3 күн бұрын
Поставил прогу BYEDPI и ютуб заработал как прежде
@Neptun78rus4 күн бұрын
то то я думаю, реген был, а потом резко формула пошли, лет 10 - 15 назад был бум лампового регеностроения, тема классная, Ромас LY3CU тогда соревнование запустил, кто сможет сделать регенератор с качественным приёмом SSB.(DSB)
@VE3KF4 күн бұрын
Что-то случилось в программой записи видео. Выпала часть видеоролика. Хорошо, что заметил.
@VE3KF4 күн бұрын
Переустановил программу
@lemuran40404 күн бұрын
Скажу. Я повторил эту схему модулятора только что. Есть нюансы. Если не развить ~300 Вольт на конденсаторе С6, работать не будет, чем больше будет переменки тем лучше. Т.Е. на обмотке 2 и 4 выделится необходимое напряжение более чем 220В. Конденсатор С7 необходим, без него не работает. Резистор R3, R6 слабоваты по мощности, надо более, а то чернеют. Резистор R11 похож на обратную связь, чем больше будет напряжение на обмотке 2 тем сильнее будет поддавливать в сетку 6п3с. Думаю можно регулировать им ООС. Диоды поставил 5408, стояла наша сборка кц402а и тоже работала. Трансформатор. Сначала мотал на ш-образном сердечнике, но на нём была очень мала индуктивность обмоток. Потом обратил внимание что на ШЛ сердечнике который состоит из четырёх половинок индуктивность обмоток гораздо более. Намотав четыре обмотки получил даже 3 Генри ( по условию 2 Гн) на каждой!!! То что надо!!! Дроссель Др2 твк110лм, там основная обмотка как раз 5Гн. Лишние обмотки смотал не разбирая, чтоб не мешались. Оговорюсь, что на шасси всё стоит, но распаяна и опробована только низкочастотная часть. Обмотка 4 висит в воздухе, на ней удобно измерять переменное напряжение развиваемое этим модулятором(по условию 220В). Сам модулятор у меня выполнен по резистивной схеме на 6с3п и 6п15п. На аноде 6п15п должно быть не менее 340 В чтобы получить переменного низкочастотного напряжения 300В. Сам модулятор я подсмотрел у товарища Шадского из ж. Радио 1963 г. 3 номер; Александр Иванович его тоже рассматривал. Ещё скажу что я применяю всякие микрофонные ограничители и компрессоры, поэтому две лампы в модуляторе мне хватает. Кому-то надо будет делать ещё микрофонный усилитель. Ток лампы Л2 6п3с 60 мА и она в уголках анода немного подкаливается. Всё.
@VE3KF4 күн бұрын
Классная работа проведена! Отлично! Мне нужно скорректировать схему, согласно результатам этой работы, чтобы это стало доступным другим. Правда, Ютуб упал, но тут ничего не сделать.
@lemuran40404 күн бұрын
@@VE3KF Нужно её двигать в массы, согласен. Я думаю в течении месяца я её доведу до рабочего экземпляра для работы в эфире, но пока без ГК71.
@VE3KF4 күн бұрын
Уже редактирую, работа идет. Обязательно будет видео.
@VE3KF4 күн бұрын
@@lemuran4040 Не обязательно ГК71 сразу. Достаточно собрать на ГУ50 и опробовать на предмет качества модуляции. И если все в порядке окажется, то затем прицепить можно и ГК71 или ГУ81 и что угодно.
@lemuran40403 күн бұрын
@@VE3KF Я так и делаю. Качество модуляции я проверил пропуская через этот тракт синусоиду с генератора частотой 1 кгц подключив осциллограф в точку соединения R4, C4, и Др2. Заметных глазу искажений нет.
@sergeyaktemurov63564 күн бұрын
Александр Иванович добрый вечер.я давно хотел спросить ведь ГМ-70 мощный модуляционный триод.а если его использовать вместо модуляционного варианта 6п3с.со всеми вытекающими изменениями под ГМ-70???
@VE3KF4 күн бұрын
Добрый день! Можно, но есть ли смысл в этом? Если для CLC катодный повторитель, то там нужна лампа с высоким К усиления, там лучше будут работать к примеру 2-3 лампы в параллель 6П3С. А если использовать ГМ70 как обычную лампу на выходе УНЧ, то уж лучше параллельно 2 лампы ГУ29., для которых и анодное нужно много меньше и их значительно легче раскачать. А для ГМ-70 потребуется высоковольтная раскачка в сотни В.
@sergeyaktemurov63564 күн бұрын
Спасибо большое все ясно ролик к сожалению не могу смотреть Ютуб тупик.а комментарии пока нормально
@VE3KF4 күн бұрын
Жаль, что Ютуб недоступен. Много теряете.
@ievgenchesnokov10704 күн бұрын
Были у меня лампы ГМ-70 с графитовым анодом и накалом 21 вольт - серьёзная вещь. 🙂
@VE3KF4 күн бұрын
Их можно использовать, но только с ОС. На вход 40 Вт(1ГУ50 или 6П45С, ГУ29 и т.п.) Roe конечно высокий будет, но для 3 Мс или 1,7 вполне пойдет.
@LorikPchelinseva-ug9ni4 күн бұрын
Ламповая радиоаппаратура -рулит!
@VE3KF4 күн бұрын
Это да, ламповые УМ еще долго не будут вытеснены полупроводниками.
@rn3kk6 күн бұрын
Спасибо!
@VE3KF6 күн бұрын
Успеха!
@ШарабдинТарамов6 күн бұрын
😊😊😊😊😊
@СергейГорелов-н3г6 күн бұрын
Формула расчета диаметра провода по току вторичной обмотки - 0,7 корень из тока.
@VE3KF6 күн бұрын
По-моему 0,7 множитель слегка великоват. Получается, что при токе анода 0,5 А, провод должен быть 0,49 мм. Огромный запас. Думаю, что вполне достаточно 0,35 мм.
@andreiandreiu-bm2hy6 күн бұрын
У МЕНЯ ЛЕЖА В ЯЩИКЕ Я ЗАБЫЛ !!! ВОТ ТРОНУЛ ТЕМУ ! Я ДОСТАЛ С ЯЩИКА !
@andreiandreiu-bm2hy6 күн бұрын
ВОТ НЕТ У МЕНЯ ТАКИХ ТРАНЗИСТОРОВ !!! РАССКАЖИ !!! КАКИЕ ТРАНЗИСТОРЫ КАКИЕ С ТАВИТЬ !!! МЕСТО ГТ 308 , МЕСТО КТ603 , МЕСТО 903 !!! МЕСТО ГТ 308 ,ПОСТАВИЛ КТ361 Е !! МЕСТО 603, ПОСТАВИЛ КТ646 А ! МЕСТО 903, ПОСТАВИЛ КТ805 ! НА ВЫХОДЕ НА АНТЕННУ Я ПОСТАВИЛ 10 ВАТТ РЕЗИСТОР НА 50 ОМ !!! НА ЗАДАЮЩИЙ 12 ВОЛЬТ , НА ВЫХОДНОЙ КАСКАД Я ПОДАЮ 30 ВОЛЬТ ! 50 ОМНЫЙ ЕЛЕ ТОЛЬКО ТЁПЛЫЙ ! ЧТО С НИМ НЕ ТАК ??? ПОДСКАЖИ ???
@VE3KF6 күн бұрын
Скорее всего не настроена L3/C8 И L6/C11/C12/C13
@andreiandreiu-bm2hy6 күн бұрын
@@VE3KF ПЕРЕДАТЧИК РАБОТАЕТ !! КОГДА Я ОТКЛЮЧАЮ РЕЗИСТОР 50 ОМ ПАЛЬЦЫ ПАЛЕТ НЕ СИЛЬНО ЧУЧУТЬ !! НЕ ОНКА ГОРИТ КОГДА МУЗЫКА ИГРАЕТ ИЛИ В МИКРОФОН РАЗГОВАРИВАЕШЬ ! ПРОСТО Я НЕ ЗНАЮ МОЖЕТ ДОЛЖЕН СИЛЬНЕЙ ПАЛЬЦЫ ПАЛИТЬ ! ПРОСТОЯ ЗНАЮ И ДЕЛАЛ НА ЛАМПЕ ПЕРЕДАТЧИК ТАМ ПАЛЬЦЫ НЕ УДЕРЖИШЬ ГОРЯТЬ СИЛЬНО !
@andreiandreiu-bm2hy5 күн бұрын
@@VE3KF ПЕРЕДАТЧИК РАБОТАЕТ ! РЕЗИСТОР 5О ОМ СЛЕГКА НАГРЕВАЕТСЯ !
@VE3KF5 күн бұрын
@@andreiandreiu-bm2hy Передатчик не настроен. А так он работает.
@andreiandreiu-bm2hy5 күн бұрын
@@VE3KF КОГДА РЕЗИСТОР 50 ОМ ОТКЛЮЧАЕШЬ СЛЕГКА ПАЛЬЦЫ ПАЛИТ ! НЕОНКА ГОРИТ КОГДА РАЗГОВАРИВАЕШЬ ИЛИ МУЗЫКУ ИГРАЕТ !!
@СергейГорелов-н3г6 күн бұрын
Если будет возможность,скинте схему модулятора. Нижняя часть обрезана.
@VE3KF6 күн бұрын
Сейчас в видео выложу
@АлександрАнциферов-э6х6 күн бұрын
Александр Иванович с Наступающим праздником, Ваша схема УНЧ 100% рабочая, как говорится придратся не к чему.
@Владислав-щ1л4о6 күн бұрын
Хм, а есть схема на одной г811 и полностью?
@pawelpawlyk11396 күн бұрын
Здравия желаю.У меня еще есть вопросы пр аертикалах-когда ,в каком случае импеданс его будет 23 Ома? Будет реактивка во входном,если поднимать/опускать радиалы относительно земли?
@VE3KF6 күн бұрын
23 Ома вертикал будет иметь, если это будет укороченный вертикал, менее 0,25 волны. Реактивка не зависит от высоты подема радиалов. Зависеть будет активная часть импеданса.
@ВячеславпростоВячеслав7 күн бұрын
Схема имеет право существовать, но качество модуляции полный шлак. Мы в 80х станции с такими модуляторами называли хрюкалками.
@VE3KF7 күн бұрын
Это CLC модуляция. Она дает хорошее качество модуляции и высокую эффективность работы. А если хрюкает у кого, так ведь можно испоганить все что угодно от незнания того, как сделать так, чтобы все хорошо работало. Но дело тут вовсе не в типе модуляции, а от незнания.
@ВячеславпростоВячеслав6 күн бұрын
@@VE3KF с эфетивностью соглашусь, качества там нет отродясь этой схемы и им подобным. Хотя понятие "качество" у каждого своё.
@VE3KF6 күн бұрын
@@ВячеславпростоВячеслав Вы послушайте диапазон 3 Мс сейчас. Очень много сигналов с отличной модуляцией. Качество - разборчивость, читаемость сигнала.
@ПетрДевятка7 күн бұрын
Александр Иванович, доброго здоровья. При различных расчётах П-контура, у меня каждый раз при различных Rое, индуктивность катушки всегда остаётся одна и та же на диапазоне, а точнее на средней частоте диапазона. Горячий и холодный конденсаторы, при различных Roe , конечно меняются. Это так в действительности,что L всегда одинаковая на установленной частоте, или где-то я ошибаюсь?
@VE3KF7 күн бұрын
Так быть не должно. Катушка и емкости изменяются вместе. Где то ошибка.
@ПетрДевятка7 күн бұрын
@VE3KF по диапазонам и по частотам да, катушки меняются. А вот на определенной частоте катушка получается одна и та же при разных Roe, а меняются только конденсаторы. Скажем на 7,1 МГц при разных Roe катушка не меняется, а меняются только ёмкости.
@VE3KF7 күн бұрын
@@ПетрДевятка Специально проверил программой: При 3500 Ом катушка на 7,1 Мс 6,23 мкГн, а вот при 2500 Ом катушка уже 4,65 мкГн и тоже 7,1 Мс. Как же не меняется? Обязана меняться. Даже при изменениии Roe на 10 Ом с 3500 на 3510 катушка меняется. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. А как у Вас - я уже сказал - ищите ошибку в расчете.
@VE3KF7 күн бұрын
Я покажу это в видео.
@ПетрДевятка7 күн бұрын
@@VE3KF Понял. Благодарю.
@сус-н3ъ7 күн бұрын
Здравствуйте Александр Иванович,у меня вопрос обычно для ламп требуется высокое напряжение, есть ли схемы где для маломощных ламп можно применить 12 вольт , например приемники или генераторы, лампы есть, а источника высокого напряжения нет
@VE3KF7 күн бұрын
Ламп на 12 В анодного питания нет.
@VE3KF6 күн бұрын
Нашел такую схему на лампе с питанием 12 В. Рассмотрим в видео.
@mstrdrv8 күн бұрын
какой умный комраде!! ну давай загони в свою модель 3х звенный п контур!😆😆😆 здесь речь не о п контурах, а обычном параллельном контуре с автотрансформаторной связью и емкостным делителем. тогда всё более менее правильно.
@VE3KF8 күн бұрын
Нет тут никакой автотранс. связи. Есть параллель. контур и емкостной делитель и более ничего. Можно не только 3 звенный П контур, но и 5 звенный и более сложный. Принцип не изменится от кол-ва звеньев. Будет все та же схема трансформации Roe/50, 50/50, 50/50/ Вырастет общий К подавления высших гармоник, но возрастут тепловые потери. Так делается в транзисторных УМ, где приоритетным является подавление гармоник в спектре УМ.
@mstrdrv7 күн бұрын
@@VE3KF катушка индуктивности с отводом это не автотрансформатор .. да да , я не я и лошадь не моя. и про П, Т, Г контура лучше почитать у ротхаммеля чем эту ересь смотреть.
@ub4rbn2288 күн бұрын
Александ Иванович, У меня предложение ,в связи с блокировкой Ютуб .А вы может еще и в Рутуб эти же ролики дублировать ???
@VE3KF8 күн бұрын
Я уже отвечал на эту идею - свои видео я не выкладывал на Рутуб и не планирую этого делать.
@ub4rbn2288 күн бұрын
@VE3KF Жалко конечно,ну уже 2 день ютуб висит по полной
@VE3KF8 күн бұрын
@@ub4rbn228 Сожалею, но ничем не могу помочь.
@ВалерийПотокин-е2ч7 күн бұрын
Всё ютуб в России закончился ,, всего доброго,
@VE3KF7 күн бұрын
@@ВалерийПотокин-е2ч Увы, я ничем не могу помочь в этом случае.
@ГалинаВикторовна-д3у8 күн бұрын
Александр, я мало что понимаю во всем этом. Но однозначно- ты гений. Приятно и интересно тебя слушать.
@Dimon40338 күн бұрын
Александр Иванович а можно расчет сдвоеной антенны на 2м и 70см крестовую на одной траверсе?
@VE3KF8 күн бұрын
Можно, пишите в личку.
@0123456787828 күн бұрын
Здравствуйте Спасибо за труд и информацию полезную Лайк как всегда Успехов и здоровье. С ув Виктор
@VE3KF8 күн бұрын
Спасибо! Успеха!
@Борис-л6ш9 күн бұрын
Александ Иванович спасибо за ответ меня больше интирисует ШПТ нейтрализует сеточный ток ?
@VE3KF9 күн бұрын
Сам ШПТ не может нейтрализовать влияние сеточного тока. Его нейтрализует резистор по входу УМ. Резистор нужен расчетного номинала.
@Борис-л6ш9 күн бұрын
@@VE3KF спасибо понял
@Борис-л6ш9 күн бұрын
Александр Иванович если в место входных п контуров применить широко полосный трансформатор
@VE3KF9 күн бұрын
ШПТ конечно более дешевое решение, но не всегда более удачное. Если это многодиапазонный УМ, то я настоятельно рекомендовал -бы все же применять отдельные П контура по входу, особенно, если это схема с ОС. Если же это однодиапазонный УМ с ОК, то вполне можно применить одиночный параллельный контур на входе, согласовав его в входным импедансом УМ. А ШПТ лучше применять с транзисторными каскадами. В этом случае входное сопротивление каскадов очень небольшое и ШПТ работают хорошо.
@artakamiraghyan76989 күн бұрын
Дорогой Александр Иванович, применяется ли в профессиональных усилителях компенсация излишней ёмкости горячего конца П-контура катушками? Об этом написано в учебниках или так делают только радиолюбители?
@VE3KF9 күн бұрын
Я не встречал такого решения в учебниках для ВУЗов. Эта проблема лежит в области разработки и расчета ВКС передатчиков. Там в общих формах приводятся требования к ВКС - она должна иметь высокий КПД и подавления высших гармоник (прежде всего). Эта задача непростая т.к. увеличение К подавления высших гармоник в сигнале требует высокой нагруженной добротности катушки. А с другой стороны, повышение этой добротности, ведет неизбежно к падению КПД ВКС. Вот основные направления по дизайну ВКС. Но не даются никакие указания, как избавиться от излишней паразитной емкости выходного каскада или промежуточного. Только у любителей я нашел такие решения, как это реализовать. Это вероятно потому, что разработчики пром. передатчиков не озабочены низким КПД ВКС, он делают расчет передатчика на более высокую мощность, которая неизбежно потеряется в виде тепла на ВКС, но зато будет высокий К подавления гармоник после ВКС. Иными словами, разработчики выбирают не оптимальный контур. КПД их не беспокоит. Но у любителей это совсем другое дело. Приоритеты слишком разные.