Какой режим унч (модулятора) используется режим А или режим С для АМ.Можно режим С применять в унч и как сделать звонкую открытую модуляцию.
@wladimirindolov729117 күн бұрын
Сань, доброго вечер как называется программа в инете, для расчёта З.Г., Б.К. И УМ. У меня 6ж1п, 6п3с и гу29, это один прд, и второй 6ж1п, 6п6с, и 2 Г807
@wladimirindolov729117 күн бұрын
Это Владимир, Моздок🤝🤝🤝
@VE3KF17 күн бұрын
В режиме С на модуляторе возрастут нелинейные искажения. Поэтому здесь лучше не следует ничего изменять. АЧХ УНЧ можно пробовать регулировать методом подбора переходных емкостей в УНЧ. Зависимсть такая - больше емкость - низы поднимаются, бубнящий спектр. Меньше емкость - низы подавляются, а верхние частоты поднимаются.
@VE3KF17 күн бұрын
@@wladimirindolov7291 Доброго вечера! Программы моей нет в инете. Это чисто на моем компе прога. Она может считать УМ и БК. А еще есть другая прога, считает ВКС, элементы компенсации излишней паразитной емкости. Есть и другие программы. Если нужен расчет - пишите в личку.
@ugrukk117 күн бұрын
@@VE3KF Спасибо!
@Neptun78rus17 күн бұрын
вопрос какая мощность должна быть у UW3DI с ГУ29 при 750 анодного и 225 на 2ой сетке, раскачка там на 6ж9п, а смещение -25?
@VE3KF17 күн бұрын
100 Вт выходной мощности можно получить легко. Но по схеме там стоит в 1-й сетке ГУ-29 очень большой резистор, аж 12 кОм, поэтому такой каскад скорее всего будет работать неустойчиво. Резистор надо уменьшать так раз в 30. Тогда мощность раскачки будет всего 1,19 Вт, что легко обеспечит 6Ж9П.
@МаратАбулханов-п5и17 күн бұрын
Здравствуйте.это режим с сеточными токами наверное ? Я не силен в этом. Спасибо.
@VE3KF17 күн бұрын
Добрый день. Ну конечно, в данной схеме с ГУ32 это режим с сеточными токами. Раз ВЧ напряжение заходит в плюсовую область хар-ки, то обязательно будут токи 1-х сеток.
@Margo-uk2hb17 күн бұрын
Здравствуйте , по смещению все верно , но в этой схеме даже при полном напряжении на второй сетке при подаче возбуждения будет смещение на сетке за счёт выпрямления напряжения участком сетка - катод минусом приложенном к сетке , при таком простейшем смещении практически не возможна перекачка лампы , при большем напряжении появляется больше минус на сетке .Недостаток такого смещения - нельзя сымать напряжение возбуждения иначе кирдык лампе.Девяносто процентов на 1.7и на3 работают именно с таким смещением.Поэтому я и спросил как расчитать это сопротивление?
@VE3KF17 күн бұрын
@@Margo-uk2hb Я понял. Ненадежное такое смещение. При выходе лампы ЗГ, сразу конец лампе за ней. Она вмиг разогреется.
@АлександрКоршунов-ш2ж17 күн бұрын
Александр Иванович , такой вопрос. Лампа гу-50, катод на земле без катодного резистора и кондера , сетка 2, 250в ,анод 900 в . в цепи первой сетки резистор утечки и кондер. раскачка зг на 6п3с. и все работало лампа в разнос не шла. ток зависел от резистора в цепи 1 сетки. меньше номинал ток больше и мощность .больше . Больше резистор ток анода меньше но качество заметно лучше . Как оно так получалось без минуса?
@VE3KF17 күн бұрын
А в этом случае получалось все просто: лампа ГУ50 работала с током 1-й сетки и за счет этого тока. Меньше номинал резистора - меньше ток сетки и меньше минус на сетке и ток лампы больше. Больше номинал - больше ВЧ на сетке т.к. резистор не шунтирует источник ВЧ на входе, больше ток сетки, больше минус на сетке и ток лампы падает, лампа прикрывается. Вот и весь фокус.
@АлександрКоршунов-ш2ж17 күн бұрын
@@VE3KF Спасибо понял.
@ВолодимирДубів-ч4и17 күн бұрын
Не вірять ті, хто не робив.1974 рік ГІ-30, 1000 на аноді і 200 світилася повним накладом.
@VE3KF17 күн бұрын
Верно. Не верят те, кто не пробовал сам сделать правильно, грамотно. Сделал абы как, получилось 80 Вт с лампы и на этом всё. А послушать и поучиться, как все же правильно делать не было времени. Вот отсюда и результат 80 Вт.
@АнатолийМалухин-щ3й17 күн бұрын
Та они по справочнику смотрят и начинают гнать!😊
@VE3KF17 күн бұрын
Верно. Если не знать, как правильно пользоваться справочными данными, то конечно ничего получаться правильно не будет. Но тогда лучше прислушиваться к тем, кто знает, как это сделать, а не гнать абы что.
@БакеРустем17 күн бұрын
Александр Иванович не обращайте на неучь что пишут в коментах. Это те люди далекие от радио. Так что мы вас прекрасно понимаем и поддерживаем. Пусть собаки лают а караван наш идёт вперёд. Не обращайте на лай собак. Если придоставить чтобы они сами делали ролики то мы останемся в хвосте. А Вам Огромное спасибо !@@VE3KF
@rw3m17 күн бұрын
В расчете 3 ГУ-29 нужно учесть, что у каждой лампы максимальная мощность рассеивания на второй сетке лишь 7 ватт (2-я сетка общая для обоих половинок). Итого три лампы - 21 ватт.
@VE3KF17 күн бұрын
Это все учтено в программе. Сеток всего 3 по кол-ву ламп. Каждая по 7 Вт, в сумме 21 Вт. А суммарная мощность по расчету 12,1 Вт. Я скорректировал слегка. Покажу расчет.