Я проверил, пароль admin123. На всякий случай еще раз перекомпилировал прошивку и выложил. Попробуйте перезалить. Запасной вариант: там же есть исходник web_update.ino в нем можно прописать сразу логин и пароль от wifi скомплить в ардуино IDE и залить. Потом обновится через web-интерфейс

@dimaespirans8547 Премного благодарен. Попробую.

Все заработало. Спасибо.

Настройки делать не сложнее чем снимать показания. Но только настройки делаются один раз. Это делается через телефон и более к этому вопросу нет смысла возвращаться. А вот снимать показания нужно намного чаще. Особенно в движущихся объектах. Но тем не менее настройки таким же образом делаются. Есть стандартные "посылки" в БМС. В данной прошивке посылка одна "вопрос как дела". Точно таким же способом посылаются и настройки.

@@dimaespirans8547 Видимо я не точно выразился. Понятно, что по TTL можно как принимать, так и отсылать. Принимающих и демонстрирующих инфу экранов полно. А вот тех, которые делают настройки почти нету. Для ANT и JBD есть заводские решения на 4,3 дюйма. Правда я их пока не разбирал и не знаю, что у них внутри. Но вот, чтобы посылать настройки к применению, нужно знать что посылать. А эту инфу я пока не нашел. Потому и уточняю, есть ли она у вас. Ну или в этих примерах/библиотеках. И вы не правы, что бмс один раз настроил с телефона и забыл, и потом только снимать инфу. Даже от тряски пли плохой сборке, может отойти контакт и начать перегреваться какая-то ячейка или сбиваться балансировка на ней. Иногда это случается изза самой бмс. Если такая ситуация происходит в дороге, то всегда хочется поиграть с порогами, с активной балансировкой и тп вещами.

@@dyadya5746 Не понятно почему нельзя "поиграться" с помощью телефона. Зачем ради такой гипотетической возможности (честно не знаю кому нужно было бы ковыряться с настройками балансировки, да еще во время движения. т.е. во время разряда), усложнять в два раза программу для дисплея. Что касается инфы "что посылать для настройки", то она есть в описании протокола к той или иной БМС. Протоколы нужно искать либо на сайте производителя, либо на гитхабе, либо на форумах. Таких "самодельных" решений "почти нет" именно потому, что это никому не нужно. Что касается именно АNT. то лучше вообще искать под конкрентные БМС. У ANT несколько протоколов в ходу. Не факт что найденный протокол заработает.

@@dimaespirans8547 никто не говорил, что именно на ходу. Естественно после остановки. Хорошо, другой пример. поставили на зарядку в гараж, который возле дома метров в 100, в другом конце участка. Блютуз туда не добьет, а телефон по участку не всегда таскаешь. А вот описание протокола как раз и не нашел. Я, конечно, не большой специалист, чтобы быть уверенным, что разберусь в описании. И потому не столько описание искал, сколько готовый скетч.Думаю, если бы был скетч для примера, то разобрался бы. Но попробую ещё поискать и протоколы.

не видел такой , ничего точно не могу сказать. Но судя по картинкам это обычный "волтроник" со своим шильдиком. Вопрос только на сколько удешевили "базовую" модель (что не доложили). Цена подозрительная. Другой момент смущает 4000w при 24 вольтах. 4 Квт модели как правило уже на 48 вольтах. Возможно тут виноват кривой перевод (специально или случайно) и речь не про 4Kwt, а про 4kVA. т.е. там честных 3Квт всего. Если не меньше. Либо 4000W это импульсная пиковая мощность. Ну и сколько панелей у Вас будет и каких. Если там "высоковольтный" МРРТ, то панелей нужно от 100-120 вольт минимум для нормальной работы. Лучше в районе 250-300 вольт. Это касается всех инверторов. На всякий случай. Так что посмотрите отзывы и повнимательнее поизучайте информацию про эту модель.

@@dimaespirans8547 Ок. Про китайские киловатты в курсе :).

Смотря какие детали. Я начинаю с официальных магазинов, кто хоть както контролирует и отвечает за то что продает. Типа чип-дип и аналогичных. Ну а далее уже в зависимости от наличия. Алиекспресс в конце списка, как вариант "больше негде взять". И при условии хорошего рейтинга продавца. Но т.к. я не занимаюсь постоянно ремонтом, то нет у меня конкретных "поставщиков" для рекомендаций.

@dimaespirans8547 напрягает то, что в чип и дип может оказаться перемаркеровка.

@@nikolismite4868 такой шанс есть везде, но я пока не сталкивался. По крайней мере если выбирать с нормальной ценой. Можно зайти на какой нить сайт типа jlcpcb где есть каталоги. найти там нужный элемент и посмотреть сколько стоит. далее искать примерно в ту же цену, а не в 10 раз дешевле. Хотя "чипов" по стране много, не факт у всех централизованные поставки. Поэтому все что угодно может быть.

Один мастер и целый гарем в придачу. 😜

на БМС вывод земли на разъеме UART не развязан гальванически, на сколько я помню. Если попытается подсоединить к одной ESP обе эти "земли", то будеет бабах. Нужно ставить дополнительную гальваническую развязку. Не думаю что это будет проще чем поставить отдельные ESP. Ну и главное, для таких целей ESP32 слишком жирно будет. Там достаточно простейшей ESP01, даже еще останется.

Не люблю дарлингтоны, мне лучше составные на выходе, которые подбираю сам, но усилки именно на 825-х

зависит от схемы балансира. Если там делитель напряжения на резисторе, то могут "звонится". Этот делитель между плюсом и минусом балансира включен. Меня смущает "просто стоят и чуть теплые". Когда просто стоят не должны греться. То что они греются - похоже что балансир слегка приоткрыт. Лучше не "звонить" его, а замерить какой ток через него течет, когда просто стоит. А то так может и ячейки разрядить.

@@dimaespirans8547 спасибо большое,будем посмотреть!))

Не знаю, не пробовал

Если заряжать методом CV то так и есть. по мере заряда ток сам снижается до 0. Если заряжать методом CC, то ток нужного значения поддерживается ЗУ до самого конца заряда.

будут. Разбег не зависит от тока или напряжения заряда. Разбег штука накопительная. Фактически как быстро накопится разбег зависит от кол-ва циклов. "знания" про 0.1С, про заряд до 80% и т.п. пришли из области знаний про другие типы аккумуляторов и к LiFePo4 не имеют отношения. А про 3.45 вообще никто объяснить не может. Откуда такое число. Ни в одном даташите его нет. Я раньше пытался спрашивать у "адептов 3.45" на чем это учение основано, но никто так и не сказал. Кроме как "в интернете видео видел". Уже давно перестал спрашивать.

Зависит от того какой ток был изначально и до какого напряжения заряжали. Ну и емкость ячейки. Вообще в даташитах часто фигурирует значение конечного тока 0.01С - 0.05С, но это при заряде до 3.65. Или "зарядить до 3.65 и подержать 30 минут". Второй способ более надежен и там ток реально падает до 0. Если не падает - то подозрительно. Возможен саморазряд. Ранее также встречалось понятие "0.01 от первоначального тока" но опять же при заряде до 3.65 Я сторонник "до нуля. полного". Если речь про балансировку, или про замер полной емкости.

смысл балансировки это привести все ячейки к одинаковому уровню заряда. Т.е. к 100% емкости каждой ячейки. А напряжение нет смысла "балансировать". Тем более что даже физический смысл "балансировка напряжения" непонятен.

@dimaespirans8547 Физический смысл - зарядить аккумуляторы до одинакового (заданного) напряжения, соответствующего +/- максимальной ёмкости. А каков смысл балансировки ёмкости, если одинаковая ёмкость может соответствовать разным напряжениям аккумулятора?

@@Founder-777 при одинаковом напряжении емкость может отличаться очень сильно. Смысл балансировки именно в том, чтобы каждую ячейку зарядить до ее физического 100% заряда. Достичь этого можно если зарядить каждую до 3.6 - 3.65. Это гарантирует что ячейка взяла 100% своей емкости. Но при условии что ток через нее упал до нуля. Т.е. только в последовательном соединении. Заряжать при этом до 3.40, например, это значить что одна ячейка будет заряжена до 40%, а другая до 60 %. В итоге при разряде первая разрядится и БМС отключит аккумулятор. А в остальных будет еще по 20% заряда. И в чем смысл вашей "балансировки по напряжению" ? Весь смысл балансировки в том, чтобы при разряде иметь возможность взять от аккумулятора максимум. Т.е. зарядить перед этим все ячейки на 100%. И такая точка, в которой сходится "одинаковое напряжение" = "100% заряда" именно при 3.60. Т.е. балансировать нужно именно заряд, но делается это через "одинаковое напряжение". НО не всякое напряжение, а конкретное. И не просто напряжение, а с током опустившимся до 0. Вы сами написали что конечный физический смысл балансировки, те. ЦЕЛЬ: это максимальная емкость. А напряжение это способ достижения цели. Вы путаете ЦЕЛЬ и Способ.

@@Founder-777 И кстати, есть такие балансиры "активные" они как раз "балансируют напряжение". В итоге ячейки разносит по заряду в разные стороны. т.е. в одинаково заряженных ячейках, через некоторое время разница по заряду десятки процентов. При одинаковом напряжении.

@@dimaespirans8547 Понял, кажется, что Вы имеете ввиду. Для последовательного соединения, в общем то, не имеет значения небольшое различие напряжений на отдельных ячейках, если в ячейку "влито" одинаковое количество энергии. Если так, то согласен. Т.е., или одинаковый заряд и, возможно, разное напряжение ячеек, или одинаковое напряжение и, возможно, разный заряд.

У балансира два порога. первый когда он включится, второй когда он выключится. Поэтому до какого напряжения "балансир разрядит все банки" зависит от второй настройки. Современная версия балансира включается при 3.605 и выключается при 3.59

единственное пока предположение, это то что сбрасывается пароль от wifi. Можно попробовать "поискать" в окружении wi-fi эту ESP как точку доступа и подключиться к ней. Еще вопрос: а ESP какая? В том плане что прошивка для ESP12 не подходит для ESP01. Потому что размер памяти разный.

@dimaespirans8547 wemos d1 mini

К самой esp подключался, но ip все равно недоступен

Esp 12 же по идее у меня если судить, что металлический экран на ней? Я пробовал и те и те прошивки заливать и для 01 и для 12

@@antonga100 D1 mini это от ESP12 должна подойти. Заочно не могу точно сказать что не так пошло. Как минимум после "обновления" что в мониторе порта пишет? или может перезапускается постоянно?

Реально видится только один вариант, Заряд отключает сама БМС. а потом снова включает. Если БМС смарт, значит к ней есть приложение в телефоне, как минимум. Ну или на компьютере. Через приложение можно посмотреть причины отключения БМС. Например превышение зарядного тока, или превышение напряжения на одной из ячеек. Второе чаще всего. Но есть и другие причины. Например в БМС выставлены неправильные настройки отключения. типа отключать при 14.4, а на ЗУ выставлено 14.6 Как минимум нужно замерить напряжения на каждой ячейке, ну или через приложение посмотреть. Иногда бывает плохой контакт между измерительным проводом от БМС (тонкие которые) с выводом ячейки. Или в самом разъеме на БМС. Но для начала нужно посмотреть причину отключения, а потом найдется как исправить.

@dimaespirans8547 Понятно. Спасибо большое

3.45 умножаем на 4 получаем 13.8 на ЗУ. Если выставить на ЗУ 14.8 будет заряд из расчета 3.65 на каждой ячейке

Если вопрос про прилодение телефона, то "mi home". Если речь про "умный дом" то у меня MjDomo

Я не знаю, какой протокол использует этот муст. можно попробовать запустить программу в режиме проверки протокола. если "найдет" то напишет номер протокола который нужно выставить.

@dimaespirans8547 Спасибо попробую, отпишусь.

да, можно. Даже выше в некоторых инверторах прописано иногда, в профиле для "LiFePo4". Но в даташитах я видел в основном рекомендации для буф. режима 3.37 - 3.45

Либо в документации к сборке. Или выяснять что за БМС там стоит, например через мобильное приложение к этой БМС, и искать документацию на нее. Вариантов масса что там может стоять.

Есть тонкости в этом вопросе. Но в целом все так и есть. Важно, что "лабораторные" исследования сильно отличаются от практической работы. Т.е. если в лабораторных способах заряда можно "поспорить" с этим видео, то в реальных СЭС все не так как лаборатории.

@@dimaespirans8547 Добра вам! есть вопросы по сэс взаимодействию с лифером , сколько заряжать , сколько разряжать какие токи на заряд от солнца и от сети ? Вы консультируете ? тема для меня новая жуть как интересная , хочу пересмотреть все Ваши ролики и потом с вопросами к вам если позволите ?

цена опытного экземпляра со всеми накладными расходами (доставка таможня и т.п.) была в районе 0.7млн. На сколько мне известно. Серийный вариант был бы существенно дешевле. Ну и опять же, за счет кол-ва батарей можно существенно понизить стоимость конкретной сборки. Кому сколько нужно.

Теоретически можно. Сам не пробовал, не надо, но такие поделки знаю были. Главное расположить чтобы более менее нагрев равномерный был. Ну и всю конструкцию теплоизолировать. Еще видел как то на алиекспрессе специальные маты для обогрева. Есть уже готовые более-менее решения. ссылки не вставляются. Наберите в поисковике "НАГРЕВАТЕЛЬ НТА-1/2". Для примера. там и нагреватели и "термокейсы"