Das Risiko ist überhaupt nicht in Deutschland „abgeschalten“. Schau dir mal die AKW Standorte der Nachbarländer Deutschlands an.
@bernhardwullrich81968 ай бұрын
Ja nochn Lug und Trugminister
@ms-te8gl8 ай бұрын
WOW, so liebe ich Bayern! Söder in den A treten, selber denken, entscheiden, handeln. PERFEKT.
@W135768 ай бұрын
Hallo Martin, erstmal ein großes Lob an dich dass du dich für Umwelt einsetzt. Aber so lange solche Menschen wie Söder und Co.in Bayern an der Macht sind sehe ich schwarz für euch. Allein schon bei solchen Sätzen vom Söder: Die Grünen gehören auf den Mars oder mit grünen wird es keine Koalition geben, weiss man was der für sein tolles Bayern übrig hat. Nach dem Motto mia san mia die Klimakatastrophe geht uns nicht an.
@RicardoSchaaf8 ай бұрын
Der Mann ist wahrscheinlich ein vom Habeckministerium bezahlter Experte. Hat sicher nur vergessen zu erwähnen das wir AKW am Netz hatten und nicht hätten bauen müssen.
@RderGrabenfraser8 ай бұрын
Rechenaufgabe für alle Windstrombeführworter; Wie wie Energie wird vorher benötigt ,für die Zement und Betonherstellung? Wie viel Energie wird benötigt für die Herstellung des Armierungstahl in den Fundamenten? Basis für die Berechnung bitte erstellen für 100m³ Beton und 130 t Stahl. Was wird in 20-25 Jahren, wenn die Lebenszeit der Flattermaschinen zu Ende ist mit den Fundamenten? werden recycelt? oder bleiben die als Altlasten im Boden? Zu letzterem dann bitte die Halbwertzeit nachweisen.
@Panini_Paul8 ай бұрын
Es bleibt nicht's im Boden, siehe §35 (5) BauBG. Energetisch amortisiert sich ein Windrad nach etwa 8 Monaten, dann ist die Einsparung von Treibhausgasen größer als ursprünglich verursacht wurden ;)
@dominikbeck7378 ай бұрын
Meinen herzlichen Glückwunsch, das ist ein wichtiger Schritt. Sind diese Flächen bereits veröffentlicht bzw. wo kann man sich diesbezüglich informieren?
@ingesteffen49319 ай бұрын
Märchen über Märchen
@mariaroth82519 ай бұрын
“DIE Günstigste“ ?😂 Schmarn ... Das sieht man ja an den Preisen 😈
@demokratielebtvommitmachen18689 ай бұрын
Wie soll die Entsorgung der Windräder erfolgen? Wälder sind über ewig lange Zeit gewachsen und fallen nun in kürzester Zeit den Windrädern zum Opfer. Wie kann das gerechtfertigt werden? Was ist, wenn die Bevölkerung eine solche Energiewende nicht will? Wird sie einfach Übergangen? Fall ja, wie kann dann noch von einer Demokratie die Rede sein?
@Schmendele9 ай бұрын
... welch ein Geschwurbel - nicht nur vom Söder.
@jorgfinger10369 ай бұрын
... genau... ich kann die technisch- und wirtschaftlich inkompetenten Lautsprecher auf beiden Seiten der Ideologie nicht mehr hören...
@alexanderspz9 ай бұрын
Das ist die grösste aller fakenews Wind und Sonne stellen keine Rechnung wer bezahlt dich denn???
@captainnutzlos38169 ай бұрын
König Södi mal wieder 😄🤣😄🤣
@bertramsommer8749 ай бұрын
Du Träumer wo nehmen wir den Strom für die ganzen E Autos her in Zukunft...in der Nacht wird kein Strom erzeugt mit Sonne 🌞 und co
@rolandrenner7579 ай бұрын
Schöngelogen bleibt gelogen ! ! ! Der CO2 - ausstoß für die blöden Windräder für Zement in den Fundamenten , der mit alten Autoreifen gebrannt wird sowie die GFK für die Rotorflügel ! ! ! Aber noch so laut Geplärrt , macht den Quatsch nicht Besser ! ! ! Atomstrom ist aber trotzdem aus der Zeit !😊😊😊
@sergejbichler69669 ай бұрын
Lieber Martin , wäre besser,wenn Sie sich besser erkundigen würden. Es gibt sogenannte Schnelle Brüter, und sogar in DE in Kalkar , ging aber leider nich ans Netz.
@heikehoffmann70779 ай бұрын
Wind weht aber nicht immer und Sonne scheint nicht immer also brauchen wir ein Backup System um das auszugleichen bedeutet doppelte Netze daher wird der Strom nicht billiger werden viele Unternehmen wandern ab weil sie das nicht bezahlen können- also nur Dummheit sowas zu machen.
@Cybergothe9 ай бұрын
Das ist falsch, was er da erzählt
@EmilKunst9 ай бұрын
Wandert aus. Deutsche Politik geht gar nicht mehr. War gerade in der Schweiz und Italien. Die lachen über uns nur noch.😂
@Panini_Paul9 ай бұрын
Jawoll, wir brauchen viel mehr EE. Stromgestehungskosten zwischen 5 Cent und 10 Cent, so günstig wie sonst nichts :)
@leon_noel16879 ай бұрын
Wir haben den schlechtesten Strommix Westeuropas bzgl CO2 Emissionen und zukunftstauglichkeit. Gleichzeitig eine einbrechende Wirtschaft. Da muss man schon sehr stark politisch in den 90ern sozialisiert worden sein um so einen Podcast zu verfassen. 😂
@christa94539 ай бұрын
Wir wollen in Bayern wieder unser AKW,es gab niemals ein Problem,wir haben Solar auf dem Dach,im Winter Null Strom,es bringen auch die Windräder im Dorf nichts stehen die meiste Zeit still,dieser Öko Mist muss weg u AKW wieder her,aber flott
@sod12379 ай бұрын
Das ist Quatsch. PV bringt auch im Winter Strom. Halt nicht an allen Tagen und deutlich weniger. AKW fallen oft komplett aus, wie in Frankreich vor 2 Jahren. Es steht dir frei, in AKW zu investieren, wo auf der Welt du willst!
@ardi58499 ай бұрын
Fake News gegen Fake News.
@sod12379 ай бұрын
Dieses Video enthält keine fake news.
@sod12379 ай бұрын
Danke, sehr gute Richtigstellung
9 ай бұрын
Sehr gerne 🙂
@sod12379 ай бұрын
Söder lügt natürlich. AKW können in einem System mit vielen Erneuerbaren nicht wirtschaftlich betrieben werden. Sie sind ökonomischer Wahnsinn!
@hugosonstwas55339 ай бұрын
Ein Beitrag eines Ideologen der nur Märchen erzählt! Wind und Sonne stellen keine Rechnung, aber die Betreiber der Windräder und PV-Anlagen sehr wohl. Auch die Netzbetreiber stellen Rechnungen. Der nur für die Erneuerbaren notwendige Netzausbau kostet ca. 700 Milliarden € nach aktueller Planung, wie genau Kosten eingehalten werden kann man sich denken wenn derjenige, der die Bundesnetzagentur leitet, ein Grüner ist der Ideologisch bedingt die Kosten möglichst niedrig ansetzt. 700 Milliarden € durch 84 Millionen Einwohner macht 8333€ / Einwohner oder 33333€ die jeder Haushalt mit 4 Personen in den nächsten Jahren im Schnitt für die Erneuerbaren zusätzlich bezahlen muss ohne dass sie auf seiner Rechnung stehen.
@turi07109 ай бұрын
In frankreich läuft die letzte gebaute generation (anfang 2000er jahre fertiggestellt) zu über 90% mit MOX= wiederaufbereiteter atommüll aus den älteren Reaktoren. Die neuen Reaktoren (EPR) können das auch. Die Kosten sind nur in Flammanville explodiert. Normal, man hat seit 20 Jahren keine AKWs mehr gebaut. Bei den in Finland in betrieb genommenen EPRs und denen, die in Hinkley Point (GB) gerade gebaut werden, ist das nicht der Fall. Erneuerbaren sind nur so günstig, weil wir mit fossilen die Lücken stopfen, wenn es mal keinen Wind gibt. Wenn man die Speicherung miteinrechnet, dann geht der Preis um 5-10x nach oben. Bei Atommüll von millionen jahren zu reden ist eine dreiste lüge und desinformation. Selbst über Jahrtausende zu reden ist übertrieben. Nur ein Bruchteil des Atommülls ist über diesen Zeitrahmen aktiv, der allergrösste Teil verliert bereits nach jahrzehnten seine radioaktivität. Der Atomaustieg Deutschlands war eine rein auf emotionen basierende, angstgeprägte Entscheidung und wirtschaftlicher Selbstmord. Wenn man die derzeitigen Klimaziele wirklich einhalten möchte, und versteht, wie unser Stromsystem funktioniert, führt keine rationale Entscheidung zum Atomaustieg. Nur mal um Chernobyl ins Verhältnis zu setzen: 30 Tote unmittelbar nach dem Unfall, ca. 30'000 langfristig durch Krebserkrankungen, 350'000 menschen evakuiert. Banqiao-Dammbruch (China 1979 ): 26'000 Tote unmittelbar nach dem Unfall, > 150'000 durch folgende Hungersnöte, über 10 Mio. Menschen vertrieben (und das sind die konservativen Zahlen der CCP)
@WaldiShrek9 ай бұрын
Ja, die Erneuerbaren sind die günstigste Energieform. Für die Nachbarländer, die den Strom zu Negativpreisen einkaufen und damit ihre Pumpwerke speisen. Für uns - keinesfalls. Und sie sind Landschaftsvernichter erster Klasse - die ganzen PV-Felder zerstören große Flächen ohne,. dass da nennenswerte Leistung bei rauskommt. Ach ja - ein weiterer Vorteil der AKW - Flächenbedarf pro Leistungseinheit. Aber eine wirkliche Leistungseinheit, nicht Peak. Da sehen die PV-Felder ganz schwach aus.
@emskirchnerdrehstromprojek42709 ай бұрын
Dann kommt die Logik dieser Leute wieder zum Vorschein "Ja wenn es für die Nachbarländer günstig ist, dann müssen einfach nur alle Länder "erneuerbare" Energien ausbauen, dann wird es für alle noch viel günstiger"
@timograssi9 ай бұрын
Für jeden abgesschalteten Reaktor in Deutschland laufen aktuell drei Reaktoren der Tschernobyl-Klasse weiter. Aber keine Sorge, Putin wird zumindest die ukrainischen Reaktoren bald vom Netz nehmen.
@michaelkroger8999 ай бұрын
und ja , wenn nicht die forschung zusammengestrichen wird, in 10 jahren gibt es reaktoren, die atommuell verarbeiten koennen, oder eine wiederaufbereitungsanlage, wie in frankreich..aber das ist systemideologisch nicht gewollt..
@sergejbichler69669 ай бұрын
Die Reaktoren gibt's jetzt schon , es sind die sogenannten Schnelle Brüter ,und es gibt sogar einen in DE in Kalkar , der ging aber nicht ans Netz. In Russland seit 2013 im Testbetrieb und seit 2019 in voller Leistung läuft so einer mit 800 Gigawat ,und die bauen noch einen mit 1200 . Aber darüber wird in DE nicht gesprochen, weil wie sonst begründet man den Ausstieg aus der Atomenergie . Diese neue Reaktoren der 4 Generation können die Brennstäbe, aber auch den vorhandenen Atommüll fast auf 0 verbrennen . Man spricht , das alles was da rauskommt strahlt nur um 100 Jahren.
@michaelkroger8999 ай бұрын
das einzige, was wirklich reformiert werden muss, ist die stromboerse..in leipzig..glaube ich..wonach der hoechstpreis fuer angebotenen strom fuer alle anbieter bezahlt wird..uebrigens wurde auch bei stromueberschuss geld dafuer bezahlt, damit jemand, wie polen, den abnimmt
@sebi0899 ай бұрын
Ich bin für große Reaktoren
@captainnutzlos38169 ай бұрын
Ich auch, aber dieser erneuerbare schwachsinn wird eh bald ein ende haben, wenn die realität mit rationierungen eintrifft !! 😄
@ischiasvarack20029 ай бұрын
tja atommüll ist gefährlich aber atomkrieg noch mehr die wahl des kleineren Teufels
@Surfgenuss9 ай бұрын
Flatterstrom, na ja, wir brauchen zu jeder Sekunde ausreichend Elektroenergie und setzen dabei auch auf die Kernenergie der Nachbarn. Die AKWs waren vorhanden, der vorzeitige Abbau ist energetischer und klimatischer Schwachsinn.
@sod12379 ай бұрын
Das ist alles Quatsch und das zeigt schon der idiotische Begriff "Flatterstrom". Unsere AKW wurden auf Verschleiß gefahren, kein einziges wäre ohne Ausstieg jetzt am Netz. Es wären Milliarden an Investitionen fällig.
@Panini_Paul9 ай бұрын
Die Laufzeit der AKW wurde von der Ampel nochmal verlängert ;) Atomatrom aus dem Ausland hat letzted Jahr ca. 0,5% unseres Stromberbrauchs ausgemacht. Es geht wunderbar ohne und günstiger wird's mit EE auch :)
@mariaroth82519 ай бұрын
@@Panini_Paul Wer's glaubt ...
@Panini_Paul9 ай бұрын
@@mariaroth8251 Das hat nichts mit "glauben" zu tun, das sind nachweislich richtige Fakten. Ampel hat verlängert. Stromverbrauch 2023: 523TWh Nettoimport 2023: 11,7TWh (sind 2,25%) Atomanteil am Import: 24% Macht 2,8TWh oder 0,5% Btw, der Anteil der EE am Import waren 49%
@helges4f8938 ай бұрын
Ein AKW nützt herzlich wenig ohne Brennstäbe und aus denen wurde durch die Verlängerung der Ampel-Regierung gegenüber dem Ausstigsdatum der Unionsgeführten GroKo wirklich alles rausgeholt. Bevor die nächsten Illusionen entstehen, neu Brennstäbe hätten so knapp 2 Jahre Lieferzeit und wären ohne Uran aus Russland wohl kaum her zu stellen. Ob Herr Pution wohl so nett ist uns mit Uran zu versorgen nachdem er uns das Gas abgedreht hat?
@peterkrass55289 ай бұрын
Du tickst ja nicht ganz sauber. Wind und Sonne stellt keine Rechnung😂 Wie ist es dann möglich, dass die Stromkosten bei uns seit der Energiewende mit die höchsten der Welt sind? Wachsen die Windanlagen und die Solarparks jetzt kostenlos in den Wäldern?
@emskirchnerdrehstromprojek42709 ай бұрын
Mit Ideologen zu diskutieren bringt genau so wenig wie mit religiösen Fanatikern zu diskutieren:D. Diese Verrückten werden weiter behaupten "wenn wir nur noch mehr "erneuerbare" Energien hochziehen, dann wird alles günstiger". Ist das gleiche wie "Der Sozialismus hat nur nicht funktioniert, weil nicht alle mitgemacht haben":D
@sod12379 ай бұрын
Der Umbau unseres Stromsystems ist eine INVESTITION. Es ist erschreckend, dass ihr Atomstromanhänger die einfachsten wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht versteht. Frankreich hat eine 40 Jahre alte Strominfrastruktur. Die alten AKW sind Schrott und brauchen dringend Ersatz und massive Reparaturen/Upgrades.
@peterkrass55289 ай бұрын
@@sod1237 Das wird auf jeden Fall weniger kosten, als alle 30 000 Windräder alle 15-25 Jahre zurückzubauen und zu ersetzen. Von den Netzausbaukosten, den Rückbaukosten für Solarparks bzw Dächern nach 25 Jahren ganz zu schweigen. Die erforderlichen Speicherkapazitäten sind ohnehin unbezahlbar. Vermutlich liegen diese in der Grössenordnung mehrerer Billionen Euro. Deswegen wird auch immer ein Backup konventioneller Kraftwerke benötigt. Kernkraftwerke sind auf weitaus höhere Laufzeiten ausgelegt. Meines Wissens werden die Betriebsgenehmigungen in Frankreich auf bis zu 60- 80 Jahre hinauslaufen.
@Panini_Paul9 ай бұрын
Was den Industriestrom angeht liegen wir (D: 20,55 Cent) im europöischen (Durchschnitt: 19,64 Cent) Mittelfeld, in Frankreich (F: 22,38 Cent) mit viel AKW ist der Strom knapp 10% teurer als bei uns und in Norwegen (10,36 Cent) mit viel EE ist es etwa die Hälfte :)
@berndhach17069 ай бұрын
@@Panini_Paul Habe es gerade gegoogelt, Frankreich 15ct die kw/h Industriestrom, Deutschland 26ct, Dänemark 44ct.
@steffentreue10009 ай бұрын
Der Söder sollte sich lieber darum kümmern, dass die AFD Büros wieder öffnen, sonst passiert ein großes Unglück für seine Christdemokraten, die auch nichts mehr auf die Reihe bekommen. LG 🙄
@edeltrudreinhold99589 ай бұрын
Welch ein dummes Gespräch! Obwohl die Sonne keine Rechnung schickt, ist meine Stromrechnung so hoch wie nie?! Terra-Watt Stunden, die produziert werden, wenn kein Strom benötigt wird, sind sinnlos und tragen nur dazu bei, daß die Netze instabil werden!!! Mit Sonne und Wind allein gibt es nie Netzstabilität, da sie nicht planbar sind. Da bisher die Sonne nachts nicht scheint und der Wind weht, wann er will und nicht wenn Strom benötigt wird, bleibt es beim grünen Wunschdenken!!!
@--__--TuNicHTGuT--__--9 ай бұрын
Jetzt werden in Bay... äh Franken sogar schon Flächen ausgewiesen.
@ms-te8gl9 ай бұрын
AKW sind Grundlastkraftwerke, praktisch nicht regelbar und verhindern steigende Anteile von Wind und Sonne. In einem intelligenten Netz sind solche Kraftwerk überflüssig. Preiswert sind sie ohnehin nicht. Netzausbau, Kurzzeitspeicher, E-Autos und Flexibilisierung der Nachfrage durch variable Tarife sind die nächsten wichtigen Massnahmen. Zuruck zur Atomkraft ist ist nur Dummheit und die, die das fordetn, haben es einfach nicht verstanden. CSU-Söder hat ohnhin keine Ahnung.
@dagobertvuxhuber71269 ай бұрын
In meinem ganzen Leben noch nie so einen Haufen Schwachsinn gehört!
@maybeide80789 ай бұрын
CO2 als "Giftgas" einzustufen, ein natürlicher Bestandteil der Atmosphäre seit Millionen von Jahren und Grundlagen allen Lebens auf der Erde, ist wirklich ein genialer Schachzug. Jedoch, wenn man unbedingt Angst habe will, CO2 in der Atmosphäre betreffend, dann wäre es logisch, Angst davor zu haben, CO2 in der Atmosphäre zu verlieren. Denn dann wäre alles Leben unmöglich. 0,038 % ist wirklich verdammt wenig. Oder auch neuerdings als 380 ppm (parts per million). Wenn man bedenkt, bei der Hälfte sind schon sehr viele Pflanzen nicht mehr überlebensfähig, und der optimale Gehalt für Nutzpflanzen (Nahrungsmittel) liegt bei 800 ppm.
@My_con_NectioN8 ай бұрын
Schwurble doch nicht, hat keiner gesagt das CO2 gänzlich schädlich ist! Man kann Sachen auch extra missverstehen und sich dann wichtig tuen! Für Menschen bleibt das Gas aber in seiner unverarbeiteten Form Giftig.
@W135768 ай бұрын
maybeide8078 Du hast es selber beschrieben es gibt den natürlichen Bestandteil und dann gibt es noch gibt den menschengemachten: Autos, Fabriken, Heizung und Co. Und dass es dadurch zu Temperaturanstieg führt dürfte dir bekannt sein. In der Regel ist so alles was der Mensch tut hat negative Auswirkungen auf die Umwelt: Ausrotten von Pflanzen ,Tieren usw. Ich würde dir ein Ausflug nach Asien empfehlen wo es gerade knapp um die 50Grad hat, dann kannst du den Menschen dort erzählen dass es alles nicht schlimm ist.
@maybeide80788 ай бұрын
@@W13576 Die Menschen in Asien brauchen ganz bestimmt nicht die Ratschläge von durchgeknallten Grünen aus Deutschland. Der anthropogene CO2-Eintrag beträgt nur 3 %, etwas mager um einen signifikanten Tempertaturanstieg zu verursachen. Übrigens, von 1940 bis 1980 hat die Temperatur abgenommen (obwohl CO2 zugenommen hat ?).
@Hasselroeder10 ай бұрын
Was für ein Schwachsinn! Deutschland hatte die sichersten Atomkraftwerke der Welt. Man kann doch Fukushima nicht mit Deutschland vergleichen! Glaube nicht, dass unsere tsunamigefährdet waren! Man sollte forschen wie man Atommeiler baut, die den Atommüll nutzen können!
@H.Hirsch10 ай бұрын
Sind das Zahlen, da wird einem ja schwindlig. Nun mal meine Kosten: 11 kwp ohne Speicher 6100€ + 500€ Elektriker + 200€ Kleinkram = 6800€. Gekauft Dez. 2023, selbst auf's Dach gemacht. Ihre Zahlen sind aus meiner Sicht Wahnsinn.
@glucksdrache576410 ай бұрын
Absolut richtig. Umsetzung ist erledigt inkl. 6Kw Speicher und integriertem Batteriemanagement. Jetzt ist jeder verfügbare qm ausgenutzt!
@C4GIF10 ай бұрын
Die Alternative kann nur lauten: Elektromobilität und Batterien. Dann braucht es keinen Diesel mehr. Wir brauchen mehr Windräder. Pflanzenöle gehören auf den Salat!
@shinyfirelp604210 ай бұрын
Ja und es verdrängt auch das Geld des Bürgers
@jurikalaschnikow10 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@A.ausH.10 ай бұрын
Mittlerweile sollte es doch bei jedem angekommen sein! NEIN das ist nicht so. Wir kaufen Atomenergie aus dem Ausland, weil unsere Atomkraftwerke abgeschaltet wurden. Wir kaufen teures Öl aus Indien, das Sie von Russland bekommen haben. Wir kaufen teueres Gas aus dem Ausland das dieses billig aus Russland bekommen haben, angeblich weil Putin uns keines mehr liefern will. Junge, komm mal klar in deinem Kopf. DEUTSCHLAND hat weltweit die höchsten Energiekosten... Was stimmt mit dir nicht? Hör auf zu Kiffen und wach endlich auf. 💙