Martin Stümpfig reagiert auf Söders Atommärchen

Рет қаралды 3,373

Martin Stümpfig

Күн бұрын

Пікірлер

@Panini_Paul 9 ай бұрын

Jawoll, wir brauchen viel mehr EE. Stromgestehungskosten zwischen 5 Cent und 10 Cent, so günstig wie sonst nichts :)

@WaldiShrek 9 ай бұрын

Ja, die Erneuerbaren sind die günstigste Energieform. Für die Nachbarländer, die den Strom zu Negativpreisen einkaufen und damit ihre Pumpwerke speisen. Für uns - keinesfalls. Und sie sind Landschaftsvernichter erster Klasse - die ganzen PV-Felder zerstören große Flächen ohne,. dass da nennenswerte Leistung bei rauskommt. Ach ja - ein weiterer Vorteil der AKW - Flächenbedarf pro Leistungseinheit. Aber eine wirkliche Leistungseinheit, nicht Peak. Da sehen die PV-Felder ganz schwach aus.

@emskirchnerdrehstromprojek4270 9 ай бұрын

Dann kommt die Logik dieser Leute wieder zum Vorschein "Ja wenn es für die Nachbarländer günstig ist, dann müssen einfach nur alle Länder "erneuerbare" Energien ausbauen, dann wird es für alle noch viel günstiger"

@RderGrabenfraser 9 ай бұрын

Rechenaufgabe für alle Windstrombeführworter; Wie wie Energie wird vorher benötigt ,für die Zement und Betonherstellung? Wie viel Energie wird benötigt für die Herstellung des Armierungstahl in den Fundamenten? Basis für die Berechnung bitte erstellen für 100m³ Beton und 130 t Stahl. Was wird in 20-25 Jahren, wenn die Lebenszeit der Flattermaschinen zu Ende ist mit den Fundamenten? werden recycelt? oder bleiben die als Altlasten im Boden? Zu letzterem dann bitte die Halbwertzeit nachweisen.

@Panini_Paul 8 ай бұрын

Es bleibt nicht's im Boden, siehe §35 (5) BauBG. Energetisch amortisiert sich ein Windrad nach etwa 8 Monaten, dann ist die Einsparung von Treibhausgasen größer als ursprünglich verursacht wurden ;)

@peterkrass5528 9 ай бұрын

Du tickst ja nicht ganz sauber. Wind und Sonne stellt keine Rechnung😂 Wie ist es dann möglich, dass die Stromkosten bei uns seit der Energiewende mit die höchsten der Welt sind? Wachsen die Windanlagen und die Solarparks jetzt kostenlos in den Wäldern?

@emskirchnerdrehstromprojek4270 9 ай бұрын

Mit Ideologen zu diskutieren bringt genau so wenig wie mit religiösen Fanatikern zu diskutieren:D. Diese Verrückten werden weiter behaupten "wenn wir nur noch mehr "erneuerbare" Energien hochziehen, dann wird alles günstiger". Ist das gleiche wie "Der Sozialismus hat nur nicht funktioniert, weil nicht alle mitgemacht haben":D

@sod1237 9 ай бұрын

Der Umbau unseres Stromsystems ist eine INVESTITION. Es ist erschreckend, dass ihr Atomstromanhänger die einfachsten wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht versteht. Frankreich hat eine 40 Jahre alte Strominfrastruktur. Die alten AKW sind Schrott und brauchen dringend Ersatz und massive Reparaturen/Upgrades.

@peterkrass5528 9 ай бұрын

@@sod1237 Das wird auf jeden Fall weniger kosten, als alle 30 000 Windräder alle 15-25 Jahre zurückzubauen und zu ersetzen. Von den Netzausbaukosten, den Rückbaukosten für Solarparks bzw Dächern nach 25 Jahren ganz zu schweigen. Die erforderlichen Speicherkapazitäten sind ohnehin unbezahlbar. Vermutlich liegen diese in der Grössenordnung mehrerer Billionen Euro. Deswegen wird auch immer ein Backup konventioneller Kraftwerke benötigt. Kernkraftwerke sind auf weitaus höhere Laufzeiten ausgelegt. Meines Wissens werden die Betriebsgenehmigungen in Frankreich auf bis zu 60- 80 Jahre hinauslaufen.

@Panini_Paul 9 ай бұрын

Was den Industriestrom angeht liegen wir (D: 20,55 Cent) im europöischen (Durchschnitt: 19,64 Cent) Mittelfeld, in Frankreich (F: 22,38 Cent) mit viel AKW ist der Strom knapp 10% teurer als bei uns und in Norwegen (10,36 Cent) mit viel EE ist es etwa die Hälfte :)

@berndhach1706 9 ай бұрын

@@Panini_Paul Habe es gerade gegoogelt, Frankreich 15ct die kw/h Industriestrom, Deutschland 26ct, Dänemark 44ct.

@Surfgenuss 9 ай бұрын

Flatterstrom, na ja, wir brauchen zu jeder Sekunde ausreichend Elektroenergie und setzen dabei auch auf die Kernenergie der Nachbarn. Die AKWs waren vorhanden, der vorzeitige Abbau ist energetischer und klimatischer Schwachsinn.

@sod1237 9 ай бұрын

Das ist alles Quatsch und das zeigt schon der idiotische Begriff "Flatterstrom". Unsere AKW wurden auf Verschleiß gefahren, kein einziges wäre ohne Ausstieg jetzt am Netz. Es wären Milliarden an Investitionen fällig.

@Panini_Paul 9 ай бұрын

Die Laufzeit der AKW wurde von der Ampel nochmal verlängert ;) Atomatrom aus dem Ausland hat letzted Jahr ca. 0,5% unseres Stromberbrauchs ausgemacht. Es geht wunderbar ohne und günstiger wird's mit EE auch :)

@mariaroth8251 9 ай бұрын

@@Panini_Paul Wer's glaubt ...

@Panini_Paul 9 ай бұрын

@@mariaroth8251 Das hat nichts mit "glauben" zu tun, das sind nachweislich richtige Fakten. Ampel hat verlängert. Stromverbrauch 2023: 523TWh Nettoimport 2023: 11,7TWh (sind 2,25%) Atomanteil am Import: 24% Macht 2,8TWh oder 0,5% Btw, der Anteil der EE am Import waren 49%

@helges4f893 9 ай бұрын

Ein AKW nützt herzlich wenig ohne Brennstäbe und aus denen wurde durch die Verlängerung der Ampel-Regierung gegenüber dem Ausstigsdatum der Unionsgeführten GroKo wirklich alles rausgeholt. Bevor die nächsten Illusionen entstehen, neu Brennstäbe hätten so knapp 2 Jahre Lieferzeit und wären ohne Uran aus Russland wohl kaum her zu stellen. Ob Herr Pution wohl so nett ist uns mit Uran zu versorgen nachdem er uns das Gas abgedreht hat?

@sergejbichler6966 9 ай бұрын

Lieber Martin , wäre besser,wenn Sie sich besser erkundigen würden. Es gibt sogenannte Schnelle Brüter, und sogar in DE in Kalkar , ging aber leider nich ans Netz.

@steffentreue1000 9 ай бұрын

Der Söder sollte sich lieber darum kümmern, dass die AFD Büros wieder öffnen, sonst passiert ein großes Unglück für seine Christdemokraten, die auch nichts mehr auf die Reihe bekommen. LG 🙄

@sebi089 9 ай бұрын

Ich bin für große Reaktoren

@captainnutzlos3816 9 ай бұрын

Ich auch, aber dieser erneuerbare schwachsinn wird eh bald ein ende haben, wenn die realität mit rationierungen eintrifft !! 😄

@Cybergothe 9 ай бұрын

Das ist falsch, was er da erzählt

@bertramsommer874 9 ай бұрын

Du Träumer wo nehmen wir den Strom für die ganzen E Autos her in Zukunft...in der Nacht wird kein Strom erzeugt mit Sonne 🌞 und co

@timograssi 9 ай бұрын

Für jeden abgesschalteten Reaktor in Deutschland laufen aktuell drei Reaktoren der Tschernobyl-Klasse weiter. Aber keine Sorge, Putin wird zumindest die ukrainischen Reaktoren bald vom Netz nehmen.

@mariaroth8251 9 ай бұрын

“DIE Günstigste“ ?😂 Schmarn ... Das sieht man ja an den Preisen 😈

@Schmendele 9 ай бұрын

... welch ein Geschwurbel - nicht nur vom Söder.

@ingesteffen4931 9 ай бұрын

Märchen über Märchen

@captainnutzlos3816 9 ай бұрын

König Södi mal wieder 😄🤣😄🤣

@michaelkroger899 9 ай бұрын

und ja , wenn nicht die forschung zusammengestrichen wird, in 10 jahren gibt es reaktoren, die atommuell verarbeiten koennen, oder eine wiederaufbereitungsanlage, wie in frankreich..aber das ist systemideologisch nicht gewollt..

@sergejbichler6966 9 ай бұрын

Die Reaktoren gibt's jetzt schon , es sind die sogenannten Schnelle Brüter ,und es gibt sogar einen in DE in Kalkar , der ging aber nicht ans Netz. In Russland seit 2013 im Testbetrieb und seit 2019 in voller Leistung läuft so einer mit 800 Gigawat ,und die bauen noch einen mit 1200 . Aber darüber wird in DE nicht gesprochen, weil wie sonst begründet man den Ausstieg aus der Atomenergie . Diese neue Reaktoren der 4 Generation können die Brennstäbe, aber auch den vorhandenen Atommüll fast auf 0 verbrennen . Man spricht , das alles was da rauskommt strahlt nur um 100 Jahren.

@jorgfinger1036 9 ай бұрын

... genau... ich kann die technisch- und wirtschaftlich inkompetenten Lautsprecher auf beiden Seiten der Ideologie nicht mehr hören...

@michaelkroger899 9 ай бұрын

das einzige, was wirklich reformiert werden muss, ist die stromboerse..in leipzig..glaube ich..wonach der hoechstpreis fuer angebotenen strom fuer alle anbieter bezahlt wird..uebrigens wurde auch bei stromueberschuss geld dafuer bezahlt, damit jemand, wie polen, den abnimmt