BMP-2: The model of Soviet engineer waste use
19:41
A/MH-6, the favorite of Delta troops!
16:33
Пікірлер
@FourT-rk8jl
@FourT-rk8jl Сағат бұрын
79 11:38
@user-pe3xm4se8k
@user-pe3xm4se8k Сағат бұрын
你沒說持續轉彎也就是穩盤,鴨翼佈局是遜於常規佈局的,會掉比較多速度
@uchihahow
@uchihahow Сағат бұрын
颱風把成績拿來比較f16 😂颱風是對的
@user-ee2lc3fo3e
@user-ee2lc3fo3e 2 сағат бұрын
設計複雜容易故障負重又小不適合遠距離作戰。
@kochaug
@kochaug 2 сағат бұрын
謝謝您的精闢講說!
@user-14-002
@user-14-002 2 сағат бұрын
對比起破壞水泥磚牆,超遠距離精度射擊才是M2的真正實力,現在的裝甲車普遍很硬,M2已經打不穿。
@tere722
@tere722 2 сағат бұрын
以前在部隊深為一兵的我反而不少次被分配保養50機(M2)... 那個槍機有夠硬的... 很難拉
@tere722
@tere722 2 сағат бұрын
以前下基地的時候有士官說 歸零過的M2 在 300M內 用原始準心可以打得很準
@yinglin7179
@yinglin7179 3 сағат бұрын
很简单,就是美军没钱了,2024年的9000亿购买能力可能比不上2004年的3000亿,且不说美军的工资涨了多少,就美军将领的贪墨程度就不会剩下多少钱采购昂贵的新装备。 所以只能修修补补,升级升级旧装备了。
@vincentsun2759
@vincentsun2759 3 сағат бұрын
曾經有個節目介紹各類型武器,節目最後有問一個問題:“假如你要到外星球探險的話你會帶何武器?” 輕武器的話是AK47,(一般人只要幾小時就會拆解跟使用,M16平均要1個星期) 重機槍的話就是M2,簡單好保養又大殺傷力。
@tonbopro
@tonbopro 3 сағат бұрын
根本不是 别拿新型用旧名
@miaoxm
@miaoxm 4 сағат бұрын
打起来美国全民皆兵,是个人都会玩枪,反而看天朝,有几个人一辈子摸过枪
@gordonlin903
@gordonlin903 4 сағат бұрын
看不到F22 就GGWP了吧⋯
@andyyeh4133
@andyyeh4133 4 сағат бұрын
能說說白朗寧M2機槍的缺點嗎?有替換方案代表一定有一些想改進的缺點(雖然並沒有退役成功)
@poweropen-nc9yb
@poweropen-nc9yb 4 сағат бұрын
肯定有啊!主要是太重。
@hiucollo2402
@hiucollo2402 4 сағат бұрын
Thank you 火力君 ☘ 😊 👍🏻 😎 🍮 😇 🀄 😀 🧧
@user-xd9jl4ef8f
@user-xd9jl4ef8f 5 сағат бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-ie2qr9pe3w
@user-ie2qr9pe3w 5 сағат бұрын
現在不多 等戰爭時期 一直製造 敵人都不用玩了
@muh1630
@muh1630 5 сағат бұрын
多強?從阿富汗跑回家
@kwonglee8399
@kwonglee8399 7 сағат бұрын
轉眼間,光陰似箭,日月如梳八十年又過去,記得44年6月6日,盟軍在法國海灘反攻納粹。翌年45年,日本,德國,宣布無條件投降,人們先得到数拾年和平。致敬當年各盟軍部隊!。
@tere722
@tere722 8 сағат бұрын
不愧是戰鬥民族
@mikayu2200
@mikayu2200 8 сағат бұрын
6.8mm口径 这是美军要变皇军啊哈哈哈
@seanzhang3873
@seanzhang3873 8 сағат бұрын
什么时候讲讲PKM
@rogerpei1688
@rogerpei1688 9 сағат бұрын
50機裝在機械狗狗身上 超讚
@buster0989
@buster0989 10 сағат бұрын
我是馬防部69砲的,永遠都記得演習時扛著50機,衝上預定的架設陣地並架好機槍的過程畫面。 50機的結構簡單拆解組裝容易好操作可靠性又高,人員只要稍微訓練一下就會用了,這也就難怪都那麼老了卻還沒被淘汰一直在使用。
@Veszelyite1216
@Veszelyite1216 10 сағат бұрын
看到莫斯科號的下場 其實也沒想的那麼難
@linjhang381
@linjhang381 11 сағат бұрын
m2構造簡單,維修保養方便,所以歷久不衰,連我這個裝甲機步m249上兵退役,都能在初次保養拆裝都能用機槍相同概念裝回去!
@davidfeng-TW-UK
@davidfeng-TW-UK 11 сағат бұрын
在1991年在空降旅服役有幸參加50機槍訓,曾肩扛起50機槍(不含腳架)衝百米,印象中比120迫擊砲管輕,實彈射擊前一夜,檢視和揀選1943到1944年的庫存彈藥有無鏽蝕,而後卡進彈鍊備用,隔日以打遙控靶機為標地,聽八挺機槍間斷地怒吼,不發彈總共不到20發,但中間發生小插曲,有挺機槍在士官換槍管時未確實鎖緊,在擊發多次後槍管鬆脫下垂,最後一顆子彈斜卡在槍管中,而火藥爆燃壓力往機身槍管接口附近上方燒穿一個洞,最後所幸帶隊主官明理,要求全隊口徑一致,讓該士官不致受上級懲處。
@biibii1183
@biibii1183 12 сағат бұрын
絕地戰兵: FREEDOMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
@lowken948
@lowken948 13 сағат бұрын
名字叫是枪,不如叫他是炮
@user-mp5rp2vu5n
@user-mp5rp2vu5n 12 сағат бұрын
14.5mm口徑 (不到15mm) 的就只能分類成 "槍" 了!還說什麼:叫 -他- 它是炮❓🙄
@tyc5897
@tyc5897 6 сағат бұрын
@lowken9487 “槍” or “炮” 傻傻分不清😶
@user-iu8uq2pe5i
@user-iu8uq2pe5i 4 сағат бұрын
炮泛指20mm以上的槍!!這是有比較明確的分野的!M-61大部分人都稱火神炮而不是火神槍!!
@LV089292
@LV089292 13 сағат бұрын
『這些槍械設計師』如果他們都在台灣! 肯定是十大通緝要犯之一😂 台灣「行行出狀元」😂哈哈哈,這是天大的笑話😂!
@paragusdoor991
@paragusdoor991 13 сағат бұрын
AK74在车臣战争中口碑极差,俄军非常讨厌这款步枪,在靶场威猛无比,真的打巷战就是一坨屎
@junja5345
@junja5345 14 сағат бұрын
與當年德國隊空採用的mg131,相對於m2,mg131射速更快、槍重輕一半,但是子彈太輕導致威力只有M2一半 (雖然後來都換裝mg151,性能就超越了m2,不過mg131比較接近M2定位) 相對於勃朗寧在空中的優秀性能對地壓制力也極佳 相對M2德國mg131對地面裝甲壓制力不強 不過通常德軍在對地會直接使用flak38當作對地重機槍在用
@user-mp5rp2vu5n
@user-mp5rp2vu5n 12 сағат бұрын
Mg151是砲不是槍 !「性能就超越了m2」👈砲的威力 (性能) 能不超越槍?
@junja5345
@junja5345 19 минут бұрын
@@user-mp5rp2vu5n 所以我說比較接近的是131
@user-lp2hi3sq6p
@user-lp2hi3sq6p 14 сағат бұрын
台灣國軍可以勇虎坦克和巴頓坦克改裝成步兵戰車。拆除砲塔、引擎前置、駕駛座移到右側、原本放砲彈和引擎的位置變成人員座艙、油箱放在左右兩側同時有裝甲保護、引擎換成大馬力引擎、車體增加裝甲保護、防火和自動滅火系統、遙控武器站遙控機關槍和機砲射擊、兩座升降式旋轉四聯裝反坦克飛彈、一套全方位主動防禦系統防禦敵人自殺炸得無人機和反坦克飛彈攻擊。
@user-lp2hi3sq6p
@user-lp2hi3sq6p 14 сағат бұрын
雌虎裝甲車是最強的步兵戰車和裝甲運兵車。
@RoboticTechnology
@RoboticTechnology 14 сағат бұрын
垃圾槍,一看供彈,和子彈上膛,還有子彈的重量,就知這种槍只能安裝在坦克頂部或直升機上,人手操作只會卡殼,而且沒有人願意去供彈和上膛,子彈箱太重,拉栓上膛太廢力,只能對地攻擊,不可能天上打飛機
@buster0989
@buster0989 9 сағат бұрын
其實刷存在感的方式跟機會有很多的,犯不著用這種貶低自己秀智商下限的方式來博大家眼球,雖然很好笑沒錯啦。
@user-iu8uq2pe5i
@user-iu8uq2pe5i 4 сағат бұрын
百年來的神槍,你噴他會不會太低格了!不然說說看貴國哪門槍可媲美的
@mensummer-ej6sy
@mensummer-ej6sy 14 сағат бұрын
看了一会儿!就知道是台湾人的!继续吧!
@JinPingC
@JinPingC 14 сағат бұрын
那大口徑彈藥.50 inch 和14.5mm比哪個好用
@TheLifelikedream
@TheLifelikedream 14 сағат бұрын
.50 inch = 12.7mm🧐🧐
@liming6659
@liming6659 7 сағат бұрын
@@TheLifelikedream 他說的應該是 KPV VS M2 這兩個口徑 哪個比較好用... 如果要論均衡性質 如 方便性 可攜性 12.7的機槍 會比較優秀 通常 3~4 人即可快速運作 論破壞力 14.5 機槍 會比較高 但 這種的 最輕便型的都為 牽引架類型 整體最輕裝備重量高達 100KG.... 且體積龐大 說白點就是佈署麻煩 完全無法通過人力 獸力運輸 且人員編制也需要更多 最少組成都為 6人
@Tex.568-rn3kc
@Tex.568-rn3kc 15 сағат бұрын
50機槍
@user-gh6kb9bj8q
@user-gh6kb9bj8q 16 сағат бұрын
Mg42也很讚啊
@seanzhang3873
@seanzhang3873 8 сағат бұрын
确实,MG42这种通用机枪的概念就很牛逼。架上就是重机枪,手里拿着就是轻机枪,加个防空瞄具就是防空机枪,弹药和kar98还用的是一款。而且结构简单,造价便宜,更换枪管速度快。
@kmlin
@kmlin 16 сағат бұрын
令人懷念的50機槍,記得在裝甲兵學校M41/48班隊打靶時,幾發就混一發曳光彈的情形下,其彈道的低深,火力之強大令人印象深刻。
@daniel-wg8zd
@daniel-wg8zd 15 сағат бұрын
打到手腳大概率就分家了
@user-iu8uq2pe5i
@user-iu8uq2pe5i 4 сағат бұрын
我記得好像3:1或是4:1配置曵光彈的樣子
@hlam998
@hlam998 16 сағат бұрын
甚麼厲害都沒吳剛厲害 大刀隊 厲害 ! 他國的人民解放軍聽說也很厲害宣傳! 😆
@user-wl3mm6be8j
@user-wl3mm6be8j 16 сағат бұрын
美國平民可以買到M2機槍嗎?
@homerchen4634
@homerchen4634 15 сағат бұрын
自動武器全部不行。半自動也有管制。
@user-wl3mm6be8j
@user-wl3mm6be8j 15 сағат бұрын
@@homerchen4634 手槍步槍不是可以一口氣打完整個彈匣?
@johnnytai8823
@johnnytai8823 14 сағат бұрын
每個州的法律不一樣,除了憲法,每個州的法律法規都有分別
@user-pb8xh6od7g
@user-pb8xh6od7g 6 сағат бұрын
有一些洲是可以合法購買和持有M2這種武器,基本都是南方洲和美國中部,而購買這一種武器需要的證明自然就比其他種類的武器更嚴格,繳交的稅金可能也比較多。
@testtse1897
@testtse1897 17 сағат бұрын
偏平, 大面積, 返滾難, 迴旋半徑大. 靈活性極差. 失敗產品.
@hanksdc5044
@hanksdc5044 17 сағат бұрын
回想以前當兵有幸玩過,只有爽
@garyli9914
@garyli9914 18 сағат бұрын
電影在胡扯,被50機槍打到是整個人噴出一個大洞。
@iiomabolas830
@iiomabolas830 15 сағат бұрын
距離近一點的話應該是上半身或下半身直接不見了 好來屋電影我記得只有藍波4才有把M2的威力拍得像一點
@Pandacat80
@Pandacat80 18 сағат бұрын
m2作为二战美军战机上的主要武器有精度高,弹道平直,射速快等优点,但也有很多缺点,比如和同期的德日同口径机枪要重很多。甚至比很多20机炮都要重。而且相对20mm机炮来说,不能发射高爆弹是一大短板。
@yujrng987
@yujrng987 16 сағат бұрын
但他經濟實惠
@gavinpeng8068
@gavinpeng8068 13 сағат бұрын
20mm基本都是航空機砲你確定會比m2輕?
@user-pb8xh6od7g
@user-pb8xh6od7g 6 сағат бұрын
@@gavinpeng8068 德意的部隊有相當數量的20砲都是輕型的,比不過點五零口徑20口徑的德意倒是沒輸。
@devicn1
@devicn1 18 сағат бұрын
很老,但样子还是很帅
@user-is5up2fu8c
@user-is5up2fu8c 4 сағат бұрын
真的超帥
@user-eh5px4en9x
@user-eh5px4en9x 18 сағат бұрын
台灣防空四管50機槍槍長路過~
@user-jy5ty1se7p
@user-jy5ty1se7p 17 сағат бұрын
我是58炮指部防空群退伍的,駐地在嘉義,原本在砲連跳砲操(M42防空自走砲車),後來轉調營部連,就只剩下防空型50機槍(使用防空腳架)可以玩了...當時砲1、砲3連都是防砲車,砲2連用的就是你說的四管50機槍...
@user-uq1wq2mz2q
@user-uq1wq2mz2q 17 сағат бұрын
@@user-jy5ty1se7p 🥲🥲🥲你这是泄露军事信息了啊。(虽然,可能现在这时代用这个枪防空不太现实了。但是,这种信息,还是不要在网上随便说吧。)。。
@yujrng987
@yujrng987 16 сағат бұрын
@@user-jy5ty1se7p 4管最早真的是2戰防空車
@uranfftsai
@uranfftsai 15 сағат бұрын
@@user-jy5ty1se7p 58砲指部防空群退伍+1,駐地在新社,但也待過大肚山。當時是40防砲連,連上有40防砲與四管電動50機槍搭配
@Roy-vg8li
@Roy-vg8li 14 сағат бұрын
​@@user-jy5ty1se7p裝甲64旅M42防空砲兵連😅
@user-io7rp5uu9u
@user-io7rp5uu9u 18 сағат бұрын
水準低?自駕車也是自動,百年前武器能自動??是連發武器
@akanegiga
@akanegiga 17 сағат бұрын
軍盲嗎?? 半自動、自動步槍沒聽過?
@user-uq1wq2mz2q
@user-uq1wq2mz2q 17 сағат бұрын
这个吧,不同时代,标准不一样,在那个时代,能自动上膛的就算自动武器了。
@user-om3yn7xh1l
@user-om3yn7xh1l 15 сағат бұрын
不用那麼努力地證明自己的無知XD自動機槍跟自動駕駛拿來比真的是水母
@buster0989
@buster0989 9 сағат бұрын
恭喜,你已經很成功的向別人證明自己有多低端了。
@user-pb8xh6od7g
@user-pb8xh6od7g 5 сағат бұрын
百年前的武器不只是能自動,動到你啊罵都會咋舌的那種,最早的連發火器已經比較難考證,但是滑膛槍就有可連發的自動武器,現代意義的機關槍是在1865年就有的,英國的一個叫做加特林的醫生發明的,而且這槍還有在克里米亞戰爭後期送到前線,英國海軍會在砲艇上裝載幾挺,而英國陸軍也在當時和俄羅斯灰色牲畜在地面的塹壕戰也有部屬很多的加特林機槍。