14 сағат бұрын
16 сағат бұрын
23 сағат бұрын
Күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
28 күн бұрын
Ай бұрын
Пікірлер
@2000funrice 13 сағат бұрын
用過M4和M16作戰，就會明白了。戶外遠距離射擊，請用M16，中近距離／城巿作戰，用M4。說完。
@kbcy001 14 сағат бұрын
1:老大在用心理战，看能否撬动双方退让（谁退让谁倒霉而且后果不可逆）。老大会加大对退让一方的施压已达成停火。即使停火结果不利于乌克兰🇺🇦，“责任”也不在老大。 2:地堡老头也善用心理战，而且运用的很好，以达到侵略目的。 3:乌克兰🇺🇦“以不变应万变”能轻松破解一切心理战❗️守住红线：恢复1991年边界和战争赔款❗️（审判战犯作为退让筹码） 4:目前来看；被施压方偏向乌克兰🇺🇦，看来是心理战对侵略者不起作用啊😂，（改强压乌克兰🇺🇦了吗？😂心理战是地堡老头的强项，也包括舆论战等，就靠嘴在死撑😄）至于说建议乌克兰🇺🇦选举才符合民主国家特征，只能说：即使民主国家也有“战时总统”的做法，当然了，如果想认输的话，“战时选举”倒是个体面、不错的选择❗️
@BrianDIYChannel 15 сағат бұрын
太不专业
@rmccjh123 15 сағат бұрын
最强步枪明明是AK47
@haosun1011 15 сағат бұрын
东大就迷信偏方治大病。
@usung11k 16 сағат бұрын
대만은 항상 한국무기가 미국 유럽에서 수입한 기술로만 완성되었더고 억지 주장하는데, 시기 질투로만 보지말고 제대로 분석하시기 바랍니다. 한국속담에는 사촌이 땅을 사도 배가 아프다 라는 말이 있습니다. 질투가 지나치면 형제도 미워한다는 말입니다. 대만 밀리터리들은 한국무기는 품질은 별론데 값이 싸서 잘 팔린다고 억지 주장을 하는데 한국은 이스라엘처럼 수십년간 전쟁을 대비하는 국가라서 가격과 품질을 다 가지려고 노력하기 때문에 외국에서도 잘 팔리는 것입니다.
@HIEHIMIKO 17 сағат бұрын
因為M4有全自動阿，當時美軍標配的M16A2只有半自動，論精準度三發點放確實不錯，但是沒有全自動會讓人感覺缺了甚麼。
@Boss8055Bruce 18 сағат бұрын
請問一下 裡面的電影 是哪幾部呢 ?
@huangyt3797 21 сағат бұрын
火力君能不能出一期阿根廷的ARAD7步枪的介绍
@xymoxdeclan Күн бұрын
金三豬又一震驚全球的下世紀新式武器 利害唷!
@Daniel-113 Күн бұрын
一個班的馬潤就發一條褲子 誰出去站崗誰穿
@DavidChen-m8q Күн бұрын
坦克技術與規格，不到100年就到頂了，再也沒有新技術了，除非飛天坦克吧！
@楊-f4e Күн бұрын
德國重新造虎式坦克、美國重新造謝爾曼坦克援助烏克蘭不然太欺負俄羅斯？😂😂😂😂😂😂
@楊-f4e Күн бұрын
歐美各國直接把冷戰時期庫存坦克全部搬出來投入烏克蘭戰場！
@herjingchauang Күн бұрын
謝謝火力君，本人還是欠腦補不過您解釋的真好😂謝謝火力君😂
@chenjunlong Күн бұрын
还有法国的幻象2000战斗机
@楊-f4e Күн бұрын
以後戰鬥無人機可能裝上空對空飛彈上演戰鬥無人機空戰，俄軍和烏軍遙控戰鬥無人機進行空戰！
@雲大銓-i1e Күн бұрын
猛❤❤❤❤❤
@jackcook6435 Күн бұрын
中国也有装备m4吗
@Xiaopai-87 11 сағат бұрын
沒有!解放軍裝備的是QBZ-191突擊步槍,而國軍裝備的是T91突擊步槍
@CJDDG Күн бұрын
孩子们现在是2025年,事实证明装甲泥路最强
@蕭-m1f Күн бұрын
传言是扔掉m14捡ak47😂 m14在丛林中没有ak好用不是很正常么
@BobbySRX Күн бұрын
AK比M16帥，帥是一輩子的。
@user-14-002 Күн бұрын
一堆蘇系列戰機換一架F-35，鵝實在贏唔到。
@陳宗緯-e5d Күн бұрын
裝甲兵首先講的是雙方砲彈的優劣,>再來是誰先發現誰,>然後是誰先"擊毀"誰!>!!只是"擦邊"不能停止其戰鬥能力不算!!!!!!一但接觸雙方都沒有犯錯的機會. 打不中,就只是是很貴的玩具而已!!!!台灣的M1A2T也一樣!!!!有了高級玩具不等於贏方!!!!只是機率高別人一點!!!!!
@Ashe1954 Күн бұрын
朝鮮戰爭時不知道在幹嘛？應該把所有炮彈往匪軍頭上倒下去才大快人心
@羅高標 Күн бұрын
消量不及米格21
@褲濕啦 Күн бұрын
武直是專攻坦克 到了海軍無用武之地
@楊-f4e Күн бұрын
未來可能發展 烏克蘭軍隊用105主砲雲豹裝甲車砲擊俄軍T90坦克和裝甲車部隊，只是俄軍裝甲部隊大批坦克和裝甲車、無裝甲軍車被擊毀，台製105主砲雲豹裝甲車直接精準砲擊俄軍T90坦克的菊花引擎室一擊貫擊毀T90坦克（因為趕工生產很多T90坦克沒有安裝裝甲和反應式爆炸反應裝甲），當俄軍要反擊的時候烏克蘭台製105主砲雲豹裝甲車已經逃跑了！
@楊-f4e Күн бұрын
台灣國軍還在使用美製V150裝甲車裝備陸軍和憲兵隊、海軍陸戰隊、空軍、武裝警察等單位。
@楊-f4e Күн бұрын
支持台灣採購灰熊裝甲車取代雲豹裝甲車。
@清酒Sake Күн бұрын
美国三大空中军火头子：洛马，波音，通用动力 美国其他的空中军火头子：若干
@EGBA945 Күн бұрын
昂薩剩輕武器能吹？🤣
@敦程楊 Күн бұрын
雙砲管同軸就好啦
@謝小蝦 2 күн бұрын
10:53 槍管著火了!!
@nightmareseal Күн бұрын
消音管上若有殘留發射藥，這是正常的；AK那個直接讓木質護木燒起來的燙度才不正常
@徐家富-j7c 2 күн бұрын
戰雷很強
@蘇杏宜-h1p 2 күн бұрын
共產國家是全民皆兵的那來無辜
@李家欣-r4n 2 күн бұрын
其實老美的槍枝設計理念！ 自參與二戰以來(之後)，都是灌輸"亂槍打死"，"寧可錯殺不可放過"的一貫性思維！ (子彈不用錢！子彈不怕少！加上美國人幾乎人手都會自製子彈為技術本質) 所以，才會以小口徑子彈(5.56公厘或9釐米)，攜帶量才會多！ 但也換言之，美軍子彈的使用是相當極端的！個人武器偏小口徑子彈，重型武器就是大口徑(50釐米以上)！但仍然是"狂轟濫射"的行為模式........ 這比歐洲國家或其他亞非國家而言，希望"一擊致命"、"惜彈如命"(金屬獲取不易，子彈回收製造也不方便)的理念，自然有所差異！(歐亞非大陸的子彈都偏向大口徑，如7.62以上！至於其他口徑子彈，則是偏向槍枝技術而配合的子彈) 以上是以"近戰"觀念中，美軍或美警察對敵接戰的"戰術教育".......才有好發性的"一梭子清空彈匣"的激進"槍戰"...... 也才有後續或近代，(反恐或斬首)戰略教育中，(特種)步兵或警隊部屬下，一再重視"狙擊手"的地位.......... (個人觀感認知！不代表任何立場，但也相信趨近於"現況".....)
@hank1452 Күн бұрын
@@李家欣-r4n 你講的幾乎全錯
@QJ-Aruba Күн бұрын
美軍是優勢火力學說的代名詞,武器彈藥再怎麼貴有比專業人員貴嗎?
@DestinyHang 2 күн бұрын
hk416用7.62？？？？
@黑白-e8b 2 күн бұрын
Hk416的確是用5.56 NATO子彈 但係也有7.62 NATO的版本 但名字改叫HK417
@DestinyHang 2 күн бұрын
@黑白-e8b 416和417的整套機匣都不同，不同於SCAR只換下機匣就可以互用556/762，基本上416和417是兩把鎗
@auriga6290 Күн бұрын
HK 417是大肥槍，一看就知道
@口乙烯服莫熱飲 Күн бұрын
@ 😅你不會以為 scar-l h 可以互通下機匣吧? 口徑轉換是sacr h轉5.56套件 😅
@口乙烯服莫熱飲 Күн бұрын
@ "SCAR只換下機匣就可以互用556/762 "😅 槍管 槍機 😅
@japengogogo 2 күн бұрын
敲碗火力君介紹FN SCAR！❤
@auriga6290 Күн бұрын
😂M4跟G36打出來的兒子
@口乙烯服莫熱飲 Күн бұрын
@ 😅g36? hk:fn版權給一下😅 scar是ar18構型槍機
@文華廖-n2j 2 күн бұрын
其實那台是針對無人機跟飛彈設計的
@林大帥-r9b 2 күн бұрын
P90才是第一啦
@文華廖-n2j 2 күн бұрын
台灣飛彈，有實證過才會擺出來有的比較高科技就會否認到底（早就做好了故意不公開）主要是美國一直阻擋台灣武器研發，後期開綠燈，這些武器才一直騰空出現，原因很簡單就是在美國各種阻擋，台灣也不傻都會在地下跟山體裡面做新武器未亮相而已，買坦克只是噱頭，主戰坦克台灣是有的未公開而已，這是真的事情，我同事他是特戰憲兵出來的他親眼看過山體裡面有新款坦克完全沒看過的。
@口乙烯服莫熱飲 2 күн бұрын
Q：我聽到一種說法是socom測試了416後認為他們不如DI可靠，所以沒有再繼續研發活塞平台，這是真的嗎？ 答：「是的，416沒有DI平台可靠。這也是為啥socom剩下的單位沒有裝備416，為什麼USASOC裝備了urgi，為什麼Dam Neck換了NOVESKE。外置活塞比DI更可靠的言論完全是商業炒作，人們完全不知道為什麼416最開始被JSOC採用的原因。 “我覺得你不理解的是在20年前外置活塞比DI更容易調整，但這並不意味著外置活塞比DI更好。”
@nightmareseal Күн бұрын
真正問題是416槍管太重+額外瓦斯活塞件，頭重腳輕，且早期DI AR搭配消音管有瓦斯回壓噴到射手臉上的問題；DI AR輕很多且現在可靠度已沒差很多，再加上新一代消音管的搭配性已經沒問題，FBI HRT/DEVGRU/LAPD SWAT等都在416壽限到了之後換回DI AR
@JinPingC 2 күн бұрын
M4可以考慮用5.45mm蘇聯子彈阿
@口乙烯服莫熱飲 2 күн бұрын
唐氏5.45 😅 才1300J 5.56 1700多j都被嫌停止力不夠
@Das_Red 2 күн бұрын
@@口乙烯服莫熱飲7n6毒子彈的威名可不是亂傳的
@口乙烯服莫熱飲 2 күн бұрын
@ 😅1300j 5.45比1700j 5.56 5.56用mk262 民用Hollow Point 不比5.45毒?
@hank1452 2 күн бұрын
556完爆545拉雞子彈 855A1、MK262 調整發射藥燃速或彈重的都屌虐毛子幾n多少的弱雞子彈
@Das_Red 2 күн бұрын
@@口乙烯服莫熱飲 好吧，算我輸
@idontknowwhoiam8629 2 күн бұрын
HK416是德國黑克勒科赫開發的，跟M4一點毛關係都沒有😂😂😂
@1721922 2 күн бұрын
hk416不就是G36+M4各取優點製造出來的怎麼可能跟M4一點毛關係都沒有
@口乙烯服莫熱飲 2 күн бұрын
ar15😅 ar15😅 colt😅
@luzhang3264 Күн бұрын
Hk416是在m4基础上，用活塞代替m4直导气，和一些改进，研发出来的。美军有专家Larry Vickers参与研制。不能说完全没有关系。
@hank1452 Күн бұрын
@@idontknowwhoiam8629 HK416 本來叫作HKM4 毛關係可多了
@nightmareseal Күн бұрын
而且原M4下身可直接套416上機匣，關係可大了
@我是路人-t6l 2 күн бұрын
戰場環境能多複雜，不就是從前就有的問題，只是攻擊手段少，所以不被列入常規風險中，就是現代可攻擊手段多了，所以才覺得風險高手段複雜 對付無人機其實很簡單，微波爐的微波干擾技術，就很簡單了，只要放棄單一機械化坦克營，組成混合機械化步坦協同作戰營，就能應付
@张义宽 2 күн бұрын
新年快乐🎉🎉🎉各位成年人的乐高好玩吗？我玩不起，因为没有证件😅😅😅
@pig6thnkc 2 күн бұрын
HK416 才是首選啊……
@口乙烯服莫熱飲 2 күн бұрын
很多SOG和特種部隊的反饋也是，這槍經常會出現過速循環（hyper cycling）的情況，這會導致機槍不穩定，甚至會卡殼。再看看其他更成熟的平台，像是M4，精簡，可靠，而且經過無數次測試來證明它的可靠性，尤其是在不那麼理想的環境中
@Ennis_house_2 2 күн бұрын
Hk 416 不是 colt 公司或美軍自行研發是Hk 公司自行研發的不屬於M4的衍生型號
@凌-o7d Күн бұрын
沒有人說HK416是柯爾特公司的啊
@onlyWT-e2g Күн бұрын
@@凌-o7d說到重點了😂
@李樂恆39471 2 күн бұрын
8:48 我也有一款與影片中類似嘅內十字瞄準具！😜