Russian bizarre weapon, shotgun anti drone!

[@陳皆成-z8t]

既然是車載武器,槍管就要做更長.應該是改成40毫米滑膛砲並使用不同定時的空炸引信,在不同距離內使用不同的砲管攻擊無人機，才能確保操做士兵的安全.

[@TheXbox3600live]

陸地版的縮小的密集陣.

[@川普王者归来]

这车就是给布雷德利刷战绩的😂

[@hunkssu1444]

別的不說霰彈槍打無人機還是有不小的概率的，雖然無人機速度快，但霰彈槍在於範圍廣。。 總比空手要好

[@bluefull8304]

区别不大，有这精力不如找个坑躲起来。

[@howardvcp]

@@bluefull8304 有人測試過,100米內散彈有效打無人機

[@seedxxxx]

仍停留一戰思維

[@wlw7288]

不是一戰的問題 只是一線成員利用現有裝備改裝的產物

[@BCNruT]

沒資源，有啥用啥 又不是美軍 哪天台灣也差不多

[@anyu5513]

俄羅斯像極了昭和防空LOL

[@長槍大盾馬雷達]

俄國坦克跟日本零式一樣一打就著

[@scotthsu2095]

無人機越來越快~只要還是靠人眼去瞄準，那用什麼效果差異不大

[@remiter00]

4:23 這槍長的好美

[@長槍大盾馬雷達]

感覺向天空噴射的滯空彩帶也有用,或許能纏住經過的無人機旋翼.

[@hte000333]

射禮炮彩帶是嘛 感覺很歡樂

[@chriszhang1660]

防空气球lite版

[@smithking9493]

应该有效

[@5b9chungchinghei32]

自動榴彈發射器射破片榴彈是最好的反無人機武器

[@wintersu0303]

這車很像國軍用福特Escape底盤造的戰術突擊車... 作為防空(無人機)平台 武器平台仰角似乎不超過60度... 霰彈槍射程也不足... 無人機的機動性飛到死角投彈整車領便當

[@neohsu3717]

以後要增加步兵存活率軍服要改成抗紅外線.熱成像的標準還要配備反無人機電子設備,這樣才有可能在戰場上生存,不然再多的士兵上戰場也是去送人頭

[@LinKunYi]

有一天有人用丟掃把(or射彩帶)上天去 把無人機打下來一點也不奇怪了...

[@kaisong4841]

打穿越机需要防空系统吗？简单有效就好了多了只是增加容错率呗

[@qyp3511]

霰弹弹幕对于轻型车辆来说是个有效的解决方案。要求所有车辆都有雷达来反无人机不太现实。小型无人机也没什么装甲 不存在霰弹打中没效果的情况。要是可以有个摄像头在检测到无人机时自动瞄准效果应该也不错。

[@范國萍]

阿公級的四管50防空機槍，用來對付無人機應該是很好用

[@x77411]

我覺得烏軍的防空六連裝AK不錯，但是彈匣供彈以及同時間開火，重新填裝時間搞不好比二戰防空機砲還要久，而彈幕持續性卻很短 不知道為什麼火神砲、格林機砲，這類武器為何沒在這時候擔任防空利器，或是做一種VT信管的7.62彈（或更大的口徑）

[@homerchen4634]

近爆引信小到7.62 , 需要高明的 IC 微刻技術，你認為 大鵝和黃鵝技術辦得到？😂 辦到後由誰有能力量產？😊

[@davidyu761]

@@homerchen4634 做vt信管就沒必要非7. 62啦，你做成槍榴彈或鐵拳風格也可以，反正只要彈頭裡面能塞進引信而且士兵扛的動就好了

[@chriszhang1660]

vt信管做到7.62能容纳 成本要多少？别总觉得自己比战场上的人聪明

[@朱盈宇]

延遲爆炸不難，真正難度在於你要來的及瞄準三十公分不到的無人機

[@Alex-o4j4t]

火神砲就是格林機砲，使用多個槍管靠旋轉將供彈上膛發射退殼等一系列動作完成的槍砲統稱格林或稱加特林，20毫米以下口徑為子彈，20毫米以上為砲彈，視口徑而定而決定該武器被歸類為槍還是砲，火神砲是冷戰時期美國為戰鬥機設計的機砲，採用格林機槍結構在火神計畫誕生的產物。 VT引信只能被安裝在25毫米以上砲彈內部，低於25毫米口徑一概無法安裝。 使用VT引信是目前可以確定對FPV無人機最有效的手段，但是必須配合光電系統以及相關的電子計算儀器還有火控系統才能使用，否則在無法計算FPV無人機距離與飛行軌跡的情況下，根本無法設定砲彈的飛行軌跡以及爆炸的距離，結果會無法在正確的位子上爆炸便無法摧毀無人機，從偵查觀測彈道計算到瞄準以及設定引信都必須由電子與機械系統完成，不可能全手動進行。 因此這類系統對技術與成本的要求都不低，確實有國家設計出相關的產品，但是大規模服役的難度很高。

[@wlw7288]

考慮和現有裝備的組合 可以把霰彈的火藥加量來提升射程 彈丸用破門型的低威力 作為百米內末端攔截 百米外的用榴彈 可以嘗試把近炸引信縮小到榴彈裡 或是用定時引信榴彈和精確擲彈兵系統結合

[@chriszhang1660]

俄罗斯人能想这么细就不会出来打侵略战争了

[@堂卡龍]

所以之前出的訊號感擾槍去哪了...魔法無用了嗎?只能用物理...

[@jerryshi8797]

照这个思路是不是用口径更大的空爆榴霰弹反无人机会有更好的效果

[@Alex-o4j4t]

是的，不過相關的設備都是不容易的技術。 光電設備、電子計算機、火控系統、軟體，每一個都是深奧的學問，沒有這些配合，光是空爆榴彈沒辦法在正確的位子上引爆，會因此打不中無人機。

[@ll19922008]

要反無人機，是要使用獨頭彈才能有效制止

[@papercut1987]

十年前就有电磁脉冲干扰枪，不过喷子在战地上更有性价比

[@tol7488]

我估计反无人机以后还是要小口径加特林，比如用步枪弹。 原因1 是远距离对移动小目标效果不好， 所以步枪弹射距就够了。2 弹药重量轻，携带更多。3 高速覆盖面积大，4 后座小. 但设计要用小型雷达自动瞄准射击。。

[@odoruyam]

加裝磁鐵的黏著爆彈不知怎樣？

[@Alex-o4j4t]

磁鐵對無人機效果不大

[@odoruyam]

@@Alex-o4j4t 除非無人機都是塑膠，但凡有鐵製品，使用散彈射擊到一定距離，就可以黏上爆炸。

[@yindu_Weige888]

*好厉害啊！💓*

[@tyc5897]

在無人機還沒興起之前 或者應該說如果沒有烏俄戰爭 坦克車幾乎是神一般的存在 天曉得！此時此刻體積小造價又便宜又沒有人員傷亡問題的無人機 完全顛覆了現代戰場的作戰計畫 但是～ 說不定哪天有人發明完全剋死無人機的方法 無人機就廢了，誰知道呢！😶

[@Alex-o4j4t]

恐怕近二十年內都不會有相關的方法。 目前唯一能有效克制無人機的是裝有空炸引信的機砲，但是一系列系統設備每個都是高技術高成本產物。 至於雷射，理論上比裝有空炸引信的機砲更有效，但目前只在實驗階段，成本更是貴到無法接受，穩定性也不佳。 都不是能夠有效對付便宜量大的無人機的武器，也許守護區域設施有用，但沒辦法給大部隊撐起保護傘。 電子干擾的話，完全靠運氣，必須要干擾頻道與無人機使用的頻道相同，否則無法干擾。 商用無人機有規格，大概就在固定幾個常用頻道中使用某一個頻道，但是沒人規定不能調整頻道去使用冷門頻道。 如果到了AI夠成熟的階段，只要給無人機安裝相關的AI軟體，那怕無人機失去連線，也能自主完成任務。 所以近二十年內都不會有能夠有效克制無人機的方法，如果有，大概就是用無人機打無人機，類似於一戰早期飛機只能對地面部隊丟炸彈，後來裝上了機槍在空中互射。

[@tyc5897]

@Alex-o4j4t 因為我有密集恐懼症，又引發本來沒有的閱讀障礙 所以我完全沒看你落落長的貼文😶 就針對你開頭第一段「20年內都不會有相關的方法」 我只說：坦克在戰車稱王NN年，誰能預測到它在烏俄戰爭被打趴了 有人預測到嗎？完全沒有！ 所以不要那麼快就把話說死~ 說不定明天？明年？大後牛？就有人抓到了無人機的罩門，天曉得！ 這東西也不是我說了算！因為神話中的坦克車被玩虐這就是個好例子！ 欸？話說很多人還在為美國給了台灣國王者坦克而興奮不已 不知道這王者坦克車防不防無人機呀？🤔

[@Alex-o4j4t]

@ 目前沒有任何坦克防得了無人機，車頂是罩門。 被動防禦絕對不行，主動防禦又有成本與技術限制，這個時代無解。

[@jonrychen]

哈哈，最後講美國飛機發動機的案例，就是「倖存者偏差」的範例，維基百科看到的。

[@MrDoDo8686]

配置3人只為針對有限防禦區域小型無人機..?俄開始不缺兵源了?射擊角度無法顧及正上方.這不是無人機最愛角度嗎

[@胡凱文-d7q]

半自動霰彈槍射速不高且裝彈量小，不如用彈鼓全自動霰彈槍，像是AA-12、Saiga12K

[@LAIKA087]

可那些不便宜，再說現在的俄羅斯軍工全都著重兵器依舊以坦克和導彈，沒有餘力考量士兵的輕兵器。

[@Alex-o4j4t]

同意你的看法，但是我只覺得AA-12比較有用，因為霰彈槍全自動模式後座力太大，會瘋狂抖動根本射不准，不過AA-12的緩衝機構實在太誇張，單手射擊都能穩穩的拿在手上。

[@plasmogamy]

毛子遲早會在坦克上變出600管全方位360度自動裝填霰彈槍防空武器

[@i_am_human0043]

延時霰彈或能延期引爆的彈藥可行嗎？

[@Alex-o4j4t]

目前確定最有效的方法無誤，但是掌握相關技術的國家不多。

[@fatalite0212hugo]

飽和火力? 德國萊茵不是有一款可以同時發射像是蜂窩一樣的那種?

[@Alex-o4j4t]

金屬風暴？那東西很貴，西方國家都沒有服役，然後德國不會賣給俄羅斯。

[@Q毛-b1d]

解尿海軍不就推出現代版攻城雲梯登陸艦嗎？軍艦放出棧橋跨越灘岸礁石，就可讓200斤穩步當車，大搖大擺走上台灣寶島啦！😂

[@猿神崎鶇]

0:18有這隻的來源嗎

[@kevinlin3868]

瘋狂麥斯??

[@朱盈宇]

後座的AK槍架會不會打到前排乘員阿?

[@Alex-o4j4t]

很適合給朝鮮士兵操作

[@心を燃やせ-k1g]

不知反無人兵器有沒有向干擾通訊方面發展過

[@Alex-o4j4t]

這肯定，但是干擾手段就是在碰運氣，干擾頻道必須要和無人機同頻道，否則無效。 猜錯頻道就等著被無人機攻擊。 所以不只要軟殺傷手段，還必須要有硬殺傷手段。

[@linallen7067]

陸地大和號😅

[@HsuAlejandro]

堂堂軍事第二大國裝備越打越簡陋。

[@erichsu1204]

這真是世界軍武強國弄出來的東西？？

[@隔壁的王先生]

有比無人機靈活嗎😂

[@XiSUN-t3u]

回一战时代了。如何反无人机？多炮塔神教辅弼以多枪管助祭。哈哈哈哈哈哈

[@daniel8059]

AK12 還7.62毫米???要確定ㄟ 我怎麼記得是5.45??????笑死

[@chinfulien4938]

何謂正義？？？？？

[@ChauChau-n9u]

看來就不靠譜😅😅 還不如aa12配把😂 射速比較高的霰彈槍 😮‍💨😮‍💨😮‍💨

[@neodon2200]

你與其在這邊嘲笑俄羅斯根本無濟於事，不如想點什麼能幫助烏克蘭才是王道。 22年你們嘲笑俄羅斯坦克上面的柵欄，現在台灣也安裝了😊

[@EGBA945]

烏納用一戰機槍打無人機就不奇葩？難怪被笑說是雙標君🤣

[@MeAdam123]

不過就打靶運動

[@leelilith9281]

胡說八道，死道友不死貧道😂😂😂

[@ufoleung]

吹牛吹到外太空，但兩個太空人還在上面下不來，美國要偉大😂我呸

[@johnny-o9p]

好歹人家还能有两个在太空

[@ufoleung]

@ 中國有三個…😆🇨🇳🚀但人家是正常工作，而不是等死的

[@HsuAlejandro]

@@ufoleung你們的真出事了會報導嗎？哪怕家人求救都會被監禁吧。

[@ufoleung]

@ 對，兩個美國太空人都不是猶太人，也不敢說一句話，怕說出美國科技落後會連累家人

[@HLK-i5y]

🤣二戰時武器 細,小 0:32 靈活無人機團團轉很難擊中 俄怪車反成無人獵物！