Ich liebe diese alten Filme, niveauvoll, ohne Propaganda und spannend. Habe die erste halbe Stunde gesehen und frage mich, warum die Mutter nicht einfach nur gebremst hat. Da wäre viel weniger oder gar nichts passiert. Aber völlig unkontrolliert das Auto verreißen. Bin gespannt, ob das noch zur Sprache kommt.

DerTyp mit Brille und Hut^^ Stasispitzel 4ever XD

Der Staatsanwalt ist ja ein schauderhafter Kerl. Der frühere war viel besser.

Ich glaube, ich habe den Sachverständigen 1994 wirklich einmal als Sachverständigen bei einem Strafprozess erlebt, bei dem ich Zuschauer war. Sind das Schauspieler?

Ist das eine wahre Begebenheit

Wenn des net fränkisch angehaucht is 😃

Schlechte Rechtsanwältin.

Die Unfallbeteiligten sind alle ganz sympathische Leute. Schade, dass die so einen Ärger mit dem Unfall haben mussten - aber naja... ist ja nur ein Film.

Sitzt dort wie de Pech Mari 😮😢 53:15 und an ernst zunehmenden Stellen Blödsinig primitiv zu lachen 😮😢

9:09 der Typ mit Arsch fi..er Koteletten....😮😢😤😤😤💩💩💩🙊🙈🙉👎👇

Der Autohändler ist der Gleiche wie in Folge 40. Da handelt er mit geklauten Oberklasse- Karossen.

8:03 Behördlich korrekt, erst mal die Mützen aufsetzen 🙈

Der Angeklagte wäre bei mir als Richter sicher nicht so gut davongekommen. Bereits das Benehmen im Gerichtssaal hätte ihm wohl ein Monatsgehalt gekostet. Allerdings muss ich ihm bei der Akteneinsicht beipflichten. Vor dem Amtsgericht besteht keine Anwaltspflicht (was eigentlich vor allen Gerichten gelten sollte, warum soll ich 3. Personen engagieren und bezahlen?) und wie genau die Begründung aussieht, dass ich meine Akten nicht zu sehen bekomme, mein Anwalt aber schon ist wohl nur mit größten Ausreden zu begründen. "Da hält die Justiz zusammen" ist nicht so weit gegriffen.

„Du bsuffas Wogscheidl“ 🤣🤣🤣🤣

Was ist denn das für ein arroganter, überheblicher Richter. Ich hoffe, dass dieser Mensch reichlich mit Beschwerden überschüttet wird. Es ist schwierig, dieser Sendung zu folgen mit so einer unmöglichen Besetzung.

In der Wanderdüne abhauben wollen. Ohje 🫣😅

Vielen Dank für deine Mühe - Spende ist gesendet ☺️

Als Kind habe ich die Serie geliebt, aber leider nicht alle Folgen sehen können. Meine Mum meinte immer "Das wird doch irgendwann wiederholt". Wurde es leider nie (jedenfalls weiß ich nichts davon), aber sie hier zu finden ist ein Traum. :-)

Er ist auf alle fälle Schuld Telefonieren wärent des Fahrens

So schrecklich ich den Unfall finde, ich stelle fest, daß die Unfallvermeidung bereits vor 40 Jahren ausschließlich den Autofahrern auferlegt wird. Ich habe nicht gedacht, daß das damals schon so war wie heute

Spende ist raus. Vielen Dank!

Bitte bitte bitte 🙏 😊

Der Mann hat das perfekte System. Sie schafft das Geld ran und er trägt es wieder hin. 😂😂😂

1:00:18 geniales Drehbuch: Freundin: Herr Sommerfeld ist seit etwa 3 Jahren mein Stammkunde. Richter: Und wie oft kommt er?😂

Der Schluss war echt krass

"Fräulein" in den 80ern...das glaube ich aber nicht...🤔

DER STAATSANWALT ALS RICHTER! ICH FASS ES KAUM! 😀

Yo,Vater küßt im Krankenhaus Seinen Sohn...in den 70ern undenkbar....stell Dich nicht so an;und steh' endlich auf... wäre der Spruch von den Alten dieser Generation gewesen......

So eine Frau braucht NIEMAND! Da hat sie so einen tollen Mann an ihrer Seite, dem ihre Gesundheit wichtiger ist als das Haus und anstatt dankbar dafür zu sein heult sie rum wegen dem Haus! -.-

Super dass man hier die Folgen dieser wirklich noch guten Fernsehunterhaltung sehen kann. Das 10-Milliarden-Amt beschränkt sich jetzt ja zwischen Propaganda und seichtester Unterhaltung mit Belehrungseffekt. Nur verstehe ich das Gericht nicht. Wenn ein Ehepartner erklärt, dass eine Ehe beendet ist, warum dann noch warten? In aller Regel ist das Ding durch. Und auch nach 1 Jahr könnte sich das Paar wieder versöhnen. Aber warum einen Ehepartner zwingen, eine Ehe weiterzuführen? Auch die Politik sollte sich darüber Gedanken machen. Ok, das wäre wohl zu viel verlangt.

43:24 Das sind keine zwei Handbreit. Kleiner Fehler im Drehbuch, da darf man drüber wegsehen, aber erwähnen darf ich es. Zwei Handbreit kann ich gerne mathematisch widerlegen. Das Gebaren des Angeklagten ging schon hart an die Grenze vom Proleten-TV. Ein intelligenzbefreiter Immobilienmakler, der auf anwaltliche Vertretung verzichtet? Immerhin Intelligenz genug, um (damals) regulär einen Führerschein in Holland zu machen. Der Typ BRAUCHT einen Anwalt! Der rettet ihn vor sich selber. Drollig, dass die Zeugin Verlust wegen verpasster Tennisstunden reklamiert. Den Einlass des Ar...mleuchters, dass ein Angeklagter ohne anwaltliche Vertretung keine Einsicht in die Akten bekommt, möge man mir allerdings erklären. Das hat mich schon oft gestört. Herr Hertel hat mir da auch keinen Aufschluss geboten mit seinem Satz: Das steht so im Gesetz. Revision: Der Volksmund glaubt, man könne immer in Revision gehen. Das wird aber nur erfolgreich, wenn Verfahrensfehler stattgefunden haben. Und DAS könnte nur ein Anwalt abwägen. Die Begründung "das Urteil passt mir nicht" wird abgeschmettert. Das war insgesamt keine schlüssige Sendung.

Der krönende Abschluss: „…Angelika, es hätte noch ja schlimmer kommen können, ist ja alles ganz gut gelaufen (ist ja nur einer tödlich verletzt worden und nicht drei), jetzt gehen wir erstmal richt schön essen…“.

man merke: Mit 1,0 im Blut wär man damals noch rechtlich auf der sicheren seite

Ich hoffe die kleine Tina hat vom Fahrtgeld bisschen was von ihrem Vater bekommen 🥰

1:27:33 Etwas schade, dass hier verpasst wurde, "...und fängt an, ein Auge auf seine Mitschülerinnen zu werfen" zu sagen.

Mich haben schon in der Fahrschule damals die behaupteten Reaktionszeiten irritiert. Ich halte mich dabei an das ausgesprochene Wort "einundzwanzig" für 1 Sekunde. 0,5 Sekunden wären dann ein "einund" - und das bei Bremsbereitschaft, also wie im Film angegeben, schon mit dem Fuss auf der Bremse. Vom Gefühl her denke ich, dass ich da schneller bin. Leider hatte ich nie Gelegenheit, das mal in einem Fahrsimulator bei Events wie "Tag der offenen Tür" bei der Polizei auszuprobieren und mich ggf. eines Besseren belehren zu lassen.

Interessant, wie ein heute noch aktuelles Thema - die Bewertung von care-Arbeit (hier noch hausfrauenarbeit)- damals bereits eine rolle gespielt hat..aus anderen Motiven zwar, aber es wirkt schon absurd, wenn der mann sich 3 haushaltshilfen zu je 8 stunden vorstellt nachdem ihm seine Frau verstorben ist, oder die Moderatorin im Gespräch mit dem Experten feststellt; das einfachste wäre, er würde die Nachbarin heiraten, die dann SELBSTVERSTÄNDLICH die anfallenden Pflichten übernehmen würde. Dabei ist sie zu diesem zeitpunkt selbst berufstätig..

Es wenn eine bürgerliche Ehefrau so schnell davon zu überzeugen wäre, als Hure zu arbeiten. Rüdiger, der ganz Liebe, würde doch gewiss nicht in ein Bordell gehen. Mit dem Aussehen und Auftreten kann er überall Frauen fürs Bett oder mehr bekommen. Alles etwas unrealistisch. Siggi im Schlafanzug mit Hund ist auch völlig realistisch. Ohne bislang weiter geschaut zu haben. Wahrscheinlich kommt die Sache heraus, weil ein Freier von Jasmin ein Arbeitskollege, Vorgesetzter oder Freund des Mannes ist und man außerhalb des Puffs aufeinander trifft. OH. noch schlimmer als erwartet. Der Ehemann geht selbst in den Puff, wo Frau Gemahlin arbeitet... Alles vollkommen realistisch. stellt sich die Frage: Was ist verwerflicher: Im Puff zu arbeiten oder dort Kunde zu sein. Meine Oma sagte immer, "Arbeit schändet nicht, Arbeit adelt"...

Auch ich wünsche mir mehr Scheidungen und habe eine Kleinigkeit beigesteuert. Waren nicht auch die Eltern von den Sohn, der im Wohnwagen-Anhänger gestorben ist, noch vorm Scheidungsanwalt?

Den hätte man erst mal zum MPU schicken müssen

Der Ehemann Dorneck war aber ein grottenschlechter Darsteller. Der Zeuge, Franz Breuer, würde doch in der Realität überhaupt nicht namentlich genannt werden, damit der Angeklagte oder dessen Rechtsvertretung keinen Einfluss nehmen kann.

Der Angeklagte ist ein ehemaliger Nachbar von mir.

7:08 Und das Ganze zur Titelmusik des Films "Bilitis".... Ende der 70er der Burner. 😀 11:57 Wieso kommt der Dödel mit einem Köter in den Puff. Was soll das denn?