21 күн бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@user-fb7xi7bn4l 2 күн бұрын
Спасибо за работу)
@ponastroili31 2 күн бұрын
и вам спасибо за поддержку!
@user-fb7xi7bn4l 21 күн бұрын
Спасибо за работу товарищи
@Ares774 21 күн бұрын
Мне нравиться что вы радуетесь жизни. Но вскоре BIM уничтожит AutoCad. Следовательно, Мы Все Умрем!
@ponastroili31 21 күн бұрын
не вполне понятно)) автокад это и есть бим, в смысле автодеск и ревит. Кто его уничтожит то? Иоооочень не вскоре. Вскоре это только в во влажных мячтах чиновничков и продаванов)) Вон же мы зачитывали как они с 15го года отчитываются, что 95 процентов уже в БИМе, а недавно, вот уже только 18%))) Так что лет 10-20 у нас ещё есть, как минимум. Что, в наших условиях можно считать вечностью, особенно в Белгороде)))
@user-fb7xi7bn4l Ай бұрын
Спасибо товарищи)
@sergeydomik7761 Ай бұрын
В итоге про зарплату сколько не сказал!? 🤷♂️
@ponastroili31 Ай бұрын
мало)) смысл в том, что очень мало для того, чтобы начинающие были заинтересованы))
@YURMAIL 2 ай бұрын
Какой примитивизм.. зачем эту детсадовскую болтовню выдавать в интернете?!
@ponastroili31 2 ай бұрын
что именно примитивизм?
@igor_p13 2 ай бұрын
Очень важная глава! Спасибо 👍
@dmitry33ful 2 ай бұрын
Комрады,чес слово,никогда не поверю что вы не понимаете кто и зачем пишет коменты.😊
@ponastroili31 2 ай бұрын
блин, ну я иногда пишу каменты и ругательские и хорошие, вот и думаю, мало ли, вдруг там и правда кто-то послушал и сделал как говорят во вральном ролике(((
@dmitry33ful 2 ай бұрын
@@ponastroili31 Судите по себе.😁
@dmitry33ful 2 ай бұрын
Коменты пишут конкуренты и авторы.Капитализмсчастьепомолись.😊
@ponastroili31 2 ай бұрын
)))) ну я понятно, часть каментов может быть купленная, но я по себе и сужу, кто-то всё равно от души пишет же.
@user-ks4pq3jw2h 2 ай бұрын
Стррйхлам это барыга, он никакой не конструктор! Он сперва «подмахивал» производителям тех или иных материалов, потом закупился оборудованием и зашибает на «типо обследовании» которое по факту проводиться ооочень приблизительно (говорю как обследователь). И проблема не петрушки, а сам принцип при котором невозможно увидеть всего в готовом объекте, а в основном хайпует и на так очевидных невооруженным глазом вещах. Он также манипулирует тем, что якобы сходил в один институт другой, а на самом деле его в X\/i там никто не ставил и это не добавляет лично ему академических знаний, т.к. зайти к профессору на часок это не тоже самое, что учиться 5 лет в универе по специальности и понимать первоисточник от которого необходимо отталкиваться!
@ponastroili31 2 ай бұрын
уж не знаю какую он коммерческую деятельность ведёт, но видосы наглядные и информативные. По-моему, для частного домостроения обычному человеку, с непрофильным образованием много чего можно подчерпнуть. Говорю как проектировщик и ГИП. Если бы о свои ролики выкладывал куда-то за платный доступ, то был бы бврыгой-инфоциганином, на мой взгляд. А так, вполне себе нормальные видосы, для того, чтобы посмотреть что бывает, на что обратить внимание о о чём подумать.
@user-ks4pq3jw2h 2 ай бұрын
@@ponastroili31это ключевое «не знаю»
@ponastroili31 2 ай бұрын
это "не знаю" в том смысле, что мало ли какую он ведёт коммерческую деятельность, но пока что он не выкладывал половину ролика и, типа, продолжение за подписку. Я думаю, его могут затянуть в коммерцию, но то, что уже есть на канале можно смело смотреть и будет полезно.
@svetlanak9882 2 ай бұрын
Спасибо, товарищи, за продвижение правды в народ!
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
Анатолий, отличное видео! Полностью согласен со сказанным, продолжайте в том же духе. Маркетологов на чистую воду! НО есть пара моментов 1. Про климатические зоны вскользь было сказано, но для средней полосы в принципе все верно. 2. Про количество этажей для не сказано, у 2-этажного свой свес, у 1-этажного свой. Ну и про архитектуру в целом не упомянули, большие свесы не для кажной архитектуры подходят. 3. Не сказано куда с отмостки вода уходит, понятно что на зеленку, но при ливне я думаю все равно уклоном отмостки как-то надо регулировать, может даже ЛОС какой-нибудь в ивняке замутить (чтобы комары тоже свой дом обрели))) 4. Так же не упомянули в разговоре (но есть в комменте) про гидроизоляцию отмостки, не для каждой геологии и типа фундамента актуально, но тем не менее. В старых домах организацию стока делали с помощью фальцев, что мне кажется самое разумное, и снег задерживает, и при ливне переливается сколько надо. Вот такой вариант вместе с цепями самый лучший если кому не терпится воду собирать. P.S. Отсылку с товарищем кошкой и дхармы увидел! Если она была конечно)))
@ponastroili31 2 ай бұрын
принимается)) ненависть к тухлому маркетингу затмила разум. Но вообще, там в закреплённом сообщении и описании есть ссылка на нормативку, в которой есть этажность и вообще подробности. А так, вроде бы сказали, что до трёх этажей. А климатическая зона тут значения не имеет, у нас везде 0,6 свес и 1,2 м отмостка, минимум, смотря по геологии
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
@@ponastroili31 про отсылку угадал?
@ponastroili31 2 ай бұрын
ага))
@ponastroili31 2 ай бұрын
блин, куда уходит вода с отмостки отдельная тема, опять было бы на полтора часа, а хотелось сделать что-то более-менее небольшое. Как-нибудь осветим
@ponastroili31 2 ай бұрын
Вот что есть в нормативке* про отмостку и свес с кровли (про 1,2м отмостки и 600мм свеса последние 2 документа): * - СНиП 2.02.01-83, как и пособие к нему давно не действующий, приказ Министерства ЖКХ РСФСР и СП 17.13330.2011 тоже, но от этого физика процессов не поменялась, так что можно смело руководствоваться для частного домостроения - СНиП III-10-75 тоже недействующий, но в действующей редакции (СП 82.13330.2016) текст такой же ПОСОБИЕ по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) 3.182. Вокруг каждого здания должны быть устроены водонепроницаемые отмостки. Для зданий и сооружений, возводимых на площадках с грунтовыми условиями II типа по просадочности, ширина отмостки должна быть не менее 2 м и перекрывать пазухи. На площадках с грунтовыми условиями I типа по просадочности, а также при полном устранении просадочных свойств грунтов или их прорезке на площадках с грунтовыми условиями II типа ширина отмосток принимается 1,5 м. Отмостки по периметру зданий должны иметь подготовку из местного уплотненного грунта толщиной не менее 0,15 м. Отмостки следует устраивать с уклоном в поперечном направлении не менее 0,03. Отметка бровки отмостки должна превышать планировочную не менее чем на 0,05 м. Вода, попадающая на отмостку, должна поступать беспрепятственно в ливнесточную сеть или лотки. 3.191. Поливочные краны водопровода для поливки территории вокруг здания располагаются в .наружных стенах здания на высоте 35-60 см от уровня планировки. Для предохранения от попадания под фундамент здания воды, просачивающейся через кран, под поливочными кранами устраивается водонепроницаемый желоб шириной 20-25 см, обеспечивающий отвод воды от здания через отмостку в ливнесточную сеть. 4.30. Водозащитные мероприятия служат для предотвращения локального замачивания грунтов основания атмосферными или производственными водами. С этой целью предусматривается планировка территории, обеспечивающая надежный сток атмосферных вод в открытую или закрытую ливнесточную канализацию. Отвод вод с кровли здания должен быть организованным. Необходимо предусматривать отмостки такой ширины, чтобы они перекрывали не менее чем на 0,4 м пазухи засыпанных котлованов. Отмостки должны иметь уклон не менее 3°. Вода с отмостки отводится в специальные кюветы и далее в ливнесточную сеть. Вводы и выпуски водонесущих трубопроводов (канализация, водопровод и т.д.) выполня¬ются в виде железобетонных лотков, соединяемых со смотровыми и конторольными колодцами. Внутри зданий стояки соединяются с водоводами в специальных приямках. Внутренние трубопроводы должны быть доступны для осмотра. В сооружениях, несущих воду (градирни, отстойники и т.д.), целесообразно предусматривать пластовый дренаж с выпуском воды из него в ливневую канализацию. СНиП III-10-75 Благоустройство территории 3.26. Отмостки по периметру зданий должны плотно примыкать к цоколю здания. Уклон отмосток должен быть не менее 1 % и не более 10%. В местах, недоступных для работы механизмов, основание под отмостки допускается уплотнять вручную до исчезновения отпечатков от ударов трамбовки и прекращения подвижек уплотняемого материала. Наружная кромка отмосток в пределах прямолинейных участков не должна иметь искривлений по горизонтали и вертикали более 10 мм. Бетон отмосток по морозостойкости должен отвечать требованиям, предъявляемым к дорожному бетону. МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР ПРИКАЗ от 5 января 1989 года N 8 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда п.4.4. Отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0.02. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (для песчаных грунтов не менее 70 см, при глинистых грунтах - не менее 100 см). "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" Постановление Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (действующий документ) 4.6.4.7. ...В зданиях высотой до пяти этажей включительно, расположенных с отступом от красной линии не менее чем на 1,5 м и от проекции свеса кровли, допускается устройство наружного неорганизованного водоотвода. При этом обязательно предусматривать козырьки над входом в лестничную клетку и над балконами верхних этажей, вынос карниза не менее 60 см, а ширина отмостки не менее 1,2 м. СП 17.13330.2011 Кровли 9.3 При неорганизованном водоотводе вынос карниза от плоскости стены должен составлять не менее 600 мм. Вывод такой, что, как мы всегда говорим, нужно делать геологию, чтобы потом не было мучительно больно. От геологии может измениться размер отмостки. А в среднем, при нормальных грунтовых условиях свес кровли 600 мм и отмостка в 1,2м (минимум) отчисно заменят вам водосточную систему, будь она проклята во веки веков))
@user-ks4pq3jw2h 2 ай бұрын
Откуда размер отмостки шире свеча на 600мм?
@ponastroili31 2 ай бұрын
в закрепе ссылки на нормативку
@evaivanova7324 2 ай бұрын
Интересный канал. Про сети внимательно слушаю, как-будто инженер ВК, хотя сама инженер - конструктор. Теперь многое стало понятным. Спасибо, ребята. А как вы относитесь к современной архитектуре, особенно к материалам фасада? По мне это ужас: везде дешевый, убогий стеклопластик. А еще некоторые барыги мечтают продавить "добро" на жилье из сэндвич-панелей....с учетом как и какого качества наносится огнезащита на металл, просто оторопь берет.
@ponastroili31 2 ай бұрын
мы рады, что интересно. Задавайте вопросы, что-нибудь ещё обсудим)) Про фасады это Анастасия ответит
@user-mu4bm2qr8w 2 ай бұрын
К материалам самим я никак не отношусь, любой материал имеет право быть при правильном применении. А вот к людям, которые неправильно применяют материалы, ради удешевления берут материалы без сертификатов неизвестного качества, используют дешевые слабые подсистемы, с которых потом отрываются керамогранитные плиты, заменяют огнестойкий утеплитель более дешевым горючим, я крайне негативно отношусь…
@ponastroili31 2 ай бұрын
@@user-mu4bm2qr8w поддерживаю. материал он и есть материал, ни плохой ни хороший, вопрос в том правильно или неправильно он применён, то есть в соответствии с областью применения и исходными данными или нет.
@jedup8961 2 ай бұрын
Большое спасибо за подробную информацию! Будем изучать тему углубленно, как раз на повестке вопрос покупки квартиры в новостройке
@ponastroili31 2 ай бұрын
Рады, что пригодилось кому-то! В ютубе есть ещё канал - www.youtube.com/@mr.nadzor. Там ребята короткие обзоры новостроек делают, там можно посмотреть на основные косяки. Если что, можно нам вопросы задавать в чатике канала в телеге - t.me/bulproekt
@user-wu5xv7ze9s 2 ай бұрын
Спасибо за запись эфира
@user-hx6ds9um8l 2 ай бұрын
НЛ - "Наука логики" (Гегель). Я пропагандирую ФЛ и изучаю с товарищами "Науку логики" (материалистически). ps: Я поспешно написал коммент, а потом увидел в описании как вы определили понятие - наука и пришел к заключению, что вы знакомы с диалектикой, и удалил свой коммент, как пустой.
@ponastroili31 2 ай бұрын
а, понял, даже есть у меня эта страшная огромная книга, но, думаю, долго мы к ней будем подбираться через Корнфорта и учебники по диалектике. С диалектикой мы, конечно, знакомы, но, так сказать, урывками, не с самой непосредственной теорией, а с усвоенным через чтение работ классиков. Так что было принято решение систематизировать знания и пройти уже наконец по порядку формальную логику, а потом диалектику. А каменты пишите, какая разница, пустой не пустой)) Мы любим общение, а каменты означают, что людям не всё равно.
@user-fb7xi7bn4l 2 ай бұрын
Спасибо за работу товарищи
@Student-sr1db 2 ай бұрын
Очень интересно и познавательно рассказываете, я как обыватель многое узнал. Коммент в поддержку! =)
@ponastroili31 2 ай бұрын
спасибо за тёплые слова, нам приятно
@kuxin8739 2 ай бұрын
Пьяные они что-ли?
@user-jj5so9nd6b 2 ай бұрын
Ну бывают, но не когда читают книжку вумную
@user-fb7xi7bn4l 2 ай бұрын
Спасибо за работу товарищи
@rom4ikfdgod 2 ай бұрын
И снова спасибо за выкладку, но что-то поздновато как будто. Ну или проято мы на разных концах России живём))
@user-fb7xi7bn4l 2 ай бұрын
Спасибо за работу товарищи
@rom4ikfdgod 2 ай бұрын
Приветствую! Спасибо за ваш труд, надеюсь больше людей увидит и послушает
@user-xn3rx6dy5j 2 ай бұрын
Когда Сталин говорит, то надо срочно встать и козырнуть со словами: "Слушаюсь, товарищ Сталин!"😅
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
Печальное зрелище. Весьма у нас распространенное.
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
Ого! Вот это курортная специфика!
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
В электрических проектах уже давно лупят сколько могут. Не первый раз вижу в проектах школ, офисов, поликлиник значения 600-800-1000кВт. Что такое расчёты, уже как будто не знают. Руководство разработкой рабочих проектов осуществляют менеджеры по продажам того или иного оборудования. И не будем забывать о расторопных властях соревнующихся в освоении бюджета.
@ponastroili31 2 ай бұрын
а тут-то дело ещё в том, что проектной документации не было. Тут делали кап ремонт по документам, хотя на самом деле - это реконструкция чистой воды. А для кап ремонта там, наверное, были только сметы без нормальной проектной документации. Мы как-то с другим садиком так сталкивались... Тоже реконструкция под видом кап ремонта, так там даже планов АР не было))) Нас электрики наняли по собственной инициативе сделать обмеры и планы по факту)) А остальные так и работали, просто по месту без планов...
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
@@ponastroili31 да, если кап ремонт, экспертизу СД можно проходить без тех. части, на основании ВОРов. Нас в свое время заказчик просил дополнительно чертежи разрабатывать.
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
@@ponastroili31 Ну и на КР РнС получать не надо и ГСН мучить.
@ponastroili31 2 ай бұрын
@@Александр_Зинов ну да! ни проект нормально разрабатывать, ни ТУ и прочее, и тд... повально одно время делали реконструкции под видом кап ремонта((
@igor_p13 2 ай бұрын
1:06:12 "есть" для единственного числа. "суть" для множественного числа. Это, например, так же как в том же английском меняется глагол to be, похоже и в русском языке. например в единствнное числе тут будет IS: Apple is a tree - дословно будет: Яблоня(ед.ч) есть дерево. Но во множественном ARE: These trees are small - дословно Эти деревья(мн.ч) суть маленькие. В русском языке эти связки обычно опускаются, и поэтому нам уже не привычно, когда "есть", а когда"суть".
@igor_p13 2 ай бұрын
8:00 попробуйте перевести "подлежащее" и "сказуемое" на английский язык 😉
@ponastroili31 2 ай бұрын
попробовали, понравилось
@Александр_Зинов 2 ай бұрын
С днем рождения, Анатолий! Желаю многих успехов профессиональных, творческих и личных.
@ponastroili31 2 ай бұрын
спасибо, будем стараться!))
@user-fb7xi7bn4l 2 ай бұрын
Спасибо за работу товарищи
@ponastroili31 2 ай бұрын
пожалуйста!
@igor_p13 3 ай бұрын
Критическое мышление, в общем-то, Рене Декарт выразил тремя простыми словами: "Всё подвергай сомнению". Мне кажется, что лучше сказать об этом уже не получится 😅 Однако, само по себе критическое мышление не позволит прийти к истине. Применяя одно лишь критическое мышление мы, например, не сможем даже опровергнуть, что Солнце вращается вокруг Земли. Ведь это всем очевидный факт. Чтобы это опровергнуть нужна философия, которая в первую очередь поставит критерий истины, от того какой будет этот критерий зависит поиск истины, обработка опыта и т.п, но это другой вопрос и более сложный. Поэтому, в принципе, верно, что подвергая всё сомнению мы будем становиться ближе к истине, просто даже изучая другие мнения, и через призму своих знаний и опыта, мы более вероятно будем приходить и к более правильным выводам, но не истинным. Истинными они могут быть лишь случайно. То есть критическое мышление - это очень важно, но это лишь первый шаг к поиску истины. Дальше обязательно нужна философия, на которую можно опереться, иначе можно дойти до того, что будет подвергнут сомнению даже факт своего существования и добро пожаловать на дурку к остальным солипсистам 😄
@ponastroili31 3 ай бұрын
ну так-то да, поэтому мы и говорим, что одной логики мало, нужен ещё кругозор)) Для начала, хотя бы, формальная логика и кругозор. А дальше да, без философии, конечно, никуда.
@igor_p13 3 ай бұрын
какие вы молодцы 👍
@user-ks4pq3jw2h 3 ай бұрын
Не помню спрашивал или нет, но вопрос, можно закладывать трубчатый дренаж выше глубины промерзания и зачем его лепят повсеместно в ИЖС почти на поверхности под плодородкой в глинистых грунтах где скорее всего коэффициент фильтрации 0.0000000километррвлитров в сутки?
@ponastroili31 3 ай бұрын
про глубину заложения надо глянуть, не помню, есть СП 250.1325800.2016, вероятно там есть инфа. А по поводу ИЖС тут ваще хз, там что угодно могут лепить. Так то оно и водосточка не нужна, но её лепят)) На ИЖСе вообще всякую дичь бедному ижснику впаривают((
@user-fb7xi7bn4l 3 ай бұрын
Спасибо за работу
@tobro2009 3 ай бұрын
Спасибо, действительно очень полезное объяснение, сколько раз пытался разобраться, не выходило))
@ponastroili31 3 ай бұрын
спасибо! нам приятно знать, что делаем полезное))
@user-ks4pq3jw2h 4 ай бұрын
Это все понятно, но по такой логике северные стороны фасадов у всех зданий должны заплесневеть)
@ponastroili31 4 ай бұрын
ну тут чётко видно, что там, куда не попадает солнце есть плесень. Тут я снимал в пасмурную погоду, а заметил как раз когда солнце ярко светило сбоку и попадало на стену, чётко куда попадает - там нет плесени. А по поводу того, что не на всех северных фасадах плесень - тут другие факторы ещё играют. Может паркинг неотапливаемый, может там утеплитель (если он есть) замокает, может не хватает ветра, чтобы высушивать.
@Emercomextzu 4 ай бұрын
Доброго здоровья, товарищи! Четыре года назад я ушёл на удалённую работу, в свободное плавание, так сказать. Сам я ПГС-ник, но попутно изучаю архитектуру и, в основном, разрабатываю раздел АС для малоэтажек. Первая же контора, в которой я поработал удалённо, оставляла именно такое ощущение - дилетанты. За плечами на тот момент было уже 7 лет опыта работы конструктором. Дали в разработку дом с мансардным этажом. Сработать надо было на шаблоне с готовой коробкой. После сдачи работы, на меня посыпались замечания по поводу узлов, мол у них тут свои узлы есть уже разработанные. Я начал что-то объяснять про то, почему именно так сделал и почему не взял их узлы, но услышан не был. Скинули мне ещё пару проектов для того, чтобы я понял как нужно. Просмотрев проекты, я понял, что дома разные, но узлы все точь в точь одинаковые. Проекты делаются по шаблону, любая инициатива недопустима. То есть эта контора нанимала людей, которые просто освоили Архикад. Всего-то нужно расставить узлы на листах. Частенько в ВК попадается реклама от конторы "Строй и живи", у них также есть канал на ютубе. Там зазывают на работу проектировщиком, людей без образования и обещают им, что они начнут зарабатывать некую сумму уже через месяц. Честно говоря, горит с всего этого очень сильно.
@ponastroili31 3 ай бұрын
понимаю и поддерживаю! мы ролик и сделали, когда я офигел от того, что какой-то лысый хрен в ВК зазывает людей без образования в лёгкую рубить бабло на проектах ИЖС. Мы считаем, что это мошенничество(((
@proletarianORK 4 ай бұрын
ща братцы к вам понабегут. следим за трудами!
@adil4873 4 ай бұрын
Почему такой маленький процент по сравнению с другими сетями, если подумать что входило в сети связи в 2001 году и сейчас, то, явно сейчас раздел стал объемнее, нет? входит ли в сети связи раздел автоматической пожарной сигнализации?
@ponastroili31 4 ай бұрын
да, на сети связи процент маловат. Есть отдельный сборник на пожарку, там есть расценка на сети связи для пожарки отдельная, надо уточнять. В ролике даю общий принцип, надо корректировать уже конкретно под свои задачи и условия, универсальной формулы на все случаи жизни, к сожалению, нет.
@Onest23 5 ай бұрын
Автор видео видимо обиженный жизнью человек, раз считает что люди с образованием и хорошими знаниями должны идти работать бесплатно, таких работодателей куча на рынке в Москве) Только почему-то когда эти «неопытные» проектировщиком уходят в новое место на большую зп - они сразу хватаются за голову и зовут обратно) Обычно такие как ты и делают все некачественно и с демпингами цен на тендеры в 5-6 раз, а потом делают херню и выходит, что вся проектная компания работает в минус и потом банкротится, удачи тебе работать и дальше за копейки)
@ponastroili31 5 ай бұрын
отличный показательный камент, спасибо. Сразу видно кто тут обиженный жизнью)) Судя по тексту, вы не поняли о чем ролик, рекомендую глянуть полную версию.
@user-cp5qb2xv3h 5 ай бұрын
только пандус не 5%
@ponastroili31 5 ай бұрын
ну да, но возможность подняться/спуститься, по крайней мере с коляской есть. Полноценно для инвалидов там сделать и невозможно. Но пенсионеры с палками и мамашки с колясками отлично пользуются. Я и сам заценил, что с таким чередованием площадок и ступеней поднялся и даже дыхание не сбилось! Вощем, хотя бы так делали и то убе было бы суперски
@mazaykape1017 5 ай бұрын
ты проплачен властями днр и лнр
@ponastroili31 5 ай бұрын
блин, а я и не знал!!!! а где деньги можно забрать?))))
@valdis1347 6 ай бұрын
Для студента очень полезно, спасибо
@ponastroili31 6 ай бұрын
спасибо за отзыв, мы очень рады, что полезно!
@user-je4qc1up5y 6 ай бұрын
Слушают подкасты такие же проектировщики и было бы интереснее слушать человека, который уж точно скажет истину в иерархии с более компетентным мнением. А то изложили свое видение с припиской, что более юридически подкованные люди поправят если что...
@ponastroili31 6 ай бұрын
Согласен, что было бы здорово послушать истину в последней инстанции)) Но я за честность. Поэтому всегда оговариваемся о тех моментах, в которых мы не уверены полностью. Мы рассказываем свой опыт и своё видение исходя их нашего опыта работы. Но мы, ведь, таки, не юристы)) Потом, есть ещё много моментов, которые на бумаге должны выполняться одним образом, а в жизни работают совершенно по-другому (типа как по СП 47 изыскания положено делать в 2 этапа, а мы всегда сталкивались только с выполнением в 1 этап), наверняка, и у юристов такое бывает. Плюс, одно дело, что там написано в нормах, другое дело, что себе думает эксперт, который вот точно уже совсем не юрист и ему ничего не докажешь. Опять же, не всегда бывает время, чтобы как следует подготовиться по всем вопросам и железно аргументировать нашу позицию, поэтому приходится рассказывать не то, как оно точно должно работать по нормам, а то, как оно работает по жизни, в таком случае тое стараюсь оговариваться, что инфа не 100%. Мне кажется, лучше лишний раз сказать в каком моменте мы не уверены на 146%, чтобы не подставить слушателей. Такие дела.
@alexsalatsinskii8891 6 ай бұрын
К сожалению, сейчас понятие об истине очень размыто, у каждого она своя и доказать кому-то бывает сложно. Я вот поэтому и прислушиваюсь к людям с разным опытом чтобы как-то лучше разобраться в нечетко сформулированных нормах и иметь на вооружении аргументы. Всё же, вижу тенденцию к улучшению нормативного регулирования, ещё 6-7 лет назад было гораздо хуже
@ponastroili31 6 ай бұрын
@@alexsalatsinskii8891 мы видим только ухудшения в нормативном регулировании, с каждой новой редакцией архитектурных и водопроводных СП всё хуже и хуже (6-7 лет назад было гораздо лучше 146%))) не было ещё СП 30,8,10,485,486,484 и многих других 20го года выпуска, как минимум)))), полагаю, что с остальным нормами тоже самое. Имеющиеся противоречия и несоответствия законам логики не устраняют, а добавляют только новых каждый раз. А истина - понятие объективное, не зависящее от чьего-то мнения, это правда у каждого своя может быть, поскольку это уже понятие субъективное. Чтобы лучше разобраться в текущей нормативке лучше читать предыдущие версии. Обычно, если в новой норме что-то не ясно (а точнее даже не "если", а "когда что-то неясно или откровенно тупо"), то нужно читать предыдущие версии этой нормы. Я так дочитывался до норм 80го года, где уже всё чётко расписано и тогда становится понятно откуда ноги растут и что могли иметь ввиду в текущей версии норм. Анастасия по какому-то вопросу аж до 1947го года докопала как-то)) А чтобы понимать общие понятия и строить верные рассуждения можно ещё логику читануть или послушать аудиокнигу, или подождать пока мы дочитаем))
@alexsalatsinskii8891 6 ай бұрын
@@ponastroili31по поводу улучшения тенденции, я смотрю через призму проектирования в своём регионе и возможно не объективен. 6-7 лет назад в Крыму был кошмар, никто ничего не понимал зато с умным видом доказывали свою правоту, мне как начинающему архитектору было очень сложно разобраться с кучей постановлений выходящих каждый месяц. Сейчас все становится более стабильнее, и общая компетенция выросла, а так в целом конечно ещё много над чем нужно работать для улучшения нормативной документации. Хочу отдельно сказать вам спасибо, всегда интересно и познавательно вас слушать!
@user-dp5qf9ss8x 6 ай бұрын
Спасибо большое, очень полезное видео 👍🏻👍🏻👍🏻
@ponastroili31 6 ай бұрын
и вам спасибо!
@user-df9cg7mm5m 6 ай бұрын
Посмотрела ваш подкаст годовалой давности. Все очень в точку. Что касается инфоциганства, то оно проползает уже на государственном уровне. Например, со следующего года в архитектурных техникумах (вышли новые ФГОСы) обучение сократиться до двух лет вместо трех. Как это возможно, я совсем не понимаю, и кто из этих техникумов будет выходить тоже непонятно.
@ponastroili31 6 ай бұрын
да печаль печальная(( инфоцыганство растёт и ширится(( А с нормальным обучением тоже давно уже мрак
@sonso68 7 ай бұрын
Спасибо за подкаст, очень познавательно.
@user-lt3pe6yb4g 7 ай бұрын
и тогда у молодых логично возникнет вопрос как это решалось в Советском Союзе. органично предположить, что рентабельность ( если вообще применимо к человеку этот термин) специалиста не закладывается на первых трех-четырех годах. и преемственность вкладывалась с систему изначально. почетно было обучать и передавать опыт. и отражалось на плюшках социалистических.
@ponastroili31 7 ай бұрын
ну, в общем, да. Может сделаем и на эту тему ролик. Так-то всё просто, сейчас нужно хозяину майбвх/любовницу/виллу и тд, поэтому нужно выжимать все соки из работника прямо сейчас. А тогда хозяев не было, никому не надо было откидывать кусок от общей прибыли и можно было планировать в рамках страны. Типа, государство, как, так сказать, один большой капиталист, всё равно полит прибыль с начинающего работника, без разницы в какой сфере он будет работать, один фиг он будет работать на благо государства (то есть, всех остальных людей), поэтому просто нет необходимости обделять человека по зп, а наоборот, можно посодействовать молодому специалисту.