Si lors d un combat le pilote est touché, est ce que le tireur placé plus haut, peut reprendre les commandes de l appareil ?...
@ArthusAlonet-sw2zc Жыл бұрын
Oui
@patrickmonjo23352 жыл бұрын
Est ce que le cockpit est blindé suffisamment pour protéger les personnels ?
@ObamaBinLaden7922 жыл бұрын
Fransa her konuda daha iyi. Sadece personel bakımından Türkiye daha iyi
@noahfourmond17642 жыл бұрын
qualité prime sur quantité messieur les americain les russe et les français l'on compris et pourtant ne se vante pas autant
@endi57392 жыл бұрын
Une question me turlupine contrairement aux avions, les hélicoptères n'ont pas de siège éjectable si je ne m'abuse, donc en cas de crash, c'est la mort assurée n'est ce pas ?
@m332826 жыл бұрын
sa vistesse c'est Mach 15 je voulais savoir c combien en kilométrer ? si le missile et lancé depuis la France combien de temps le missile mettrais a exploser en corée du nord si c'était la cible ?
@igzo47946 жыл бұрын
m33282 Non le missile va à mach 20 soit 20 000 km/h les missiles français sont les plus rapide aujourd'hui et sur la Corée du monde sa prendrai environ 30minutes
@m332826 жыл бұрын
whaou sa vas vite en kilométré sa fait combien de distance entre la france et la Corée du nord sa vas vachement vite 30 minute surtout c'est pas a coté la Corée du nord sa vas vite
@igzo47946 жыл бұрын
m33282 la Corée du Nord est à 11 000 km je crois
@radionradovan19797 жыл бұрын
CES SOLDAT FRANCAIS PARTIE VOLER LE DIAMANT ET L OR AFGAN!!! HONTE A TOI PEUPLE FRANCAIS MENTEUR, JALOUX!! ET VOLEUR!!!!! C ES POUR CA QUE LES NAZIS AVAIS ECRASER LA FRANCE!!! IL L AVAIS REMARQUER DEPUIS LONGTEMPS!!!
@kams18437 жыл бұрын
'Envoyez moi 10 moutons je vous enverrai 1 lion voilà ce qu'est un afghan '
@bernardcastiera26927 жыл бұрын
pour la france c est un trop gros morceau si on, avait l europe fedeerale on enverrait l armee europeene et dans 10 ans on y est encore
@rachidchayeb80707 жыл бұрын
mr macron svp envoyer un m51 sur l'algérie parce qu'il refuse d'acheter le rafale
@hiiamcoray70887 жыл бұрын
rachid chayeb Laisse ces jaloux😂😂
@Tagadarealty6 жыл бұрын
Je doute que la France vende des rafales a l'algérie même si elle en voulait
@nzfmecom5213 жыл бұрын
Hello l'ami, ce dont l'Algérie a surtout besoin, c'est d'une " rafale" de mesureS pour la population .... et à mon humble avis, c'est vraiment pas gagné ...
@tonyhawk948 жыл бұрын
Le jour ou tu vois ça décoller tu peux faire tes prières !
@ricko972aymerick97 жыл бұрын
DMihajlovic pas ci tu est français
@ricko972aymerick97 жыл бұрын
c'est un missile nucléaire Français
@cinegeek70335 жыл бұрын
sauf si c'est sur la Corée du nord la tu peu continuer ta vie normalement
@webmastersous-marin-marsouin.c8 жыл бұрын
I like !
@lalbatrosraleur93219 жыл бұрын
Ils vont en renfort à 20 km en véhicules terrestres??????? c'est quoi ce bordel???..L'intitulé des médias, l'enfer???? ça me fait marrer car on est loin de ce que nos anciens ont vécu dans les guerres passées..attention je ne critique pas les soldats, je l'ai été moi même, appelé, et volontaire 7 mois outre mer, mais sans déconner appelons un chat un chat, et même si la peur et le stress sont là, non je suis désolé les médias ne font pas leur travail, comme souvent, ils devraient plutot nommer le reportage, l'armée française présence diplomatique avec quota de perte respecté..l'ont ne fait pas la guerre dans ces pays, on l'a subit diplomatiquement car si l'on passait de 100 à 50 000 morts, l'image de nos politiques tous plus pourris les uns que les autres on prendrait un coup..l'on ne va pas au mali pour lutter contre l'islamisme, tout comme l'ont ne vas pas en afghanistan pour lutter contre les dégénerés de talibans, non certainement pas;.Car si tel était le cas il y a belle lurette qu'on aurait arreté de gangrener notre europe à grands renfort d'imams et de mosquées..
@philipperobic10497 жыл бұрын
L' Albatros râleur toi t'as connus quoi?
@bernardcastiera26927 жыл бұрын
moi mon pere quand il fallait faire le service il a dit <kepi kaki caca > direction le Canada Il est revenu pour ................Mai 68 La < grande Zohrah >* a decreté l amnistie *Degaulle surnom donné a Degaulle par les rapatriés
@mrmaxell22210 жыл бұрын
This video gives a pretty ominous feeling.
@ludovicbiol690010 жыл бұрын
regarder les armes toute non autant
@clio2rsminicup11 жыл бұрын
??? stop to drunk vodka noob kid...
@brewen_lmrch6 жыл бұрын
It's a French missile not Russian
@DarkDawnActual11 жыл бұрын
Trained professinals to have a cool head under fire. Like a walk in a park on a very sunny day.
@GuildeVision11 жыл бұрын
Missile parti, pour dire qu'il est lancé, pas party -_-
@omnianti011 жыл бұрын
there is none better IR target than rentry atmospheric vehicule at mach5+ ... so S400 is radar guidance and russian electronic well know to not being the best than patriot missile proved a low rate of intercetion against 1960 balistic without decoys then i supose operationnal interception rate is about % but theorically each S400 battery is able to kill a M51 with all his decoys 2* M51 needed for get the 50% sucess : a french submarine can only destroy 4major target with a garanty of 99%
@ArizonaAstraLLC7 жыл бұрын
tripodalt The entire comment is flawed from the beginning. only one terminal phase ICBM defense system is operational, and that's the ABN 3 that defends Moscow. the S400 can intercept intermediate-range and short-range ballistic missiles, but icbms and slbms rain down at mach 20. you read that correctly. this is why systems that are used against short-range ballistic missiles are *worthless* against icbm's. They are simply not fast enough to intercept the reentry vehicles. there will be no defenses practically against those targets that the French want to destroy. If France decided Moscow needed to be ended, one submarine can end the entire country of Russia. France's entire nuclear doctrine is based on counter value: civilian targets. France has had it with invasions throughout history. never again. if you invade France, France is going to turn you, your family, and your 10 largest cities in to ash. they know that they might be destroyed, but they will leave the other guy in the fight in a wheelchair and without an arm for the rest of their life. so, as re capitulation, SA-21/S-400 is *worthless* against icbm's and slbm's moscow's a 135 or a bm3, whatever you want to call it, terminal phase defense who shoot down the warheads, but whoever is attacking Moscow is determined to rain enough warheads through those defenses and they *will.*
@TheCamerking11 жыл бұрын
pfff fais pitiez
@TheCamerking11 жыл бұрын
il fonctionne mec t'est français ben tu doit dire qu'il marche et pis c'est tout
@TheCamerking11 жыл бұрын
laisse moi delirez tranquile j'ai le droit d'insulter l'amerique donc voilà ah j'allais oubliez USA prend le made in france dans le cul =D
@sherkhdragofan11 жыл бұрын
Ben techniquement la France c'est... de la merde :p
@ricko972aymerick97 жыл бұрын
Nautftw comme toi
@unknown-vz1xi6 жыл бұрын
ben justement non abruti ce missile va a 20000km/h et il transporte 10 ogives nucléaire qui font chacune 300 fois hiroshima sans compter les centaines d'autre système perfectionné que la france possèdent donc pour l'instant la seule chose qui est merdique c'est ton existence.
@jeanemare147711 жыл бұрын
B aimerais bien etre un félin dans BF3 ou CoD ou en vrai :)
@Kilzonedu6911 жыл бұрын
Je vois ps le rapport avec Call of Duty mais bon...a part ça t'a raison.
@mindfreeify11 жыл бұрын
que dis tu des innocents de cette guerre ??? ah oui c'est vrai j'ai oublié on s'en fiche c'est pas des êtres humain
@MrBeepbeep1411 жыл бұрын
"dassaultteam " c'est ton pote dassault? vous avez la même religion ? ou quoi! car lui doit bien la connaitre l' histoire d'israel non, moi ce que je connais c'est l'histoire de la Palestine et des Palestiniens, pas toi? tu sais ceux qui se battent pour retrouver leurs terres avec le soutien d'innombrables pays qui plaident pour la bonne cause et le rétablissement de certaines valeurs
@glup2glup11 жыл бұрын
And...some british warheads are improved in France for the Trident missile, after defense agrement between the two countries.
@glup2glup11 жыл бұрын
Britts can, if they stop the "special relationsship" with the US.
@mercenairer11 жыл бұрын
Sinon il y a eu 5 test sur le missile m51 ont était des succès a part 1 tir .
@unknown-vz1xi6 жыл бұрын
ouais mais en réalité si les ingénieurs n'auraient pas fait cette connerie www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/echec-du-missile-m51-en-2013-petite-cause-gros-effets-09-11-2015-1980172_53.php car oui ils ont posé (sans test au préalable sur simulateur bien sur) un câble pour recueillir plus d'information sur ce test sauf que ce missile va a 15000km/h et ce petit câble a littéralement était explosé par la vitesse supersonique donc normalement cet accident n'aurait pas du avoir lieu et d’ailleurs la france peut se vanter d'avoir eu que une erreur car les autres pays :russie usa eux ont eu beaucoup plus de fail sur leur missile avant d'avoir leur versions finale
@mercenairer11 жыл бұрын
L'espace aérien francais est le + protéger d'europe et puis avec les Radar trans-horizon ont peut s'en probleme identifier un avion furtif .Capable de détecter des avions à une distance entre 500 / 800 km et 2 500 / 3 000 km sur 360 degrés.
@arino2111 жыл бұрын
Quelqu'un pourrais me dire où regarder les reportages "Haute tecnologie" sur youtube ça m'aiderais beaucoup
@picooz4411 жыл бұрын
Il ne fonctionne même pas
@unknown-vz1xi6 жыл бұрын
ben si
@colinjkershaw11 жыл бұрын
Amazing that the French are able to build things like this on their own, can you imagine a British attempt?
@zyzzali33596 жыл бұрын
70% British army equipment is American 💔
@Combatimages11 жыл бұрын
Gloireus! On a pas besion de technologie americain commes les brtiannique utilisent les missile Americaines!
@unknown-vz1xi6 жыл бұрын
les britanniques se la pète mais en réalité ils sont nul en armement ils sont plus fort pour aller voir le prince harrys mdr
@AP0CALYPSY11 жыл бұрын
I wish the camera was as high thech as the chopper =)
@renascence23911 жыл бұрын
N. Korea, are you ready to face your obliteration?
@Combatimages12 жыл бұрын
I love how north korea thinks they stand a chance against extremely high tech French and American missiles that can probably carry way smaller warheads with way more power then the large northkorean ones..
@miloyong12 жыл бұрын
il porte a confusion ? pourtant il est assez clair , et comme tu le dis ''léger'' , je ne suis pas spécialiste des armes , je disait juste ce que je pensait , mais apparemment je me trompe et je parle de calibre donc autant pour moi j'apprend des choses .
@Nazroute12 жыл бұрын
Mdr, la plus connue bien sur (sur se point je suis dacord). Mais elle est l'arme la plus connu pour des raisons qui ne la mette pas forcement en valeur. Cette une arme peut chère, qui ne demande pas enormement d'entretien et qui tien la route longtemps, mais pour des troupes des armées moderne un Famas est plus adapté qu'un ak. Le ak est adapté pour les gérilleros ou autres rebelles.
@Nazroute12 жыл бұрын
Non, ils ont leurs propre programme en dévellopement.
@TUROCK32012 жыл бұрын
Ton commentaire porte a confusion, tu prend indirectement parti sur une suposition (qu'est le calibre, et "non" l'arme) non justifié et mal commenté. En plus de cela tu ne finis pas ton commentaire qui est assez léger et perd en crédibilité; il faut en savoir un peu plus sur le sujet avant de balancé ce genre d'infos.
@miloyong12 жыл бұрын
relis mon commentaire , je compare pas le famas au ak , je dis juste que le ak47 fait de gros degats c'est tout .
@bollargeau12 жыл бұрын
Ah la france a trouvé à qui parler en afghanistan ce ne son pas des petit jeunes des banlieues ou des automobilistes qui on fait un exces de vitesse COMME EN 40 LE KEPI A SERVI DE TINETTE ON S EN VA LA QUEUE ENTRE LES PATTES
@TUROCK32012 жыл бұрын
L'a france laisse tomber le famas pour le remplacer par le HK416, pour le coup je me demande si le félin subsistera aux changement.
@TUROCK32012 жыл бұрын
la tu parle de calibre, tu est complètement HS si tu veu comparer un famas et un AK 47. Déja ce n'est pas comparable, c'est comme comparer un mosin nagant avec un SV 98 ou le FRF2 ...(les armes évoluent au fil du temp). par contre si l'on veut comparer AK et famas, oui le AK 12 ou AK 200 sont des modèles récent qui peuvent etre comparé au famas. Avant de l'ouvrir il vaut mieu se renseigner un minimum. Quant au felin au jour d'aujourd'hui il reste obsolète en opération d'aprés les dires de l'armé
@AnlonEvil12 жыл бұрын
T'en fait pas des comme ca hein x) ;P
@midnightmilo12 жыл бұрын
Does anyone know whether the super-cavitation visible as the missile comes to the surface is from pressurised nitrogen or steam from the gas generator?
@LeFrançais-f1n Жыл бұрын
C’est le tube de lancement je crois car les tubes de lancement fabriqués par naval groupe les SILVEr fonctionnent avec de l’air comprimé qui éjecte le missile hors de l’eau, puis le moteur prend le relais.