M51 missile

[@colinjkershaw]

Amazing that the French are able to build things like this on their own, can you imagine a British attempt?

[@zyzzali3359]

70% British army equipment is American 💔

[@caracalla212]

La France est avec les USA le seul pays a maîtrisser l'intégralité des technologies des propergols "modernes" et des nouveaux matériaux énergétiques. Pour ceux qui si intéressent, je vous renvoie au rapport de juillet 2008 de la Fondation pour la Recheche Stratégique sur les enjeux de la propulsion solide des missiles stratégiques de Bruno Gruselle.

[@FredAndCoInc]

Ce matin au large de la Bretagne a eu lieu le quatrième tir du missile M-51, le premier depuis le SNLE Le Terrible. le tir a été effectuer avec succés pour la quatrième fois et le missile est retombé comme prévu près des côtes des USA. L'ensemble de la trajectoire à été suivie par le navire de controle de mesure le Monge qui est un incroyable navire avec ces paraboles et antennes géantes.

[@glup2glup]

And...some british warheads are improved in France for the Trident missile, after defense agrement between the two countries.

[@ashitaka69]

Pour ceux que sa intéresse la France est la troisième force militaire mondiale, rapport efficacité/équipement, nos soldats sont moins nombreux qu'aux US ou en Russie mais bien mieux entrainer et mieux équiper.

[@aglonic]

@alpacks Merci pour tes précisions et pour avoir pris le temps de répondre ! Ca change du niveau moyen rencontré sur youtube. Bonne continuation

[@babace35djaxios]

assez impressionnant je dois dire !

[@aglonic]

N 'oubliez pas non plus que ce sont des missiles de type MIRV (mutiple independently rently vehicle) c'est à dire que chacun d'eux emporte 7 têtes nucléaire type TNO (tête nucléaire océanique). Ainsi en multipliant les vecteurs de frappe aucun bouclier anti-missile ne peux le parer. C'est important de le préciser car grace la certitude des dégats occasionné par un tir cela restera une arme ultime et cela réduira donc les risques d'y recourir.

[@Koenig0726]

Vive la France !

[@bestamerica]

' how come this M51 missile do not have 4 or 5 fins on the end rear

[@Combatimages]

I love how north korea thinks they stand a chance against extremely high tech French and American missiles that can probably carry way smaller warheads with way more power then the large northkorean ones..

[@titiboo90]

@FredAndCoInc veuillez excuser mes erreurs, cela fait longtemps que j'ai posté ce message et m'étant renseigné à de multiples reprises les chiffres que j'ai cité au par avant s'avèrent de sources erronées.

[@Guguuu001]

Le mec sérieux ahah

[@bestamerica]

this M51 missile fly to where,,, where to hit the target position,,, how come this missile do not have 4 or 5 fins

[@titiboo90]

200 mètres c'est suffisant quand on voit le rayon dévasté après explosion...

[@95predator]

cherchez pour "missile croisière Pluto"

[@engkngorks]

comprendre que tout le monde est responsable dans cette histoire, et pas un plus que les autres. Heuresement que des gens comme capitanvitellozzo existent.

[@titiboo90]

cela n'empêche qu'il a une moins bonne porté que le missile américain trident 2 sorti en 1990...

[@corsehaigazia]

on l'embarque sur un sous marin... portée = toute la planètee

[@clemblnd6372]

La portée officielle est classifié

[@titiboo90]

cela n'empêche qu'il est plus cher que le missile américain trident qui est plus performant et qui a pourtant 20 ans de plus ! non mais cherchez l'erreur la, je rêve ! et la DGA appelle cela un succes !

[@titiboo90]

et ton exemple tu doit le tirer de TF1 lol mais ca ne se limite pas a l'ALAT c'est ayssi le manque de munitions, des commandes ne nouveau matériel qui s'étalent sur des 10aines d'années, un manque de munition un vieillissement général des équipements(hélisos, transports aériens, flotte navale etc) !

[@GuildeVision]

Missile parti, pour dire qu'il est lancé, pas party -_-

[@glup2glup]

il est parti le missile?

[@alread2182]

Probablement au large :)

[@ashitaka69]

Brainless78 La france est le deuxième pays au monde pour le budget militaire juste derrière les USA et loin devant les autres. Le seul problème c'est que nous regardons mal le budget selon moi... car nous consacrons beaucoup de budgets a la recherche militaire(normal me direz vous) et a côter les US rient de nous parceque nous manquons d'hélico de manoeuvre... quand on sait qu'environ 30% de notre flotte aérienne est cloué au sol par manque de pièce pour les entretenir sa fait peur...

[@Typon]

la precision est de 200 metres sans l'utilisation du gps. Ce qui est dans la norme.

[@petitleondieu]

@alpacks le moteur crame de l'hydrogene non ? donc c'est écolo !

[@Esurnir]

Maintenant ce qui serait interessant ce serait de savoir quel est la precision de ce truc. Si c'est juste pour bombarder une ville ca sert pas a grand chose, par contre si sa precision est bonne... enfin bon je fais trop confiance a la technologie francaise pour ca. Ca doit viser comme un pieds.

[@FredAndCoInc]

@titiboo90 , tes affirmations sont fausse et c'est même tout le contraire. le trident c'est 7800 km, le M51 c'est plus de 9000 km minimum à pleine charge, la portée maximum est classé secret défense , est c'est loin d'être la seule différence.

[@titiboo90]

nimporte quoi ! notre budget est loin d'ètre le 2e au monde! si non on aurait pas une armée en si mauvais état pas foutu de défendre son propre territoire (comme nombre d'armées me direz vous) eh oui ! la France a un budget de seulement 36 milliards ce qui nous place a peu près comme le 5e budget mondiale ! devant se trouve bien sur les usa puis la Russie la chine et le royaume unit et bientôt d'autres !

[@houlala16]

Toi tas tout faut! Le budget de la France is le 3eme, tout juste derriere celui de la GB.

[@ObamaBinLaden792]

Fransa her konuda daha iyi. Sadece personel bakımından Türkiye daha iyi

[@mnnh1]

Et la rentre vers la cible sur terre?

[@titiboo90]

je te signal que jamais la france n'aura utilité a mettre autant d'ogives dans un seul missile si tant est qu'on l'utilise ! mais on est plutôt a l'économie avec le peu qu'on possède ! et tes coms parlant d'une hypothétique ignorance de ma part et bien cela m'étonnerais fort car tout ce que je dis je le vérifie avant, donc quoi qu'il en soit le m51 est trop cher pour ce qu'il est ne soit pas chauvin.

[@ashitaka69]

Titiboo90, lorsque tu parle vérifie tes sources, ce que je dis est véridique, la baisse du budget de l'armée pour 2009 est a 67Milliard a cause de l'effondrement dans les finances... Les rigolos ne devraient pas parler de choses qu'ils ne savent pas, j'ai cité les TTAP de l'ALAT seulement car c'est se dont on souffre le plus, tu sera priée de parler quand tu connaîtra le sujet. tsss -_-*

[@bingofioul]

@bestamerica trust vectoring i guess

[@titiboo90]

missile parti

[@bakimika]

homme polu et continura quoi quil fabrique il soi noir blanc jaune ou beurre !