4 ай бұрын
8 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@alisazavenyagina7601 5 күн бұрын
Какая чудесная лектор, хочется слушать во все уши и глядеть во все глаза.
@tetyanagrynyuk2872 15 күн бұрын
Он прекрасно видел беспомощность своего стихоплётства в сравнении с творчеством ушедшего в 1980 г. Кумира миллионов Владимира Высоцкого .
@WilliGötz-p2n 16 күн бұрын
Премию дали Иосифу, а не Бродскому...
@futuregr5838 20 күн бұрын
Здравствуйте, видел ваше очень интересное выступление на фестивале про Лермонтова буквально пару дней назад, после лекции подходил к вам чтобы узнать ответы на возникшие вопросы. Вы прекрасно рассказываете и то, что у вас есть ютуб канал где можно вас слушать еще больше - приятное открытие!
@Red_leather_man 21 күн бұрын
Только в реальности, в фильме был архив штази, штази это разведка ГДР, а не СССР.
@karinashestakova5273 23 күн бұрын
Настя, говорите, больше говорите, пожалуйста. Вас хочется слышать и слушать.
@ДмитрийИванов-ю4ц2п 23 күн бұрын
Гордыня.
@ЕвгенийЧерных-о9з 25 күн бұрын
Очень характерное для русской ментальности видение в отсылке "На независимость Украины" - порицание и непонимание причин стремления к независимости украинской нации...
@zinaidaleonova2739 27 күн бұрын
Ожидала большего. К сожалению анализа "Итаки" не прослеживается. По биографии Иосифа Бродского : материал в Википедии - сжатый, почти пунктирный . А есть печатные книги нон фикшн, воспоминания современников поэта : Кейс Верхейл "Танец вокруг мира". Эллендея Проффер Тисли , издательство "Ардис" книга "Бродский среди нас". И, наконец, самое полное исследование работ И.Бродского книга "Эвтерпа и Клио Иосифа Бродского" ,Автор и писатель, много лет знавшая поэта лично , Валентина Полухина.. И это малая толика из списка близко знавших . К счастью жив и самый близкий друг Евгений Борисович Рейн , которому поэт посвятил известный "Рождественский романс". Авторам канала успехов в изучении творчества Иосифа Бродского .
@18protiv 27 күн бұрын
@@zinaidaleonova2739 бОльшую часть из перечисленного я читала:) У видео нет цели глубоко погрузить в нюансы биографии Бродского, не только книг, но и видео и лекций о его биографии тоже масса. Цель видео - показать некоторые интересные пересечения в жизни и поэзии двух ооочень разных поэтов, один из которых гораздо менее известен. И таким образом рассказать про Кавафиса, который обычно вызывает меньше интереса.
@TheMsmamush 27 күн бұрын
Кавафис не знала и нечего не потеряла и ее бесцфветная речь интереса не вызвала
@АлександрКозырев-ж5ш 27 күн бұрын
Тётенька, явно рулит к псевдорелигиозному синкритизму! А уж не понимать разницы, между коммунистом и монархистом(?)... По моему, докладчица сама путается. Может попробуем понять: невозможно примерить непремиримое.
@18protiv 27 күн бұрын
@@АлександрКозырев-ж5ш разницу между коммунизмом и монархизмом тут все понимают. Речь шла о некоторой общность политических моделей, сложившихся в определённые годы в СССР и существовавших в империи. За выражения вроде "тетенька" буду вынуждена блокировать.
@АлександрКозырев-ж5ш 27 күн бұрын
@18protiv хорошо. Извините, Не буду больше. Но, факт остаётся фактом. При всей эрудиции докладчика, сквозит непонимание ей исторического процесса. Многие явления, которые докладчик позиционирует, как нечто, присущее именно "нам", на деле - присущи многим и многим государствам и этническим группам, и племенным союзам и др, (практически - всем) если они проходили стадию феодализма. Так же, не вижу никаких "общностей" между РИ и СССР. Приводимые примеры, чрезвычайно натянуты. Так же, докладчик страдает некоторым "руссоцентризмом". Доводы, в разрезе: "мы никого не уничтожили" - критики не выдерживают.
@EUROPA-j6t 27 күн бұрын
Спасибо !!! Но текст слышно плохо, а дебил очень громко - по мозгам, стучит клавишами, неимоверно громко, до болевого порога. Перемонтируйте пожалуйста! Музыку на 80 процентов тише, а голос в три раза громче.
@18protiv 27 күн бұрын
Спасибо! А вы в наушниках слушали? Спрашиваю, чтоб понять, на каких устройствах как слышно. Если, например, просто с ноута включать, у меня музыка в самый раз по громкости.
@andreit6706 28 күн бұрын
Милые девушки! ❤ Сердечное спасибо, вы большие умницы. Не сочтите за амикошонство, пожалуйста. PS Музыка порой заглушает текст, к сожалению. Но может быть виноваты мои наушники.
@18protiv 28 күн бұрын
@@andreit6706 огромное спасибо от нас обеих!❤️ Большая моя проблема подобрать такую громкость, которая будет универсально комфортна на всех устройствах, мучаюсь с этим. Но буду стараться! Спасибо!
@andreit6706 28 күн бұрын
@ мне показалось, что музыка начинает забивать ваш голос, когда вы отклоняетесь от микрофона. 🤷🏿♀️
@karinashestakova5273 28 күн бұрын
Анастасия, большая благодарность Вам за работу, за стиль изложения, за деликатность чувства. Ваши рассказы о Передвижниках после выставки на Кадашевской наб - это круто)
@18protiv 28 күн бұрын
@@karinashestakova5273 спасибо большое, мне очень приятно!❤️ Тоже была на этой выставке, она прекрасна!
@arevik_alexandri 28 күн бұрын
За что можно было любить советскую власть, вы читатели Архипелаг гулаг?
@deepdeepr 28 күн бұрын
Архипелаг ГУЛАГ сам автор назвал опытом ХУДОЖЕСТВЕННОГО исследования. Это выдумка.
@fee9382 28 күн бұрын
Еще Анна Ахматова говорила,что на небе создали такую судьбу рыжему- И. Бродскому! А она была акума! Знала,что говорит. Бродский всей своей жизнью и особенно Творчеством заслужил эту премию,как никто другой! Читайте его Поэзию, не выискивайте недостатки,они есть у всех, и у вас,а стихов таких нет. Только у Иосифа Александровича.❤🎉❤
@nnmforall 29 күн бұрын
Вот так живёшь себе, а молоденькая девушка тебя учит, что был Кавафис, о существовании которого ты и не догадывался. Отдельное спасибо за прекрасное оформление, музыку и черновые вставки, они придают какую-то живость, что ли ❤
@18protiv 29 күн бұрын
Спасибо, что подметили все эти вещи, так приятно, когда они замечаются и нравятся💔
@nnmforall 28 күн бұрын
@18protiv Ну мы же видим, как вы стараетесь, душечка, силы и время на нас тратите. :-)
@ГерманХан-й7я 29 күн бұрын
ты тоже ни дня в своей жизни не работала.читать вслух выписки из википедии это не работа
@dr.volver 29 күн бұрын
Приятно, проснувшись утром, первое что увидеть-Анастасию...с ее новым видео.
@grigorykisselew 29 күн бұрын
У "загадочного бродского" с советской жизнью были непреодолимые для обоих стилистические разногласия. И оставил он СССР, как ту убогую школу, где вдруг сделалось ему тошным оставаться долее. В силу ставшей ощеломляюще очевидной несопоставимости масштабов. Оставил ради успешного карьерного восхождения во всемирные знаменитости. А кого из бедолажных русских поэтов 19го века можно поэтически сопоставить с этим успешным мистером, как явление? Да и никого, пожалуй. Русско-американский поэт-международник и носитель вселенских притязаний. Успешно избравший публично американскую свободу и отвергший несвободу коммунистическую. Сам и с завидным упорством построивший свою лестницу к нобелю и триумфально по ней же взошедший. Хотя, значение его кажется изрядно и преувеличивается оптикой холвойны. И театральной оптикой болельщиков ее победителя. И почему то не ощущается мне ничего в "его поэзии", кроме пустрой скорлупы величественной позы хитроумного притворщика. Один гипс вместо мрамора.
@Здороваяжизнь-ф7е 29 күн бұрын
Насчет "нобелевки" есть мнение, что немалую роль в этом сыграл Исайя Берлин, который встречался и с Ахматовой и с Бродским.
@жаба-ь8т 29 күн бұрын
Интересно что Бродский до конца жизни все де тосковал по России И перед лекцией в очередном американским вузом закуривал и, отвернувшись, плакал Интересный человек Спасибо большое за видео! Очень хороший звук, монтаж мягкий такой Тембр голоса невероятно приятный у ведущих Стильно!
@ЮрийТроицкий-к4л Ай бұрын
попытка интересна, но хорошо бы больше вкуса и меньше субъективности.
@18protiv Ай бұрын
@@ЮрийТроицкий-к4л а под "больше вкуса" что подразумевается?
@Аля-е1ф Ай бұрын
Понравилась Музыка на фоне, выпуск очень интересный! Спасибо🌹
@18protiv Ай бұрын
Спасибо большое!❤
@АлександрКругликов-я6з Ай бұрын
Никогда не задумывался о таком понимании пути на Итаку (вероятно, Гомер с Одиссеем тоже). Но это действительно интересно. Итака это начало и конец, но когда он будет, и нужен ли этот конец вообще...? "Итака приводит в движение и больше ничего дать не может...". Хотя возвращаться "придется", даже если после смерти, - ведь "не всё заканчивается со смертью". Действительно, мы знаем Улисса только в пути....впрочем, и Пенелопу, и Телемаха мы знаем только пока Я (Улисс) в пути...- что потом мы и не знаем, этот путь окончен. Главное найти путь именно на свой остров, на свою Итаку, а ещё лучше, если тебя ждёт там кто-то - например, верная Пенелопа и верящий в тебя Телемах. Получилось ли это у Бродского....?
@18protiv Ай бұрын
Я понимаю Итаку в трех значениях: 1. Как метафору смерти, с которой все начинается и которой все заканчивается. И поэтому выбор "возвращаться ли" не стоит. Поэтому "возвращаясь на Итаку, молись, чтобы путь был длинным". Длинным, а не долгим - речь не про время, не про длительность жизни, а про насыщенность путешествия "островами" и событиями, которые меняют нас (дают шанс внутренне вырасти). 2. Как некоторый идеал, финальную точку нашего внутреннего развития, реализации своего призвания, точку покоя. Но к такой точке, если она есть, лучше идти как можно более длинным путем, чтобы она была наивысшей. Не знаю, не слишком ли запутанно пишу. И, не могу объяснить, но подозреваю, что эта точка близка к пункту первому. 3. И как родную землю. От которой мы можем быть оторваны, даже находясь на ней физически, по каким-то внутренним причинам.
@18protiv Ай бұрын
К последней твоей фразе: у Бродского, я думаю, получилось. Все-таки Итака - это не личное счастье и остров с любимой женщиной.
@АлександрКругликов-я6з Ай бұрын
@@18protiv а дело и не в личном счастье на каком-то острове (не важно Итака или Тенерифе). Дело в нахождении именно своей Итаки, где есть твой сын/Родина/дело/вера. А не "Твой пацан подрос; он и сам матрос, и глядит на тебя, точно ты - отброс."
@mary_stoli Ай бұрын
Обожаю его стих "не выходи из комнаты"
@Здороваяжизнь-ф7е Ай бұрын
Как много было гениальных русских поэтов и писателей, а "нобелевка" досталась Бродскому. Бродского использовали и в СССР и в Швеции, как разменную монету. Если он это не понимал, то наверняка почувствовал - цитата этому в подтверждение.
@Здороваяжизнь-ф7е Ай бұрын
Прекрасно! Неожиданно интересный формат. Но насколько "Итака" Кавафиса гениальнее "Итаки" Бродского, интересно, понимал ли это Бродский? Маленькая просьба - музыкальное сопровождение хорошее, но делайте чуть потише. Спасибо!
@18protiv Ай бұрын
Огромное спасибо! Да, мне кажется, Бродский не мог не осознавать, что "Итака" Кавафиса намного выше даже по изначальному замыслу. У Бродского смесь иронии и личной боли на основе вечного сюжета - он часто так делал. А у Кавафиса это такой стих, что можно забыть все остальные, оставить только его и читать как философский трактат. Насчёт музыки - прямо-таки больная тема, с разных устройств так по-разному звучит + в наушниках она громче, при просмотре без них - тихая. Буду стараться подбирать оптимальную громкость, спасибо за обратную связь.
@АлексейФилиппов-е6х Ай бұрын
а что не так....
@ИгорьБударин-ч7ю Ай бұрын
Однако...
@вадимшарапов-ц9з Ай бұрын
Ну это лайк товарищи. Лайк
@deepdeepr Ай бұрын
Неожиданная тема и формат. Как хорошо, что вы экспериментируете!
@18protiv Ай бұрын
Спасибо!:)
@СветланаШаходанова Ай бұрын
Анастасия, здравствуйте хотим пригласить вас спикером на мероприятие. Куда могу отправить предложение?
@arsv5374 Ай бұрын
Браво!
@nnmforall Ай бұрын
Препрелестнейшие душечки-с ❤❤❤😊
@nnmforall Ай бұрын
И мама, и дочка просто глаз не оторвать ❤❤❤
@18protiv Ай бұрын
@@nnmforall благодарим вас!❤️
@nnmforall Ай бұрын
Кругликову обожаю ❤
@masha_demenchuk Ай бұрын
Как интересно. Спасибо!
@Денис-р2ф4в Ай бұрын
классная лекция получилась, спасибо!
@КобоД 2 ай бұрын
О! Только что на вопрос о диктатуре отвечал на другом канале! Вот мой ответ: Диктатура может быть разной. Например, в семье диктатура родителей над детьми. Дети орут, не хотят идти в школу, требуют истратить семейный бюджет на вредные продукты и такие же вещи. Однако, родители не отдают им з/п, а водят в школу, одевают по сезону и кормят правильно. Дак хорошая это диктатура или плохая? Чьи коренные интересы соблюдаются при этой диктатуре, недосыпающих и питающихся хуже детей родителей или всë же детей? И зачем вообще родители рожают и ростят детей? Ответ прост. Например, всего сто с небольшим лет назад производительность крестьянского хозяйства была едва выше единицы. То есть произвндëнного продукта хватало только, прокормить себя. Потому, если в семье в течение 15 лет не появлялось работников, то это было приговором для неë. Сегодня ситуация точно такая же! Изменилось всë только формально. Люди полны иллюзий, что не выращивая детей им будет проще дожить. И подвох мало, кто понимает, так как зависимость теперь не прямая, а представляет из себя сложную, многоуровневую схему. Но факт в том, что общество, где не появляются новые люди, гибнет. Всë сказанное сказано для понимания того, что связь детей и родителей экономическая в первую очередь. Любовь, родственные чувства, радость понимания того, что маленький человек осваивает мир - это важнейшие и ценнейшие следствия этой экономической связи, но не основа. Основа - исключительно, хозяйственные отношения, она сама. То, когда ребëнок вырастает, начинает трудиться и поддерживать родителей, когда они становятся такими же беспомощным, каким когда-то был он. И этот принцип, как принцип семьи был реализован в странах Соцблока. В экономическом смысле те страны были одной большой семъëй, где не было чужих детей, так как всë общество, все взрослые граждане платили за их обучение, лечение, обеспечение комплекса жизненно необходимых функций и т.д.. А любовь родительская, прочие привязанности и т.п. были оставлены в родственной семье. То есть государство принуждало каждого взрослого покупать универсальную страховку от всего. Стоимостью в 13% от созданного им полезного продукта, то есть каждый взрослый платил один единственный универсальный налог в 13%. Эти 13% делились на всех поровну, то есть шли в Общественные фонды потребления. Остальные 87% считались личным доходом гражданина. Разница в личных доходах в СССР составляла в среднем 6 крат, но та неделимость, что складывалась из 13%, распределялась на всех в равных долях и считалась неутрачиваемым активом. То есть каждый имел равную долю страны и право получать дивиденды от неë, но не имел права еë продать или утратить, ещë каким-либо образом. Также он мог иметь только одну такую долю. При этом возможность заработать трудом не ограничивалась, запрещено было только купить подешевле и перепродать подороже, то есть спекуляция. В буржуазных обществах не было такой обязательной страховки. Потому чужие дети не воспринимались, как свои и, потому над ними не было такой диктатуры вснго общества. Большинство родителей просто не имело средств, чтоб еë осуществлять. Ведь есть разница в том - или вся страна купила тебе квартиру, скинувшись по: (От 13 до 30 копеек в зависимости от типа грунтов) со средней з/п в 210 р. или ты сам вынужден эту кв покупать. Один, только своими силами! То есть, когда вся страна тебе квартиру покупает, как новой молодой семье, вдруг, появившейся - это и есть та схема, когда о твоих детях все взрослые позаботились, как о своих на деле, а не на словах. Потом ты и много других таких же уже образовавшихся и живущих семей скидываются новой, появившейся и так далее. Понял фишку? 😊
@soulskanrs729 2 ай бұрын
Очень приятно слышать ваши рассуждения и искренне радует ваше просветительная деятельность, особенно мне запомнилась восстание декабристов из ваших уст, было заметно что вам если я не ошибся также чрезвычайно сильно затронуло это событие
@ГерманХан-й7я 2 ай бұрын
голос красивый
@Татьяна-р7ж9и 2 ай бұрын
Кажется что некоторые потерялись во времени, не понятно при чем здесь события 100,200,300 летние события и сейчас.Точнр нет фильтра в головах.
@serhiiboholiub4991 2 ай бұрын
никогда такого не было и вот опять Европа насюсюкали и россия напала в2014 году на Украину