Сказал шейх Мухаммад ибн Са'ид Аль - Андалусий, да Дарует ему Аллаh блага в обоих мирах: "И если будет сказано тебе: Как мы узнаем муслима среди этих народов (мушриков)? То скажи: Внешнее состояние, которое принимается в расчёт - (الظاهر المعتبر) - для вынесения решения об Исламе - это выявление противоречия тому, на чем народ из куфра и ширка, и отречение от этих народов и наций. И категоричный довод из книги Аллаhа на то, что внешнее состояние, которое принимается в расчёт на земле куфра - это выявление противоречия тому, на чем народ из куфра и ширка: это зохир - внешнее состояние - с которым пришла верующая группа из числа посланников и их последователей среди мушриканских народов. Передаётся от Ар - Раби'и ибн Анаса, от Абу Аль - Алия (он сказал в тафсире к Словам Аллаhа -) "Терпи, как терпели обладатели твёрдой решимости из числа посланников": "(И это -) Нух, Худ и Ибрахим. Было приказано посланнику Аллаhа ﷺ чтобы он терпел так, как терпели эти (посланники), и их было трое, а посланник Аллаhа ﷺ четвёртый из них. Сказал Нух: (как Сказал Всевышний:) "Прочти им весть о Нухе, когда он сказал своему народу: "О мой народ, если стало тяжким для вас мое пребывание (среди вас) и моё напоминание об аятах Аллаhа" и до конца аята (Юнус: 71), так он выявил им различие (- отречение). И сказал Худ, когда они (его народ) сказали: (как Сказал Всевышний): "Поистине, мы лишь говорим, что один из наших божеств причинил тебе вред. Он (- Худ) сказал: "Поистине, я призываю Аллаhа в свидетели и вы засвидетельствуйте о том, что я - отрекшийся от того, что вы приобщаете в сотоварищи (к Нему)." (Худ: 54), так он выявил им отречение. И сказал Ибрахим (как Сказал Всевышний): "Уже был для вас прекрасный пример в Ибрахиме и тех, которые с ним, когда они сказали своим народам: "Поистине, мы отреклись от вас и от того, чему вы поклоняетесь, помимо Аллаhа - мы вынесли такфир вам, и стала явной между нами и вами вражда и ненависть навсегда! До тех пор, пока вы не уверуете в Одного Аллаhа!" (Аль - Мумтахана: 4), так он выявил им отречение. И сказал Мухаммад (как Сказал Всевышний): "Скажи: " Мне было запрещено поклоняться тем, кому вы взываете помимо Него" (Аль - Ан'ам: 56), и стал посланник Аллаhа ﷺ читать этот аят мушрикам около Ка'абы, так он выявил им отречение." (Ас - Сунан Аль - Кабир лиль - Байхаки, под номером 17733) И тот, кто выявил противоречие религии народа в землях подобно этим и среди этих народов, то выносится на него решение об Исламе. А что касается того, кто скрывал свою веру, то применяется к нему то, что применяется к большинству (т.е. хукм о куфре), по причине отсутствия выявления им того зохира - внешнего состояния - за которое цепляется хукм. И указывает на это единогласие сахабов в землях вероотступничества, после смерти пророка ﷺ, когда они не принимали в расчёт ни свидетельство "لا اله الا الله", ни молитву, ни пост, ни азан, ни что либо иное из религиозных обрядов поклонения в тех землях. И тем же самым доводом, которым аргументируют те, кто выносит решение (об Исламе) по обрядам - аргументировал им Абу Бакр на отсутствие принятия в расчёт обрядов в подобных землях, и осуществлял над ними ахкамы куффаров: передаётся от Анаса ибн Малика, он сказал: "Сказал посланник Аллаhа ﷺ: "Мне было приказано сражаться с людьми до тех пор, пока они не засвидетельствуют что нет божества достойного поклонения, кроме Аллаhа и что Мухаммад - посланник Аллаhа, а если они засвидетельствуют, будут молиться в сторону нашей Киблы, есть наше жертвоприношение, и молиться нашей молитвой, то станет запретным для нас их кровь и имущество, кроме как по её праву, для них (полагается) то что для мусульман и на них (возложено) то, что на тех." (Передал его Ахмад, 13056, с достоверным иснадом)
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Вся проблема в том что вы даете хукм опираясь на землю, так нельзя делать, хукм дается согласно большинству, хадис усамы бин зейда, тот человек когда произнес шахаду он тем самым отличался от большинства людей своей местности, но если человек живет среди вероотступников которые совершают намаз произносят шахаду то он внешне причисляется к этому народу как сподвижники это сделали в войне с вероотступниками, хадисы и аяты которые приводят не касаются вероотступников, они касаются кафир аслий
@ashabuljannah81335 күн бұрын
"Кто молится нашей молитвой" Сказал Мухаммад ибн Са'ид Аль - Андалусий, после приведения длинной аргументаций на основе аятов, хадисов, асаров от сахабов и слов учёных: "Подводя итог: Тот, кто опускает (часть) хадиса (отвергая другую его часть, которой и аргументировал Абу Бакр против муртаддов, не беря в расчёт совершение ими обрядов, по причине куфра, который вышел от них): "кто молится нашей молитвой" на действительность людей сегодня (которые являются кафирами в своей основе, невеждами о Таухиде и шахаде, ложно заявляющие о своём Исламе, от которых вышел океан различных, явных куфров), тот уже возвёл величайшую клевету на Аллаhа عز و جل، пошёл вопреки единогласию сахабов, воспротивился пониманию саляфов, и последовал не пути верующих, Сказал Всевышний: "А кто противоречит посланнику после того, как ему разъяснился Прямой Путь, и следует не пути верюущих, такого Мы Направим туда, куда он направился, и Сожжем его в Геенне! Как же скверно это пристанище!"." Аль - Хидая, 237 стр.
@ashabuljannah81335 күн бұрын
И были отказавшиеся от выплаты закята выявляющими совершение обрядов, отказавшимися от совершения законоположений, поэтому сказал Абу Бакр رضي الله عنه: "А что касается тех, которые стали вероотступниками из этих арабов, то из них есть тот, кто не молится, и стал кафиром по причине (оставления) молитвы, и из них тот, кто молится, но отказался от выплаты закята, но нет, клянусь Аллаhом, о Абу Хафс, я не разделяю между молитвой и закятом, потому что они - связаны друг с другом." (Ар - Ридда ма'а нубзати мин футухи ль - Ирак 1 том, 51 стр) Таким образом, сахабы осуществили над ними ахкамы куфра, и не принимали в расчёт обряды, и вёл джихад с ними Абу Бакр вместе с мухаджирами и ансарами то есть: вместе со всеми ими. Пришло в "Мухтасор Ас - Сира": "Не осталось ни одного из мухаджиров и ансаров, кроме как он вышел (на джихад с муртаддами)". Таким образом стало единогласием на отсутствие принятия внешних обрядов в этих землях когда стали явными куфр, ширк и отказ от выполнения законоположений. И обряды, в подобных землях, не способны утвердить Ислам, по причине отсутствия основы, посредством которой становятся действительными дела. Подобно положению земли Бани Ханифа, которые уверовали в Мусайлиму Лжеца, как посланника, после Мухаммада صلى الله عليه وسلم، однако они не перестали молиться и поститься, но разве обряды утвердили для них Ислам?.. Безусловно: Нет." (Далее автор передал передачу данного единогласия от ибн Таймии, ибн Абдуль - Уахаба и ибн А'тика.) Аль - Хидая, 227 - 229 стр.
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Сказал Мухаммад ибн Са'ид Аль - Андалусий, в аргументации из асаров и понимании сахабов, относительно того внешнего состояния, которое берётся в расчёт среди людей/народов, которые впали в куфр и вероотступничество (а это - противоречие тому, на чём люди из куфра): "Довод из единогласия: это является единогласием сахабов в землях вероотступничества, после смерти пророка صلى الله عليه وسلم، поскольку они не принимали в расчёт свидетельство, что нет божества достойного поклонения, кроме Аллаhа, молитву, пост, азан и так далее из обрядов в этих землях. И тем же самым доводом, которым аргументируют те, кто выносит решение (об Исламе) по обрядам - аргументировал им Абу Бакр на отсутствие принятия в расчёт обрядов в подобных землях, и осуществлял на них ахкамы куффаров: передаётся от Анаса ибн Малика, он сказал: "Сказал посланник Аллаhа: "Мне было приказано сражаться с людьми до тех пор, пока они не засвидетельствуют что нет божества достойного поклонения, кроме Аллаhа и что Мухаммад - посланник Аллаhа, а если они засвидетельствуют, будут молиться в сторону нашей Киблы, есть наше жертвоприношение, и молиться нашей молитвой, то станет запретным для нас их кровь и имущество, кроме как по её праву, для них (полагается) то что для мусульман и на них (возложено) то, что на тех." (Передал его Ахмад, 13056, с достоверным иснадом) Аргументировал Абу Бакр его словами: "кроме как по её праву", и сказал: "Клянусь Аллаhом, я непременно буду сражаться с тем, кто разделил между молитвой и закятом, ибо поистине, закят - право имущества. Клянусь Аллаhом, если бы они отказались выплачивать мне путы, которые они давали посланнику Аллаhа, то я непременно сразился бы с ними за отказ этого." И сказал У"мар ибн Аль - Хаттаб: "Клянусь Аллаhом не было это ничем иным, кроме как тем, что я увидел, как Аллаh Раскрыл грудь Абу Бакра к сражению, и понял, что это Истина!" А кто говорит, что наши народы - приверженцы Киблы, и не является верным такфир им, то мы скажем, что среди приверженцем Киблы нет ни мушриков, ни та'уагитов, так как же наш народ будет приверженцами Киблы, в тот момент, как они утонувшие в ширке и куфре?! Передаётся от Уахба, то есть ибн Мунаббиха, он сказал: "Я спросил Джабира رضي الله عنه، есть ли среди молящихся та'уагиты? Он сказал: "Нет", и спросил его: "Есть ли среди них мушрик?", он сказал: "Нет"." (Аль - Матолиб Аль - А'лия, 2997) И то, на чём утверждено единогласие сахабов: Такфир, сражение и отсутствие принятия в расчёт свидетельства и обрядов в подобных землях. И передал единогласие Абу Убайда Аль - Касим ибн Салям в ходе его аргументации того, что действие - столп в Имане, он сказал: "И то, что служит подтверждением этому - джихад Абу Бакра Ас - Сыддыка رحمة الله عليه، вместе с мухаджирами и ансарами из-за отказа арабов от выплаты закята, абсолютно подобен джихаду посланика Аллаhа صلى الله عليه وسلم ، с приверженцами ширка, нет разницы между ними в пролитии крови, пленении потомства, захвата имущества, однако они лишь отказались от него ( - выплаты закята), но не отрицали его (и не смотря на это состоялось единогласие сахабов на их такфир)." (Аль - Иман, 1 том, 17 стр) И сказал Аль - Джассас: "И в этом аяте: "Но нет клянусь твоим Господом, они не уверуют" - довод на то, что тот, кто отверг что-то из приказов Аллаhа Всевышнего или Его посланника صلى الله عليه وسلم، то он вышедший из Ислама. Без разницы отверг он это со стороны сомнения в этом, или со стороны оставления принятия и отказа от покорности. И это подтверждает верность того, к чему направились сахабы в их суждении о вероотступничестве тех, кто отказался от исполнения закята, сражении с ними и пленения их потомства, потому что Аллаh Всевышний Вынес Решение о том, что тот, кто не покорился пророку صلى الله عليه وسلم، его суждению и решению, то такой не является из приверженцев Веры." (Ахкаму ль - Кур'ан 1 том, 181 стр)
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Сказал Мухаммад ибн Са'ид Аль - Андалусий, в аргументации из асаров и понимании сахабов, относительно того внешнего состояния, которое берётся в расчёт среди людей/народов, которые впали в куфр и вероотступничество: "Передаётся от ибн Сирина, он сказал: "Стал вероотступником Алькама ибн Уляса, поэтому отправил Абу Бакр к его жене и ребенку (отряд, чтобы они их захватили), (когда они пришли) сказала (жена Алькама): "Если Алькама стал кафиром, то поистине ни я и ни мой ребенок не стали кафирами", затем он упомянул это Аш - Ша'аби и тот сказал: "Так он поступал с ними, то есть: с приверженцами вероотступничества". (Мусаннаф ибн Аби Шайба 32732) Внешний смысл предания таково, что Абу Бакр присоединил потомство к приверженцам вероотступничества, кроме того, чей Ислам утвердился посредством отречения от того, во что впали приверженцы вероотступничества из куфра." Аль - Хидая, 232 стр.
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Передал ибн Касир в «Аль - Бидая уа н - нихая»: « َ ق د و َ تِل ُ ق فِي َ ِه ذِه َ ِك ة ع ر م ال - المضيح - َ ِ جُل ن ر ك ان ا َ ق د س ـ أ ا م سل ا م ُ ه ع م و َ كِت اب َ مِن َ ِ د ِيق ِ الص َ ِ ان م ا ْل ِ ب َ م ل و َ م ي ع ل َ ذ لِك ِ ب ، مُس لِمُون ال ا هُم و َ ُع ب د عُزُّى ال َ ُب ن ي ِ ب أ َ ِ ه م ِ ر َ ِ ب ن ، اش قِر و َ ُه ق ت ل َ ُير ِ ر ج َ ُب ن َ ِع ب د َ ِ ُّ ّ ل ل اَ ِّ لِي ب ج ال ، َ ُخ ر ا آل و َ ُيد ِ ب ل َ ُب ن َ ير ِ ر ج ، َ ُه ق ت ل َُ ب ع ض ، مُس لِمِين ال َ مُّا ف ل َ غ ب ل ا خ ب رُهُم َ د ِيق ِ الص َ ،ا د اهُم و َ ث ب ع و َ ِاة ص و ال ِ ب ا و ْل دِهِم أ ِ ب ، َ م ُّ ت ك ل و َ ُر عُم َ ُب ن َ ِاب خ ِ ط ال َ فِي َ خ الِد ا م ِ ب ه س ِ ب َ ، ا ك م َ م ُّ ت ك ل َ ِفِيه َ ب ب س ِ ب َ ِالِك م َ ِ ب ن ، ة ي ر نُو َ ف ق ال َ ُه ل َ ُد ِيق ِ الص : َ ك ذ لِك ق ى ي ل َ ن م يساكن َ ه ل أ َ ِر ب ح ال فِي َ هِم ِ دِي ار ، ي أ َ ُن ب ُّ الذ ا م ُ ه ل َ فِي ا م ِ تِه ر او مُج ، كِين ِ مُش ر ال ه ذ ا و َ ا ك م فِي َ ِدِيث ح ال ن ا أ َ يء ِ ب ر َ مِن َ ِ كُل َ ن م َ اك ن س َ ك ِ مُش ر ال َ في داره) َ وفي َ الحديث ا آ لخر َ ْ لترى ا ن ارُهُم َ ي أ َ ْلَ ُ ي ج ت مِع َ مُس لِمُون ال َ كُون ِ مُش ر ال و فِي َ ة ُّ ل ح م َ اح ِ د ة و .» «Были убиты в этой битве - Мудаййяхе - двое мужчин, которые приняли Ислам, и у которых было письмо от (Абу Бакра) Ас - Сыддыка о безопасности, но не знали об этом мусульмане. И эти двое: Абдуль - узза ибн Аби Рихм ибн Кыр'уаш, которого убил Джарир ибн АбдуЛлаh Аль - Баджалий, а второй: Лябид ибн Джарир, которого убили несколько мусульман. Затем, когда дошла новость о них до (Абу Бакра) Ас - Сыддыка, он заплатил виру за них и послал (посланцев) с завещанием к их детям. И разговаривал Умар ибн Аль - Хаттаб относительно Халида26 (порицая его) по причине них двоих, подобно тому, как он разговаривал относительно него по причине Малика ибн Ну'уайра, но сказал ему (Абу Бакр) Ас - Сыддык: «Так он обращается с теми, кто живёт с людьми войны (т.е. с куффарами) на их землях», то есть: их вина в их соседстве с мушриками, и это как пришло в хадисе: «Я отрекшийся от каждого, кто живёт с мушриком на его земле», и пришло в другом хадисе: «Пусть они не видят огонь друг друга» то есть: пусть не собираются вместе в одном месте муслимы и мушрики.»
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Хукм дается согласно большинству, и на этом иджма, в даруль ридда не принимаются в расчет такие признаки как намаз шахада азан,там где живут кяфиры аслий принимаются эти же признаки ислама, суть в том что человек должен отличиться от тех убеждений на чем народ, если человек отличается от народа признаками ислама ему дается хукм ислама, война с вероотступниками этому подтверждение, сподвижники на всех опустили Куфр, хотя там были неизвестные личности, не все попали в Куфр личностно, в книгах аш шафии это подробно разбирается, аль умм рисаля ихтиляфуль хадис, и на эту тему много асаров
@muvahhid19605 күн бұрын
Я рредыдущие коменты писал по ходу диспута , в конце хочу написать итоговый ком. , хариджит полный джахиль , он ничего не знает и потому ничего не понимает. Жаль брат потерял час с лишним на этого узколобого. Да сохранит и да возвысит АЛЛАh АЗЗА УА ДЖАЛЬ умму Пророка сяллаЛЛАhУ алейhи уа саллям . Амин.Амин.Амин.
@muvahhid19605 күн бұрын
Ююююхххх говорят турки упёртым , глупым, тупым .
@muvahhid19605 күн бұрын
Не три человека свидетели а все кто слушает ваш диалог свидетели того что этот кадр увиливает от прямого ответа. Я думал что хариджиты имеют свои доводы на свои заблуждения , хоть какие то😂 но они крутят одну песню😂
@ГеннадийТихий7 күн бұрын
Кяфир это скисшее молоко.
@Umarhon8 күн бұрын
Какой-то тупик, и настоящяя нововведение в религии, говорящий, что во время пророка было другое, сейчас другое, сейчас намаз не является далилем, ужс, слипая душа у них
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Намаз был и будет всегда признаком ислама, но припророке мир ему и благословение Аллаха, кто произносил шахаду совершал намаз они этими признаками отличались от своего народа,тогда люди только принимали ислам не было муртаддов, но после смерти пророка мир ему и благословение Аллаха когда люди начали выходить из религии, во время войны Абу Бакра с вероотступниками сподвижники не принимали такие признаки как намаз азан шахада, потому что все тогда совершали эти обряды поклонения но тем самым попали в куфр, и сподвижники не приняли эти признаки, пока они не выявили свое противоречие к той группе среди которых они были
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Такие места как Иран например невозможно там дать хукм ислама человеку за намаз или шахаду потому что они совершают эти обряды, и в тоже время находятся на своем куфре, признаки ислама у вероотступников и кяфир асли отличаются
@Umarhon5 күн бұрын
@@ashabuljannah8133 намаз шиита отличается от намаза мусульманина, и если даже в иране, человек совершает намаз мусульманина, это и есть признак,
@Umarhon5 күн бұрын
@@ashabuljannah8133 они их не убивали, пока не узнавали их веру, они их по умолчанию считали мусульманами, , странные вы, такфириты, сами себе придумываете, считая себя умнее Сахабов, ужс, как будто тогда был другой ислам. Пророк с.а.в говорит шахада это признак мусульманина, вы говорите нет это не так, вы вообще не боитесь Творца?
@ashabuljannah81334 күн бұрын
@Umarhon ,Передал ибн Касир в «Аль - Бидая уа н - нихая»: «Были убиты в этой битве - Мудаййяхе - двое мужчин, которые приняли Ислам, и у которых было письмо от (Абу Бакра) Ас - Сыддыка о безопасности, но не знали об этом мусульмане. И эти двое: Абдуль - узза ибн Аби Рихм ибн Кыр'уаш, которого убил Джарир ибн АбдуЛлаh Аль - Баджалий, а второй: Лябид ибн Джарир, которого убили несколько мусульман. Затем, когда дошла новость о них до (Абу Бакра) Ас - Сыддыка, он заплатил виру за них и послал (посланцев) с завещанием к их детям. И разговаривал Умар ибн Аль - Хаттаб относительно Халида26 (порицая его) по причине них двоих, подобно тому, как он разговаривал относительно него по причине Малика ибн Ну'уайра, но сказал ему (Абу Бакр) Ас - Сыддык: «Так он обращается с теми, кто живёт с людьми войны (т.е. с куффарами) на их землях», то есть: их вина в их соседстве с мушриками, и это как пришло в хадисе: «Я отрекшийся от каждого, кто живёт с мушриком на его земле», и пришло в другом хадисе: «Пусть они не видят огонь друг друга» то есть: пусть не собираются вместе в одном месте муслимы и мушрики.» Почему убили? Сподвижники такфиристы получается?прочти хотя бы то что я скинул, потом что нибудь скажи.
@Taipan3339 күн бұрын
Тот с кем ведётся диспут это житель Дагестана так называемый Мурад Атаев мунафик, это лицемер даже щас работает там депутатом и многих людей сдал
@ХасанИсмаилов-к1ф23 күн бұрын
ИГИЛ расширяется на воздухе 😂😂😂 ФАРУК перёд так держать
@ХасанИсмаилов-к1ф23 күн бұрын
Канал хватит ерундой страдать Фарукь не плохой парень лучше бы ему помог бы ты в его ошибках чем раскачат это
@Giorgi-b8d23 күн бұрын
Что ты куришь чувак?? Он действительно думает что живёт в 14 веке😂😂, передай привет твоему хатабу или как его там...
@Эверласт23 күн бұрын
10 лет назад вы че там вытворяли? Одна резня
@Жылдызбек-к9о23 күн бұрын
Сам ты лжец
@Adambalase8023 күн бұрын
Однозначно,лжец.
@XUMARio23 күн бұрын
Тебя наверное мама не пускает поехать и установить справедливость, проще сидя дома обсуждать. Даже?
@Рамазан-о3н24 күн бұрын
И в чем смысл этого ролика ? Где связь между тем ,что ты привел и его обращением ?
@Religiya_islamm24 күн бұрын
У тебя настолько все плохо что не понимаешь данный ролик ? Не одно из условий которые были поставлены Умаро ибн аль-Хаттабом на жителей Шама, на сегодняшний день не соблюдается христианами Шама. Так про какой договор говорит этот чудик? Одно из условий было, что христиане не будут демонстрировать свои кресты. А этот чудик ходит там улыбается среди митингующих христиан, которые поднимают свой крест и кричат что крест сила, и еще говорит что они под договором сподвижников.Ты вообще знаешь сколько раз эти же христиане сражались против мусульман после этого договора? И вообще где они мусульманам джазью платят? Про остальное я вообще не говорю. Субхьаналлах, как может быть человек таким слепым.
@Рамазан-о3н24 күн бұрын
@ сравнил время когда у мусульман была огромная сила и мощь посредством которой они свергли одну из мировых сверхдержав на тот момент Византию и страну которая находится в полном хаусе и беспорядке . При всем при этом столько военных сил (недоброжелатели мусульман) там находится еще . А что сделал пророк да благословит его Аллах и да приветствует с неверующими которые воевали против него , убили близких его людей , во время освобождения Мекки ? По твоему умозаключению всех их нужно было казнить ?
@Religiya_islamm24 күн бұрын
@@Рамазан-о3нТаким образом ты оправдываешь эту ложь , и доволен тем что он искажает исламскую историю? Что с вами о мусульмане субхьаналлах? Как вы судите? Если они на столько слабы , тогда как он может вообще говорить про договор? Зачем вообще упоминать гарантию безопасности? По твоему они сами нуждаются от христиан гарантии безопасности)) Как не стыдно вообще приводить пример пророка صلى الله عليه وسلم когда они вошли в Мекку. Разве пророк оставил идолов в Мекке сказав что это целостность Мекки, как сегодня говорит твой Джавляни. Разве не были казнены самые ярые противники в тот день? Даже один из них хватался за покрывало каабы, и это его не спасло. А разве не говорил пророк صلى الله عليه وسلم ,я непременно выгоню иудеев и христиан с аравийского полуострова, таким образом, что никого не оставлю, кроме мусульман. Как ты можешь всю грязь джовлани сравнивать с тем что сделал пророк? А что стало бану Курайза, которые нарушили договор? Простил ли их пророк صلى الله عليه وسلم ? Было объявлено: Убить парней, достигших зрелости; взять в плен женщин и детей обратить в рабство, всё имущество бану Курайза; присвоить их имуществу статус трофеев. На рынке Медины для них были вырыты рвы, а потом мужчин стали группами приводить туда и казнить, и они казнили около 700 человек. Такое вам не нравится , даже? Если не нравится, тогда вообще молчите в тряпочку. И не искажайте историю Ислама.
@Рамазан-о3н24 күн бұрын
@ полегче , брат . На видео этот парень говорит ,что этим людям была гарантирована безопасность еще со времен сподвижников , ты так преподносишь как будто он их поддерживает , одобряет их праздники и кресты и якобы он это все приписывает к сподвижникам . Он всего лишь сказал что этим людям была дозволена исповедовать свою религию так как они сдались добровольно . А про казнь при завоевании Мекки я ничего не слышал , но я знаю одно что каждому кто зайдет в Каабу или в свой собственный дом была гарантирована безопасность . Ты говоришь что казнили ярых противников Почему тогда не казнили Хинд Бинт Урва ведь она распорола живот Хамзе да будет доволен им Аллах , почему не казни Вахши ведь он убил Хамзу ? Почему не казнили Икриму ? Или для тебя они не ярые противники пророка мир ему были ? Ведь все они приняли ислам пройдя время после завоевания Мекки
@Рамазан-о3н24 күн бұрын
И почему о мой дорогой брат ты видишь все плохое которое происходит там и акцентируешь внимание на этом . Почему не замечаешь исламскую пропаганду , как молодежь призывают , женщин призывают надеть шариатское одеяние и они это принимают . Никто не говорит что христиане с крестами выходить могут , или там свои праздники праздновать могут . Но почему сразу нападаете , вытаскивая все это на публику и очерняя их . Дайте время людям и потом делайте анализы , месяц прошел всего лишь после освобождения .
@EsmaEhmedli25 күн бұрын
Салам алейкум ва рахматулла ва баракату всем мусульманам !Да уничтожит Аллах тех кто лжот на религию , сподвижников!!!
@Otchiy-KRAyАй бұрын
*_Это диспут между двумя хариджами. Диспуты бывают даже между кафирами. Я смотрел диспут между двумя кафирами. Один утверждает, что Коран изменён, другой утверждает обратное. Оба кафира. Так и здесь, оба хариджита, просто выясняют разногласие между собой_*
@Леха-кикерАй бұрын
شباب قبيلون
@sahirsahiron2 ай бұрын
ХАРИДЖИТ СПОРИТ С ХАРИДЖИТОМ
@sahirsahiron2 ай бұрын
ОНИ ОБА ПОХОЖИЕ МНЕ КАЖЕТСЯ ПО АКИДЕ, ЗАЧЕМ ДИСПУТ ТО??? 🤣
@ON-OFF-9992 ай бұрын
Этот на хариджитской волне вообще не уч
@ON-OFF-9992 ай бұрын
На фоне по клавиатуре шумят , очень вымораживает
@ON-OFF-9992 ай бұрын
Гаджимурад просто уничтожил этого хавариджа 👍👍👍👍
@محمد_إبن_عبد_الحمد2 ай бұрын
Коран - Смысловой перевод - Женщины 4:94 يَـٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓاْ إِذَا ضَرَبۡتُمۡ فِى سَبِيلِ ٱللَّهِ فَتَبَيَّنُواْ وَلَا تَقُولُواْ لِمَنۡ أَلۡقَىٰٓ إِلَيۡكُمُ ٱلسَّلَـٰمَ لَسۡتَ مُؤۡمِنًۭا تَبۡتَغُونَ عَرَضَ ٱلۡحَيَوٰةِ ٱلدُّنۡيَا فَعِندَ ٱللَّهِ مَغَانِمُ كَثِيرَةٌۭۚ كَذَٰلِكَ كُنتُم مِّن قَبۡلُ فَمَنَّ ٱللَّهُ عَلَيۡكُمۡ فَتَبَيَّنُوٓاْۚ إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ بِمَا تَعۡمَلُونَ خَبِيرًۭا О те, которые уверовали! Когда вы выступаете на пути Аллаха, то удостоверяйтесь и не говорите тому, кто приветствует вас миром: «Ты - неверующий», - стремясь обрести тленные блага мирской жизни. У Аллаха есть богатая добыча. Такими вы были прежде, но Аллах оказал вам милость, и посему удостоверяйтесь. Воистину, Аллах ведает о том, что вы совершаете. ( Ан-Ниса’ : аят 94 )
@МагомедовМухаммад-я4еАй бұрын
О те которые уверовали ?
@محمد_إبن_عبد_الحمدАй бұрын
@МагомедовМухаммад-я4е да
@Иван-л2ъ6щ2 ай бұрын
Пустая болтовня
@МухаммадМагомедов-в6й2 ай бұрын
И ещё кафир не кафир это вопрос основы религии. Этим занимались хариджиты
@МухаммадМагомедов-в6й2 ай бұрын
Это вопрос не основы религии
@МухаммадМагомедов-в6й2 ай бұрын
Если человек находится даже на Марсе и он говорит нет Бога кроме Бога он Муслим на захире. Откуда этот манхаж находится Доруль Харб или нет.
@МухаммадМагомедов-в6й2 ай бұрын
Проблеммы обеих один хариджит а другой полу хариджит. Да направит нас Аллагь
@Аббас-о9тАй бұрын
У вас что не суфист, все не те. Могилопоклонщик , Мюрид, устаз кто Воробей ???
@МирВамМирВам-р9х2 ай бұрын
На какой сайт зайти он гаварит ? Пусть ссылку скинет посмотрим
@Abdullah-by6bq2 ай бұрын
Я противник хариджитов, но в этой дискуссии тот который ведет дискуссию с хариджитом очень хитрит, он сперва добивается у него согласия в том, что намаз это признак ислама, так как он и есть признак ислама, но не дает ему высказать в этом последовательное объяснение, и как он начинает это делать, то он сразу перебивает его яхидно смеясь и затыкает хариджита, если бы он искренне хотел выявить истину кто прав а кто нет, нужно было до конца выслушать хариджита, а так он свое высказал, а хариджита не выслушал, значит тут что то не то....!
@muvahhid19605 күн бұрын
Из этого следует что ты не понимаешь о чем речь. Хариджиты сказав пол слова уже лгут. Ты сперва разберись о чем они говорят.
@МурадСалимов-б8у2 ай бұрын
Смута
@Abdullah-by6bq2 ай бұрын
Тот который спорит с хараджитом, очень хитрый, его метод ведения дискуссии построен на хитрости, а не для того чтобы выявить истину.
@Амир-ч3ц2 ай бұрын
У брата абу Усамы столько терпения )) С этими упрямыми болванами, джахилями.
@Sultan-x1m7p2 ай бұрын
У такфиристов самая главная задача в жизни - это доказать любой ценой ,что кроме последователей рога шайтана из Неджда все мусульмане на свете мушрики...
@mvhh1d2 ай бұрын
Я не знаю кто это, но дарщики от этого человека черпают: Абуль Фудеиль Насыруддин Ибн Абдур-Рахман ан-Нуайми.
@mvhh1d2 ай бұрын
Такфир за паспорт актуально не ?)
@Rab_Milostivogo0062 ай бұрын
ВаЛлоах1и, как только я зашёл на это видео я сразу хотел предложить админу, чтобы он удалил это видео, чтобы не было фитны между мусульманами ю, так как найдутся умники, которые начнут выносить такфир первому и второму. В комментариях так и происходит. У меня вопрос к тем, кто считает себя шейхами Ислама: "Где вы учились? У кого вы учились? Сколько вы учились? Как вы учились?". Гугл-шейх не учитель, ихва
@salyafit72 ай бұрын
многократная хвала Аллаhy, что я оставил этот манхадж этой несчастной группировки и пришел к манхаджу саляфов
@salyafit72 ай бұрын
@andrin2149 к чему вопрос ?
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Если изучишь события которые происходили во время Абу бакра да будет доволен им Аллах, то поймёшь что сподвижники выносили хукм согласно большинству, если большая часть людей стали муртаддами то среди этого народа не принимаются в расчет шахада намаз азан, давать хукм по дару это заблуждение, но хукм дается согласно большинству, редкое приписывается к большинству пока не выявит противоречие этому народу группе джамаату
@ashabuljannah81335 күн бұрын
Передал ибн Касир в «Аль - Бидая уа н - нихая»: « َ ق د و َ تِل ُ ق فِي َ ِه ذِه َ ِك ة ع ر م ال - المضيح - َ ِ جُل ن ر ك ان ا َ ق د س ـ أ ا م سل ا م ُ ه ع م و َ كِت اب َ مِن َ ِ د ِيق ِ الص َ ِ ان م ا ْل ِ ب َ م ل و َ م ي ع ل َ ذ لِك ِ ب ، مُس لِمُون ال ا هُم و َ ُع ب د عُزُّى ال َ ُب ن ي ِ ب أ َ ِ ه م ِ ر َ ِ ب ن ، اش قِر و َ ُه ق ت ل َ ُير ِ ر ج َ ُب ن َ ِع ب د َ ِ ُّ ّ ل ل اَ ِّ لِي ب ج ال ، َ ُخ ر ا آل و َ ُيد ِ ب ل َ ُب ن َ ير ِ ر ج ، َ ُه ق ت ل َُ ب ع ض ، مُس لِمِين ال َ مُّا ف ل َ غ ب ل ا خ ب رُهُم َ د ِيق ِ الص َ ،ا د اهُم و َ ث ب ع و َ ِاة ص و ال ِ ب ا و ْل دِهِم أ ِ ب ، َ م ُّ ت ك ل و َ ُر عُم َ ُب ن َ ِاب خ ِ ط ال َ فِي َ خ الِد ا م ِ ب ه س ِ ب َ ، ا ك م َ م ُّ ت ك ل َ ِفِيه َ ب ب س ِ ب َ ِالِك م َ ِ ب ن ، ة ي ر نُو َ ف ق ال َ ُه ل َ ُد ِيق ِ الص : َ ك ذ لِك ق ى ي ل َ ن م يساكن َ ه ل أ َ ِر ب ح ال فِي َ هِم ِ دِي ار ، ي أ َ ُن ب ُّ الذ ا م ُ ه ل َ فِي ا م ِ تِه ر او مُج ، كِين ِ مُش ر ال ه ذ ا و َ ا ك م فِي َ ِدِيث ح ال ن ا أ َ يء ِ ب ر َ مِن َ ِ كُل َ ن م َ اك ن س َ ك ِ مُش ر ال َ في داره) َ وفي َ الحديث ا آ لخر َ ْ لترى ا ن ارُهُم َ ي أ َ ْلَ ُ ي ج ت مِع َ مُس لِمُون ال َ كُون ِ مُش ر ال و فِي َ ة ُّ ل ح م َ اح ِ د ة و .» «Были убиты в этой битве - Мудаййяхе - двое мужчин, которые приняли Ислам, и у которых было письмо от (Абу Бакра) Ас - Сыддыка о безопасности, но не знали об этом мусульмане. И эти двое: Абдуль - узза ибн Аби Рихм ибн Кыр'уаш, которого убил Джарир ибн АбдуЛлаh Аль - Баджалий, а второй: Лябид ибн Джарир, которого убили несколько мусульман. Затем, когда дошла новость о них до (Абу Бакра) Ас - Сыддыка, он заплатил виру за них и послал (посланцев) с завещанием к их детям. И разговаривал Умар ибн Аль - Хаттаб относительно Халида26 (порицая его) по причине них двоих, подобно тому, как он разговаривал относительно него по причине Малика ибн Ну'уайра, но сказал ему (Абу Бакр) Ас - Сыддык: «Так он обращается с теми, кто живёт с людьми войны (т.е. с куффарами) на их землях», то есть: их вина в их соседстве с мушриками, и это как пришло в хадисе: «Я отрекшийся от каждого, кто живёт с мушриком на его земле», и пришло в другом хадисе: «Пусть они не видят огонь друг друга» то есть: пусть не собираются вместе в одном месте муслимы и мушрики.»
@salyafit72 ай бұрын
сам же сидит в даруль куфр обвиняет личностно всех в неверии кто находится в даруль куфр, получается он тоже неверный ? или их не касается их же хукмы ?
@zaur32872 ай бұрын
Я считаю, что развитие технологий, дипфейк, искусственный интеллект и тд., оставили такфиристов без хлеба 😅 Просто некоторые ещё не осознают это.
@РенатХабибуллин-ю9г2 ай бұрын
Эта какая то беседа из чайханы?
@Rab_Milostivogo0062 ай бұрын
@@РенатХабибуллин-ю9г хоть бы у тебя были знания хотя бы как у этого хариджита. Правильно, я говорю знания, а не убеждения
@Alamrul-Atik2 ай бұрын
А посланник мир ему и благословение Аллаха и сподвижники всех мушриков по лично увидели совершающими куфр и на этой основе выносли им такфир или на основе общего положения людей, ведь в те времена тоже были муваххиды, как Зайд, Абу Зарр, Масрук, Варака, Салман, и другие?!
@Alamrul-Atik2 ай бұрын
Разделение мужду личностным и общим в хукме, это деление мурджиитов и джахмитов
@zaur32872 ай бұрын
Нет.
@Alamrul-Atik2 ай бұрын
@zaur3287 Ещё как, этому нету основы ни в Куръане, ни в Сунне, ни в книгах салафов.
@zaur32872 ай бұрын
@@Alamrul-Atik прям всё изучил?) Вон абу Исмаил говорит что есть. И джаузи так считает. Они не изучили?
@Alamrul-Atik2 ай бұрын
@@zaur3287 А я говорю нет. И, что теперь. Да я изучил. И на основе знаний утверждаю. И пусть те, кто утверждают приводят доводы из Куръана, Сунны и со слов салафов, а не этих поздних, которые уединились и отделились от салафов этими новшествами?!
@Alamrul-Atik2 ай бұрын
@@zaur3287 Джавзи конченный лицемер, а Абу Исмаиль лучше него, но и у него есть свои заблуждения, взятые от своего шейха Хулайфий