Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
@user-xb1rx3cg5lСағат бұрын
ДимЮрьевич- красавец!
@user-vn7km6kz4k5 сағат бұрын
Про СССР гоблин немного как то не ответил по сути. Взять оттуда хорошее можно и возможно.а именно социализм.когда государство делает всё возможное для людей. И т.д. даже пенсию с 55 и 60 лет. Как минимум.бесплатное образование и медецину.и идеологию государственную иметь нормальную.
@prokremelskidezolati14268 сағат бұрын
Когда будет 80-летие освобождения Крыма от русско-путлерских-фашистских захватчиков?
@bengamindiesel655313 сағат бұрын
Качество ролика конечно да! Агонь!
@johannschneider311317 сағат бұрын
10 000 евро в месяц ? 😂😂😂😂😂😂 Скоро вообще пенсии не будет. Пенсионеры в европе скоро будут жить на пособие.
@denistragladit640118 сағат бұрын
Катынь - преступление фашистской Германии. Доказано Нюрнбергским трибуналом. Обжалованию не подлежит!
@stanislav15352 минут бұрын
Заруби на своём сопливом носу, упоротая школота: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.
@bbbb-me6vm20 сағат бұрын
Какой то пропагандичес4ий бред. Сука, это три захоронения. Это трупы,улики. Вместо этого мутотень в виде, Родины, политики, коллективного запада и геббельса. Какой это нахрен историк? Это депутат какой то.
@user-yg8fd8gp1uКүн бұрын
Господин Дронов, престаньте "рассуждать". Займитесь лучше своим прямым делом - чистить конюшни.
@user-jv7nx5ve8vКүн бұрын
Вот так слушаешь и, возникает вопрос - и что, что орденоносцы, если к примеру, взять того же Хрущева - у него орден героя СССР, а за что? За то, что под Харьковом целую армию положил да в плен сдал? И при этом не растрелян был, как так?
@moto9775Күн бұрын
На о.Рюген раньше были болота в большом количестве! Другой его берег пологий.
@vladimirvorobiov9702Күн бұрын
Вообщем типа за дело расстреляли.Признался во всем по 40 раз
@user-xy6er2dt8tКүн бұрын
За конституционную монархию!!!
@user-xy6er2dt8tКүн бұрын
Жириновский говорил, что только монархия спасёт Россию.
@user-cq3fm3db2sКүн бұрын
Алексеи молодец большое. Спасибо что нк позориш наших дедов ивсю красную армию
@denistragladit6401Күн бұрын
Приговор Нюрнбергского трибунала. Подсудимый Геринг. Заключение: Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем ЧЕТЫРЕМ разделам ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. Читаем ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. РАЗДЕЛ ТРИ - Военные преступления. Подпункт (С) Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими. … В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска Открываем Приложение А к Обвинительному заключению. Заявление об индивидуальной ответственности за преступления, указанные в разделах первом, втором, третьем и четвертом. Геринг: Подсудимый Геринг санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, указанных в ТРЕТЬЕМ разделе обвинительного заключения. ВИНОВЕН. Приговорен за Катынь к повешению. ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА в Нюрнберге в 1946 году УСТАНОВИЛ вину обвиняемых нацистских преступников ГЕРМАНИИ в военных преступлениях в Катыни. ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ. УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма. 1. ОТРИЦАНИЕ фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
@stanislav15352 минут бұрын
Заруби на своём сопливом носу, упоротая школота: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.
@user-xp5ok9ug6uКүн бұрын
Да, дядя, тяжело натягивать сову на глобус, если в нюрнберге обвинения советской стороны не были поддержаны, и Германия по суду не стала ответственной за убийство поляков.
@denistragladit6401Күн бұрын
Польский ФАШИЗМ. Режим Санации Пилсудского. Пакт Пилсудского-Гитлера - «Деклара́ция о непримене́нии си́лы ме́жду Герма́нией и По́льшей» (нем. Erklärung zwischen Deutschland und Polen über den Verzicht auf Gewaltanwendung, польск. Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (называемая также Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и По́льшей[1][2][3][4][5][6]; ) - совместная декларация, подписанная Германией и Польшей 26 января 1934 года. Подписание Декларации о неприменении силы Варшава де-факто помогло Германии выйти из политической изоляции, став одним из первых внешнеполитических успехов немецкого правительства под руководством Гитлерa. Нормализация отношений с Польшей позволяла Гитлеру действовать на Западе (Саар, Рурская область) и осуществлять довооружение без опасения за свои восточные границы. Более того, Гитлер пытался вовлечь Польшу в союз, направленный против СССР. Польские дипломаты в Лиге выполняли функцию адвокатов Гитлера. Декларация о неприменении силы ознаменовала начало польско-немецкого сближения, продолжавшегося вплоть до 1938 года и позволившего нацистам подготовиться к началу масштабной агрессии против соседних стран. Несмотря на территориальные споры, польское руководство рассчитывало, что сможет убедить нацистов сообща выступить против Чехословакии и Советского Союза. Поддержка со стороны Варшавы позволила Берлину подготовиться к началу Второй мировой войны. Не случайно в докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года по-прежнему значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель - ослабление и разгром России». В декабре 1938 года видный польский дипломат Ян Каршо-Седлевский откровенно говорил одному своему германскому коллеге: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на Востоке, прежде всего за счёт Украины, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения». поляки буквально напрашивались в компанию Гитлера, чтобы вместе начать поход на Россию... Кульминацией польско-нацистской дружбы стал совместный раздел Чехословакии, о чём нынешние польские критики «пакта Молотова-Риббентропа» стараются не вспоминать. Как известно, началом этому разделу послужили требования Германии передать ей Судетскую область Чехословакии, населённую преимущественно немцами. В самый разгар судетского кризиса в сентябре 1938 года Польша предъявила чехам аналогичный ультиматум о «возвращении» ей промышленно развитой Тешинской области, где проживало немало поляков. В Польше стала нагнетаться античешская истерия. Польская армия организовала ряд вооружённых провокаций - одно подразделение перешло границу и учинило перестрелку с чешскими солдатами, польские самолёты регулярно вторгались в воздушное пространство Чехословакии. Все эти действия, как пишет наш историк Игорь Пыхалов, чётко координировались с немецкой стороной. 29 сентября 1938 года было заключено печально известное Мюнхенское соглашение между ведущими западными странами и Гитлером. Согласно этому договору западники согласились на передачу Германии Судетской области, даже не спрашивая при этом мнение самих чехов. А уже 30 сентября Варшава при поддержке Берлина вновь потребовала для себя Тешин. Брошенная всеми Чехословакия была вынуждена уступить, отдав полякам огромную территорию. Не зря позднее известный британский политик Уинстон Черчилль с возмущением назвал Польшу государством, которое с жадностью ГИЕНЫ бросилось доедать в Чехословакии то, что «не доели» нацисты!
@denistragladit6401Күн бұрын
Польский ФАШИЗМ. Режим Санации Пилсудского. В 1934 году в городе Берёза-Картузская был открыт концлагерь, в который во внесудебном порядке отправляли противников польского правящего режима - от коммунистов до украинских националистов. Полиция или власти воеводства могли отправить в концлагерь в административном порядке сроком на три месяца любого человека, а администрация лагеря имела полномочия по продлению содержания под стражей. Общее количество заключённых за время существования концлагеря оценивается историками в 8-10 тыс. человек. К узникам лагеря применялись пытки - в частности, их загоняли по несколько десятков человек в маленькие камеры и поливали цементный пол водой, чтобы они не могли даже присесть.
@user-xp5ok9ug6uКүн бұрын
Разгром польши фашистской германией. Об участии войск ркка в этом разгроме даже не упомянул. Товарищ Сталин обиделся бы на такое утверждение, со всеми вытекающими...
@user-cg6bh5rr1xКүн бұрын
Пучков прав, впрочем, как и всегда. Логический, продуманный и доступный для понимания ответ. Браво Дмитрий Юрьевич!!!
@user-xp5ok9ug6uКүн бұрын
Немцы ( а кто другой?) специально притащили тела красноармейцев в катынь и захоронили тпм. А в буче украинцы специально разложили погибших на дорогах. История повторяется.
@stanislav15350 минут бұрын
Заруби на своём сопливом носу: Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
@lanaebralidze5727Күн бұрын
И тще э́то исторя савецкава саюза а не история грузии.
@lanaebralidze5727Күн бұрын
Апхазы обычные грузины а етьи эта все апсуи а аситьины надеюсь сами скажут как папал в Грузии коли кишка не танка!!!...!
@lanaebralidze5727Күн бұрын
Ты дружок канечна не дерак но аднака как историк абманшик иле глупец и расказываеш историю с точки зрения рускава чиновника а не как истьиннй историк!!! Ты делетант!!!
@user-oe8ct5mi7yКүн бұрын
Дмитри пучков Гоблин Расист но врут и говорить бред и проганда
@user-pp2yy2hb7zКүн бұрын
Весьма односторонне приподносится материал! Ну,История-та еще проститутка,которая в угоду правителям...
@alexandera9710Күн бұрын
Халтура
@user-jl3ru2ve6iКүн бұрын
Спасибо
@user-bt5hb4gd6pКүн бұрын
МосковитьІ, в союзе с гитлером, развязали Вторую Мировую напав на Польшу 1939.
@user-kk2vs7pg2uКүн бұрын
Спасибо большое. Очень хорошо расказовала!!!
@user-cp3iw9yg3l2 күн бұрын
Деникин: «Ко второй половине ноября в район Волчанск - Валуйки путем большого напряжения сосредоточены были подкрепления, которые вместе с основным ядром мамонтовской группы составили отряд силою в 7 тысяч сабель, 3 тысячи штыков и 58 орудий, снабженный танками, бронепоездами и авиационными средствами... Будучи уже в Англии, я получил письмо от А. И. Гучкова, в котором последний просил довершить патриотический подвиг и особенным торжественным актом облечь барона Врангеля, правившего тогда в Крыму, преемственной всероссийской властью. ... от имени английского правительства Мак-Киндер дал мне гарантию, что семьи служилого элемента будут эвакуированы за границу. Эта гарантия была выполнена честно англичанами при содействии других союзников... Английские патроны и кубанский хлеб текли еще из материальных баз, но моральные базы были уже разрушены... Вопрос об эвакуации за границу в случае преждевременного падения Крыма представлялся чрезвычайно деликатным: поставленный прямо союзникам, он мог бы повлиять на готовность их продолжать материальное снабжение армии; брошенный в массу - он мог бы подорвать импульс к продолжению борьбы. Но доверительные беседы с принимавшим горячее участие в судьбах Юга генералом Хольмэном и с другими представителями союзников приводили меня к убеждению, что и в этом, крайнем, случае мы не остались бы без помощи... Генералы Манжен и Хольмэн, не без влияния неответственных русских советников, настоятельно убеждали Ставку удерживать во что бы то ни стало одесский район, указывая, что потеря его создаст в Лондоне и Париже представление о конце борьбы и может вызвать прекращение снабжения армий Юга... Генерал Хольмэн обещал оказать Одессе всяческое материальное содействие. Заинтересованность англичан была настолько велика, что Мак-Киндер настойчиво советовал вести широкие формирования в Новороссии из немцев-колонистов - обстоятельство, к которому до тех пор англичане относились с большой нетерпимостью. Под таким воздействием, хотя надежд на удержание Одессы было немного, 18 декабря генералу Шиллингу предписано было удерживать и Крым, и одесский район. Но при этом союзникам заявлено было, что «для обеспечения операции и морального спокойствия войск и, главное, на случай неудачи необходимо: 1) обеспечение эвакуации Одессы союзным флотом и союзным транспортом; 2) право вывоза семейств и лиц, оставление которых грозило им опасностью; 3) право прохода в Румынию войск, подвижных составов и технических средств»{243}. 3 января 1920 года генерал Лукомский телеграфировал из Новороссийска: «По заявлению англичан, они обеспечат эвакуацию раненых и больных, а также семейств офицеров; что же касается гражданского населения, то таковое необходимо будет отправить сухим путем в Румынию...»{244}. Переговоры с Румынией - непосредственные и через союзное командование на Востоке - были длительны и менее благоприятны. Штаб французского главнокомандующего в Константинополе сообщил нашему представителю генералу Агапееву{245}: 1) относительно пропуска галицких войск румыны запросили польское правительство; 2) в случае перехода границы добровольческими частями румынами предположено разоруживать и интернировать их; 3) беженцев согласны пропустить при условии, что французы обеспечат им продовольствие, помещение и охрану; на первое и второе условие французское командование согласно. Точно так же глава английской миссии в Одессе 18 января сообщил лично генералу Шиллингу, что он «с большой достоверностью может гарантировать проход наших войск в Бессарабию»{246}. Сношения по данному вопросу с союзниками и румынами продолжались весь январь... начальник военной миссии генерал Хольмэн вкладывал все свои силы и душу в дело помощи нам. Он лично принимал участие с английскими техническими частями в боях на донецком фронте; со всей энергией добивался усиления и упорядочения материальной помощи; содействовал организации феодосийской базы - непосредственно и влияя на французов. Генерал Хольмэн силой британского авторитета поддерживал Южную власть в распре ее с казачеством и делал попытки влиять на поднятие казачьего настроения. Он отождествлял наши интересы со своими, горячо принимал к сердцу наши беды и работал, не теряя надежд и энергии до последнего дня, представляя резкий контраст со многими русскими деятелями, потерявшими уже сердце. Трогательное внимание проявлял он и в личных отношениях ко мне и начальнику штаба. Атмосфера «заговоров» и «покушений», охватившая в последние дни Новороссийск, не давала Хольмэну покоя. С нами говорить об этом было бесполезно, но не проходило дня, чтобы он не являлся к генерал-квартирмейстеру с упреками и советами по этому поводу. Совместно с ним он принял тайно некоторые меры предосторожности, а явно демонстрировал внимание к главнокомандующему, представив мне на смотр английский десант и судовые экипажи.»
@user-cp3iw9yg3l2 күн бұрын
Временное Правительство и Все белое движение были марионетками Антанты, даже если сами Колчак, Деникин и Ко думали о благе России, ими все равно управляла Антанта. Англия никогда не хотела мириться с планами России на проливы, соглашение 1907 по Ирану было временной уступкой, чтобы временно использовать Россию для борьбы с более опасной Германией. Когда к концу 1916 стало ясно, что немцы проиграли, и они запросили мира, то Антанта, чтобы убрать Россию из числа победителей в войне провела с помощью своей пятой колонны в феврале 1917 Оранжевую Революцию, поставив во главе России своих марионеток из Временного Правительства, которых они признали до отречения Николая. В дальнейшем возможно, что Антанта приказала Керенскому передать власть Троцкому, надеясь, что его приход к власти окончательно разрушит Россию. Но Троцкий не захотел просто становится американским пенсионером как Керенский, а в союзе с Лениным решил временно сохранить Россию как снаряд для Мировой Революции. И это стало для Антанты неожиданностью, и она начала помогать своим белым марионеткам в Гражданской войне. Но народ своим чутьем понял, что большевики в отличии от белых марионеток, являются самостоятельной Российской внутренней силой и в конце концов пошёл за большевиками.
@user-cp3iw9yg3l2 күн бұрын
Деникин: «Сообразно с этим менялась и политика Лондона. Генерал Хольмэн оставался еще в должности, но неофициально называли уже имя его преемника - генерала Перси... Лондон решил ускорить «ликвидацию». Очевидно, такое поручение было морально неприемлемо для генерала Хольмэна, так как в один из ближайших перед эвакуацией дней ко мне явился не он, а генерал Бридж со следующим предложением английского правительства: так как, по мнению последнего, положение катастрофично и эвакуация в Крым неосуществима, то англичане предлагают мне свое посредничество для заключения перемирия с большевиками. .. Я ответил: никогда. Этот эпизод имел свое продолжение несколько месяцев спустя. В августе 1920 года в газете «Таймс» опубликована была нота лорда Керзона к Чичерину от 1 апреля. В ней после соображений о бесцельности дальнейшей борьбы, которая «является серьезной угрозой спокойствию и процветанию России», Керзон заявлял: «Я употребил все свое влияние на генерала Деникина, чтобы уговорить его бросить борьбу, обещав ему, что, если он поступит так, я употреблю все усилия, чтобы заключить мир между его силами и вашими, обеспечив неприкосновенность всех его соратников, а также населения Крыма. Генерал Деникин в конце концов последовал этому совету и покинул Россию, передав командование генералу Врангелю». Неизвестно, чему было больше удивляться: той лжи, которую допустил лорд Керзон, или той легкости, с которой министерство иностранных дел Англии перешло от реальной помощи белому Югу к моральной поддержке большевиков путем официального осуждения Белого движения. В той же «Таймс» я напечатал тотчас опровержение: «1. Никакого влияния лорд Керзон оказать на меня не мог, так как я с ним ни в каких отношениях не находился. 2. Предложение (британского военного представителя о перемирии) я категорически отвергнул и, хотя с потерей материальной части, перевел армию в Крым, где тотчас же приступил к продолжению борьбы. 3. Нота английского правительства о начатии мирных переговоров с большевиками была, как известно, вручена уже не мне, а моему преемнику по командованию Вооруженными силами Юга России генералу Врангелю. Отрицательный ответ которого был в свое время опубликован в печати. 4. Мой уход с поста главнокомандующего был вызван сложными причинами, но никакой связи с политикой лорда Керзона не имел. Как раньше, так и теперь я считаю неизбежной и необходимой вооруженную борьбу с большевиками до полного их поражения. Иначе не только Россия, но и вся Европа обратится в развалины». Для характеристики генерала Хольмэна могу добавить: он просил меня разъяснить дополнительно в «Таймс», что «британский военный представитель», предлагавший перемирие с большевиками, был не генерал Хольмэн.... Узнав о прибытии главнокомандующего на Востоке генерала Мильна и английской эскадры адмирала Сеймура в Новороссийск, я 11 марта заехал в поезд генерала Хольмэна, где встретил и обоих английских начальников. Очертив им общую обстановку и указав возможность катастрофического падения обороны Новороссийска, я просил о содействии эвакуации английским флотом. Встретил сочувствие и готовность. Адмирал Сеймур заявил, что по техническим условиям он может принять на борты своих кораблей не более 5-6 тысяч человек. Тогда генерал Хольмэн сказал по-русски и перевел свою фразу по-английски: - Будьте спокойны. Адмирал добрый и великодушный человек. Он сумеет справиться с техническими трудностями и возьмет много больше. - Сделаю все, что возможно, - ответил Сеймур»
@user-cp3iw9yg3l2 күн бұрын
Проанглийская пятая колонна внушила Николаю 1, что с Англией можно договориться, а французы и англичане договориться не смогут, и вообще французы и англичане слабы, а благодарные и родственно-монархические Пруссия и Австрия выступят на стороне России. Поэтому Николай 1 и поднял ставки, а когда понял, что его развели, было уже поздно.
@user-ll2ro5ok2v2 күн бұрын
В нормальном государстве революций не бывает. Всё нужно делать во время. На галстуки ответили странными хлопками. Логично.
@user-yo8qy9yr5r2 күн бұрын
Овца мля не порть детей своими баснями они устарели давно
@user-mv9hg3fm2p2 күн бұрын
Просиживает штаны учёный. Сравните выступления Светланы Жарниковой, - она не заглядывает в шпаргалки, не зачитывает сотни раз пересказанные и переписаные одни и те-же выдержки. Она рассказывает то, что собственными руками переворошила в своих собственных изысканиях, экспедициях изучая народные арнамента, топономику, изучая санскрит. У человека глаза горели когда она рассказывала. Обыкновенный внедреныш той силы, что ворует у нас историю.
@user-uj2yk1cc5d2 күн бұрын
Ну и болтун!
@levankhurtsidze52022 күн бұрын
Русский шовинист пытается преподать «настоящую историю» Грузии! Ваще класс! 🤣🤣🤣🖕🖕🖕
@user-gu7eu4lm6l2 күн бұрын
Емли бы не был раскрыт заговор Тухачевского, то немцы уже в 1940-ом провели свой "парад победы" в Москве.
@ervinmitsar55842 күн бұрын
Замечательная лекция! Спасибо огромное. Что-то опять хочется пописать на захоронение Горбачова...
@user-kq3ov8zj1d2 күн бұрын
Вся истотия ВОВ написана в СССР и преподавалась в советских школах. И дети с первого класса знали ее. Все написано честно и справедливо.
@user-db5ow2ky2u2 күн бұрын
😢ТЫ ЛЖИВЫЙ ИСТОРИК, КТО ТЕБЕ ЗАСТАВЛЯИТ ЛОЖЬ РАСКАЗЫВАТ, ПРИ ОСМАНОВ ГРУЗИИ ОБШИРНЫЕ ЗЕМЛИ БЫЛИ, ДАЖЕ ГАРАБАГ И ИРИВАН НАШИ ЗЕМЛИ БЫЛИ, КАК ПОД ВАШИ КРЫЛО ЗАЛЕЗЛИ ГРУЗИНЫ БЕЗ ЗЕМЛИ осталис, ВЫ ДАЖЕ сочи ЗАБРАЛИ,
@user-jl3ru2ve6i2 күн бұрын
Спасибо
@user-cx8vw2tn7o2 күн бұрын
И чем оно правильное, спасение евреев?
@denistragladit64012 күн бұрын
Давай, стасик пиши еще! Чем больше повторять ложь тем более правдоподобной она кажется имбицилам. А у нормальных людей ничего кроме жалости к тебе не вызывает.
@user-jl3ru2ve6i2 күн бұрын
Спасибо
@Yumor_Ha-Ha-Ha2 күн бұрын
11:06 говорит: "Тяжело это когда..." и получается недосказан ответ. Вырезали кусочек, жаль, интересно узнать. В целом классный доклад.
@stanislav13982 күн бұрын
Упоротые и невменяемые сторонники немецкой ответственности за "катынский расстрел" неспособны ответить на простой вопрос: Куда весной 1940 г., БЕССЛЕДНО ПРОПАЛИ 10 тысяч польских военнопленных из Старобельского и Осташковского лагерей? Преамбула: В апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей были отправлены из этих лагерей по ж/д "в распоряжение" Смоленского, Харьковского и Калининского Управлений НКВД и после этого БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛИ. Ни в одном архиве нет никаких документов, в которых сообщалось бы - КУДА были отправлены из Смоленского, Харьковского и Калининского УНКВД эти почти 15 тысяч польских военнопленных после мая 1940 г. и ГДЕ (в каких лагерях) они содержались в период между маем 1940 и началом Великой Отечественной войны. Если остальные польские военнопленные и интернированные из других лагерей НКВД (на 22 июня 1941 г. их было 27760 чел.) дожили до амнистии, объявленной ВС СССР в августе 1941 г., и вступили в ряды польской "армии Андерса", то эти 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей (практически все они известны по именам и фамилиям) так и НЕ ОБЪЯВИЛИСЬ В СССР осенью и зимой 1941 г. - они не попали ни в "армию Андерса", ни в созданные позднее просоветские польские воинские формирования: дивизию имени Тадеуша Костюшко и 1-ю и 2-ю армии Войска Польского. Этих польских военнопленных после весны 1940 г. НИКТО НЕ ВИДЕЛ ЖИВЫМИ. Из этих почти 15 тысяч польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей), БЕССЛЕДНО ПРОПАВШИХ весной 1940 г., - немцы обнаружили и эксгумировали в 1943 г. из массовых могил в Катынском лесу под Смоленском 4243 трупа расстрелянных польских офицеров: все идентифицированные трупы оказались польскими военнопленными из Козельского лагеря. Но немцы не нашли захоронений, в которых могли бы находиться трупы более 10 тысяч пропавших польских военнопленных из Старобельского (3820 чел.) и Осташковского (6311 чел.) лагерей, и ничего не знали об их судьбе. А советская "комиссия Бурденко", обвинившая немцев в расстреле тех польских военнопленных, чьи трупы были найдены в могилах в Катынском лесу (повторяю: все они были из Козельского лагеря), - НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛА о том, что случилось с польскими военнопленными из Старобельского и Осташковского лагерей. Вопрос: Что случилось с 10 тысячами польских военнопленных из Старобельского и Осташковского лагерей (повторяю: практически для всех них известны их имена и фамилии), БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗНУВШИМИ ПОСЛЕ АПРЕЛЯ-МАЯ 1940 года - если они не были расстреляны сотрудниками НКВД СССР весной 1940 г. в городах Харькове и Калинине? Они испарились в суровом российском воздухе? Или их похитили рептилоиды с Нибиру?
@denistragladit64013 күн бұрын
СССР очистил русские земли от ФАШИЗМА Польши и Германии. Вечная память советским войнам погибшим за свободу и независимость нашей страны. Всем фашистским преступникам и их последователям, всем реаниматорам геббельсовской лжи - минус к карме.