Пікірлер
@voirautrement774
@voirautrement774 19 күн бұрын
merci beaucoup
@peekachoo2587
@peekachoo2587 22 күн бұрын
J'ai examen demain, t'es un frère, tu carry
@asbow2159
@asbow2159 22 күн бұрын
UCL ? 🤣
@arnx927
@arnx927 22 күн бұрын
@@asbow2159 history lol
@giovannidagba5047
@giovannidagba5047 24 күн бұрын
Très pédagogique Merci
@King15559
@King15559 Ай бұрын
Merci Monsieur 🔥🙌
@mamene38100
@mamene38100 Ай бұрын
Merci très clair 👍
Ай бұрын
Merci 😄
@nrth7256
@nrth7256 Ай бұрын
Bien pour le contenu. En revanche, pour la gestuelle, c'est un peu de trop, et ça manque de de spontanéité A travailler donc
Ай бұрын
Merci pour le retour !
@voirautrement774
@voirautrement774 Ай бұрын
merci beaucoup!!! est ce que vous pourriez moins bougé devant la camera pour en augmenter le confort de visionnage? =)
Ай бұрын
C'est noté, merci pour le retour 😃
@smthidk4365
@smthidk4365 Ай бұрын
mon partiel d'économie a été sauvé grâce à vos vidéos mercii !!
@rb01977
@rb01977 Ай бұрын
Donc si la BCE baisse les taux en juin et la fed ne baisse pas ses taux . L' inflation importée va augmenter?
@khadra2059
@khadra2059 Ай бұрын
Merci, tu me sauves avant mon partiel 😅
@grinevichelisaveta4509
@grinevichelisaveta4509 Ай бұрын
Merci bcp !
@carolinesoilici
@carolinesoilici Ай бұрын
C'est toujours un plaisir de regarder une de vos vidéos, merci 😀
Ай бұрын
Merci :)
@SalmaSalma-kp3ou
@SalmaSalma-kp3ou Ай бұрын
merci
@clarencesteevensekiba2095
@clarencesteevensekiba2095 Ай бұрын
Merci
@daniellesottas5967
@daniellesottas5967 Ай бұрын
C'est curieux comme Quesnay et Keynes se ressemblent !
Ай бұрын
Oui, les deux auteurs partagent plusieurs points communs, comme l’importance de la demande, la nécessité d’une intervention de l’État (plus importante chez Keynes quand même) ou une vision d’ensemble de l’économie qui a permis le développement de la comptabilité nationale
@virals5241
@virals5241 Ай бұрын
Vous expliquez super bien 👌🏾
Ай бұрын
Merci ☺️
@jesiptet6406
@jesiptet6406 2 ай бұрын
Monnaie étrangère ne se dit pas par contre, sinon bonne vidéo
@JO-mf6nj
@JO-mf6nj 2 ай бұрын
Meilleur prof de Lyon 3
2 ай бұрын
Merci !
@forheuristiclifeksh7836
@forheuristiclifeksh7836 2 ай бұрын
1:00
@anissamahmoud2545
@anissamahmoud2545 2 ай бұрын
j'adore
@anissamahmoud2545
@anissamahmoud2545 2 ай бұрын
quelle différence entre canal de transmission et forward guidance ?
2 ай бұрын
Les canaux de transmission sont lesmoyens par lesquels la politique monétaires vont agir sur l'activité économique. Le forward guidance est une politique consistant à annoncer à l'avance ce que la banque centrale va faire. Par exemple elle va dire tant que l'inflation ne repart pas les taux directeurs resteront bas. C'est un moyen d'accélérer la transmission de la politique monétaire puisque les agents économiques savent qu'ils n'ont pas intérêt à garder leur argent puisque les taux resteront bas
@anissamahmoud2545
@anissamahmoud2545 2 ай бұрын
merci tu gères le S
@vihreasijalla
@vihreasijalla 2 ай бұрын
Merci
@ambrinebenyoucef5190
@ambrinebenyoucef5190 2 ай бұрын
Encore une super vidéo de qualité qui m'aide à mieux comprendre mes cours !!!
@studiosrobert9847
@studiosrobert9847 2 ай бұрын
Une belle leçon d'économie
2 ай бұрын
Merci !
@hannahdefont-reaulx2710
@hannahdefont-reaulx2710 2 ай бұрын
Super comme toujours !
2 ай бұрын
Merci 😊
@gilboioli8105
@gilboioli8105 3 ай бұрын
Merci pour ces éléments de compréhension. Dommage que vous ne nous placiez jamais du côté du salarié.je m'explique l'inflation sans augmentation de salaire ça peut s'appeler de la paupérisation😮
3 ай бұрын
Merci pour votre commentaire. C'est très vrai, surtout que l'inflation touche différemment les différentes catégories de personnes. Cette vidéo traite cela : kzbin.info/www/bejne/mKXMonV9i9J_oq8
@theviso6190
@theviso6190 3 ай бұрын
Moi aussi j'adore GTA
3 ай бұрын
😉
@_BIG.OMR.USA_
@_BIG.OMR.USA_ 3 ай бұрын
Ravi de vous connaître et merci pour l'explication ❤
@studiosrobert9847
@studiosrobert9847 3 ай бұрын
Passionnant merci pour ces explications claires.
3 ай бұрын
Merci :)
@blew9503
@blew9503 3 ай бұрын
Le site internet mit en description ne fonctionne pas... Dommage
3 ай бұрын
Oui il y a un bug avec le lien, je suis en train d'essayer de rectifier, merci
3 ай бұрын
C'est bon, il y a un nouveau site : www.expliquemoileconomie.com
@user-qs1gp3oi7r
@user-qs1gp3oi7r 3 ай бұрын
Bonjour, merci pour ses explications. J'aimerais vous demander s'il vous plaît de faire un exposé sur des exemples récents ou plus anciens qui ont marché. On nous rabâche tout le temps que le protectionnisme est une mauvaise chose pourtant j'ai entendu parler de Chine, USA, Suisse où c'est pratiqué, l'exemple même du Japon où ça a très bien marché.
@jean-comeblz3420
@jean-comeblz3420 4 ай бұрын
Y a deux trois coacs non ? Une économie fermée c'est pas juste qu'elle est exclue du commerce international plutôt que ce soit le fait qu'on ne s'occupe pas de son commerce extérieur ?
@nicolasbourgaux8972
@nicolasbourgaux8972 4 ай бұрын
Excellent, merci !
@ambrinebenyoucef5190
@ambrinebenyoucef5190 4 ай бұрын
Merci Joachim pour cette video de qualité encore ... merci de nous expliquer des concepts difficile en apparence mais hyper claire dans tes videos !!!!
@hannahdefont-reaulx2710
@hannahdefont-reaulx2710 4 ай бұрын
Vous m’avez sauver mes partiels ! Merci ☺️
@carolinesoilici
@carolinesoilici 4 ай бұрын
Vidéo super claire, comme toujours, merci !
4 ай бұрын
Merci !
@chanthoeuntith-sanmarco6302
@chanthoeuntith-sanmarco6302 5 ай бұрын
Je vous remercie infiniment pour votre générosité de partager vos excellent vidéos
@krivinco7555
@krivinco7555 5 ай бұрын
Très clair et intéressant : merci pour ce résumer. En effet, bougez un peu moins sauf si vs vs adressez aux sourds et muets 😅
5 ай бұрын
Merci du retour 😅
@abouba3949
@abouba3949 5 ай бұрын
Vraiment merci pour ces explications C'était clair et précis
@thepicardd4878
@thepicardd4878 5 ай бұрын
Ce que tu dis est intéressant mais ta voix est seulement dans l'oreille gauche
@aykun115
@aykun115 4 ай бұрын
ouais c'est horrible
2 ай бұрын
Merci du retour. C'est résolu pour les prochaines vidéos
@coollife7138
@coollife7138 5 ай бұрын
Je vous adore vous sauvez mon année !!
@messegamina374
@messegamina374 5 ай бұрын
Votre vidéo est bien faite, claire, efficace.
5 ай бұрын
Merci
@romanderville8457
@romanderville8457 5 ай бұрын
Très utile pour le cours de PEC de la licence d'éco de panthéon sorbonne
5 ай бұрын
Merci
@benjaminp4175
@benjaminp4175 5 ай бұрын
C’est aussi utile pour la L3 macroéconomie : croissance
@lyeslyes9142
@lyeslyes9142 6 ай бұрын
C'est juste, c'est ainsi que je les résume: :Les théories fondées sur les différences internationales de coûts 1. Théorie des avantages absolus : • Présentée par Adam Smith dans "Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations" en 1767. • Est la plus simple des trois théories • Hypothèse de 2 2 1 : 2(deux pays) 2(deux produit) 1(un facteur de production : travail) • Elle repose sur l'idée qu'un pays a intérêt à se spécialiser dans la production du bien pour lequel il a un avantage absolu, c'est-à-dire pour lequel il peut produire à un coût de production inférieur par rapport à tous les autres pays. • Cette théorie est cependant critiquable car elle est peu réaliste. En effet, il est rare qu'un pays ait un avantage absolu dans la production de tous les biens. • L’échange avec l’extérieure repose sur l’existence des avantages absolus • Si un pays ne bénéficiât d’aucun avantage absolus, l’échange n’a pas lieu d’être • Par exemple, si un pays A est plus efficace que tous les autres pays dans la production de vin, il a intérêt à se spécialiser dans cette production. Il pourra alors exporter du vin en échange d'autres biens produits par les autres pays. . 2. Théorie des avantages comparatifs : • Présentée par David Ricardo dans "Principes de l'économie politique et de l'impôt" en 1817. • Est une extension de la théorie des avantages absolus. • Hypothèse de 2 2 1 : 2(deux pays) 2(deux produit) 1(un facteur de production : travail) • Elle repose sur l'idée qu'un pays a intérêt à se spécialiser dans la production du bien pour lequel il a un avantage comparatif, c'est-à-dire pour lequel il a un coût d'opportunité plus faible par rapport aux autres pays. • Cette théorie est plus réaliste que la théorie des avantages absolus car elle permet aux pays de se spécialiser même s'ils n'ont pas d'avantage absolu dans la production de tous les biens. • Le modèle est fondé sur l’existence de l’avantage comparatif sur les différences internationales de productivité de travail • Même si un pays a un avantage absolu dans tous les biens, le commerce international reste avantageux. • Par exemple, si un pays A est plus efficace que tous les autres pays dans la production de vin et de blé, il peut avoir un avantage absolu dans la production des deux biens. Cependant, il peut avoir un avantage comparatif dans la production de vin si le coût d'opportunité de produire une unité de vin est inférieur au coût d'opportunité de produire une unité de blé. 3. Modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) : • Présenter par Heckscher, Ohlin, Samuelson pour (Élargit la théorie de Ricardo en introduisant les dotations en facteurs de production (travail et capital)1930. • Est une extension de la théorie des avantages comparatifs • Hypothèse de 2 2 2 : 2(deux pays) 2(deux produit) 2(deux facteur de production : travail-capital) • Il repose sur l'idée que les différences de coûts de production entre les pays sont dues à des différences de dotations en facteurs de production. • Ce modèle est plus réaliste que la théorie des avantages comparatifs car il permet d'expliquer les spécialisations internationales des pays. • Se spécialiser dans la production de biens utilisant intensivement les facteurs de production abondants • Par exemple, si un pays est riche en travail et pauvre en capital, il aura un avantage comparatif dans la production de biens intensifs en travail. 4. Théorie néo-factorielle : • Développée par Donald Keesing est (une extension du modèle HOS)1966. • Est une extension du modèle HOS • Hypothèse : identifier 8 catégorie de travailleurs. Il va ensuite les classer en deux groupe 2 (travailleur qualifies - travailleur non qualifies) • Elle repose sur l'idée que les différences de coûts de production entre les pays sont dues à des différences de productivité du travail. • Ce modèle est plus réaliste que le modèle HOS car il permet d'expliquer les spécialisations internationales des pays dans des biens intensifs en main-d'œuvre qualifiée. • Par exemple, si un pays a une main-d'œuvre plus qualifiée que les autres pays, il aura un avantage comparatif dans la production de biens intensifs en main-d'œuvre qualifiée.
@heritierducielmawambe8225
@heritierducielmawambe8225 6 ай бұрын
Merci, cette vidéo est vraiment magnifique.
@luayguerbaa4768
@luayguerbaa4768 6 ай бұрын
Pret pour examen
@user-mb7ih2xe3j
@user-mb7ih2xe3j 6 ай бұрын
Merci très bonne explication, précise et compréhensible, expliquer moi d'une manière succincte les écoles physiocratique
@luayguerbaa4768
@luayguerbaa4768 6 ай бұрын
J'ai tout compris t'es toujours le boss
6 ай бұрын
Merci 😀
@user-ms9ci4ke8g
@user-ms9ci4ke8g 6 ай бұрын
merci