"a legjobb valasztas ar ertek alapjan" Hmm... Az uj gepek kozott lehet, de 2025 elejen is meg jocskan felmillio folott van a 18-150-el es ezert adnak egy belepo szintu vazat es egy 29mm-rol indulo objektivet, ami melle kell legalabb egy nagyobb latoszogu objektiv, mert ha elmegy egy csoportos kirandulasra ott nem tud mindig atfutni az ut tuloldalara, hogy beleferjen a kepbe amit le akar fotozni. A vaz onmagaban is draga. Olcsobban lattam hasznalt Sony A7 III-at es Canon R-t. Amikor csereli valaki a telefonjat, koltson ra annyival tobbet amennyiert erre venne egy nagyobb latoszogu objektivet es azzal meg van oldva.

Av módban akartam beltérben enyhén sötét szobában a karácsonyfánál izzósor háttér világítással porté fotózni. Az automata iso 0"3 záridőt számolt ki. Kézben nem tudtam megtartani és egy totál elmosódott képet kaptam

Tájképnél f11-nél sose állítottam szűkebbet

Én Sony A7III vázzal fotózom, amit szeretek, mert nagyon kézre áll. Tök jó helyen vannak a gombok, tárcsák. A bajonett kioldó gombot a markolat felől tették ami miatt tök jól lehet obit cserélni (egyik kezedben a váz, másikban az obi, nem kell átfogni, már fotózhatsz is egyből), ennek ellenére nem vagyok az az obit szívesen cserélgetős típus. Ami mégis zavar benne az, hogy nehezebben fókuszál gyengébb fényben, és volt hogy ez már problémát okozott (esemény közben). Az arcot és szemet is csak közelebbről ismeri fel (én már rég látom, hogy ott egy arc a kijelzőn de az A7III még nem), és hogy ha megfordul az alany, akkor elveszti a követést (AF-C) módban. Ez utóbbi azért is külön idegesítő, mert az olcsóbb APS-C vázakba (A6100-tól felfelé) is bele tudták tenni a "bármit-tracking" funkciót (rátapad a kis négyzet kb. bármire), akkor firmware frissítéssel miért nem lehetett ebbe is bele tenni? Elfogadnám, ha csak az A7C-től felfelé (A7IV és társai) tudnák ezt, de a kis cuki kropposok is tudják, ez meg nem, hát na ne mááááá'!!! Tudom, vegyek újabb vázat. Elvileg a Canon pont az engem zavaróbb tételekben jobban muzsikál (na nem az R és RP), és kecsegtető az occsóbban beszerezhető EF obi-kínálat is, de azért nem sietek váltani, mert azok a gombok nekem nem állnak kézre. Aki most vesz Sony-t, az vagy újabb vázat vesz, vagy használtan veszi az A7III-at, ami még így is a legjobb ár-érték arányú vétel (újonnan venni már nem ajánlanám), R6I drágább a piacon és kisebb felbontású a szenzora, a Z6I meg max az A7III-nál olcsóbban jöhetne csak számításba. Szóval mindent összevetve ezt a vázat jól belőtte a Sony. Azért egy Sony vs Canon autófókusz csata-videót megnéznék már magyar nyelven is! (ha esetleg venné valaki a fáradtságot és csinálna ilyet, amihez mondjuk én örömmel kihívok egy R6 mark1-el valakit) :)

Én világ életemben Canon-os voltam. Egy 20D-vel kezdtem, majd 40D-m lett. Sokat fotóztam (magamnak). Első új fényképezőm egy 6D volt. Ez életem egyik csalódása lett. A dinamika tartomány katasztrofális, a képek gyakran kiégnek. A részletek hajlamosak elveszni. A sötét részek (árnyékok) zajosak (piros maszatokkal tele) szóval még utómunkával se sikerül feljavítanom. Szinte az első hónap után visszavittem márkaszervízbe. A hotpixeleket szoftveresen eltüntették, de szerintem a képe még rosszabb lett. Ennek már lassan 6 éve. Azóta leszoktam a nagy gép használatáról. A mobil mindig kéznél van. Az is egy hulladék, mert olyannal még nem találkoztam ami megközelítené a nagyobb gépeket, de emléknek megteszi.

Én eladtam a Canon 700D felszerelésem és vettem egy szemtelenül olcsó Canon R100-as milc-et, szinte null km--est, 2 év garival, dobozával, stb. Elég sok yt videót megnéztem előtte róla és a legtöbben eléggé dicsérték, jókat mondtak róla. Lehet lesajnálni, meg rámondani, hogy lebutított. De ez a Canonnak a belépő milc-e, nem lehet olyan okos, mint az R50, R10, stb. Mert akkor nem lett volna rá szükség. A 700D-hez képest sokkal többet tud, csak a forgatható kijelzőben visszalépés. De a forgatható, kihajtható kijelzőt a 700Dnél sem használtam sokat. Sőt. Alig. Elég kicsi, könnyű, utazáshoz, hurcibáláshoz pont ideális. A minősége is nagyon rendben van. Egyáltalán nem gagyi. Masszív, nem nyikorog, stb. Minőségi! Még a 18-45ös kit obijával is kellően éles képeket lehet lőni és nekem ez a lényeg, nem a nagy háttérelmosás. Az evf-je pl ugyanaz, mint a rokon R8-asának. Nekem bejön. A zár hangja is csak egy kis kattanás, nem olyan, mint az R10-nek. Mert az tényleg nem volt a legmeggyőzőbb a teszt videódban. :) Ami negatívum, az az öszes R Canonra igaz. A drága RF obik. de legalább konverterrel lehet használni az ef, ef-s obikat is. Nekem 118-at bőven megért z R100. Viszont 250-300 ért, amennyiért sok helyen árulják, már én sem ezt venném, inkább egy R50-et, ami 270-től van jelenleg. De amennyiért vettem, kihagyhatatlan volt. :) Bírom a videóid. Amik érdekelnek, mert nekem témába vág, rendszeresen meg szoktam nézni, még ha nem mondasz újat, akkor is. :)

23:05 A7iv-el csak Raw-ban fotózom mindíg. Ha eventen gyorsan kell valakinek kép, wifin csatlakozik telóra és 3 lehetőségből lehet választani mit küldjön át jpeg/heif, jpeg+raw, raw. Amit átküld jpeg tesz rá egy pici kontrasztot meg színtelítettséget. Két év alatt egyszer volt rá szükség, egy gulyásfőző versenyen az egyik csapat kérdezte megkaphatnák-e a csapatképet most :D jól jött ki, hogy meglehetett oldani.

A Fuji gépes megjegyzésed, hogy inkább a nők veszik, legalábbis a Te ismerőseid alapján- nem túl objektív. Ha például a ---már elnézést, de--100 halottból 70 mintás zokniban hagy itt minket, akkor azt vonjuk le, hogy a színes zokni rendkívül halálos. A gép kiválasztásában sok tényező van. A barátom ajánlotta és bevettem, holott ő teljesen mást fenyképez mint amit és akarok, több reklámot láttam és becsípődött, Canon-Nikon háború (értelmetlen. Régen zenekarokkal volt így) , tetszik a kinézete stb-stb. Jaaa..... tetszenek a videóid!! 😃

Nekem történetesen egy Pentax K50-em volt. Ami idegesítet és idegesíti az összes pentaxost az az, hogy a fókusz sebessége elamarad a többi gyártóétól, na és persze az, hogy aksival használva úgy "berántja" a rekeszt, hogy totál fekete lesz a kép. Ezt az AA elemtartóval és aksielemmel megszüntethető!!! Azonban van rajta: fókuszcsapda, expósorozat, érzékelőeltolásos stabilizátor amivel egy GPS is bevonva, a csillagfotózást is gyakorólhatjuk. A csiilag járását követi az érzékelő lassú eltolásával. Így 30mp-el is fótózhatok és csak egy pontot kapok. A leg alapabban is acél belső váz van ( én leejtettem a Pentax K100D super gépem , 1.5m-ről a betonra és csak a lencse szűrő horpadt be egy pindurkát) , rendkívül kényelmes és minden funkció és programozható gomb és tárcsa elérhető. A Pentax KP dinamikatartománya.....kitűnő.A fogása a Canon rp-hez képest egy TANK. Csavaros és elektronikus AF is van. Ha ráteszek egy szódásüveget akkor is mér fényt, és visszajelzi a fókuszt....na és persze ha beéllítom a képzelt fókusztávot, akkor még stabilizálja is. Lehet vele "time lipse" videót készíteni. Ja és a gép és a KIT obi is időjárásálló. A Pentaxban is SONY szenzor dolgozik. Ma már Canon RP-m van. Sokkal gyengébb a dinamikatartománya, a fogása nevetséges, a gombok összevisszasága és elérhetősége megszokhatatlan, az RF objektívek árai felháborítóak. Mindenki ódákat zeng a világos, f1.2, 1.4, 1.8, 2.8-asokról, közben képesek 200.000Ft-ot elkérni egy 4.7-7.1-es obiért! Ja...és napellenzőt még vegyek mellé! Nincs más gyártó autófókuszos-full frame-es RF objektívvel. Ami viszont klassz: autófókusz, autó rétegfelvételi lehetőség. Hát ennyi jut eszembe. Köszönöm a lehetőséget Miklós!

Szia Miklós! Jó lett a videó! Azt szeretnèm megkèrdeznu hogy R8 teszt lesz e esetleg? Most szeretnèk váltani ès azt nèztem ki.

Canon eos 250 D Ismerem a tulajdonságait, menüjét, előválasztó tárcsáját. Én elégedett vagyok vele

Még egy furaság a Nikonnál: nincs rule of thirds beállításra lehetőség a keresőben/kijelzőben. Miért nincs? Ezt sohase értem.

Teljesen egyetértek, hogy a Nikonoknál az önkioldó/self timer beállítás állandóan elmegy, nem csak kikapcsoláskor, de ha a kijelző standby-ba teszi magát akkor is. Ez valóban idegesítő.

Végre valami jó értelmes fényképezéses videó. Köszönöm.

Csak RAW. A többire ott a telefon, az is tudja. Utómunka mindig kell. Minek a drága gép, ha nem használjuk ki?

Fuji autófókusz, írd meg kommentben: no de melyikhez mérted? Márkát mondasz, de adott terméket ésvagy vázat kellene a másik márka adott vázához mérni. Azt sejtem, hogy a T5 vázat nem a 40Dhez hasonlítod, de melyikhez és miért pont úgy? Évjáratot, ár-értéket nézzünk?

1. Az Olympus 150-600 nem Tamron eredetileg (mert nekik nincsen MILC -re 150-600 -uk), hanem a Sigma 150-600 DG DN Sport adaptált és pofátlan áron kínált változata.

Szia Miklós. Mi a véleményed a Nikon Z50 II-ről. mennyivel jobb mint a Z50? Köszi szépen.

Szia Miklós! Nikon Z6I - vel fotózok, nagyon szeretem, de az bosszant, hogy nem tudom a snapbridg - el össze hozni. Előzőleg a D7500 - nál tökéletesen működött. Velem van a hiba vagy ez a széria nem támogatja? Köszönöm a segítséget!

Olympus e-1 gépem van. Az idegesítő hogy megvakult az lcd rajta. De sebaj úgy is pici, és tableten vissza tudom nézni a képeket. Ha a telefonosnál jobb minőség kell néha, ez nekem elég is :)

Amit nem láttam sehol: a kritikán aluli telefonos appok, szinte minden gyártónál. Én csak a Nikonról tudok nyilatkozni, de a többi gyártó appjainál is renget a negatív komment. Sajnos a Nikonnál is ez van: amikor olyan kedve van, akkor tökéletesen működik, de 80%-ban az első 1-2 percben van egy lecsatlakozás, akkor élő nézetben, akár képletöltésnél, éles szituációknál ez rettentően idegesítő. A 2, csatlakozás után általában már tökéletes. iPhone 13 és 14 Pro esetén is ez a hiba, ismerősi körben is, évek óta képtelenek ezt javítani.

Őszintén kicsit többet vártam ettől a videótól. Elég összeszedetlen volt, és sokkal többet ki lehetett volna hozni mind két eszkozből, de főleg a telefonból ezekben a szituációkban.

Szerintem a legfontosabb, hogy amikor a gépet kézbe vesszük azt örömmel tegyük! Mindegy milyen váz, ha nekünk jó érzést ad a használata. Viszont ehhez az ideális az, ha vásárlás előtt nem csak a boltban tudod kézbe venni, hanem ki tudod próbálni, tesztelni mivel jó esetben sok közös időt fogtok együtt eltölteni. A másik nagyon fontos dolog szerintem, ami részben elhangzott, hogy legyen minél több elérhető objektív az adott vázhoz. Így mindenki kedve, a feladat és pénztárcája szerint tud válogatni közülük.

Szia Miklós! Ez egy remek témafelvetés és videó is lett, köszi szépen. Kérted, hogy írjuk meg a mi meglátásainkat. Nekem a Canon R-nél a csúszka tűnik kicsit furának, vagy hiperérzékeny, vagy mókolni kell vele, ha hagyod, hogy lezárja magát. És ami nagyon hiányzik a 6D MII után, az a GPS. Erre sokan leggyintenek, de nekem nagyon jól jött, amikor mindenfelé vittem a gépet, akár hosszabb európai kirándulásokra is, hogy nem volt vita arról, hogy pontosan hol lőttem a fotókat. Visszamenni is könnyebb a tutti helyekre. Az R-nél vagy ráállítod erre a telefonodat Bluetooth-on (de akkor figyelni kell, hogy ez mindig aktív legyen, ráadásul elveszi a Bluetooth kapcsolatot a távkioldótól) vagy veszel rá egy nem olcsó bumszli külső GPS-t, (ami elveszi a helyet a vakutól, ráadásul macerásabb pakolászni a gépet) vagy amit sokan csinálnak, bárhol fotózol, lőssz egy képet telefonnal is - de ettől még nem lesz ott a képeken a koordináta később. Mákszemnyi elektronikán spórolnak. Egyszerűen nem értem. És az R6 MII-ből is hiányzik, nem is tudom egyáltalán feljebb R5, R3, van-e GPS a vázakban. Nekem ez vesszőparipám, amiért morgok a Canonra. És még valami az optikák terén: a nem "piroskarkás" R-es obik valahogy mintha kicsit "szürkébb" fotókat készítenének az EF-es verzióknál. Valamint és ugyanakkor - ez lehet, hogy meglepő lesz - bár a technikai adatok alapján az RF 100 f2.8 makró jobb mint az EF 100 f2.8 (legalábbis a nagyítása egy kicsit jobb) , a fókusza többet hiábázik, mint a sima "fekete" RF 85 f2 fókusza. Beltéren lőttem fotókat a lányomról tesztelgetve őket, és meglepő módon az RF 85 jelentősen több pontos képet lőtt, mint az RF 100. Én nagyon szerettem régen az EF 100-as makrót - egyfajta etalon is volt anno - , de mostanában azon kapom magam, hogy jobban szeretem az RF 85 f2-t használni. Pontosabbnak tűnik a kisebb méretről és a súlyról nem is beszélve. Persze ezek csak az én szubjektív meglátásaim, de én ezt érzem. Ma már nem venném meg az RF 100-at, viszont az RF 85-öt nem adnám el.

@mayermiklos Nagyon sajnálom, hogy a Panasonic-ot ilyen mértékben leírod. Szeretnéd felajánlom neked töltsünk el egy napot Panasonic G9 II-el. Biztos vagyok benne, hogy szerelmese leszel mégha mikro 4/3-is. Nagyon szép képeket csinál még rossz fényviszonyok mellett is. Tekintettel arra, hogy itt az obik jóval könnyebbek és kisebbek mint a fullframe gépeken. Nem rohad le a kezed a nap végére. Iszonyatosan jó a képstabilizálása. Nagyon jól programozható feladatnak megfelelően. Egyszerű és gyors használat. Mit gondolsz?

Az Olympusokban van livecomp funkció, ezt más gépen még nem láttam, pedig pl. villámot nem is tudom hogy lehet enélkül fotózni.

Én egy Canon R6-ot használok, nagyon szeretem de még messze nem vagyok hozzá felnőve. Eleinte egy Nikon D7500 ast használtam 18-140 mm es kit obival. Alapvetően egy masszív igásló, bárkinek bártan merem ajánlani. De vannak gondjai, nem tudom hogy az ujjabbak már jobbak-e benne, de az auto iso funkció az istenért se találja el a megfelelő értéket. A másik amit egyszerűen nem szeretek a Nikonéknál az iso gomb. Ahhoz h gyorsan allítsak az iso értéken le kell nyomjak egy gombot hogy korrigáljam. Főleg akkor ha a fokuszgombot beállítom a kereső melleti gombra. Nyolc ujj kéne hozzá, hogy nyomva tartsam egy akció közbe a focusgombot, isot allítani ha kell és exponálni se ártana. Simán benne van, hogy valamit nem tudok. De én sem tudnám szidni egyik gyártót se mert kb mindegyik tud mindent. De az nagyon furcsa vagy érdekes hogy a Nikon D6 500 valamennyi focusponttal operál míg a Canon R6 1000 felett. De itt is fentartásaim vannak hogy valamit nem tudok és elkerülte a figyelmem

Üdv Miklós! Engem nagyon meglepett hogy a Windows 11 képnéző szoftvere képes megjeleníteni RAW fotókat is, de azért torzítva és nem olyan minőségben mint a Lightroom. Már több képemen elvégeztem a Lightroom zajszűrését de nem mindig tetszik az eredmény amit kapok. Sok esetben tapasztalok a zajszűrt fényképemen elkenődést főleg egy bizonyos ISO érték fölött készülteken. Több fényképemen tapasztaltam hogy miután elvégeztem a zajszűrést a szemek eltűntek meg nemrég egyik rólam készült fényképemen a fogaim egybemosódtak. Mi lehet ennek az oka?

Szia Miklós! Köszi a tesztet, nagyon hasznos videó! Említed, hogy 2024 elején az R10 az abszolút favorit ebben a kategóriában. Mára változott az álláspontod vagy továbbra is jó választásnak tartod?

Az gitár+erősítőről tudnék mesélni, mert 10 évig voltam rockzenész... De van igazság abban amit mondasz. A sound (a kép) a "kézben van".

Nikon Zf - és nagyon szeretem. Tetszik, mert retró azért is választottam azt a FF gépek közül. Pláne ha meglenne hozzá az obik "szentháromsága", azaz 17-28, 28-75, 70-180 és mind f/2.8-al. Nem is kellene soha semmi más. Bár a Nion Z6III vagy a Canon R5II vagy a Lumix DC-S5II is nagyon csábító lenne. De most már letettem a voksot és ahpogy mondják: "szívet cseréljen ki foto-rendszert cserél" 😀😁🙂

Pentax lemaradt!

Kedves Miklós! Köszönöm a beszámolót, jól sikerült mint mindig.. egyébként egyetértek az elhangzottakkal. Jellemzően minden márka ügyel arra, hogy az a kedvezőbb árfekvésű és új gépeknél mindig legyen visszalépés és meglegyen a hiányérzet. Számomra a Nikon esetében a SnapBridge szoftver csatlakozási és működési biztonsága gyakorlatilag nulla. Visszatetsző még számomra A hátsó fókuszgomb esetében nem lehet beállatni, hogy az exponálógombbal focus nélkül (focus prioritás) ne lehessen exponálni ez így nem ér, legalább is D7500 esetében ez nekem nem sikerült a szerviz közreműködésével sem.

Szia, a 14 kép/mp sorozatnál van folyamatos AF és fénymérés?

Volt Olympus - tetszett a színvilága Nikon D3200 tükrös - tanulni nagyon jó és mai napig használom, mert egy nagyon jó 24megapixel szenzora van. Nikon Z50 - két Sigma objektívvel: 56mm 1,4 dg dn és a jól ismert 18-35mm 1,8 - Esküvőt fotóztam vele. Nagyon jól kézre áll, felhasználóbarát, logikusan testre szabható, alacsony zaj magasabb iso-nál, jó dinamikatartomány. Nagyon jó vele dolgozni A számomra valódi prémium gépem pedig a Sony A7IV, Tamron 28-75mm 2,8 obival - eddig egy képen sem tévesztett élességet. Valamint adapterrel a filmes világból egy Super Takumar 85mm 1,9 és egy Canon nFD 50mm 1,4. Portrécsemegék 😊 Bármelyik fényképezőgép kiváló eszköz! Megszokás és gyakorlás kérdése, mert bármelyikből ki lehet hozni a maximumot. Fontosabb az ember, aki használja a saját egyedi kreativitásával.

Ha szeretnéd megtanulni bármilyen helyzetben jól beállítani a fényképezőgéped, ajánlom a Fényképezőgép kezelés tudatosan online tanfolyamomat: www.fotostanfolyamok.hu/fenykepezogep-kezeles-tanfolyam/ Ha az utómunkában szeretnél jobban elmélyülni, akkor imádni fogod a Lightroom A-tól Z-ig online tanfolyamot is: www.fotostanfolyamok.hu/lightroom-tanfolyam/ Töltsd le a Tejútfotózásnál használt csekklistámat, és iratkozz fel a hírlevelemre itt tisztaegtisztafold.hu/hirlevel-feliratkozas/

Fura hogy a Lumixról nincs szó, nagyon sok videós használja ezt a markát, akik nem trendkövetőek és nem ültek fel a Sony-fullframe vonalra. Aki a Panasonic micro4/3 mellett kitartott, az pontosan tudja az előnyeit és nem cserélné le semmire. 😉✌️

Fuji….. H2? H2s? Fokusz? Fogása? Azért nézz utána….

Ez megint jøra sikerult!!Kulon orom,hogy te is nikonos vagy!

De jó, hogy az Olympus-ról is beszéltél. 👌🏻

19:06 gomdolom ez a DSLR gépekre értetted. R6 mk I.nél nem tapasztaltam már ezt amiről, te beszélsz, tudom, hogy miről, mert használtam 100D 60D 80D-t is mire meglett a "nagy" váz, de a milcveneken szerencsére már nem találkozom ezzel a problémával.

A Canon R8 user manual szerint bármelyik gombot lehet programozni az AF <> MF focus mode váltásra vagy a One Shot / Servo közötti váltásra. Nem ezt az opciót kerested? Csak azért néztem meg, mert meglepett amit a korlátozásokról írtál. Egy Canon Powershot (igen!) G7X III-hoz van szerencsém, és a felhasználói felület szempontjából messze kategórián felüli, semmilyen mesterséges korlátozást nem találtam még benne.

Eddig Lumix S5 nem olyan régtől Lumix S5II, és előtte Nikon Z50 volt.

lassan 2 éve fotózok egy Canon M50 mark2 vázzal és egy Sigma 30mm f1.4 DC DN prime obival ... teljesen hobby "fotósként" eddig még nem volt szerencsém komolyabb gépekhez, lencsékhez, de amit most használok ( 80% -n monokróm képstílusban 1:1 arányú képek készítéséhez ) eddig bevált. legalább kiismertem a gépet és az obit és alkalmazkodtam hozzá. darktable nevű ingyenes kis katalogizáló és utómunkára is alkalmas szoftverrel digitálisan előhívok :) azaz utómunkázok és pont ... elégedett vagyok vele, de egyben kíváncsi is az új kütyükre : D Köszi a videót, szuper lett!

Érdekelne ,hogy a Panasonic-al mi a gond ,hogy a nem is említed. Én NIKON-al kezdtem de most Lumix S5II-van, csúcs viszont drága az optika hozzá és kicsi a választék is.

Nikon Z50

Nikon Z8 (2.01 firmware-rel) - nekem tökéletes. Nem vágyom jobbra vagy másra. A Z rendszer-objektívek aránylag drágák, ám ezzel arányosan kiváló minőségűek.

Nikon autofókusza nem éppen a legjobb!A legutolsó gép, amit vennék!Bocsi!

Canon R5

7:25 Nem tudom, hogy mindez bokeh...