è proprio una bomba.. grazie! 👍

Ciao Luca. Mi sono appena iscritto all'Accademia.!😃

E niente cercavo un nuovo corso da fare in questo periodo e purtroppo sono a budget zero... perché non provare? Il mio romanzo non si scriverà da solo, meglio provare

Super chiaro!!! Mi hai aperto una mezza dozzina di chakra 😂😂😂😂 Grazie mille ❤❤❤

American psicho allora è immersivo?

Il dramma dell' Italia è che ci sono più scrittori che lettori

Sei la persona giusta al momento giusto.

L'importanze e il valore di un tutorial puntuale e ben fatto sono sempre troppo sottovalutati. Grazie! 👏🏼

Ciao Luca, Secondo me quelli che evidenzi non sono tanto problemi della scrittura immersiva come spiegata da Marco Carrara, che è il primo a spiegare molto bene quali sono i dettagli che una persona vede e che vanno evidenziati o tralasciati se davvero ci si vuole immergere nel personaggio. Che magari nota cose diverse, anche di una stessa scena, in condizioni diverse. Mi sembrano più problemi derivanti da mancata comprensione del principio dello "show don't tell", che uno scriva in immersiva o meno. L'esempio che hai fatto della lanterna a olio è molto calzante: se sei un uomo del 18° secolo che quella operazione la fa tutte le sere per non restare al buio, la tua mente la fa in automatico senza stare a guardare tutti i dettagli e senza pensare a ogni singolo movimento. Al massimo magari controlla che nella lampada ci sia abbastanza olio per non rischiare di bruciare irrimediabilmente lo stoppino. Ma se sei un uomo del XXI secolo abituato a entrare in casa e dire "Alexa accendi la striscia led" e per la prima volta ti trovi nella casa di campagna dei trisnonni dove non c'è manco l'elettricità, ha perfettamente senso riportare tutti quei dettagli perché il personaggio penserà ad ogni singola cosa che sta facendo, perchè è tutto nuovo e probabilmente non sa neanche come fare la metà delle cose che sta facendo per accendere una luce. E allora lì sì che magari ha senso descrivere tutto per filo e per segno, se magari lo scopo della scena è proprio mostrare l'impatto scioccante con la "vecchia tecnologia". Sapere quali dettagli evidenziare in base a ciò che in quel momento è importante per il personaggio e quali omettere perchè il personaggio manco ci fa caso fa esattamente parte delle cose che si devono imparare se si vuole applicare correttamente lo show don't tell, e a anzi a maggior ragione se si vuole scrivere in immersiva si deve sapere cosa omettere e cosa sottolineare. E questo, nota bene, Marco Carrara lo spiega già molto bene nel corso base liberamente accessibile. Quindi in un certo senso quelli che hai riportato non sono rischi o difetti della scrittura immersiva, se mai sono errori di chi non ha capito il principio base dello show don't tell e lo applica a pennuto di cane perchè ha capito "devo mostrare ogni granello di polvere e ogni dettaglio della mia stanza ogni volta che ci rientro, anche se sono ubriaco e sto pensando alla cubista popputa che ho guardato per tutta la sera in discoteca, perchè devo mostrare e non riassumere". Cioè vuol dire non aver capito un tubo nè dello show don't tell, nè tantomeno dell'essere immersi nel "qui ed ora" delle percezioni del personaggio. E, ribadisco, queste sono cose che Marco Carrara spiega benissimo anche nel corso base disponibile gratuitamente. Quindi chi fa questo tipo di errore non sta affatto facendo scrittura immersiva, sta solo applicando male il principio dello show don't tell. Anche il problema del ritmo spezzettato e saltellante, secondo me dipende più da un eccesso di attenzione ad evitare di utilizzare forme quali i gerundi, il "quando", il "mentre", eccetera. Soprattutto la resistenza ad utilizzare il "mentre" che è una condizione assolutamente naturale, quotidiana in cui siamo immersi ogni giorno quando facciamo una cosa MENTRE ne stiamo anche facendo un'altra (o anche più di una). In ambito scrittura immersiva e scrittura trasparente (ma non solo) si sente dire spesso che i "mentre", "quando", "poi", i gerundi e gli avverbi non esistono nella vita reale e quindi andrebbero banditi o limitati il più possibile anche nella scrittura. Il che probabilmente è vero nella maggior parte dei casi. Ma é altrettanto vero che nella vita reale non esiste che compiamo azioni solo in modalità "seriale", un'azione singola dopo l'altra senza iniziarne un'altra se prima non abbiamo completato la precedente. I calcolatori degli anni '50 del secolo scorso funzionavano così. Noi non funzioniamo così nella vita reale. Nella vita reale facciamo spesso 2 o 3 cose "in parallelo" e il "mentre" è la nostra condizione operativa (e mentale visto che parliamo di immersione) abituale, in cui assegniamo livelli di attenzione diversi e variabili alle cose che facciamo in contemporanea o quasi. E la traduzione scritta di questo modo naturale di agire "in parallelo" è proprio il famigerato "mentre". Ma anche il famigerato gerundio (purchè utilizzato in modo appropriato e rispettando la durata temporale di azioni, percezioni e pensieri del personaggio punto di vista). L'ossessione per l'eliminazione di certe parole, che la lingua italiana (quella viva e parlata, non solo quella dei testi di grammatica) prevede ed utilizza in contesti appropriati, porta ai famosi elenchi della spesa. E ci tengo a sottolineare il concetto di lingua viva e parlata. Perchè l'altra cosa che si sente dire (giustamente) spesso è proprio che le lingue non si imparano studiando la grammatica, si imparano usandole. E le lingue evolvono e abbandonano le costruzioni inutili o inefficaci, anche se sopravvivono molto più a lungo nei testi di grammatica. Se alla lingua italiana non servssero aggettivi, avverbi di modo, gerundi, mentre, poi, dopo, prima di, e quando, la lingua viva li avrebbe già abbandonati. Invece ne fa un uso molto abbondante e naturale. L'importante è conservare il nesso tra ciò che si scrive e la corretta rappresentazione temporale, non essere pigri usando gli avverbi al posto di un verbo più appropriato, usare gli aggettivi utili indispensabili e non sovrabbondare inutilmente applicando 15 etichette a uno stesso sostantivo (segno che probabilmente si è scelto il sostantivo sbagliato), e così via. Ci sono condizioni nelle quali i "quando", "mentre", "poi", "dopo" non andrebbero usati, esattamente come i gerundi, perchè vengono usati in modo improprio (soprattutto se c'è un problema di falsa contemporaneità tra azioni che richiedono invece tempi molto diversi), ma dove è assolutamente corretto usarle, a volte c'è l'ossessione di eliminarle comunque perchè "danno l'idea di uno scritto dilettantesco" (l'ho sentito dire da più di un tuo collega): risultato, gli elenchi della spesa e frasi che dovrebbero essere fluide (specie se devono descrivere una condizione di contemporaneità) che invece diventano una sequela di step separati, orribili a leggersi tanto più quanto la scena che si vuole descrivere dovrebbe essere fluida e dinamica e non artificialmente spezzata. Anche qui non credo che sia un problema esclusivo della scrittura immersiva, ma di esagerazione nel dare la caccia ai termini anche quando questo si traduce in un'azione scritta in modo tutt'altro che naturale e fluido (e quindi in un'esperienza tutt'altro che immersiva per il lettore)

Grazie per quello che hai spiegato. Non ho fatto assolutamente mai corsi di scrittura creativa; è una cosa che cozza contro la mia percezione della letteratura. Ho pubblicato un romanzo, ovviamente ho dato un contributo di spesa, ma il libro è stato pubblicato. Esiste, è acquistabile, e la scrittura di questo romanzo, che ha in un certo senso scandagliato la mia interiorità, ha contribuito a cambiare molta della mia percezione.

Dai che ci siamo quasi. Forza Luca

Ciao Luca: volevo sapere se Bibisco va bene anche per scrivere libri NO-FICTION (tipo Guide, Manuali, CookBook etc...) o se è specifico solo e unicamente per Romanzi e simili. Se la tua risposta fosse NO, sapresti indicarmi qualche buona piattaforma/Software (anche in USA o UK o altro) per scrivere libri di NO-FICTION? Grazie mille e complimenti per la passione che ci metti nei tuoi video 👍

Ottimo video! Come sempre, grazie per gli eccellentissimi contenuti ♥♥♥ Da appassionato del genere, mi è venuto un dubbio e te lo giro sotto forma di domanda pubblica. Immaginiamo la classica storia di "guardie e ladri" o un thriller in cui il solito detective dà la caccia allo spietato killer di turno: tendenzialmente in questo tipo di storie il "buono" cattura o addirittura uccide il "cattivo", mettendo una fine "forzata" alla sua evoluzione. Naturalmente non è detto che sia necessariamente così, ma in generale sarebbe corretto definire il primo con un arco eroico e il secondo con un arco tragico? E in questo specifico caso, come potrebbero i due personaggi declinare il medesimo punto di vista tematico, anche se da prospettive opposte? Nella lotta del bene contro il male faccio fatica a immaginarmi la condivisione di un unico punto di vista tematico, puoi farci qualche esempio? Grazie mille per le tue super-illuminanti lezioni 🙏🙏🙏🙏🙏

Ola peppa :D

Non ho resistito e mi sono iscritto al volo!! Eccellente la profondità e l'accuratezza delle informazioni (ma non avevo dubbi in merito🤩🤩🤩🤩), bravissimo!! Solo una domanda: nel modulo sui personaggi c'è la versione PDF scaricabile?

Grande Luca! Solo uno cosa: hai chiamato il corso Obiettivo Romanzo come quello di Durigon! Ahah

ATTENZIONE! Alcune cose non sono aggiornate: per esempio non ci sono più le anteprime gratuite, perché i corsi nella loro versione integrale sono ora gratuiti per chi si iscrive. Trovi i link in descrizione 😉

BOOOOOOMBA

grazie.. sei un grande

Grazie Luca, si sente la tua passione per quello che fai!

Grandioso!!! Voglio il numero del tuo pusher 😂😂😂😂😂

Grazie!

Grazie per la sincerità e l'onestà intellettuale... qui su KZbin è pieno di grandi esperti di scrittura immersiva... scrittura trasparente.. scrittura di qui e scrittura di li.. ne abbiamo le scatole piene di questi fuffa guru.. ma io poi mi chiedo se siete così bravi e avete capito tutto quello che serve per scrivere grandi libri come mai non sfruttate queste conoscenze per pubblicare best sellers invece di cercare qui qualche decina di "studenti" che comprano le vostre baggianate

Ciao, gli ePub creati con Scrivener sono validati?

Ciao, gli ePub creati con Scrivener sono validati? Oppure è necessario validarli con EpubCheck?

Ciao Luca! Torno dopo aver visto la differita, come promesso 😂 Al di la dell’epicità dei tentativi di mascherare il rancore verso questo pacciugo cinematografico e letterario, mi piacerebbe darti una mia opinione alla domanda “perché Erin Doom ha ragione e noi torto”? Secondo me la prima cosa da contestualizzare è il periodo storico in cui viviamo, povero sotto molti punti di vista (compreso musicalmente parlando, non faró commenti sulla scelta del rapper “biondo” come attore protagonista che pare incarnare maggiormente la mia tesi😂😂). Questo decadimento, se così vogliamo chiamarlo, ha portato tra i molti effetti devastanti quello di una grande ineducazione ai giovanissimi sull’affettività e le relazioni: non stupisce dunque che libri come after e questo diventino dei veri e propri fenomeni. Erin doom inoltre è una donna adulta, laureata in giurisprudenza per giunta, eppure sembra non avere la minima idea di come si svolga un processo. Questo cosa ci dice? Che non è tanto una mancanza di cultura dell’autore, quanto uno strumentalizzare ció siccome l’opera è diretta a un target di giovani adolescenti. Il torto sta nel fatto che noi (inteso, noi che studiamo narratologia, stilistica, facciamo corsi e quanto altro) diamo importanza a qualcosa, che è oggettivamente importante, ma non per una buona fetta del pubblico che prende per buono ció che va di moda, vende o semplicemente riflette ed interpreta il loro “spirito” (quei valori in decadenza di cui accennavo all’inizio). Detto questo, preciso che ovviamente il nostro “torto”, sarà pure tale ma non smetteró mai di studiare e di cercare di portare un giorno un buon prodotto solo perché talvolta si emerge benissimo da impopolari.

SI è vero. Infatti guardavo propio ieri su Prime il film "In The Cut" è un bel thriller e sono rimasto colpito da come lo sceneggiatore e il regista siano riusciti a mantenere un punto di domanda aperto per l'intero film. A volte basta poco, anche un solo elemento. Volendo, avrebbero potuto mantenerlo ancora aperto e farne una serie .

Buon giorno. Bibisco si può installare su tablet? Grazie.

Persino nel pensare i sondaggi fai un lavorone, sei troppo un grande.

Ho Truby (bello denso e impegnativo) e i due di McKee e altri della Dino Audino. Ho anche Save the cat ma ora vado a ordinare quello di Dara Marks. Tra quello da te non citati forse potrebbe essere interessante quello di Bickham, "Scivere un racconto" e l'insolito "Scrivere Zen. Manuale di scrittura creativa" di Natalie Goldberg. Ho trovato un buon compendio sintetico quello di Vania Russo "Scrivere racconti". Grazie

Non ci credo, magister mi ero persa questa somma perla (eppure sono anche in quel di telegram😂) assolutamente da recuperare!!❣️

La miniera in fondo a Val di Ridanna?

Scusi Luca, ma lei non crede che la scrittura sia un fatto personale, e che quindi non debba essere condizionata dai cliché che lei sicuramente elenchera' come "consigli "da seguire? Guardi che l'uso della metereologia è di grande attualità e per nulla banale, riflette quasi sempre lo stato d'animo dello scrittore..I suoi consigli sono banali, mi spiace..

Una soluzione potrebbe essere quella di trasformare una parte del pensiero in una descrizione di uno stato d'animo, mi spiego meglio con un esempio: "Giorgia richiuse la porta. Nel suo viso la delusione per non averlo risentito" seguito poi dal commento ad alta voce "Porco. Prioprio a me doveva capitare?" oppure per non farla parlare da sola una semplice e spontanea imprecazione che rafforza la situazione di delusione verso di lui: "Che porco!". Anche strutturando così la scena potrebbe essere una soluzione piacevole per il lettore oppure descrivere un'espressione o un movimento per esprimere una sensazione del personaggio può distaccare troppo dalla scena?

Dalle prime esperienze nel mondo della scrittura sto notando che la fase di progettazione, creazione, strutturazione o come si vuol chiamare è la più difficile a livello mentale, perchè tu (o almeno io) sai nella tua testa come si evolve la storia a grandi linee. Sapendo la storia ti viene la smania di scriverla perchè tanto si arricchirà di contenuti scrivendo... ed ecco che quando ti metti a scrivere senza una strutturazione specifica da seguire, ti ritrovi a dover aggiungere il personaggio secondario, modificare il rapporto relazionale del protagonista, ricreare il collegamento tra un capitolo e l'altro, modificare la scena di tre capitoli successivi a quello che stai scrivendo perchè hai appena preso la decisione che il personaggio secondario incontrato è morto nel secondo capitolo anzichè nel quarto, ed ecco che con tutte le imprecazioni fai un lavoro a ritrovo. Perciò Luca, condivido a pieno con te che l'ideazione della storia, dei suoi elementi e dei collegamenti è essenziali prima di iniziare la scrittura finale, soprattutto per riuscire a creare un lavoro ordinato e pulito. Purtroppo però questo video l'ho visto con un po' di ritardo e questa lezione l'ho provata sulla mia pelle. Perciò assicuro che andare a modificare l'ideazione e integrarla con svariati contenuti solo perchè si ha la fretta e la voglia di scrivere è frustrante 😁 Tra l'altro, attualmente per me la fase di ideazione, seppur ho l'idea in testa, rimane la più difficile e ci stò ancora lottando con le unghie e con i denti per trovare il metodo più corretto ed efficace per idearla e strutturarla al meglio...

Utilizzando Bibisco e vedendo anche il tuo video trovo molto più semplice gestire la scaletta come hai consigliato tu con la time-line, invece le prime volte gestivo tutto all'interno della fabula visto cosa recitava la descrizione stessa fornita da Bibisco ma non è risultato efficace a livello pratico. La funzione che secondo il mio parere manca è quella di avere una scaletta con tanto di descrizione annessa e facilmente visualizzabile senza dover obbligatoriamente ogni volta entrare all'interno della scena. Un qualcosa di schematico che punto dopo punto ti permette di riassumere brevemente la scena ed avere un'idea generale di come si svolge il tutto, per poi entrare dentro ogni scena per approfondire e scrivere.

Ciao Luca, nell'estratto finale che hai inserito quando parli di "Terza passato" c'è un alternarsi di verbi tra imperfetto e passato remoto: appoggiò, sussurrò, galoppava, seguiva ecc, . Se si sceglie un tipo di narratore simile è normale alternare tra più tempi verbali al passato oppure è necessario focalizzarsi su un unico tempo verbale? Esistono delle regole fondamentali per decidere quale usare?

Ho finito di scrivere una sceneggiatura con un' amica. Voglio venderla. Ora che faccio?

Bravissimo👏👏👏video più perfetto del mondo

Ciao Andrea olllp

Io difetto fatele è in soldoni il punto debole, la mia domanda è: può un punto debole essere positivo? Cioè può l' amore essere un punto debole? O il desiderio di guarire? Nella mia testa ha senso😅 non so alla fine però se le due cose possono coincidere

Questa volta ho visto il film in tempo per la diretta ma non sono riuscito a seguire causa bimbi insonni 😄. Faccio un commento come se fossi in diretta relativo alla incidente scatenante in particolare alla morte di Murron, ha anche un po’ l’effetto di indebolire il plot armor, non come nel trono di spade, non è che ti aspetti che muoia Wallace, ma sicuramente è inaspettato e da quel momento sai che chiunque dei suoi amici potrebbe fare la stessa fine

Ero in servizio civile quando uscì e ricordo che lo vedemmo 4 o 5 volte in due settimane inclusa una volta in lingua originale. Sull'accuratezza storica lasciamo perdere (se non sbaglio il vero Wallace non credo abbia mai neanche calcato un campo di battaglia e se lo fece lo fece restando nella retroguardia a comandare, non in prima linea a combattere), ma dal punto di vista cinematografico è stato una rivoluzione. Peraltro ho avuto la netta impressione che abbia revisionato e rimodernato sopratutto nelle scene di battaglia vecchi colossal come Spartacus.

Innanzitutto grazie per i video che sto trovando molto interessanti. L' incipit letto è favoloso mi ha incuriosita moltissimo!! Volevo però condividere la mia esperienza,sto studiando scrittura ormai da due anni da autodidatta e ho scritto diversi racconti e ho sperimentato varie cose, ad oggi tornando le somme posso dire che la scrittura immersiva presa così com' è non è sempre la scelta migliore,almeno per me. Ho iniziato a scrivere il mio primo romanzo vero e proprio e ho fatto alcune prove, la prima era il narratore onnisciente che però non mi ha soddisfatta in pieno poiché mi poneva dei limiti rispetto a quello che volevo raccontare. Stessa cosa la scelta di un unico punto di vista, quello della protagonista al passato, mi sentivo limitata. Alla fine ho scelto la prima persona al presente, con tre punti di vista diversi ai quali aggiungerò tre o quattro capitoli con il punto di vista sempre in prima persona al presente delle antagoniste. Non credo sarà semplice e forse non rispecchia i canoni della scrittura immersiva,ma ho trovato questo sistema per raccontare quello che volevo come volevo. È probabile una sperimentazione mia, che spero darà il risultato sperato.

Recentemente ho rivisto the world's end -la fine del mondo. E il mio cervello dopo un'oretta ha flashato tutto l'arco del punto di vista tematica, e ora sarei un pochino curiosa di ragionarci un po'. l'hai visto, se sì potrebbe essere il caso di fare un'analisi?

Che goduria questa "analisi" che è più un insultiamo il film in ordine cronologico. È qualcosa di stupendo

Impari meglio a parlare e non mangiare le parole ha dei cambi tono irregolari😢

Giusto per specificare eh, per chiarire: Io sono un ultra appassionato di gialli, e per ultra intendo che ne ho letti oltre 300, sono anche un amante della collana Giallo Mondadori. Vorrei porre il focus sul fatto che Francone nazionale NON legge un cazzo e NON conosce le proprie collane. Il Giallo Mondadori non pubblica un italiano da almeno 14 anni che io ne abbia memoria, gli unici italiani pubblicati sono ristampe di ristampe di ristampe. Quindi NO, non mandate nulla a Francone perché MAI succederà che qualcosa di vostro verrà inserito su Urania o Il Giallo...

Mentre ascoltavo il video pensavo: ah ecco ecco, il nome della rosa, tutti i film e la serie fanno veramente schifo in confronto al libro... e poi l'hai detto ahah. Quello è l'esempio perfetto.

Sei fortissimo, nient'altro da dire. Iscritto istantaneo. Complimenti.