14 күн бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@Эле-м8д 2 сағат бұрын
А готы? Кто такие🤔
@Lorn_Malvo_66 10 сағат бұрын
Какое дремучее невежество. Называть "чудом" возникновение Вселенной и приписывать это науке. Автор образован на уровне конца 19 века, не позднее.
@СашаГладков-ц7к 15 сағат бұрын
Бойтесь верующих у них есть Бог, который им всё прощает.сколько ведьм сожгли и сварили,верующие люди. За что сожг Ли Джордано Бруно? Веруны. За одну ночь Варфоломеевскую Было убито 40000 Гугенотов. Добрыня и Путята Огнём и мечом крестили Русь. При Этом погибли 9млн русских людей. Это я Павел дубовкин писал. За ересь арианства было убито 200 млн христиан
@АлексМарк-д4г 15 сағат бұрын
Если БОГА нет,а я в Него верю,я ничего не теряю.Но если Бог есть,а я в Него не верю,я теряю всё... Блез Паскаль.
@Илия95 11 сағат бұрын
Верно! Уверует ли человек в Бога и начнет ли жить по Его заповедям или нет зависит все - куда он попадет после смерти, в жизнь вечную или в муку вечную. Только Господь Иисус Христос может простить нам наши грехи и избавить нас от ада и Он простит всякого кто покается и будет жить по Его заповедям. 6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Св. Евангелие от Иоанна 14: 6) 19. Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё, (Книга Второзаконие 30:19)
@sergeyvoitenko8978 Күн бұрын
На счет теории Большого взрыва - то тут все просто - согласно последним открытиям астрономии это всего-навсего ошибочная теория, которую рано или поздно наука отбросит. Как отбросила когда-то идею стационарной вселенной.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@@sergeyvoitenko8978 Когда нибудь и нас с вами отменят. Не исключено что раньше чем большой взрыв.
@rouslanmouchailov8108 Күн бұрын
Это просто болтовня :)))) прежде чем доказывать.... Нужно определиться что такое Бог а потом уже рассуждать!
@ЕвгенийДергачев-м9ш Күн бұрын
Начнём со статистики. Верующих ученых в мире всего 5-7 %. То есть основная масса ученых - неверующие. Тысячи учёных занимается вопросами возникновения вселенной и процессов происходящих в ней и существует не один десяток гипотез её возникновения. Но Вы, ясно почему вырываете из всей массы гипотез те, которые утверждают, что всё взялось "из ничего". То есть из ничего, значит произошло чудо! И ученые атеисты значит верят в чудо!!! Гениальный вывод сделали в своём ролике! Вот только фразу Академика Зельдовича: " из ничего" не нужно понимать буквально. Это метафора и сюда входит некоторое колличество физических, космологических... понятий. Говорится здесь не о чуде, а о непротиворечии закона сохранения энергии....Не буду углубляться. Вы читали научные работы Зельдовича или Хокинга? Можно ещё привести пример, когда понятие "Чайник Рассела", некоторые индивидумы принимают, как кухонную утварь...Вот на этой то баланде Вы и опростоволосились.🤪 Ну, вот как назвать явление, когда научное понятие - метафора понимается Вами буквально и на основе этого делается "научный вывод", что все атеисты ученые верят в чудеса.? И это Вы себя позиционируете большим мыслителем и будете дальше выпускать ролики на основе неверных выводов. С Уважением, Со Старым Новым годом.! Я Вас уважаю и критикую немножко, что бы наш канал не нес уж совсем полную дичь. Вы на меня не обижайтесь только. Может я ещё Вам подкину хорошие идеи для роликов. Они у меня уже есть, как мне кажется.💕
@effendyandrews1557 Күн бұрын
Хорошее видео но Фома не ковырялся в ранах Господа😊
@Sefim-um1yy Күн бұрын
Религия не позволяет развивать представление о Боге, созданном ещё древними цивилизациями со своими примитивными представлениями.
@Илия95 12 сағат бұрын
У вас то они откуда или у вас прямая с Ним связь? Данное Богом откровения - Библия не потеряет актуальности никогда и судить Бог будет по написанному в ней весь мир. 11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. 12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. 13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. 14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. 15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное. (Откр.20: 11-15)
@igornitchipor1414 Күн бұрын
v raznie vremena lyudi verili v raznih bogov. I dazhe seychas....Dokazatel'stva otsutstviya ili suschestvovaniya Boga ne sushchestvuet. Est' tol'ko individual'naya vera konkretnogo cheloveka. Tochka
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@igornitchipor1414 Вполне предсказуемая реакция на "доказательство" Канта. Оно для многих не убедительно. Собственно, про то и ролик.
@Sefim-um1yy Күн бұрын
Существование человека не подтверждает существование Бога. Ведь человеку около 2млн. лет, а человеку разумному около 80 тысяч лет. Предыдущие 6 миллиардов лет Вселенная существует без человечества созданного на Земле. Так что человек для Бога это очередная пылинка на окраине Мироздания, да ещё и склонная к самоуничтожению...
@Sefim-um1yy Күн бұрын
и приписывать Богу такойже облик и способ мышления как и у млекопитающегося под названием Человек - примитивно...
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Sefim-um1yy. Давайте не путать мух с котлетами. Приписывать антропоморфный образ Богу конечно неправильно, мы об этом уже неоднократно говорили. Это следствие Антропоцентризма. А вот способ логического мышления только один, для всех, другого быть не может. Например, другие разумные существа во вселенной могут иметь совсем другой вид, чем мы, но дважды два для них тоже четыре. Поэтому при помощи логики мы можем с ними общаться. Бог тоже разумное существо, и для него дважды два тоже не пять. Логика это язык Бога Логоса, на котором он разговаривает со своими творениями.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Sefim-um1yy. Вся история вселенной целенаправленным образом вела не куда попало, а к появлению разумного существа. Понятно, что оно не могло появиться сразу, сначала нужно было создать условия для его появления. И это делалось этап за этапом, в соответствии с разумным замыслом. Если вы видите, что на пустом месте сначала появляется фундамент, потом начинают подниматься стены - один ряд кирпича за другим, один этаж за другим, в строгом порядке, вы конечно нипочем не догадаетесь, что это не случайно материал собрался именно в такую конфигурацию, а не остался лежать аморфной кучей? И что наличие упорядоченной конструкции и ее планомерное создание свидетельствует о наличии творца- архитектора?
@Wicked-m1c Күн бұрын
А где доказательства?
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Wicked-m1c Так в "Сумме Теологии" Томаса Аквината. Там же сказано, в ролике.
@АлексейСинельников-д3з 2 күн бұрын
Человеческое знание верное, но оно неполное(в силу невозможности до конца понять"феномен"), как и св.ап.Павел писал в послании к Коринфянам
@GNOSIS_100 2 күн бұрын
@@АлексейСинельников-д3з По разному бывает. Оно может быть и неполным и ошибочным. Наверно более точное слово - несовершенное. Это покрывает все возможные случаи. Павел как раз про это говорил, сравнивая знание человеческое с абсолютным трансцендентным знанием.
@елена-о8э3ц 2 күн бұрын
Спасибо, очень нужный материал. Вопрос : как сохраняется опыт души после её распада? И что остаётся от домашних любимых животных, куда девается их опыт?
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@елена-о8э3ц Опыт души - это совокупность эмоций, ощущений, память о каких-то приятных или неприятных эпизодах жизни. Этот опыт полезен только в процессе жизни, как для человека, так и для домашних животных. После того, как физическая жизнь заканчивается, этот опыт уже не является необходимым, его сохранение нецелесообразно. То есть в общем случае, он рассеивается вместе с душой. Но если какая-то информация из этого опыта получает внешнюю энергетическую подпитку (например, Вы сохраняете память об ушедшем домашнем любимце), или резонирует с другой информацией в общем информационном поле, то такая информация может существовать довольно долго и воздействовать на сознание других живых существ. То есть часть опыта индивидуальной души может становиться элементом коллективного бессознательного, элементом каких-то его архетипов.
@ЛианаКузнецова-х3з 2 күн бұрын
Гипотезы человеческого ума....
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@ЛианаКузнецова-х3з Какие еще гипотезы? Разницу между гипотезами и физическими законами понимаете? Мы здесь гипотезами не занимается. Только голые факты.
@СашаПушкин-и9г 2 күн бұрын
Я не верю в бога... так сложилось у меня с учетом моего 60 летнего возраста... особенно противны его посредники - священнослужители...но в тоже верю,что существует добро и зло... Это поступки людей по отношению к другим и самому себе....поэтому есть люди добрые и злые по характеру своих поступков...
@Илия95 Күн бұрын
Мой друг перенес клиническую смерть. После нескольких блоков химиотерапий (у него была лейкимия) его состояние стало критическим - его иммунная система была разрушена, все волосы на голове выпали, он похудел и ослаб и сердце не справилось с нагрузкой и произошла его остановка, наступила клиническая смерть, длившаяся несколько минут. В этот момент он оказался за пределами собственного тела и видел себя со стороны, лежащего на кровати и все происходящее в палате и как его врачи пытались реанимировать, все это он видел и слышал, а его не видел и не слышал никто в этот момент. Он почувствовал легкость и не испытывал никакой боли. Затем он оказался в тоннеле, через который он падал вниз, пока не оказался в месте, полном тьмы где не было совсем никакого света. Он слышал стоны и плачь людей, он испытал такой ужас и страх каких никогда в жизни не испытывал и стал изо всех сил молить Бога чтобы Он его помиловал и Он его услышал. Перед ним явились два Ангела которые забрали его оттуда и привели ко престолу Божию на котором был Господь Иисус Христос. Он не видел Лица Бога, от Него исходил ярчайший белый свет который пронзал все окружающее. Такой радости и любви какие он испытал там, он не испытывал никогда и он не хотел возвращаться назад. Господь показал моему другу всю его жизнь в один миг с момента рождения на момент смерти, он видел совершенно все и чувствовал все что чувствовали те кого он обидел или обрадовал и он заплакал.. После этого Господь вернул его обратно. Он очнулся вновь в своем теле и несколько дней плакал и ничего не ел. Его жизнь кардинально поменялось, это был переломный момент который изменил навсегда его жизнь. Он стал верующим человеком. Он даже не сразу рассказал близким обо всем, но когда решился, он рассказал врачам обо всем что с ним произошло и родителям и это их удивило, он стал совершенно другим человеком, тихим и кротки, старался творить только добро и стал посещать Церковь и сам меня повел. Он рассказал многим своим друзьям о пережитом, потому что хотел чтобы люди знали, для чего живут и что ждет после смерти, знали о том что Иисус Христос любит каждого человека и желает всем спасения и не хочет чтобы кто попал в ад. 12. Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я - свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. (Св. Евангелие от Иоанна 8: 12)
@GNOSIS_100 Күн бұрын
Так и не надо верить. Ни в Бога, ни в людей. Знать надо, а не верить. Знать природу людей и знать законы физики, из которых вытекает необходимость Нематериального начала. Факты и логика - наш канал об этом. А вера - это просто чувство. Переменчивое, как и все чувства. Сегодня верю, завтра не верю, после завтра опять верю. Это ни о чем.
@СашаПушкин-и9г 2 күн бұрын
Почему автор говорит,что Кант не прав??Кант высказал свои мысли и можно их принимать или нет...Человек обьясняет всё что вокруг него с точки зрения своего понимания ...Человеку свойственно ошибаться,но процессы миропонимания шли,идут и будут продолжаться,пока существует и человек...
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@СашаПушкин-и9г Передаем ответ автора на Ваш вопрос. "Если зритель под ником "СашаПушкин" выскажет мысль, что дважды два будет пять, мы должны с ним согласиться? Сказать, что раз таково его мнение, то он имеет право его высказывать? Или мы должны подсказать человеку, что он ошибается? Давайте представим, что человек с такими убеждениями является пилотом самолета и ориентируется при этом на свое мнение. Вы бы хотели оказаться пассажиром такого самолета? Убеждение Канта о том, что человек может предписывать Природе ее законы, - это такая же ошибка, как то, что дважды два - пять"
@OlgaRatnikova923 2 күн бұрын
Уважаемый автор, думаю, ошибается как в том, что мир создан Богом несовершенным, якобы материя не может быть совершенной. Так и в том, что дьявола нет. Бог создал вот именно совершенный материальный мир, место где могли жить, развиваться и размножаться совершенные люди. Совершенные люди обоих полов созданы как и свет из ничего, в то время как животных например произвела по указанию Бога земля. Люди обоих полов созданы по образу Бога. Это описано в 1 главе Бытия. Я считаю, что невероятная архитектура, акведуки, подземная архитектура - след той цивилизации. Люди не болели и не умирали - это был совершенный мир. Во 2 главе Бытия другой бог (Господь - на иврите Яхве) для конкретной цели возделывать сад Едем из праха создал человека. Не по своему образу, т.к. образ Яхве нечеловеческий и описан как ужасающий в нескольких местах Ветхого завета. Я думаю, что под прахом понимается вовсе не глина, а именно прах человеческий - т.е. труп. В Ин.8:44 сказано: Ваш отец дьявол...Он был человекоубийца от начала (я понимаю от начала своей деятельности на Земле) и не устоял в истине ибо нет в нем истины. После изгнания из Едема в совершенном мире стали размножаться и проживать потомки Адама и Евы - параллельная ветвь человечества из 2 главы. Которая смешивалась с человечеством из 1 главы. Потомки Адама и Евы несовершенны, и человечество приобрело физические и ментальные болезни, пороки. Также во 2 главе Яхве создает иные виды животных, которых ранее не существовало. Это порочные несовершенные животные. Эта двойственность ярко видна: совершенная, восхитительная природа по своей продуманности и красоте с одной стороны. Жестокий кровавый хищный мир, насекомые паразиты и пр. с другой стороны. После потопа (устроен Яхве и не на всей Земле) Бог позволил смешанным людям есть мясо. В какой-то момент Яхве ограничил жизнь людей 120 годами (в Бытии). Вот причина страданий и зла. Люди стали умирать, терять своих любимых, невыносимо страдать от этого. Весь Ветхий завет повествует о том, как Яхве захватывал власть в лучших странах посредством преданных ему людей. Главные для него заповеди первые 2 из 10: поклонение ему и снова поклонение только ему. Святые для него - это в первую очередь его рабы, беспрекословно слушающиеся его. Их он награждал богатством, потомством, должностями. Неважно, что они были подлецами, убийцами, предателями. Для истинного Бога не нужно поклонение, об этом в Новом завете есть Нагорная проповедь блаженства. Как верно сказал автор, у этого мира было начало и будет конец (описан в Апокалипсисе). Там же описано, что этого порочного мира страданий больше не станет. Но увидел пророк новую землю и новое небо, мир где не будет плача и смерти. Как и в том изначальном мире до прихода в него Яхве. А пока умершие, в ком при жизни проросло семя духа, наслаждаются совершенной жизнью в духовном мире. В Новом завете сказано: "У моего Отца обителей много".
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@OlgaRatnikova923 Да понятно, автор кругом ошибается, и все, что говорит - это неправда. То, что на этом канале рассказывают о результатах сорока лет исследований трансцендентных знаний, зафиксированных в священных текстах разных народов и традиций, после этого еще и проверенных на соответствие выводам современной науки, в расчет, конечно, можно не принимать. Но хотелось бы напомнить, что мы здесь не свои человеческие мнения и догадки высказываем, - а всего лишь передаем слова Бога, содержащиеся в его откровениях. Поэтому настоящий автор здесь - тот, же, что всё это создал. Мы не собираемся посягать на его авторское право, и исходим из того, что не стоит учить Бога, как сотворять мир. И тем более критиковать его, что он сотворил этот мир не таким, как бы нам хотелось.
@hzlolkringetresh228 2 күн бұрын
интересно. но по-моему сами естественные законы - это и есть чудеса, поскольку, опираясь на них в каких-либо доказательствах, мы не объясняем непосредственно естественные законы. как они по-настоящему работают? или почему они работают? даже если мы понимаем как они работают, то это никак не отвечает на вопрос почему они работают. мы не можем ответить. мы можем лишь фиксировать сам факт их работы. например, гравитация... Эйнштейн выдвинул ОТО и СТО, и предположил, что гравитация - это именно, так сказать, ямы в пространстве-времени, но так ли это? или же это просто свойство предмета притягивать другие предметы? в то же время, мы можем лишь фиксировать лишь сам факт работы гравитации, а то как она работает мы не знаем. к тому же, мы не видим то самое преломление пространства, хотя из определения гравитации ясно, что пространство преломляется массой тела. но пусть траектория движения тела может искажаться притягивающей силой другого тела, то, при определенных свойствах тела, гравитация может не искажать тело. а где искажение пространства? разве мы можем назвать какой-либо предмет одновременно кривым и прямым? лично я не фиксировал пространственные дыры. это к примеру о чудесных феноменах. а что думаете насчет этого Вы? возможно я плохо привел пример и есть лучшая аналогия. еще можно привести в пример сингулярность со своей бесконечной плотностью, которая влечет за собой множественные нарушения законов физики и создание бесконечности параллельных вселенных с разными законами. не знаю насколько это правда, но одна из теорий гласит об этом. а ведь это полностью рушит научный принцип причинности, так как с бесконечной переменной мы не можем сказать ничего конкретного о предмете... введение такой бесконечной переменной вводит нас в полный ступор. в заключение скажу про расширение вселенной... что находится за границами бесконечного расширения? если там ничего нет, то куда она рамширяется и из состоит чего пространство? а ведь есть еще и концепция бесконечно малого (фрактальное подобие). боюсь, сто мы не получим ответы на эти вопросы... быть может, я совершил много фактических ошибок. надеюсь, вы меня поправите... в любом случае, я надеюсь, что вы мою логику правильно поймете
@GNOSIS_100 Күн бұрын
В отношении достаточно узкого вопроса про "чудеса" не имеет значения насколько мы понимаем причины действия законов. Достаточно знать, что устойчивая повторяющаяся и объективная связь между явлениями или объектами существует (а это и есть закон) - это и будет критерий оценки чудо/не чудо. Если яблоки всегда устойчиво падают вниз, а одно вдруг полетело вверх - это уже нарушение закона, а значит чудо. Там еще есть, конечно , нюансы и оговорки, но по большому счету это так. В более фундаментальном смысле наука помимо выявления и фиксирования законов занимается их объяснением, - для этого служат теории и гипотезы. Собственно, именно для этого наука и существует. Это ее основная функция. Если она что-то еще не объяснила, - значит она над этим работает. Другой вопрос - для чего существуют законы, с какой целью они направляют события именно в таком направлении, а не в произвольном. На этот вопрос наука о природе (Физика - в широком смысле слова) не отвечает в принципе, это не ее компетенция. Этот вопрос из области Метафизики (подробнее будет в следующей серии роликов под названием Лексикон духовной науки). А вообще очень здорово, что отталкиваясь от такой достаточно узкой и не очень существенной темы, как эта, Вы пришли к размышлениям о фундаментальных вопросах. Именно так и вырабатывается навык мышления. Исходя из принципа взаимосвязи всех явлений (без исключения), - за какую ниточку не потяни, она всегда ведет к одному единственному центру или вершине, из которой развертывается вся иерархия законов и явлений. Если вы этот принцип уловили, - значит, сможете разобраться в любом вопросе.
@hzlolkringetresh228 Күн бұрын
@GNOSIS_100 спасибо. просветили данную проблему
@ИванКосыгин-й1п 2 күн бұрын
Согласно евангелия бог ,это слово,но на земле полно идиотов верунов атеистов ,свято верящих,что слова или согласно евангелия бога не существует и которые сначала напишут слово бог,а потом с пеной у рта доказывают,что слова бог не существует🤣🤣🤣
@SvamiNatatami 2 күн бұрын
Сам придумал себе глупость, сам себе и посмеялся.
@Вузлянка-р2я 2 күн бұрын
Доказательство за пять секунд ...Если б не было Бога небыло б этого слова. ..Если бы не было Души небыло б этого слова.... Простая жизненная мудрость....Вот и всё тут доказательство .....
@Илия95 2 күн бұрын
Бог нам дал жизнь для того чтобы мы избрали свой путь в вечности, где мы окажемся - раю или аду. То время жизни которое Господь дал нам нужно посвятить творению добра и добрых дел, исполнению Его заповедей, оказанию помощи ближним и нуждающимся - именно этом и только в этом смысл нашей жизни. И от того как мы проживем эту жизнь будет зависеть то, куда мы попадем после неё - Рай или Ад. Только Господь Иисус Христос может простить человеку его грехи и избавить его от ада. Он умер ради нас и ждет нашего покаяния и простит всякого кто примет Его и будет жить по Его заповедям. В Церкви на Исповеди Бог принимает покаяние и дарует прощение грехов тому, кто искренне в них раскается и обещает больше их не совершать. 6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Св. Евангелие от Иоанна 14: 6) 12. Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я - свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. (Св. Евангелие от Иоанна 8: 12)
@kedrrrr 20 сағат бұрын
Так это не доказательство)😅
@Radiomaske18 2 күн бұрын
Человек сам выдумывает себе клетку, и садиться добровольно в неё. Клетка это религия, а замок на клетке это бог. 🎉
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Radiomaske18 Глубже надо смотреть. Клетка - это гилоцентричное мышление. Причем никто его не выдумывает и добровольно не садится. Мы все с этим рождаемся. И большинство людей предпочитают не вылезать из этого естественного и привычного кокона, - кто из лени, кто из страха. Однако стоит только преодолеть этот врожденный порок, - как станет понятно, что за стенками душного и тесного кокона находится огромный сияющий мир. А те, кто в клетке - его лишены.
@Radiomaske18 2 күн бұрын
Единица не может повлиять на мировую политику и религию. А бог стои'т якобы над всем миром... Единица может повлиять только на то, что находиться вокруг вблизи его... Вопрос, есть ли бог у зайцев и крокодилов? Есть ли бог у лесной ягоды или у огурцов?
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Radiomaske18 Так спросите у огурцов )) А если серьезно, - посмотрите кроме этого ролика другие на нашем канале. Там все подробно растолковано и про единицу и про Бога . А этот ролик вообще дежурный, он только про то, что "и на старуху бывает проруха". И что не каждому канту надо верить. А лучше свой мозг активировать.
@ighal2235 3 күн бұрын
если я никогда не видел следов зверей. и не знаю какому зверю они принадлежат. то как же я тогда могу с уверенностью их идентифицировать? А с богом этот фокус у автора очень просто получается. Типичный пример манипуляции.Тьфу на вас!
@Petjuch 3 күн бұрын
Неактивная система? Это логическая и физическая ошибка
@димаседин-п2т 3 күн бұрын
читайте пелевина и вам будет многое понятно
@ЕвгенийДергачев-м9ш 3 күн бұрын
Отвечу тем кто задаёт вопрос: зачем мы на земле, если нет никакого великого смысла нашего существования? ( Богов, с их вечной жизнью, инопланетян, рептилойдов, духов разных...) Как не печально и не прозаично, а смысл нашего существования скрыт в законе Эволюции. Мы рождаемся и живём лишь для того, что бы передать свои гены своим отпрыскам - потомкам. Ну, а в приземлённом обывательском смысле, чтобы пожить подольше и в своё удовольствие, ведь жизнь такая короткая и даётся один раз. Так что живите здесь и сейчас и не ждите загробного счастья...А про ролик этот скажу так: наука не утверждает, что вселенная и человек взялись из ниоткуда. Наука как раз знает откуда и как всё появилось, как зародилась жизнь на Земле. А Автор пользуясь тотальной неграмотностью населения пудрит людям голову. Или он недообразованный человек или фантазёр сказочник...С Новым годом Виктор!!!
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@ЕвгенийДергачев-м9ш То есть академик Зельдович и Стивен Хокинг - тотально неграмотные люди? Они не в курсе того, что знает наука? В ролике ведь конкретные цитаты приведены: оба утверждали, что Вселенная произошла ИЗ НИЧЕГО. Не просто утверждали - они доказательства приводили, что именно ИЗ НИЧЕГО, чтобы ни у кого сомнений не осталось. Заметьте: это не канал GNOSIS говорит, что из ничего, - это люди с научными степенями. И это только два примера, на самом деле таких утверждений много, даже научные симпозиумы на эту тему проводились. P.S. Просьба: не оскорблять зрителей нашего канала, обзывая их "тотально безграмотным населением". Учитесь слушать внимательно и думать своей головой. Если это трудно, - найдите более подходящий для себя источник информации.
@sirius7600 3 күн бұрын
Доказать, что кроме материи есть ещё что - то, который создает материю и управляет им - не возможно, но доказать, что материи не существует - легко.
@GNOSIS_100 23 сағат бұрын
Об этом в следующей серии видеороликов Лексикон духовной науки
@Dart__weider 3 күн бұрын
Есть знаменитое высказывание Паскаля, что если ты веришь в бога, а его на самом деле нет, то ты ничего не теряешь. А если ты в бога не веришь, а он все таки есть, то ты теряешь всё. Правильно ли я понимаю, под выражением "теряешь всё" речь идёт о попадании в ад?
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Dart__weider Неправильно. Никакого ада нет, кроме того, в котором мы уже находимся. Вопрос в другом: когда вам говорят, что из этого ада есть возможность выбраться, и подсказывают, как это сделать, - стоит ли к этой подсказке прислушаться, и хотя бы попытаться, - или заткнуть уши и продолжать сидеть в этом аду.
@Dart__weider Күн бұрын
@GNOSIS_100 чтобы выбраться из этого ада, надо именно верить в бога? А если человек в целом живёт по основным заповедям (не убий, не укради, не возжелай), но в бога не верит, то этого не достаточно для покидания ада?
@Smartprot 3 күн бұрын
Автор балабол, пустота слов и понятий. Ролик и о чем. Чудо юдо.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@Smartprot А вы, должно быть, батенька - матерьялист? Задело за живое? Ничего, как говорится, лучше горькая, но правда, чем красивая, но ложь.
@ФилькаШпонкин 3 күн бұрын
Собственно, наука уже очень близко подошла если не к доказательству, то фиксации того факта, что сознание если не первично, то, по крайней мере, проявляется одномоментно с материей. Элементарные частицы изменяют свое поведение будучи наблюдаемы и тому подобное. Для себя давно решил прислушаться к точке зрения любой, практически, религии - Бог, Дао, Первопричина, как ни назови, непознаваем. Это не значит того, что наука не должна пытаться Его познать. Религию, тоже стоит рассматривать как науку, я не про обрядность, а за попытку стать Святым ни больше и ни меньше. Просто пути разные: классическая наука использует свой инструментарий, религия свой.
@sergeyprokofyev6393 3 күн бұрын
Много лет назад произошло нечто. Примерно в 5ч вечера в голове как будто фильм прошёл, я увидел сегодняшний будующий вечер в подробностях. После этого вечер таким и был,в подробностях. Хотите верьте,а хотите нет.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@sergeyprokofyev6393 Верю. Это называется "дежавю". Такое случается.
@sergeyprokofyev6393 Күн бұрын
@GNOSIS_100 Насколько я знаю "дежавю "это нечто из прошлого, я же видел будущее.
@auramaris1744 3 күн бұрын
Почему невозможно логически доказать существование Бога?.. Уже были произведены подсчёты учёными, что вероятность того, что наша вселенная или солнечная система (точно не помню) произошли случайно равна... ну там какое-то дикое число, в общем, вероятность этого стремится к нулю, что называется...
@SvamiNatatami 2 күн бұрын
Это непонимание того как работает случайность. На самом деле каждый новый симбиоз увеличивает скорость своего прогресса по экспоненте. Вселенной понадобилось 11 млрд лет, чтобы создать третье поколение звёзд и весь спектр химических элементов и даже простейшие углероды. Планете хватило 1 млрд лет, чтобы сложить все условия для появления первой клетки. Жизни хватило 2 млрд лет, чтобы получить сложную эукариотную клетку. Эукариотной клетке хватило полутора миллиардов лет, чтобы создать многоклеточные организмы. Далее, рыбы за 100 млн лет, динозавры за 50 млн лет, человек сложился за 7 млн лет, если считать то первого двуногого сахелянтропа.
@alexanderbleikhman7163 4 күн бұрын
Мой друг поверил в кабаллу, считает ее наукой и очень рассердился, когда я спросил его, как можно называть наукой то, что нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Такой же вопрос мне хочется задать философам...
@SvamiNatatami 2 күн бұрын
Философия не наука, а мировоззрение. Картина мира. Истолкование накопленных знаний.
@alexanderbleikhman7163 Күн бұрын
@@SvamiNatatami Замечательный ответ! Я с Вами абсолютно согласен, но вряд ли с этим согласятся философы и кабаллисты...
@SvamiNatatami Күн бұрын
@@alexanderbleikhman7163 Не знаю насчёт каббалистов, философы согласятся все. Они прекрасно знают, что философия это не наука, а мировоззрение. _"Философия - это системно-рационализированое мировоззрение."_ Чанышев А.Н. - Курс лекций по древней философии, стр.7
@alexanderbleikhman7163 Күн бұрын
@ Спасибо!
@ВладимирИванов-л5у8ъ 4 күн бұрын
Да я сам знаю, что Бог есть. Когда я вспоминаю, что случилось с потаzкухой Фриске, - сразу чувствую - есть Бог. Есть!!
@Илия95 2 күн бұрын
1 Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить. 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего. (Матф.7 :1-5)
@АбубакирДжакиев 4 күн бұрын
Вера в Бога спасет человечество!!!!! Бог без начала и конца сказал, КОНЕЧНЫЙ Предел у меня, по логике КОНЕЧНЫЙ обязан быть у ОДНОГО!!!!! значит не узнаете секрет... к сожалению Без Бога, человечество погибнет в ядерной... Мы разрешили узаконенное рабство (ЗАПРЕТ Бога) , тоесть Ростовщичество,теперь Оно будет финансировать что Бога нет , так легче обалванивать..Философсвовать можно бесконечно, но Истина принадлежит ТОЛЬКО Создателю!!!! и вот Почему???? искать смысл жизни в самой жизни. это все равно, что сказать смысл глаза в самом глазу, очевидно, что смысл глаза выходит за его пределы,...значит вывод: что смысл жизни, все же, устанавливает не творение , а ТВОРЕЦ!!!! из Корана Вывод: Не верить в Бога, это все равно что сказать, у меня НЕТ Души.... А , душа есть у ВСЕХ!!!!! вот у ИИ Нет души поэтому Они БЕСПРИСТРАСТНЫ, тоесть идеальные Судьи, а у нас Душа как раз для испытания на порочность и Богобоязненность..... У Умирающего человека пред смертью с глаз снимается завеса, и он видит свою покидающую душу, и умирает с ОТКРЫТыМИ глазами, это знамение доказывает Бога.. Которую ангел смерти вынимает, для спроса . так как ОНа Вечна.. Даже в Коране примеры: Встречи верующего со своим неверущим другом в аду, и сцена типа: в падающем самолете НЕТ атеистов.. СЛАБО! этим ученым Создать Аппаратуру видящую потусторонний мир,тоесть ангела смерти. Этот Факт был со мной , при кончине моего отца..... Видеть Бога в этой жизни, Мы не в состоянии, значит посылаются Посланники. Моисей просил увидеть Бога(как нынешние атеисты), но Гора не устояла пред Богом, и моисей упал в обмороке.. Физик Джон Уилер с опыта Юнга доказал АНТРОПНЫЙ Принцип УЧАСТИЯ Наблюдателя- Бога, чтобы все что вокруг нас стало Реальностью..... Смелых Ученых почти НЕТ!!!! ведь если ученые докажут Бога, то автоматически запрещается Ростовщичество и останавливается гонка вооружений, и еще произойдет ТРАНСФОРМАЦИЯ Сознания и открытия будут с благими смыслами...Альхамдулиллях!!!!!! 4 писания ПОСЛАНЫ человечеству и это ФАКТ!!!! По логике ,они будут посылаться по УРОВНЮ Развития человека, ведь первокласник не поймет высшую математику или квантовую физику, значит в Последнем Писании будет более расширенное с большим количеством Научных Знамений.для СИЛЬНОЙ убедительности что Она от Творца. В коране сказано : в Первых Писаниях люди Истину облекали в ложь. к примеру ( мы иудеи будем давать в Рост, только другим народам) вот так запрет переиначили в ложь. Поэтому Аллах ОБЕРЕГАЕТ коран,так как для судного дня нужен Спрос с чего то. Даже коран просчитан сложными алгоритмами в стиле Гематрии и закодирован через код 19, чтобы неизменили ни одну букву в коране.. это можно через сверхмногозначные исчисления можно проверить..(есть 274 значные числа). И в коране сказано человеку МАЛО дано знать О душе и Сознании.. Если мы не знаем этого, то НЕ ИМЕЕМ право на Истину.. Отсюда НЕ ВЕРИТЬ в Бога ,это все равно что сказать , у меня нет души.. ведь у ИИ нет Души.. Душа ВЕЧНА,так как в Нашего АДАМА , Аллах вдохнул своего духа чтобы оживить его. то соответственно у Вечного Бога и дух вечен.. и Душу человека вынимает ангел смерти. и умирающий видит это , поэтому люди умирают с ОТКРЫТЫМИ глазами,и это Знамение тоже доказательство Бога.. в коране сказано про ангела смерти так: Когда душа подступает к горлу, то мы находимся ближе Вас ,хотя вы не видите этого.. Свобода Воли Разумного должна быть Ограничена, НРАВСТВЕННОСТЬЮ, поэтому посланы Писания, так как Только Разумный претендент на наместничество от Бога, а чтобы было сложное испытание то создали конкурента второго разумного джинна. Джин Иблис не преклонился пред АДАМОМ, он возгордился и выпросил свой Удел, сбивать человека с прямого Пути до судного дня, и доказать что он лучше.. Джин сделан из Пламени (они не видимы) а АДАМ из глины Альхамдулиллях!!!!
@ВалентинаМамонтова-н1ъ 4 күн бұрын
Безумие. В итоге проясняется, что Земля пожаловалась Богу на перенаселение и следует убавить количество людишек. Но самое удивительное, что когда Пандавы предстают перед лицом творца, Кауравы уже там. Игры богов. Мы маленькие песчинки на этой планете, нам дают свободу, но спрос с нас никто не отменял. Мы все Кауравы, воруем все что можно и нельзя... Лишь бы спереть.
@Tokshylykov 4 күн бұрын
Тенгрианство не было в Азии и никогда не будет масштабно существовать. Оно религия удобная русским чтобы разделять тюркских народов.
@natasha-portalchik 4 күн бұрын
Пять доказательств? Если речь идет о истине, то достаточно одного доказательства. А вы тут сразу пять понакидали, мощно. Кстати, я недавно видел четырех Богов в одном автобусе и это неоспоримо, потому что не я один видел, а весь автобус. Вот так.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@natasha-portalchik А у какого дилера вы закупаетесь?
@АбубакирДжакиев 4 күн бұрын
странно???? когда хорошо Бога ненадо, а тут ТРЕБУЮ..... Ведь Бог упрекнул , вы моих милостей НЕСОСЧИТАЕТЕ,,,,,, Бог без начала и конца сказал, КОНЕЧНЫЙ Предел у меня, по логике КОНЕЧНЫЙ обязан быть у ОДНОГО!!!!! значит не узнаете секрет... к сожалению Без Бога, человечество погибнет в ядерной... Мы разрешили узаконенное рабство (ЗАПРЕТ Бога) , тоесть Ростовщичество,теперь Оно будет финансировать что Бога нет , так легче обалванивать..Философсвовать можно бесконечно, но Истина принадлежит ТОЛЬКО Создателю!!!! и вот Почему???? искать смысл жизни в самой жизни. это все равно, что сказать смысл глаза в самом глазу, очевидно, что смысл глаза выходит за его пределы,...значит вывод: что смысл жизни, все же, устанавливает не творение , а ТВОРЕЦ!!!! из Корана Вывод: Не верить в Бога, это все равно что сказать, у меня НЕТ Души.... А , душа есть у ВСЕХ!!!!! вот у ИИ Нет души поэтому Они БЕСПРИСТРАСТНЫ, тоесть идеальные Судьи, а у нас Душа как раз для испытания на порочность и Богобоязненность..... У Умирающего человека пред смертью с глаз снимается завеса, и он видит свою покидающую душу, и умирает с ОТКРЫТыМИ глазами, это знамение доказывает Бога.. Которую ангел смерти вынимает, для спроса . так как ОНа Вечна.. Даже в Коране примеры: Встречи верующего со своим неверущим другом в аду, и сцена типа: в падающем самолете НЕТ атеистов.. СЛАБО! этим ученым Создать Аппаратуру видящую потусторонний мир,тоесть ангела смерти. Этот Факт был со мной , при кончине моего отца..... Видеть Бога в этой жизни, Мы не в состоянии, значит посылаются Посланники. Моисей просил увидеть Бога(как нынешние атеисты), но Гора не устояла пред Богом, и моисей упал в обмороке.. Физик Джон Уилер с опыта Юнга доказал АНТРОПНЫЙ Принцип УЧАСТИЯ Наблюдателя- Бога, чтобы все что вокруг нас стало Реальностью..... Смелых Ученых почти НЕТ!!!! ведь если ученые докажут Бога, то автоматически запрещается Ростовщичество и останавливается гонка вооружений, и еще произойдет ТРАНСФОРМАЦИЯ Сознания и открытия будут с благими смыслами...Альхамдулиллях!!!!!! 4 писания ПОСЛАНЫ человечеству и это ФАКТ!!!! По логике ,они будут посылаться по УРОВНЮ Развития человека, ведь первокласник не поймет высшую математику или квантовую физику, значит в Последнем Писании будет более расширенное с большим количеством Научных Знамений.для СИЛЬНОЙ убедительности что Она от Творца. В коране сказано : в Первых Писаниях люди Истину облекали в ложь. к примеру ( мы иудеи будем давать в Рост, только другим народам) вот так запрет переиначили в ложь. Поэтому Аллах ОБЕРЕГАЕТ коран,так как для судного дня нужен Спрос с чего то. Даже коран просчитан сложными алгоритмами в стиле Гематрии и закодирован через код 19, чтобы неизменили ни одну букву в коране.. это можно через сверхмногозначные исчисления можно проверить..(есть 274 значные числа). И в коране сказано человеку МАЛО дано знать О душе и Сознании.. Если мы не знаем этого, то НЕ ИМЕЕМ право на Истину.. Отсюда НЕ ВЕРИТЬ в Бога ,это все равно что сказать , у меня нет души.. ведь у ИИ нет Души.. Душа ВЕЧНА,так как в Нашего АДАМА , Аллах вдохнул своего духа чтобы оживить его. то соответственно у Вечного Бога и дух вечен.. и Душу человека вынимает ангел смерти. и умирающий видит это , поэтому люди умирают с ОТКРЫТЫМИ глазами,и это Знамение тоже доказательство Бога.. в коране сказано про ангела смерти так: Когда душа подступает к горлу, то мы находимся ближе Вас ,хотя вы не видите этого.. Свобода Воли Разумного должна быть Ограничена, НРАВСТВЕННОСТЬЮ, поэтому посланы Писания, так как Только Разумный претендент на наместничество от Бога, а чтобы было сложное испытание то создали конкурента второго разумного джинна. Джин Иблис не преклонился пред АДАМОМ, он возгордился и выпросил свой Удел, сбивать человека с прямого Пути до судного дня, и доказать что он лучше.. Джин сделан из Пламени (они не видимы) а АДАМ из глины Альхамдулиллях!!!!
@ВавилонскаяБиблиотека-ч6п 4 күн бұрын
Ссылки на Блаватскую только компрометируют канал. С таким же успехом можно ссылаться на Виссариона или на Мегре. Такие ссылки только снижают вес ваших рассуждений и больше ничего.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@ВавилонскаяБиблиотека-ч6п Петровна-то чем не угодила?
@ВавилонскаяБиблиотека-ч6п 23 сағат бұрын
@@GNOSIS_100 Как чем? Она была многократно поймана на прямом мошенничестве. Есть тому документальные свидетельства - так называемый "отчёт Ходжсона" 1885 года и многолетнее исследование Харрисона 1986 года. На Рене Генона и его "Историю одной лжерелигии" я не ссылаюсь, но и он руку приложил к изобличению мадам Блаватской.
@Вузлянка-р2я 4 күн бұрын
Вспомните слова Иисуса Христа...Пока не совершите вы поста не избавитесь от власти Сантаны и от всех болезней исходящих от него посему говорю вам вернитесь в дом свой и поститесь до тех пор пока Вельзевул и вся порча не покинут вас...Во время поста избегайте сынов человеческих надеясь получить силу от Бога живого и от матери земли и дальше описывает как надо постится делать клизмы дышать воздухом и...т..д....Он имел в виду этими словами что Дьявол и Бог находятся в нутри нас в нас самих и нигде никого не надо искать.....Дьявол Зло....Бог любовь....
@Вузлянка-р2я 4 күн бұрын
Вспомните слова Иисуса Христа.... Возлюбленные будем любить друг друга потому что любовь от Бога и всякий любящий рождён от Бога и знает Бога кто не любит тот не познал Бога потому что Бог есть любовь.....Дьявол зло....Бог любовь....И то и другое находится в нас среди нас и рядом с нами и нигде никого не надо искать......
@MrIlyanes 3 күн бұрын
Бог дал нам жизнь для творения добра, совершения добрых дел, чтобы мы любили Бога и жили по Его заповедям, никого не обижали и не причиняли зла, помогали тем кто нуждается в помощи, благодарили Бога за созданный мир. Именно в этом смысл нашей жизни и в зависимости от того как мы проживем эту жизнь будет зависеть то, куда мы попадем после - Ад или Рай, на каждого человека у Бога есть план. Господь Иисус Христос умер за каждого человека чтобы даровать ему прощение грехов и Он простит всякого кто примет Его и будет жить по Его заповедям. В Церкви на исповеди Бог прощает человеку его грехи, в которых он от всего сердца раскается и пообещает их впредь не совершать. В воскресенье нужно быть на службе, не пропускать, ибо этот день заповедал Бог почитать посещением Храма. 46. Я, свет, пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. (Св. Евангелие от Иоанна 12:46) 37. Все, что дает Мне Отец, ко Мне придет; и приходящего ко Мне не изгоню вон, 38. ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца. 39. Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день. 40. Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день. (Св. Евангелие от Иоанна 6:37-40)
@Вузлянка-р2я 4 күн бұрын
Доказательство за пять секунд ... Если бы не было Бога небыло б этого слова....Если бы не было Души небыло б этого слова.....Простая жизненная мудрость....Вот и всё доказательство.....
@ВиталийАриец 4 күн бұрын
Виктор здравствуйте, я вот о чем подумал, речь о взаимодействии не материального мира и нашего, всегда упоминается в контексте человечества, планеты Земля, я не удверждаю, но если во Вселенной есть другие цивилизации как у них происходит и происходит ли взаимодействие с не материальным миром, верят они в Бога, есть ли у них религия, может они смогли взаимодействовать и могут открывать туда дверь и со своей стороны, и если даже они не обрели бессмертие страха смерти у них нет потому как они знают что их ждёт за порогом, как Вы считаете или об таких вещах не стоит и задумываться как говорится у себя бы в доме разобраться?
@GNOSIS_100 Күн бұрын
@ВиталийАриец Интересный вопрос. Написал Вам сразу длинный ответ, но он куда-то исчез, и я даже этот Ваш комментарий найти не мог. Чтобы не повторилось буду отвечать по частям.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
1. Хотя поиски внеземных цивилизаций результатов не дали, само их существование является вполне возможным. Во всяком случае нет никаких физических законов, которые бы этому препятствовали. А скорость развития и стадии эволюции, на которых они находятся, вполне могут не совпадать с нашими. То есть они могут быть как на пещерном уровне, так и существенно превосходить нас в своем развитии.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
2. Если на других планетах имеются разумные существа, то и трансцендентный опыт некоторые из них получают, то есть представление о Нематерии должны иметь. А какое именно представление - зависит от двух факторов: от уровня развития сознания и от способа мышления (конкретно-образное или абстрактно-логическое). На примитивном уровне в силу стихийного материализма Первоначало скорее всего представляется в вещественном виде - неживых объектов или живых существ.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
3. Если уровень развития сопоставим с нашим, то при абстрактно-логическом способе мышления они должны иметь представление о чем-то вроде совершенного Абсолюта или Первозакона (типа Логоса). Который не имеет конкретного образа.
@GNOSIS_100 Күн бұрын
4. При конкретно образном способе мышления Нематерия скорее всего предстает в виде личного существа, имеющего внешнее сходство с обитателями той планеты. В любом случае их представление об Абсолюте не будет совпадать с нашим исторически сложившимся образом Бога. Но свойства Высшего существа должны быть примерно или точно такими же, какими мы наделяем Бога, - вечность, абсолютное знание, всемогущество, и так далее . Поскольку об этих свойствах и мы и они узнаем из одного источника - трансцендентного опыта. Иными словами точно такого же представления о Боге мы там наверняка не встретим, но трансцендентный опыт и код откровения у них будет точно таким же (не про форме, а по сути). В качестве аналогии можно привести сравнение одних земных религий с другими, с поправкой на земную модель антропоморфизма.
@Какналадони-г7д 4 күн бұрын
Одного того факта, что именем "бога" (веками !) совершаются самые гнусные преступления и войны (на пряжках солдат Третьего Рейха было выбито "Gott ist mit uns!", на шевронах российских оккупантов вышито "Мы русские, с нами Бог!", а любой мусульманский фундаменталист, совершая теракт, кричит «Аллаху Акбар!» ...) должно быть достаточно, что бы держаться подальше от любой религиозной конфессии.
@vetal3051 5 күн бұрын
Автор! по сути деление на материальное и духовное это вещь условная, а безусловно всё является объектами восприятий : внутренних или внешних! И всё можно назвать материальным то что есть в наличии и то что можно посчитать, даже мысли и духовное. Даже имя Бога СУЩИЙ, это то что есть, а стало быть Бог материален, потому что есть в наличии.
@GNOSIS_100 4 күн бұрын
@vetal3051 А Вы уверены, что это не гилоцентризм Вам продиктовал, который сидит в вашем сознании и контролирует Ваши мысли, слова и действия? В чем и дело: нематерия - это НЕ материя. Иначе никакой Вселенной бы сейчас не было и мы бы тут не разговаривали. В выпусках на этом канале уже во всех подробностях этот вопрос раскрыт. Нам не верите - прочитайте Второе начало термодинамики в любом учебнике физики. Мы тут не фантазии рассказываем - это наука.
@vetal3051 4 күн бұрын
@@GNOSIS_100 вы просто показываете версию понимания одного объекта, версий которых много но которые по своему показывают истинное. Материя это то что есть в наличии, даже мысли и чувства нужно считать наличием, числом! То есть отойти от условного деления на материальное и нематериальное. потому что если не отойти от старых моделей ,то споры ради спора будут оставаться не давая ни какой практичности, а просто праздное мышление -условное и декоративное, что бы мозг потешить! Наука должна решать проблемы и быть практической а не философски эстетической, ради будоражения ума и красного словца. Я не упрекаю вас в софистике но она часто примешана в ваших анализах. Не всё то истина что логично, потому что логика бывает мнимой, условной и зачастую такой логикой фабрикуются дела у ментов, решаются судьбы в парламенте, журналисты придумывают сплетни, а горе ученые фантомные и бесполезные открытия. У вас в этом ролике была сказана цитата горе философа что слово закрывает суть, но по факту слово её переносит, передает и должно открывать. Вот на примере просто того что философ красиво сказал и логично, то принимается как истина, когда многие пословицы, высказывания и цитаты с поговорками НЕ состоятельны и мнимы, то есть не соответствуют по сути тому о чем говорят и говорят о том чего нет и не проверить, так же и с многими терминами. Вы вот эту тему НЕ состоятельности и неполноценности поговорок, цитат и терминов лучше затроньте! Сколько их, и как они на нас влияют, когда мы автоматически живем согласно спискам поговорок и цитат, и терминов..они нас забалтывают и мы друг друга ими и себя когда делаем выводы...- вот это тема была всем бы в прок если вы за неё взялись, ведь это всегда есть тема роликам, на всю жизнь, даже каждый день делать разбирая состоятельность пословиц и прочего о чем я сказал. Вы же всё равно очень часто опираетесь на термины, определения, выражения, филологию, цитаты и прочее, это ваше русло. Вот например ученье свет а не ученье тьма, - состоятельная пословица. Семь раз отмерь и потом отрежь, тоже. А вот например без труда не выловишь и рыбку из пруда -сомнительно, потому что бывают наследники ,родители которых уже без труда детей вложили и инвестировали свои доходы так, что дети просто приходят забирать в банк...разве это труд? А на ставках деньги выигрывать, это можно назвать трудом просто действие нажать на кнопку.
@DoloyBurzhuev 5 күн бұрын
Автор, чудеса бывают?
@GNOSIS_100 4 күн бұрын
@DoloyBurzhuev Сами-то как думаете?
@DoloyBurzhuev 4 күн бұрын
@@GNOSIS_100 Вы сначала ответьте, а потом задавайте вопросы.
@DoloyBurzhuev 5 күн бұрын
Проснись, когда жил Даль?! В те времена любые сомнительные высказывания про верующих и веру были под запретом!
@GNOSIS_100 4 күн бұрын
И когда же он жил? Как раз в тот период, когда материализм и атеизм были на подъеме и становились модой в интеллектуальных кругах. И при чем тут верующие? Владимир Иванович дал весьма точное определение "чуда", которым и в советские времена и сегодня все пользуются. Разве при советской власти "высказывания про верующих были под запретом"?
@DoloyBurzhuev 4 күн бұрын
@GNOSIS_100 Вы положение наказания читали? Вы в курсе что было сословное общество?
@Favorables 5 күн бұрын
Бог , запрограммировший вселенную уже давно умер , и он был не один, это была высшая цивилизация , которая создала людей, но и эту цивилизацию что-то создало, если "есть Бог" то вопрос кто или что создало Бога ?