Күн бұрын
Күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Пікірлер
@lesalmin 2 күн бұрын
Gentype ei näyttäisi osaavan luoda/tallentaa kirjaimille läpinäkyvää taustaa, mikä ainakin omiin käyttötarkoituksiini olisi ylivoimaisesti paras vaihtoehto.
@WebOpettaja 2 күн бұрын
Samaa mieltä. Onneksi tasavärisen taustan poistaminen on helppoa.
@apezua25 3 күн бұрын
Kiitos, Esa, näistä! Jos sinulla on tiedossa AI-sivusto tai -ohjelma, jolla pystyisi tekemään musiikkivideon huulisynkalla, niin laitahan ihmeessä esittelyä.
@WebOpettaja 2 күн бұрын
Lauluun en ole löytänyt vielä oikein kunnollista työkalua.
@lesalmin 4 күн бұрын
Tuota käyttämällähän näköjään oppii leffan tekemisen perusteita ihan yleisellä tasolla. Tuon avulla voisi ehkä myös käsikirjoittaja tehdä ideastaan jonkinlaisen demon tuottajille esiteltäväksi.
@WebOpettaja 4 күн бұрын
Ei huono idea, tämä tekee helpoksi hahmottaa miten tarina rakentuu ja mistä paloista se muodostuu!
@ivekuukkeli2156 4 күн бұрын
Erinomainen työkalu, inhimillistä luovuutta tarvitaan kuitenkin alkusanoiksi ja myös väli- ja lopputulosten järkevyyden arviointiin. Tosin arviointi riippuu myös tarpeesta; propagandaa varmaan tulee arvioimatta. Webopen lausuma ajatus elokuvan rahoittajille menevästä ehdotussisällöstä on erittäin kiintoisa niille, jotka sellaisia tarvitsevat.
@WebOpettaja 4 күн бұрын
Jep, ihmistyötä tarvitaan ehdottomasti. Tekoäly on työkalu, ei työntekijä.
@0000jani0000 4 күн бұрын
Minulla olisi yksi projekti haluaisin tehdä musiikki videon tekoälyllä onnistuuko se tällä?
@WebOpettaja 4 күн бұрын
Ehkäpä, tämä on enemmän narratiivien tekoon, mutta pienellä luovuudella tätä voisi käyttää myös musiikkivideon osien luomiseen.
@tomiantinoja 4 күн бұрын
Aika huikea juttu että tekoälyllä pystyisi tekemään ainakin lyhytelokuvan😮😅
@WebOpettaja 4 күн бұрын
Periaatteessa pitkänkin elokuvan 👍
@tuulapii 4 күн бұрын
Hyvä sovellus. Voiko tämä toimia myös videoiden korjaamiseen ja parantamiseen?
@WebOpettaja 4 күн бұрын
Ei tällä hetkellä ainakaan.
@jannekananenpolittinenyoutubev 6 күн бұрын
jos google messages sovelluksessa käytän mms rcs chatin sjiaan mitkä on haitat
@WebOpettaja 6 күн бұрын
Mms maksaa enemmän ja on kaikin puolin hitaampi ja lähetettyjen kuvien laatu on roskaa. Jos rcs on tarjolla, aina se mms:n yli.
@tomiantinoja 6 күн бұрын
Tuo on mielenkiintoinen sovellus. Lisäksi tämän videon laatu on mun mielestä hyvä, kyllä sinä voit tehdä videoita jatkossakin myös kännykällä
@WebOpettaja 6 күн бұрын
Mukava kuulla! En varmaan tee tästä tapaa, välillä vaan on hauska testailla.
@reimaremixmukkala3907 6 күн бұрын
Se näköjään nuorensi sinua😀
@WebOpettaja 6 күн бұрын
Ja muutti joksikin muuksi. Magnificin juttu on aina ollut tulkita kuva uusiksi, jolloin yksityiskohtia vähän keksitään päästä kuvaan.
@kaipekkinen470 7 күн бұрын
thnx wörkkii hyvin
@WebOpettaja 7 күн бұрын
Hyvä homma!
@teodorlujakallio1259 8 күн бұрын
siinä se nyt mistä jo aiemmin mainitsin 😀ei voi oikeasti tietää kuka olet
@WebOpettaja 7 күн бұрын
Kyllä näistä vielä erottaa.
@lesalmin 8 күн бұрын
Aika pelottavat noi silmät.
@WebOpettaja 7 күн бұрын
Niistä tuli välillä vähän ylireagoivia!
@ko2610 8 күн бұрын
Thunderbolt and lightning, very very frightening!
@WebOpettaja 7 күн бұрын
Galileo, Galileo, Galileo, Galileo, Galileo Figaro, magnifico!
@jakobshus 8 күн бұрын
Eli se mitä kuvassa/videossa sanotaan, ei ole välttämättä lainkaan totta .. kiitos videosta, pisti mielikuvituksen liikkeelle.
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Nämä ovat kyllä edelleen suht hyvin erottettavissa, deepfake-tekniikat sensijaan ovat vaikeampia paljain silmin huomata.
@whittiertennyson6297 8 күн бұрын
Se mitä olen noita sovelluksia katellut, niin tuotokset todellakin on vaan halpoja kopioita toisen miehen neroudesta. Ihan kivoja leluja, mutta melodioiden ja soundien osalta melkeen pelkkää plagiaatiota. Tuntuu että pohjalla on kirjasto, suosituimpien tyylien kirjasto, josta algoritmi sitte vaan valitsee jotain valittuun tyyliin sopivaa. Lopputulos on pelkkä halpa gimmick. Esimerkiksi monimutkaisen fuusion tekeminen ei todellakaan onnistu noilla ollenkaan.
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Hankala sanoa, noissa kieltämättä et pysty esimerkiksi säätämään yksittäisten soittimien tekemiä melodioita. Itse tykkäisin kovasti tekoälystä, joka tuottaa midi-musiikkia.
@whittiertennyson6297 8 күн бұрын
@@WebOpettaja Noh mitä olen noita katellut niin vaikka 80's rock kuullostaa ihan joltain perus Ratt tai Wasp kamalta XDXD Eräs mun suosikki tubettaja joka menee nimellä Uncommon Ephemera käytti tuota Udiota ja kyllä se on aika hirveä viritys, tosin Uncommon Ephemera livettää lähinnä twitchin kautta koska KZbinn rajoitukset on liian jyrkät.
@WebOpettaja 7 күн бұрын
@@whittiertennyson6297 kyllä niillä upeaakin jälkeä saa. Esim. tämä on omia suosikkejani: www.udio.com/songs/r5vnkG44M5Jiu4sU8cU3V1
@tomiantinoja 8 күн бұрын
Kieltämättä olen hämmentynyt siitä että tekoälyllä toimivia työkaluja alkaa tulla markkinoille aika paljon, toisaalta mikä ettei kun olen hieman innostunut tekoälystä. Tuolla syntyisi hyvää videotaidetta
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Kyllä, historialliset henkilöt kertomassa omaa historiaansa olisi yksi esimerkki tästä. Esim. natsi-Saksan johtajat kertomassa tekemistään vääryyksistä voisi olla tehokkaampi ja konkreettisempi tapa avata tapahtumia.
@reimaremixmukkala3907 8 күн бұрын
Onnistuisikohan laittaa vaikkapa koira puhumaan?
@WebOpettaja 8 күн бұрын
En usko, toimii kunnolla vain ihmiskasvojen kanssa.
@heimojaakonheimo2385 8 күн бұрын
Onko kyseessä AI vai pelkkä hakukone?
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Tämä on AI joka vastaa lähdedokumenttien sisällön perusteella.
@jannekananenpolittinenyoutubev 9 күн бұрын
miten chromen laajenettu esilataus vaikuttaa yksityisyys
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Lähinnä vaikuttaa tiedonsiirtoon, ei ymmärtääkseni yksityisyydelle juuri vaikutuksia.
@helenajalonen3089 9 күн бұрын
Voiko jotenkin päättää miten saa normaalin laulun ja minkä haluaa räpiksi?
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Genren ja avainsanojen avulla määritetään musiikin tyyppi. Sitten yksittäisen kohdalle voi kokeilla esim [Rapped verse]-tyylisiä metatageja.
@kuoppari76 9 күн бұрын
Olisi mielenkiintoista tietää, että miten Teosto suhtautuu jos teen itse demon jossa on sävelkulku, koskettimet, basso ja rummut, mutta Suno tekee biisin loppuun ja lisää siihen laulumelodian. Teosto perinteisesti pitää kappaleen laulumelodian varsinaisena sävellyksenä, joten tämä ei oletettavasti kelpaisi teostolle, mutta jos teenkin ihan samalla lailla, mutta pyydän Sunon tekemään biisin örinälaululla (tai räppäämällä, ei melodiaa), niin silloin olettaisi biisin kelpaavan teostolle? 😅 (Mulla oli itseasiassa tälläinen tilanne mun Matrix42 projektin kanssa ja silloin valitsin melodisen laulun.)
@WebOpettaja 8 күн бұрын
Erittäin hyvä kysymys, tällaiset tekoälyllä osin tehdyt kappaleet ovat vähän harmaalla alueella.
@ylovaht2097 9 күн бұрын
Se oli pirilastissa ollut chips sisäelimet laatikossa elik deep frozen superspeed computee Karjalan ketuille eri univormuissa että saa väärentää mitä vaan ja ohjailla Zirkon tasolla ja rahat varasta mistä vaan 😊
@WebOpettaja 9 күн бұрын
Nyt kannattaa käydä päivätorkuilla ja sitten ehkä muotoilla kommenttia selkeämmäksi.
@jannekananenpolittinenyoutubev 9 күн бұрын
defender palomuurin ipsec asetuksissa voi valita todennusmenetelmä mikä sopii kotikoneille
@WebOpettaja 9 күн бұрын
Kotikoneelle sopiva todennusmenetelmä riippuu tarpeistasi ja turvallisuusvaatimuksistasi. Useimmissa tapauksissa Pre-shared Key on riittävä kotikäytössä, koska se on helppo konfiguroida ja hallita. Jos haluat lisätä turvallisuutta, voit käyttää Sertifikaatteja (Certificates), mutta tämä vaatii enemmän hallintaa ja ylläpitoa. Toisaalta, jos käytät järjestelmiä, jotka tukevat Windows-tilejä, "Kerberos V5" voi olla kätevä valinta. Valitse siis todennusmenetelmä, joka tasapainottaa helppokäyttöisyyden ja turvallisuuden tarpeidesi mukaan.
@kuoppari76 9 күн бұрын
On käsittääkseni täysin mahdotonta valvoa, että miltä osin ja millä työkaluilla musiikkikappale, tai sanoitus on tehty. On myöskin melko veteen piirrettyä, että mikä on tekoälyllä tehtyä ja mikä ei, itse olen vuosi tehnyt melodioita FL studiolla, joka on pystynyt jo ennen tekoälyä antamaan erilaisia mallinnuksia, jos rajana on tekoäly, niin musiikin tekijä harvemmin edes tietää, että mitkä työkalut toimivat tekoälyn avulla ja miltä osin. Arvio siitä onko joku biisi teoston normien mukaista jäänee hyvin pitkälti taiteilijalle itselleen ja koko linjaus vaikuttaa keinotekoiselta.
@TommysVinylnaut 9 күн бұрын
Itsekin mietin tätä.
@WebOpettaja 9 күн бұрын
Sanoituksen kanssa tekoälyä on mahdotonta havaita jo nyt, ja varmasti sama käy pian muunkin musiikin kanssa. Musiikkiteollisuus tosin tahtoo selvästi tämän omaan kontrolliinsa, he eivät oikeasti vastusta tekoälyllä musiikin tekoa. He vaan haluavat itse kontrolloida sitä.
@kuoppari76 9 күн бұрын
Voisiko olla että pystytään tunnistamaan tekoälyn esittämä musiikki? (Ei varsinaista sävellystä) Teosto valvoo sävellyksiä ja sanoituksia, en jaksa uskoa, että esimerkiksi tekoälyn tekemää sävellystä voidaan mitenkään erottaa ihmisen tekemästä, jos ihmiset esittävät (ja mahdollisesti sovittavat) sen orgaanisesti.
@WebOpettaja 7 күн бұрын
@@kuoppari76 sävellystä ei välttämättä, tekoälyn generoima musiikki uskoakseni voidaan vielä tunnistaa.
@lesalmin 10 күн бұрын
Jos luon ihan itse tuollaista samantyyppistä täysin sielutonta kuraa, kuin tekoälyt luovat, pitääköhän minun jotenkin varautua todistamaan Teostolle, että se ei ole tekoälyn tuottamaa?
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Listahitit ovat jo vuosikymmeniä olleet sieluttomia, tuskin se mikään vaatimus on.
@JEANKITJAGA 10 күн бұрын
1) Teosto ei liene hyväksy, että osaksi on käyttänyt sävellyksessä, esim. vaikka A-osa, niin teosto ei näytä hyväksyvän prosenttiosuudeksi 25% kummallekin. Teosto ei myöskään hyväksynyt sitä, että laitoin sanoittajan (minun) osuudeksi 80% ja tekoälyn säv. osuudeksi 20%, joka on teoston ohjeiden mukaan mahdolista, mutta näköjään ei tekoälyn kohdalla. 2) pitäisiköhän tästä lähtien alkaa tallentaa kaikki säv. & san. tekoversioiden vaiheet, jotta voisi todistaa tarpeen tullen säv. & san. omaksi. 3) Band in the boxissa on ollut vuosia mahdollisuus generoida sointujen perusteella kappale ja käyttää sooloja ja melodia ehdotuksia. PG-music sanoo niin luotujen sävellysten oikeuksien olevan tekijällä. Kumma kyllä tämä ei herättänyt huomiota teostossa eikä muuallakaan... Tekoäly etenee musiikin teossakin vääjäämättä, aikaa ei saada kääntymään taaksepäin. Huvittavinta on minusta esimerkit, joilla on perusteltu, että tekoäly käyttää esim. Johnny Be Goodia. Ns. luonnolliset ihmiset ovat käyttäneet yhä enenevässä määrin "plagiointia" joko suoraan tai hieman muunneltua, mutta se ei niin näytä huostuttavan. Luulen, että uutuuden ja tuntemattoman pelko on osa syy suhtautumisessa tekoälyynkin ja kaikkeen tietotekniikan edistykseen. 😀
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Mielenkiintoista, Teoston oman kannanoton mukaan kuvaamasi tyyppinen tekoälyn käyttö on ok.
@tomiantinoja 10 күн бұрын
Ehkä itsekin käyttäisin tekoälyä enimmäkseen vaan ideointiin tai miksei myös demojen tekemiseen mikäli haluaisin kaupallistaa omat biisit
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Suunnittelun apuvälineenä tekoäly onkin loistava!
@jannekananenpolittinenyoutubev 10 күн бұрын
mikä on salli aina istuntokohtaiset evästeet internet asetuksissa windows
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Istuntokohtaiset evästeet, tunnetaan myös nimellä session cookies, ovat evästeitä, jotka tallennetaan vain selaimen nykyisen istunnon ajaksi. Ne poistetaan automaattisesti, kun selain suljetaan. Ne eroavat pysyvistä evästeistä, jotka säilyvät laitteella tietyn ajan (esimerkiksi päiviä, viikkoja tai vuosia) riippuen niiden asetuksista.
@TommysVinylnaut 10 күн бұрын
Kunhan arki koittaa, niin voi jälleen Udiota tai Sunoa testailla. Mielenkiintoista on miten musiikkiyhtiöiden kanne etenee jenkeissä näitä yhtiöitä kohtaan.
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Jep, odotan mielenkiinnolla sen tuloksia. Se saako tekijänoikeuden alaista sisältöä käyttää tekoälyn kouluttamiseen on todella kuuma peruna.
@TommysVinylnaut 10 күн бұрын
@@WebOpettaja Mitenköhn sitä muuten voisi kouluttaa? Musayhtiöt haistavat rahan ja haluavat jaolle.
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Sitähän se on aina ollut, musiikkiteollisuus on kylmä, rahanahne ja karu.
@teodorlujakallio1259 10 күн бұрын
Kun tunnetusti et tykkää kritiikistä julkaisujasi kohtaan, niin pidän tämän niin lyhyenä kuin voin. ”Jos tekoälyä on käytetty teknisenä apuvälineenä luomistyössä, syntyneen musiikkikappaleen voi rekisteröidä Teostoon normaalisti kokonaan tekijänsä nimiin. Rekisteröinti kuitenkin edellyttää, että teoksen luomiseen osallistuneilla henkilöillä on ollut merkittävä panos teoksen syntyyn. Tekijä itse vastaa siitä, että teoksessa on käytetty riittävästi tekijän vapaita ja luovia valintoja. ” Teosto ei siis mitenkään tarkasti määrittele tätä. Toisten teoksistakin yleisesti lainataan osia omaan biisiin. Eli jos tuottoisin tekoälyllä muutamia sanoitus versioita ja ehkä yhdistelemällä ja pientä muokkausta, niin se on minun luovuuden toteutus. Jos tekoäly siihen tekee sävellyksen ja sovituksen ja otan kymmeniä eri vedoksia minun luovuuteni on siinä kohden käytössä. Jos siihen muokkaan näitä DAWissa vielä mieleiseeni muotoon ja lisään sinne muutamia DAWissa olevia instrumentti looppeja, niin minun luovuuteni on jo vahvasti siinä näkemyksieni kanssa millaisen haluan biisistä. Et ottanut mitään tällaista kantaa asiaan.
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Otin kantaa tilanteisiin missä tekoäly on kokonaan tehnyt jonkin osa-alueen. Tilanne jossa osa-alue on tehty ihmisen ja tekoälyn toimesta on mutkikkaampi ja se veteenpiirrretty viiva mikä kertoo onko kyse tekoälyn vai ihmisen työstä sellaisessa ei vielä ole piirretty.
@teodorlujakallio1259 10 күн бұрын
@@WebOpettaja aaa ok. Weboben kuuntelija kiittää ja kuittaa😂
@fjalle6238 10 күн бұрын
Tämä on hyvä aihe, itseäni kiinnostaa, jos tekisin tekoälyllä sanat ja itse muokkaisin niitä.Samaten tekisin tekoälyllä musiikin ja muokkaisin/miksaisin koko kappaleen jossain toisessa ohjelmassa, siten, ettei alkuperäistä voisi tunnistaa, kuka omistaa oikeudet siihen....
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Se on tilanne josta ei tällä hetkellä ole yksiselitteisestä vastausta. Paljonko tekoäly saa avustaa ennen kun tekijänoikeutta ei muodostu? Se on kysymys jota ei vielä ole vastattu.
@KuntoMedia 10 күн бұрын
Varsin mielenkiintoista tuo tekoälyn käyttö. Ymmärsinkö oikein, että tekoälyllä "tekemääni" musiikkia voin käyttää vapaasti KZbin -vidoissani? Samaa varmaan koskee myös tekoälyllä luomaani tekstiä esim. vaikka yleisönosastokirjoituksessa?
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Riippuu käyttämäsi palvelun käyttöehdoista. Suno on tiukempi tässä Udio erittäin salliva.
@ivekuukkeli2156 10 күн бұрын
Tästä tulee juristeille paljon töitä. Juristit kiittävät.
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Kunnes ne korvataan tekoälyllä.
@nidalal-hawashim7059 11 күн бұрын
Mä tahtoisin että sä tekisit sähköä ja me tahdotaan siinä nähdä sitä oliko hyvä
@WebOpettaja 10 күн бұрын
Menikö ChatGPT-sekaisin?
@Hiiri522-official 11 күн бұрын
Olen itse ajatellut samoin. Kun jossain vaiheessa vaihdoin puhelimeni Androidista iPhoneen, en enää pystynyt käyttämään esimerkiksi autossa olevia, sisäänrakennettuja istuimessa olevia kuulokkeita. Ne ovat kätevä tapa kuunnella jotain meluisassa autossa yksityisesti ja toimivat periaatteessa minkä kuulokeliitännän kanssa tahansa.
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Tällaiset saa onneksi usb-c+kuuloke-adapterilla toimimaan mutta parempi olisi jos liitäntä olisi puhelimessa suoraan.
@Hiiri522-official 11 күн бұрын
Pilvipalvelu on mielestäni ihan hyvä tapa tiedostojen pitkäaikaiseen säilytykseen (esim. Google Drive). Tilin hakkerointi on asia, johon voi itse vaikuttaa, mutta pilvipalvelun toiminnan lopettamiseen ei oikein voi. Kotisäilytyksessä ongelmana on taas se, että tallennusväline voi altistua esimerkiksi tulipalolle tai varkaudelle. Minulla ovat Google Drivessa pilvessä kaikki tärkeimmät tiedostoni, joten toivottavasti se ei lopeta toimintaansa.
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Pilvipalvelua ei yleensä lopeteta varoittamatta, joten tiedot saa siirrettyä sieltä talteen turvaan.
@jannekananenpolittinenyoutubev 12 күн бұрын
onko kerberos 5 tehokkas todennusmenetelmä windows palomuurissa
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Kerberos 5 on tehokas ja laajalti käytetty suojausmenetelmä, mutta sen ensisijainen käyttötarkoitus ei suoraan liity Windowsin palomuuriin. Sen sijaan Kerberos 5 on todennusprotokolla, jota käytetään varmistamaan, että käyttäjät ja palvelut voivat todistaa identiteettinsä turvallisesti ennen yhteyden muodostamista. Se tarjoaa vahvan todennuksen ja avainhallinnan, mikä on erityisen hyödyllistä suurissa verkostoissa, kuten yritysten ympäristöissä. Windowsin palomuurin suojausteho perustuu pääasiassa sen kykyyn hallita liikennettä ja estää ei-toivotut yhteydet ja hyökkäykset. Palomuurissa voidaan määrittää säännöt ja suodatukset, jotka säätelevät sisään- ja ulospäin suuntautuvaa liikennettä. Kerberos 5 voidaan yhdistää muihin suojausmenetelmiin Windows-ympäristössä, kuten: 1. Active Directory (AD): Windows-ympäristössä Kerberos 5 toimii osana Active Directory -palvelua, mikä mahdollistaa keskitetyn käyttäjien hallinnan ja todennuksen. 2. Palomuurisäännöt ja todennus: Palomuurisäännöissä voidaan käyttää Kerberos 5 -todennusta varmistaakseen, että vain todennetut ja valtuutetut käyttäjät voivat käyttää tiettyjä palveluita tai resursseja. Yhteenvetona, vaikka Kerberos 5 ei ole suoraan palomuurin ominaisuus, sen käyttö todennusprotokollana parantaa yleistä tietoturvaa Windows-ympäristössä. Yhdessä hyvin määritellyn palomuurin kanssa se voi tarjota vahvan suojan verkon resurssien luvattomalta käytöltä.
@jannekananenpolittinenyoutubev 11 күн бұрын
@@WebOpettaja mikä todennus sopii kotikäyttäjälle
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Kotikäyttäjälle, joka käyttää Windowsin palomuuria, tärkein huomioitava asia on itse palomuurin asetusten hallinta, ei niinkään palomuurin todennus. Palomuuri ei itsessään vaadi erillistä tunnistautumista toimiakseen.
@jannekananenpolittinenyoutubev 11 күн бұрын
@@WebOpettaja voitko tästä tehä videon
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Windowsin palomuurin kohdalla video olisi aika tylsä: sen neuvo olisi että jätä palomuuri rauhaan ja anna sen toimia itsekseen jos et tiedä tarkalleen mitä teet JA sinulla on jokin nimenomainen ongelma jonka haluat ratkaista.
@ko2610 12 күн бұрын
42
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Paljonko on seitsemän kertaa kuusi?
@tomiantinoja 12 күн бұрын
Kieltämättä mahtava juttu että tekoälyn avulla voisi etsiä tietoja nettisivuilta
@WebOpettaja 11 күн бұрын
On, ja tekee tiedon löytämisestä paljon helpompaa
@Ehexs 13 күн бұрын
Vautsi mielenkiintoista! Minua kiinnostaisi deepfake ominaisuus voisitko tehdä siitä videon joskus?
@WebOpettaja 13 күн бұрын
En ole löytänyt sovellusta tähän liittyen joka tekisi niin hyvää jälkeä ja olisi riittävän helppokäyttöinen mielekkääseen videoon.
@ivekuukkeli2156 14 күн бұрын
Voisiko keinoälyllä luoda älykästä tai edes siedettävää jonotusmusiikkia?
@WebOpettaja 14 күн бұрын
Voi, kannattaa tsekata videoni Suno ja Udio-tekoälyistä.
@Justusosaa 14 күн бұрын
Kiitos. Varmaan ihan näppärä juttu tämä, jonka opetit. Toisaalta olen huomannut sellaisen seikan, että mitä enemmän kirjoittaa sitä paremmin hallitsee kirjoittamisen taidon. Eli simppelisti sanoen työ tekijäänsä ohjaa. Kirjoittaessa itse oppii keräämään tarvittavan tiedon valmiiksi ja jakamaan asiasisällön kappaleisiin. Samalla voi päättää, tuleeko tekstistä pitkä, vai kannattako se lyhentää, koska kaikki lukijat eivät jaksa nykyaikana lukea "pikiä jaarituksia", vaan arvostavat tiivistä ytimekästä tekstiä. Toiset taas arvostavat sisällön perinpohjaista tietoa taustoineen. Ensimmäiset blogiteksini kirjoitin WordPressin jo 2009. Sitä ennen kirjoitin pariin muuhun blogiin. Se, että kirjoitan suoraan englanniksi, on opettanut myös kirjoittamisen jaloa taitoa. Samalla tulee huomioitua muiden kielten vaatimuksia tulevia käännöksiä varten. Tämäkin teksti tuottaa hieman vaikeuksia, kun se on suomeksi.
@WebOpettaja 13 күн бұрын
Kaikki kirjoittavat tavallaan. Tekoälyn käyttö on joissain tapauksissa hyvä ajansäästö, mutta toki niitä omia kirjoituslihaksia täytyy myös pitää treenattuna.
@Justusosaa 13 күн бұрын
@@WebOpettaja Vanhetessa aivoja tulee rasittaa, jotta ne eivät surkastu. Olen ainakin yrittänyt ja ymmärrän tuon AI:n käytön.
@WebOpettaja 11 күн бұрын
Se on tärkeää myös nuorempana, rassaamalla aivoja, ne paranevat.
@tomiantinoja 14 күн бұрын
Vau, vai että Edgestä löytyy tuollainen ominaisuus! Kunpa tuo löytyisi myös muista selaimista mutta toisaalta löytyy myös muitakin tekstinparantajia
@WebOpettaja 13 күн бұрын
Edgessä tämä on kyllä näppärästi integroituna.
@jannekananenpolittinenyoutubev 14 күн бұрын
tarkotin lisääkö chromen laajenettu esilataus seurantaa
@WebOpettaja 14 күн бұрын
Googlen tuntien, ehkä. Mutta todennäköisemmin se tarkoittaa vain suurempaa tarpeettoman tiedonsiirron määrää.
@jannekananenpolittinenyoutubev 14 күн бұрын
@@WebOpettaja voitko tohon chrome videolle lnikata kaikki lähteet miks chromen ad privacy toiminto ei ole hyvä
@WebOpettaja 13 күн бұрын
En valitettavasti voi lähteä tekemään hakutyötä puolestasi.
@jannekananenpolittinenyoutubev 14 күн бұрын
miten käyttää DNSSEC google public dns vai onko se automattisesti käytössä
@WebOpettaja 14 күн бұрын
En ole tutustunut.
@snania2002 15 күн бұрын
Kiitoa <3
@WebOpettaja 14 күн бұрын
Olkaa hyvä!
@thytonen 16 күн бұрын
Otsikko on aika hämäävä, kun ei tässä omaa kuvaa voi käsitellä vaan sen perusteella luodaan uusi kuva.
@WebOpettaja 16 күн бұрын
Et ole väärässä, tässä on eräänlainen rikkinäinen puhelin, missä kuvasta tehdään sanallinen kuvaus ja uusi kuva rakennetaan sen perusteella. Ei vähennä kuitenkaan tämän tekniikan päheyttä, tekee hyvin mielenkiintoista jälkeä.