Köszi a videót, nagyon tanulságos. Egy tapasztalattal kiegészíteném a páramentesítő gépeket illetően. Vályogházban lakunk, nálunk is jönnek az alulról nedvesedési problémák, így bevetettem egy halk kivitelű egységet. Általában ezeknek van tartálya és gumicsöves kivezetése is, utóbbi használatával ha pl egy padlóösszefolyó közelébe tesszük, akkor automata üzemben 55% relatív pára fenntartását önműködően letudja. A lényeg pedig, hogy ha összenyithatók helyiségek, akkor mivel a diffúzió előbb-utóbb mindenhol kiegyenlíti a párát, így nem kell mindenhova gépet gondolni. A pára lassan csökkenni fog mindenhol, de természetesen nem egyenletesen. Ami még egy tuti cucc ebben a kérdésben, az egy kis kályha kombinálva egy időjárás-állomással (5000 HUF) ami méri a kinti-benti hőmérsékletet és párát. Például a kinti -3 fokos levegő max 3,8g/m3 vizet képes felvenni, ugyanez a levegő a lakásba jutva, 23 fokosra felmelegedve 20,6g/m3 vizet képes felvenni, tehát a kályha ilyen esetben ezzel a levegőcserével irdatlan mennyiségű vizet ki tud nyomni a házból. Télen pl mi be szoktunk gyújtani fával néhány órára amikor mosunk egy adagot, ott is nagyon jó hatást érünk el. Viszont akinek nincs tapasztalata tüzelésben, kérem tájékozódjon a hogyanról, nagyon sokan kiköltöztek falura akiknek fogalmuk sincs róla, hogyan kell tüzelni, a kommunális szemét eltüzeléséről már nem is beszélve...
@isti50619 күн бұрын
Első és legnagyobb hiba itt,hogy fa a szerkezet és a másik,hogy a falra van felfurva 🥴 legalább 3 centit el kellene hagyni plusz alu szerkezetet kellene használni ha már annyira ragaszkodik valaki ehhez a módszerhez
@tunte7726 күн бұрын
Korba 15 Alu10 Felül 30cm
@szorbdezso992827 күн бұрын
Az épület ismeri az épületfizikát, az emberek nagy része meg nem. Ez a gyökere minden hasonló problémának. 😎
@tobiassebaj7539Ай бұрын
Azzal a födémmel semmi baj nincs. Ezek még faanyagok voltak. Len olajjal át kell kenni ahol jobban megrágta a bogár. Ennyi.
@zsolt1128Ай бұрын
A lakótérből hogy jött fel a pára? Egyáltalán miért kell ide fólia. Van egy százéves házam, ott nincs. Probléma sincs. Nem lehet, hogy túl van bonyolítva?
@baumedАй бұрын
Én spec nem raktam volna fóliát sem a födémre, sem a tetőcserép alá ebben az ingatlanban.
@deanfromhungaryАй бұрын
Tehat ha vettem egy 50 eves hazat (aminek az alapja es egy resze 120 eves es fa) es nincs penesz, fal omlas stb, akkor jo vagyok ?
@baumedАй бұрын
Akkor nagy eséllyel jó vagy! :)
@deanfromhungaryАй бұрын
@@baumed Köszönöm mester! :D
@nagyjozsef5005Ай бұрын
egy 30 vagy 38 (netán 44) cm vtg, belülről vakolt/burkolt, szellőzéssel ellátott házban a falon áthatoló páráról beszélni nem a téma túltolása kicsit? (nem trollkodom, csak én nem látom ezt problémának)
@baumedАй бұрын
Minél vastagabb a fal, annál fontosabb kérdés a p.diffúzió. A vastagabb falra vékonyabb hőszigetelés szokott felkerülni, viszont a vékonyabb hőszigetelés belső felén a felületi hőmérséklet alacsonyabba, mint egy vastagabb hőszigetelés esetén. Az alacsonyabb hőmérséklet + pára eredményezi, hogy a felületen kondenzálódik a víz. Az ytong és a vályog falaknál az alacsony páradiffúziós elleállnás eredményez látványos károsodásokat a hőszigetelésben, de ez a téglára, illetve annak beépítésére ugyan úgy igaz.
@gabordevenyi90Ай бұрын
VÁZ KERÁMIA TÉGLA RAKÁS SZAR
@kisemberke2 ай бұрын
Azért az vicces, hogy a szarufák között a tetején, pedig egy mákszemnyi össznyílású szellőztető cserepet raknak! Hiába csinálsz alul nagyot ha felül kicsi a levegőnek a keresztmetszet.
@baumedАй бұрын
Valóban, a fenti kiszellőzésre is oda kellene figyelni.
@8peterp2 ай бұрын
cserepes lemez tető ,filces és folia minden nélkül van értelme?
@baumedАй бұрын
Van, ha az a cél, hogy valami ne ázzon, akkor tökéletes. Ha ennél több elvárás van a héjazattal szemben, akkor egy pár kérdést még fel kell tenni a jó válasz megszületéséhez.
@m89hu2 ай бұрын
Falak alatti oxid bitumenes lemezeket hogyan lehet,,javítani"?
@baumed2 ай бұрын
Sehogy... Bár nemrégy egy új építésű ingatlan fodémének alátámasztását javasoltuk, amikor egy teljes falszakasz lett kibontva és újraépítve, mert rossz volt a vízszigetelés.
@baumed2 ай бұрын
Szóval javítani nem lehet, de attól függően hogy milyen, tégla alatt van és milyen szerkezeti környezetben, vannak módszerek. Az egyszerűbbek közé tartozik az injektálás, de van még sok féle megoldás.
@salzburg3502 ай бұрын
Nincs tökéletes drénezés....sajnos....
@rajmundivanfi79462 ай бұрын
Friss oltott mésszel is lehet meszelni?
@baumed2 ай бұрын
Friss alatt nem tudom, mire gondolsz, de a jó meszeléshez érdemes legalább 6 hónapig vermelt meszet használni. Kb. ennyi idő alatt oltódik be teljesen az égetett mész.
@rajmundivanfi79462 ай бұрын
Hát amit a tüzépről veszek és egyből használom is!Nem hagyom állni!
@baumed2 ай бұрын
@@rajmundivanfi7946 Nem a vásárlástól, hanem a gyártástól oltódik...
@Gtakacsy2 ай бұрын
Sziasztok nagyon tetszik a munka egy kérdés foglalkoztat hogy a talaj víz kapilláris fel szívódását ez hogyan akadályozza meg illetve hogyan lehet kiküszöbölni mindemellett a technika mellett? Köszönöm
@baumedАй бұрын
Szia, a talaj víz egy egészen másfajta eljárást igényel. Ez a megoldás talajvíz ellen nem hoz kellő eredményt.
@tamasnagy85222 ай бұрын
Szegény mukás emberke
@fazekasgeza62952 ай бұрын
Mi ennek a szalagnak a márkája, hogy keressem a boltokban? köszönöm!
@baumedАй бұрын
Dörken termék.
@andraslukacs6242 ай бұрын
Köszi a videót! Vályog falra, külső oldali messzelesre milyen lábazati, természetes anyagú, színezett festéket lehet használni? Köszi a választ
@baumedАй бұрын
Szia, meszet ugyan úgy.
@danielvass16572 ай бұрын
A felkent vízszigetelő anyag típusát meg tudnád adni?
@tamasnagy85223 ай бұрын
Ebböl a házbol mindent kikéne dobni, és hagyni egy évig száradni
@dalloszsolti3 ай бұрын
A "dörkenlemez stoplijának" kifelé kell állnia. Befelé csak abban az esetben szabad fordítani ha nyomásálló szigetelés van mögötte (az XPS nem az). Ezt nem én mondom, hanem a Dörken. Sőt, valójában hivatalosan ez nem is alkalmas a víz elvezetésére, csak szigetelésvédő lemeznek hívják, ami a mechanikus sérülésektől védi a mögötte lévő rétegeket.
@baumed3 ай бұрын
Nincs fordítva, így képes kompenzálni a páranyomást, ami a drain alatt keletkezik. Tudom, hogy mindenféle forrás jelöli, hogy mit hogyan kell csinálni, amivel egyetértek, ugyanakkor mindig javaslom feltenni a kérdést, hogy miért választunk bizonyos megoldásokat, mi a célunk vele és több vagy kevesebb előnnyel jár a döntésünk. Ez esetben a lemez azért van így, mert több előnye van így, mint hátránya. Véleményem (és ha már a Dörkent említed, akkor ebben az esetben egyetértettek velem, hogy nem "kell kifelé állnia". A műanyag lemezek alkalmasak víz elvezetésére, amennyiben a célnak megfelelően választjuk meg az anyagukat és ennak megfelelően használjuk.
@tinamacs793 ай бұрын
Szia, külső falra mit keverjek az általam oltott mészhez, hogy az vízálló legyen, vizet pergesse le a falról?
@baumed3 ай бұрын
Szia, vannak hidrofobizáló anyagok, amelyeket utólag lehet felhordani a felületre, ettől vizlepergetővé válik, de az átszellőzése nem romlik nagy mertekben. Olyan, amit belekevernél, de nem rontja le a tulajdonságait, nincs.
@tinamacs793 ай бұрын
@@baumed Szia, köszönöm neked a gyors választ. Konkrét hidrofobizáló anyagot tudnál ötletnek írni, ami a pénztárcát is kíméli?
@bm20853 ай бұрын
Nem akarom megsérteni az új tulajt, de ezért a házért egy forintot sem adnék. Egyébként nagyon hasznos videó, épp házat szeretnék vásárolni és a videó alapján eléggé le fog csökkeni a kiszemelt házak listája (ha egyáltalán marad valami). Köszönöm a feltöltést!
@baumed3 ай бұрын
Az eladó visszafizette a vételárat a vevőnek ennél az ingatlannál. Megérte foglalkoznunk vele kicsit. 😁
@evacorazon563 ай бұрын
Miért van fordítva a bütykös lemez? Műszaki adatlap nem pont az ellenkezőképpen rendelkezik? Egyébként tetszik, hogy nem csak oda van b@szva a lemez, szépen össze is lett ragasztva
@baumed3 ай бұрын
Nincs fordítva, így képes kompenzálni a páranyomást, ami a drain alatt keletkezik. Tudom, hogy mindenféle forrás jelöli, hogy mit hogyan kell csinálni, amivel egyetértek, ugyanakkor mindig javaslom feltenni a kérdést, hogy miért választunk bizonyos megoldásokat, mi a célunk vele és több vagy kevesebb előnnyel jár a döntésünk. Ez esetben a lemez azért van így, mert több előnye van így, mint hátránya.
@aronlukacs8283 ай бұрын
Köszönöm szépen a videót. Azt gondolom ez nekem szól aki még soha nem látott ilyet viszont van ilyen problémája. Mostantól van vizuális fogalmam róla hogy miképpen kell ezt csinálni. Ezer hála!!!
@patrikgaborikpatrik41533 ай бұрын
Üdv . Habba rakott Porotherm 44dryfix téglánál jó megoldás csak nutfédernél kívül mészcementhomokkal kikenni?
@baumed3 ай бұрын
Szia, szerintem csak félmegoldás.
@zoltantarpay4424 ай бұрын
Lèg àteresztő vakolat kell rà mèsz nèlkül,cementtel,+adalèkkal+homok..lukacsos szerkezetü,betonkemèny vakolat lesz.
@Darex9394 ай бұрын
és azt hogy tudod eldönteni hogy hol áshatsz alá az épületnek? melyik a leggyengébb része, hol vannak ezek a pontok? talán a sarkok?
@baumed4 ай бұрын
El igen. A szerkezet maga, az alapozás hogyanja és az esetleges repedések segítenek.
@ispapp5 ай бұрын
Mivel a 2 falréteg közt hidegebb a levegő, mint a szobában, az lefele nyomja ki magát. A gipszkarton teteje nincs lezárva, így onnan meg be tud áramlani a melegebb levegő. Okozhatja a téglák közötti rossz habarcs (félig elporlott már, átjár rajta a levegő) Kábel áttörési pontok...stb Ugyanezzel a paírlapos módszerrel tesztelhető az is, hol van ennek a huzatos szerkezetnek a szívási pintja (csak pepecs meló) Ha jól emlékszem egy korábbi videódban említetted hogy belső gipszkartonozás tilos hőszigeteletlen házon, mert a harmatpont a két fal közé esik Ezért hálás köszönet, engem megmentettél egy ilyen bakitól. Megoldás talán a külső szigetelés. Majd gipszkarton alatt kikopogtatno hol van a párnafa szerkezet, minden közt megfúrkálni és valami befújható (granulátumos, nem nedvszívó) szigetelőanyaggal kifújni, ez talán meggátolja a légmozgást a 2 fal között. Ui Inkább elbontanám a gipszkartont, de az meg sok szemetet termel.
@kozgab15 ай бұрын
De azt se feledd, hogy a hideg húz befelé a meleg fele, itt mivel meg lett alul vágva így egy kis lyukon akar kijutni egy elég nagy hideg légtömeg. Nem csoda ez a teszt. Korábban nagyon sok helyen szigetelték úgy a paneleket belül, mint itt, meglepő hatékonysággal, csak ugye párazárást is kell csinálni. Más kérdés, hogy így is a falban fog kicsapódni a pára, ami nem jó. Akkor még nem volt multipor.
5 ай бұрын
Ezt én is szeretném megtudni, mert a házunk felében ezzel a módszerrel meg megoldva a belső burkolás és én szeretném megszüntetni. Ez elég négy munkával jár ugye, mert le kell bontani és vakolni meg festeni is kell, ráadásul vályogtéglás épület, szóval ez plusz nehezítő tényező. Az is felmerült bennem, hogy télen mikor fűtök fogy-e több energia a fűtésnél, mert ugye nem a falat fűtöm, hanem a gipszkarton, után a mögötte lévő levegőt, majd csak ezután érkezünk fel a falhoz. Egyébként a vicc az, hogy még így is kényelmesen beleférünk rezsi határba, szóval tanácstalan vagyok, hogy belevágjak-e egy ilyen nagy munkába.
@baumed4 ай бұрын
Nem lesz ettől több a futeskoltseg. A probléma inkább a karton mögötti fal esetleges túlvizesedése lehet (nyomó szilárdság veszetés), illetve a karton penészesése.
4 ай бұрын
@@baumed szerencsére rendes beton sávlap és vízszigetelés van, így alulról nem kap vizet a fal
@mopsz175 ай бұрын
bontás, vakolás😅
@viktorkuran5 ай бұрын
Pedig pont, hogy a belső vakolás hiánya miatt huzatos. Szerintem.
@Debilinside5 ай бұрын
Nem is értem, hogy a fenébe volt ez képes így elterjedni. Illetve értem én, így meg lehet spórolni a belső vakolást, meg lehet kókány módon falazni. "Majd a gipszkarton kihozza". Jó kérdés, hogy a gipszkarton bontása nélkül elégséges-e egy külső hőszigetelést felrakni, szerintem nem, mert a fal továbbra sem lesz légtömör.
@m89hu2 ай бұрын
Az ilyen kivitelezőket perelni kéne
@AceMcMoron5 ай бұрын
Egy 10cm PUR/PIR hab szendvicspanel tető is berohadna? Szelőztető rendszerrel/ nélkü?
@baumedАй бұрын
Ezen körülmények közt igen.
@a_granddad54275 ай бұрын
Hivatalosan a bütykök arra néznek, amerről a víz jön, vagyis fordítva csináltad. Pont az a lényege az egésznek, hogy a kasírozott geotextília és a lemez lapja, vagyis a bütyök alja közt rés van (a talajt a textília fogja fel), ahol a víz elfolyik. Nem mellékesen, a bütyök a föld nyomásának következtében szétroncsolja az xps-t...
@baumed5 ай бұрын
Egy korábbi hasonló hozzászólásnál kifejtettem, hogy miért így készült. Oka van és ez így teljesen rendben van!
@@baumed kb 2 cm magasság van hagyva a lambéria résznél, fenebb 3.5cm es vannak szellőző cserepek. Nem lesz tetőtér beépítve. Nagy baj tud így lenni?
@baumed5 ай бұрын
Melegebb lesz a padlástérben, mint lehetne.
@rolanddienes86896 ай бұрын
Szia. Milyen kétkomponensű ragasztót használtál a falba?
@zoltanengelhardt4636 ай бұрын
Üdvözlöm. A purenit és az ajtó tok közé milyen anyagot kell tenni!
@Darex939Ай бұрын
ez engem is érdekel
@baumedАй бұрын
Üdv, é valamilyen ragasztó anyagot vagy duzzadó szalagot/ gélt választanék ez utóbbit azzal a feltétellel, hogy NEM dagad annyit, hogy deformálja az ablakot.
@zsoltcsorgo14916 ай бұрын
helló. van ez a buborék fólia fehér beltérre, arról vélemény?
@buktatoni6 ай бұрын
Nálunk is volt beépített tégla a munkahelyen...Sok baj volt vele...
Lehet e konklúziót vonni? Normális kivitelezés mellett külső, belső vakolattal ellátott fal esetében melyik tégla ajánlott? A nehezebb, jobb hőmegtartó képességel bíró NF tégla vagy a könnyebb, jobban törő csiszolt? Hogy jobb a tégla hőszigetelő képessége? Ha NF esetében körbe van zárva téglánként a levegő, vagy csiszolt tégla falakat estében, ahol elvileg egyben van bezárva a levegő? NF téglánál a vízszintes habarcs sok hőveszteséget okoz? Köszönöm a válaszát!
@dalloszsolti7 ай бұрын
Ezt teljesen felesleges befejezni. Olyan alapvető vízszigetelési hiányosságai vannak az "épületnek", hogy aki ebbe beköltözik garantáltan tönkre fog menni idegileg és anyagilag is.
@BAnton-re5it7 ай бұрын
Szia! 3 része nem készült el? Vagy letörölte valaki? Feltöltöd a további részeket? Köszönöm!
@sappatosimies7 ай бұрын
A zuhanyfolyókával mi a baj egyébként?
@baumed7 ай бұрын
A pereme miatt a víz nem jut el a csatornába, hanem alatta pang. Ha a vízszigetelés nem tapad meg rendesen a folyóka peremén, úgy a kettő dolog egyenlő egy kiadós ázással.
@hunzsinor7 ай бұрын
Köszi
@hunzsinor7 ай бұрын
Köszi
@csababorhi89397 ай бұрын
Kedves Balázs, az lenne a kérdésem hogy a házat így körbe ásva nem lehet kockázatos h bedől? Sok videót anyagot olvas az ember h nem szabad így kiásni. Nekem egy terméskőből épült házam van, és félek így kiásni. Mivel lehet kiküszőbölni a bedőlést?
@baumed7 ай бұрын
Kedves Csaba, ebben az esetben a beton alap jóval a drain alá nyúlik, itt nincs veszélye a falazat vagy az alap.megrogyásának. . Olyan falazatoknál, amelyek a megásás meggyengí, nyilván más a helyzet. Kiküszöbölni ezt a megfelelően kiválasztott technológiával lehet. Értem ez alatt, hogy hol, milyen mélyen ás az ember. Minden szerkezet más, annak adottságai memtén kell dönteni.
@buktatoni7 ай бұрын
Az épület szerkezetek is olyanok,mint az emberek. Amikor baj van egymásra mutogatnak...