Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@kozgab1 22 күн бұрын
Ez hány fokos kinti hőmérséklet mellett lett nézve? Csak mert természetes légmozgás alapból van hideg falakról a meleg felé (szigeteletlen külső falak esetén nálunk lehet érezni pár szobában ezt mindenféle teszt nélkül, egyik szoba kapott belső szigetelést (7mm xps), azonnal megszűnt a helyzet)). Itt meg a bent lévő légrés szigetelt eddig, kibontás után szabad az útja a hideg levegőnek a meleg felé egy kis lyukon. Persze ettől még lehet igazad, hogy nem légtömör a falazat, de a hidegáramlás közbeszólhat...
@domegold1 Ай бұрын
A modern technikával cug van a szobábn😊
@tamasobsitos961 Ай бұрын
Üdvözlöm. A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor mit lehet tenni,mi a megoldás?
@baumed Ай бұрын
Üdvözlöm! A kivitelezővel vagy a problémával?
@zoltantalmacsi3361 Ай бұрын
Talán vissza kellene térni a régi építési módokhoz! Ma már evidensé lett a fóliázás, habbal való feltöltése a födémnek és a gerendák közötti résznek. Vastag Hungarocellel fedik be a falakat. Az eredmény az épület szellőzésének a kiiktatása, a bent élőknek a megbetegítése. Utólag építenek be szellőztető rendszereket amik megint csak nem egészségesek. Már mindenhol azt látni, hogy a fólia és tetőléc közé normál tetőlécet tesznek! A másik agyament megoldás amit alkalmaznak a "szakemberek", hogy a palatetőkre egyszerűen rárakják az újabb héllyazást, leginkább a cserepes lemezt. De senkinek nem jut eszébe, hogy majd a tetőlécek cseréjénél le kell bontani az egészet! Mert azokat bizony cserélni kell, és bizony az idióta, minden áron való fóliázás annak az idejét igen csak lerövíditi! A véleményem, hogy a legtöbb tetőfedő "szakember" bűntettet követ el több okból is.
@domegold1 Ай бұрын
Ezért jobb nyáron a melegben víz parton hüsölni :)
@zodiatti1825 Ай бұрын
hulyesgeet beszeltel nezd meg Haraszti Laszlo videojat errol O birosagi szakerto a temaban szigetelessel foglalkozik. De nem vagy egyedul sokan tevesen tudjak merre kell alljon a butyok...
@baumed Ай бұрын
Én inkább javaslom elgondolkodni, hogy mi miért van és milyen megoldások vannak egyes problémákra. Szóval nézd meg a videókat és aztán gondolkodj az adott szerkezet adott problémáján.
@ferenckis61 Ай бұрын
Ugylátom hogy itt a legnagyobb baj a fólia választás volt mivel ez az ezüst színű fólia nem pára áteresztő ha az lett volna akkor átmegy a pára és a külső cserép felőli részén lefolyik
@andrasvarga2600 Ай бұрын
Sziasztok, van egy társasházi lakásom, aminek van egy terasza, ami lóg a levegőben. Beépítettem nyílászáróval, viszont a plafont nem tudtam szigetelni és az egyik oldal fallal sem tudtam mit kezdeni. Alul van padlószőnyeg, meg alatta egy szigetelő anyag. Az egyetlen fal, ami szigeteletlen, kb 25-30cm vasbeton fal. Belül kicsapódik a pára, és rohadtul vizesedik. Egyszer már végig penészedett az egész. XPS-t vagy multiport kéne belül alkalmaznom?
@baumed Ай бұрын
Szia! Sok mindentől függ, hogy mit. Sok esetben a multipor sem lesz megfelelő megoldás. Mennyi víz kondenzálódik?
@ignacwinhofer2936 Ай бұрын
És mennyit?😂
@robertnagy2456 2 ай бұрын
Az mitől lehet, hogy erős szélben a páraáteresztő fólia "dobol" a házban is jól hallhatóan? Elvileg szakszerűen oda van rögzítve a cseppentőlemezhez, ha jól értelmezem az ábrát, akkor a fólia alá nem is kerülhetne a szél... Annyit tudok, hogy erős szélben fóliázták a tetőnket, bizonyosan nem lett normálisan kifeszítve csak úgy ímmel-ámmal. Mivel az ácsok nem akarták megoldani a problémát azt csináltam, hogy a padlás felől kőzetgyapotot tömködtem a fólia alá körbe a problémás szakaszon. Látva a videót, holnap bevilágítok lámpával kívülről a rovarrácson, hogy meddig jut a fény... lehet, elzártam a levegő útját, de legalább nem bolondulunk meg az állandó "dobolástól" - éljen a könnyűszerkezetes födém!
@baumed Ай бұрын
Úgy 1-2 cm lógás normális ami a fóliát illeti, de ha ennél több van, akkor a szél igen csak meg tudja lebegtetni. Ha nem tömted meg nagyon és nincs nagy páraterhelés akkor nem feltétlen kell aggódnod, de ha nem szellőzik át, akkor és erőteljes páraterhelés éri, akkor azért nem egészséges, hogy elzártad.
@robertnagy2456 Ай бұрын
@@baumed Legjobb tudomásom szerint a kőzetgyapot is páraáteresztő, így talán túl nagy gondot nem jelenthet reményeim szerint.
@baumed Ай бұрын
Az, amennyiben nincs összetömörítve, ne változnak a műszaki paraméterei.
@robertnagy2456 Ай бұрын
@@baumed Köszönöm a szakvéleményt!
@tothcsaba3568 2 ай бұрын
Köszönöm a videót, nagyon sokat tanultam belőle.További videókat várom.üdv. Csabi.
@MrSzalanzs 2 ай бұрын
Kedves Balázs, megnéztem néhány videódat és nagyon sok hasznos érthető információval gazdagodtam. A falak nedvesedésével/állapotfelmérésével kapcsolatos teljes ötletelenségtől eljutottam oda, hogy már tudni fogom amikor házat nézek, hogy mire figyeljek, hova nézzek, mit kérdezzek. Persze azt is tudom kihez forduljak, ha éles lesz a helyzet;) Ezúton is köszi, hogy vetted a fáradtságot a videók elkéstítésére! Ha lehet légyszi folytasd őket! Sok sikert neked és a BauMed-nek!
@baumed Ай бұрын
Örülök, ha segíthettem!
@1981OA 2 ай бұрын
8:38 nál az történt, hogy az ablakfelületből kiszökött a gáz és tömítések elöregedtek? Nálunk uez a probléma, de kizárólag akkor, amikor tél van és hideg! Minél hidegebb van kint annál magasabb páracsík jelenik meg az üvegfelület alján. Vagyis: minél nagyobb a delta T, vagyis minél hidegebb van kint, a belső hőmérséklethez képest, annál jobban mutatkozik ez a jelenség. A lakás 20 éves, 50%-os az átlagos páratartalom, és az ablakok szigetelőgumija szarrá van öregedve, törik, mint a ropi. Nálunk ablakcsere lenne a megoldás??
@baumed Ай бұрын
A tok le tud annyira hűlni, hogy az üveg szélének hőmérséklete harmatpont alá tud esni. Műkő párkányod van?
@1981OA Ай бұрын
@@baumed Köszi a választ! Nem, kívül alu, belül pedig fehérre festett fapárkány. 50-60% os belső páratartalom mellett lesz páralecsapódás? Ablakcsere lesz a megoldás?
@baumed Ай бұрын
Nem feltétlen ablakcsere a vége. Az ablak beépítés is okozhat problémát. egy hőkamerával érdemes lenne megnézni a beépítést. Lehet, hogy nem eléggé zárt a púrhabolás, vagy ami még körülötte van. az is lehet, hogy az üvegszorító léc mögött az üveg és a tok közt indokalatlan nagy a hézag.
@1981OA Ай бұрын
@@baumed Szia! Tudsz esetleg email címet írni? Mert akkor küldenék fotókat és ecsetelem a problémát. Köszi!
@davidszathmari5198 2 ай бұрын
Régen láttam ilyen jó videót, csak így tovább.
@LászlóGordos-d4y 2 ай бұрын
Jó kis videó lett, sokat lehet belőle tanulni! 12:30 környékén van egy érdekes rész a megfelelő gerinc kialakításról. Ha jól gondolom, itt a fóliasapka alkalmazasára, jelentőségére (is) gondolsz. Majd erről (illetve a tetőtér/padlás belsejének) kiszellőztetéséről is lehetne egy videó.
@baumed Ай бұрын
Örülök, ha tetszett a videó. Sajnos (vagy hála istennek) nem nagyon jut idő videókészítésre, de tervben van sok minden, az is, amiről írsz. A legközelebbi videó, ha minden igaz a forgalomban lévő penészölő anyagokról fog szólni, pl. savo. Egy összehasonlító videót tervezünk laborkörülmények közti teszteléssel.
@Dantepokla 2 ай бұрын
Én fél év ilyen videókból való tanulás, fórumozás után újítottam fel a tetőmet nyári konyha-műhely-nyári szoba felett 140 m2-en. Minden információt leírtam, lerajzoltam egy 1m2 -es táblára. Azok a hibák amiket mind ilyen videókból láttam, elkerültem.
@brianjohnson9554 2 ай бұрын
Fejfajast kaptam mire vegig neztem. Soha nem csinalok hazat magamnak.
@baumed Ай бұрын
Néhányan el is válnak közben....
@pritorian 2 ай бұрын
Hali, szerinted tetőtér beépítésnél mi a jobb, mi ér többet, ha a fogópárig van a hőszigetelés a szarufák között vagy a gerincig? Mert a fogópárig a födém úgy is le van szigetelve ugye. Érdemes a maradék háromszöget végigvinni a gerincig a szarufák között?Vagy felesleges? Vagy jobb? Páraáteresztő fóliám van amúgy. Köszi ! Magam csinálom pont most😂
@baumed 2 ай бұрын
Szia, Ha van anyagod, időd és egyiket sem sajnálod, akkor a holttér hőszigetelése előnyös,mert kisebb a hőveszteség, de cserébe egy rakat pénzt költesz rá. Ami fontos, hogy a holttérbe kerülő pára ki tudjon szellőzni.
@JózsiTóth-t8s 3 ай бұрын
Túl van bonyolitva. A régi cserép tető tetőlécre rá rakva 100 évig bírja
@gezaosztie2200 3 ай бұрын
Itt nem tervezitek a második rész feltöltését ? Engem nagyon érdekelne
@baumed 3 ай бұрын
Tervezzük, de nem jut idő videó készítésére. Az ingatlannal kapcsolatban egyébként megindult a jogi eljárás, ami igen izgalmas lesz szerintem. Ha lesz rá idő (ami fél éve nincs kb.), akkor szívesen lenne plusz anyag róla, de egyenlőre nem tudom, mikor kerülhet sor rá.
@gezaosztie2200 3 ай бұрын
@@baumed Megértem , hogy nincs idő . A teljes történet igazán tanulságos lenne . Bízom benne egyszer számunkra is kiderül majd Köszönöm a választ
@pixamusic 3 ай бұрын
Remek és hasznos video, köszi!
@janosfilo2892 3 ай бұрын
remek video. megjegyzem, ha a lakótérben marad a pára, ott még gépészettel lehet segíteni az ügyön, lehet egyszerűbb mint lecserélni a tetőt.
@Alexis999 3 ай бұрын
Ennek már szaga is lehetett szerintem, több olyan pont van a "lakásban" ami egyértelműen vészjelző hatású.Egy szakértő vásárlás előtt sok pénzt megsporolna,amivel alapvetően sporolnak sokan... még akkoris ha nulla rálátásuk van... ezeket az eseteket reklámozni kellene.
@Villanyszerelo-villjozef 3 ай бұрын
Ha így aláástok, hogy hogy nem döl le a fal?
@baumed Ай бұрын
Mert betonlemezen fekszik a fal.
@jonatanrobertnemeth2790 3 ай бұрын
teraszteto azt kesz...arnyekol esztetikus es jo kiulni ala...
@waterman1690 3 ай бұрын
Magánvélemény, de a párazáró fólia intézménye a tetős cégek nagy ötlete a tervezett avulásra. Normál, beépítetlen tetőnél tökéletesen felesleges, sőt káros, de még beépített, szigetelt tetőnél is igen meggondolnám, hogy felrakjam-e azt a szutykot. A párát minél gyorsabban ki kell terelni a házból szellőzőkkel. Bárhova, bármilyen fólia kerül, az ezt csak akadályozni tudja. Egyedüli kivétel a cserepes lemez, mert az olyan vékony és hővezető, hogy hideg, párás napon mindenhonnan összekondenzálja a párát és mivel még csak nem is porózus, azonnal folyik is lefele.
@baumed Ай бұрын
Nem is vitatkoznék veled, mert sok esetben tényleg teljesen felesleges a fólia.
@lol-le6wo 3 ай бұрын
Hol lehet olyan hő és egyéb mérőt kapni?
@baumed 3 ай бұрын
Nincs kereskedelmi forgalomban. Ez a műszert egy fizikai kutatóintézettel történt együttműködés keretein belül készült, csak egy van belőle.
@dalloszsolti 3 ай бұрын
Ez a "filtrációs vakolat" ami a tégla fugáiba lett kenve milyen anyag? Én pont most szeretném ezt elkészíteni, eredetileg falazóhabarccsal gondoltam, de nem tudom azt mennyire könnyű így bedolgozni.
@baumed 3 ай бұрын
Lehet csemperagasztó, vakolat, bármilyen habarcs, ami nem pereg ki belőle. A falazóhabarcs nem lesz jó, mert igen nagy szemcsézettségű, így vékony rétegben használhatatlan.
@LaszloKazay 4 ай бұрын
Sufnisnak hìvják .
@holdvilagarok 4 ай бұрын
Köszi a videót, nagyon tanulságos. Egy tapasztalattal kiegészíteném a páramentesítő gépeket illetően. Vályogházban lakunk, nálunk is jönnek az alulról nedvesedési problémák, így bevetettem egy halk kivitelű egységet. Általában ezeknek van tartálya és gumicsöves kivezetése is, utóbbi használatával ha pl egy padlóösszefolyó közelébe tesszük, akkor automata üzemben 55% relatív pára fenntartását önműködően letudja. A lényeg pedig, hogy ha összenyithatók helyiségek, akkor mivel a diffúzió előbb-utóbb mindenhol kiegyenlíti a párát, így nem kell mindenhova gépet gondolni. A pára lassan csökkenni fog mindenhol, de természetesen nem egyenletesen. Ami még egy tuti cucc ebben a kérdésben, az egy kis kályha kombinálva egy időjárás-állomással (5000 HUF) ami méri a kinti-benti hőmérsékletet és párát. Például a kinti -3 fokos levegő max 3,8g/m3 vizet képes felvenni, ugyanez a levegő a lakásba jutva, 23 fokosra felmelegedve 20,6g/m3 vizet képes felvenni, tehát a kályha ilyen esetben ezzel a levegőcserével irdatlan mennyiségű vizet ki tud nyomni a házból. Télen pl mi be szoktunk gyújtani fával néhány órára amikor mosunk egy adagot, ott is nagyon jó hatást érünk el. Viszont akinek nincs tapasztalata tüzelésben, kérem tájékozódjon a hogyanról, nagyon sokan kiköltöztek falura akiknek fogalmuk sincs róla, hogyan kell tüzelni, a kommunális szemét eltüzeléséről már nem is beszélve...
@isti506 4 ай бұрын
Első és legnagyobb hiba itt,hogy fa a szerkezet és a másik,hogy a falra van felfurva 🥴 legalább 3 centit el kellene hagyni plusz alu szerkezetet kellene használni ha már annyira ragaszkodik valaki ehhez a módszerhez
@tunte77 4 ай бұрын
Korba 15 Alu10 Felül 30cm
@szorbdezso9928 4 ай бұрын
Az épület ismeri az épületfizikát, az emberek nagy része meg nem. Ez a gyökere minden hasonló problémának. 😎
@tobiassebaj7539 4 ай бұрын
Azzal a födémmel semmi baj nincs. Ezek még faanyagok voltak. Len olajjal át kell kenni ahol jobban megrágta a bogár. Ennyi.
@zsolt1128 5 ай бұрын
A lakótérből hogy jött fel a pára? Egyáltalán miért kell ide fólia. Van egy százéves házam, ott nincs. Probléma sincs. Nem lehet, hogy túl van bonyolítva?
@baumed 4 ай бұрын
Én spec nem raktam volna fóliát sem a födémre, sem a tetőcserép alá ebben az ingatlanban.
@deanfromhungary 5 ай бұрын
Tehat ha vettem egy 50 eves hazat (aminek az alapja es egy resze 120 eves es fa) es nincs penesz, fal omlas stb, akkor jo vagyok ?
@baumed 5 ай бұрын
Akkor nagy eséllyel jó vagy! :)
@deanfromhungary 5 ай бұрын
@@baumed Köszönöm mester! :D
@nagyjozsef5005 5 ай бұрын
egy 30 vagy 38 (netán 44) cm vtg, belülről vakolt/burkolt, szellőzéssel ellátott házban a falon áthatoló páráról beszélni nem a téma túltolása kicsit? (nem trollkodom, csak én nem látom ezt problémának)
@baumed 5 ай бұрын
Minél vastagabb a fal, annál fontosabb kérdés a p.diffúzió. A vastagabb falra vékonyabb hőszigetelés szokott felkerülni, viszont a vékonyabb hőszigetelés belső felén a felületi hőmérséklet alacsonyabba, mint egy vastagabb hőszigetelés esetén. Az alacsonyabb hőmérséklet + pára eredményezi, hogy a felületen kondenzálódik a víz. Az ytong és a vályog falaknál az alacsony páradiffúziós elleállnás eredményez látványos károsodásokat a hőszigetelésben, de ez a téglára, illetve annak beépítésére ugyan úgy igaz.
@gabordevenyi90 5 ай бұрын
VÁZ KERÁMIA TÉGLA RAKÁS SZAR
@kisemberke 5 ай бұрын
Azért az vicces, hogy a szarufák között a tetején, pedig egy mákszemnyi össznyílású szellőztető cserepet raknak! Hiába csinálsz alul nagyot ha felül kicsi a levegőnek a keresztmetszet.
@baumed 5 ай бұрын
Valóban, a fenti kiszellőzésre is oda kellene figyelni.
@8peterp 5 ай бұрын
cserepes lemez tető ,filces és folia minden nélkül van értelme?
@baumed 5 ай бұрын
Van, ha az a cél, hogy valami ne ázzon, akkor tökéletes. Ha ennél több elvárás van a héjazattal szemben, akkor egy pár kérdést még fel kell tenni a jó válasz megszületéséhez.
@mihalykun6715 2 ай бұрын
@@baumedValóban,attól függ,milyen kívánalmakat támasztunk.👍😊🕊
@m89hu 6 ай бұрын
Falak alatti oxid bitumenes lemezeket hogyan lehet,,javítani"?
@baumed 6 ай бұрын
Sehogy... Bár nemrégy egy új építésű ingatlan fodémének alátámasztását javasoltuk, amikor egy teljes falszakasz lett kibontva és újraépítve, mert rossz volt a vízszigetelés.
@baumed 6 ай бұрын
Szóval javítani nem lehet, de attól függően hogy milyen, tégla alatt van és milyen szerkezeti környezetben, vannak módszerek. Az egyszerűbbek közé tartozik az injektálás, de van még sok féle megoldás.
@salzburg350 6 ай бұрын
Nincs tökéletes drénezés....sajnos....
@rajmundivanfi7946 6 ай бұрын
Friss oltott mésszel is lehet meszelni?
@baumed 6 ай бұрын
Friss alatt nem tudom, mire gondolsz, de a jó meszeléshez érdemes legalább 6 hónapig vermelt meszet használni. Kb. ennyi idő alatt oltódik be teljesen az égetett mész.
@rajmundivanfi7946 6 ай бұрын
Hát amit a tüzépről veszek és egyből használom is!Nem hagyom állni!
@baumed 6 ай бұрын
@@rajmundivanfi7946 Nem a vásárlástól, hanem a gyártástól oltódik...
@Gtakacsy 6 ай бұрын
Sziasztok nagyon tetszik a munka egy kérdés foglalkoztat hogy a talaj víz kapilláris fel szívódását ez hogyan akadályozza meg illetve hogyan lehet kiküszöbölni mindemellett a technika mellett? Köszönöm
@baumed 5 ай бұрын
Szia, a talaj víz egy egészen másfajta eljárást igényel. Ez a megoldás talajvíz ellen nem hoz kellő eredményt.
@tamasnagy8522 6 ай бұрын
Szegény mukás emberke
@fazekasgeza6295 6 ай бұрын
Mi ennek a szalagnak a márkája, hogy keressem a boltokban? köszönöm!
@baumed 5 ай бұрын
Dörken termék.
@andraslukacs624 6 ай бұрын
Köszi a videót! Vályog falra, külső oldali messzelesre milyen lábazati, természetes anyagú, színezett festéket lehet használni? Köszi a választ
@baumed 5 ай бұрын
Szia, meszet ugyan úgy.
@markhorvath5469 2 ай бұрын
Vagy korommal lehet még az alját és az vízlepergető lesz.
@danielvass1657 6 ай бұрын
A felkent vízszigetelő anyag típusát meg tudnád adni?
@tamasnagy8522 6 ай бұрын
Ebböl a házbol mindent kikéne dobni, és hagyni egy évig száradni
@dalloszsolti 6 ай бұрын
A "dörkenlemez stoplijának" kifelé kell állnia. Befelé csak abban az esetben szabad fordítani ha nyomásálló szigetelés van mögötte (az XPS nem az). Ezt nem én mondom, hanem a Dörken. Sőt, valójában hivatalosan ez nem is alkalmas a víz elvezetésére, csak szigetelésvédő lemeznek hívják, ami a mechanikus sérülésektől védi a mögötte lévő rétegeket.
@baumed 6 ай бұрын
Nincs fordítva, így képes kompenzálni a páranyomást, ami a drain alatt keletkezik. Tudom, hogy mindenféle forrás jelöli, hogy mit hogyan kell csinálni, amivel egyetértek, ugyanakkor mindig javaslom feltenni a kérdést, hogy miért választunk bizonyos megoldásokat, mi a célunk vele és több vagy kevesebb előnnyel jár a döntésünk. Ez esetben a lemez azért van így, mert több előnye van így, mint hátránya. Véleményem (és ha már a Dörkent említed, akkor ebben az esetben egyetértettek velem, hogy nem "kell kifelé állnia". A műanyag lemezek alkalmasak víz elvezetésére, amennyiben a célnak megfelelően választjuk meg az anyagukat és ennak megfelelően használjuk.