Пікірлер
@nagasesogo
@nagasesogo Ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 ※ ご意見・ご感想等がございましたら、アンケートにご記入頂ければ幸いです。 はじめに 00:10:業務委任契約が頻出する理由 01:46:業務委託契約とは 02:11:モノに関する契約の例 02:31:サービスに関する契約の例 03:10:本セミナーの構成 1 業務委託契約の留意点 03:51:業務委託契約の法的性質 05:20:業務委託契約の留意点 05:25:委任契約と請負契約 07:13:委託者には請負契約の方が有利? 08:35:受託者には委任契約の方が有利? 09:28:成果物の提出が求められる場合は? 10:44:請負型・委任型の違い 13:17:収入印紙の扱い 2 業務委託契約の労務管理上の留意点 15:24:なぜ雇用契約以外を選択するのか? 17:19:業務委託契約のメリット・デメリット 18:40:業務委託契約と偽装請負 19:55:偽装請負の一例 20:43:偽装請負の判断基準 22:15:労働諸法の適用の可能性 22:50:労働基準法における「労働者性」の判断基準 23:19:労働組合法における「労働者性」の判断要素 3 業務委託契約の契約管理上の留意点 24:23:コンサルティング業務委託契約書 25:51:目的(第1条) 26:56:報酬(第2条) 27:59:権利の帰属等(第3条) 28:31:甲(委託者)を有利にする場合 29:57:乙(受託者)を有利にする場合 30:58:成果物の利用(第4条) 31:31:甲(委託者)を有利にする場合 32:12:乙(受託者)を有利にする場合 33:08:各条項チェックポイント 35:28:まとめ
@nagasesogo
@nagasesogo 2 ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 ※ ご意見・ご感想等がございましたら、アンケートにご記入頂ければ幸いです。 はじめに 00:39:営業秘密に関する相談例 01:15:NDA(秘密保持契約)を重視する理由 02:09:NDAのよくある誤解 1 営業秘密管理のポイント 03:45:営業秘密とは 04:03:営業秘密の3要件 05:38:秘密保持契約の留意点 06:24:① 秘密保持契約書の目的 09:53:② 秘密保持義務の主体 11:14:③ 秘密保持義務の対象 14:41:④ 秘密保持契約を誰と、いつ締結する 14:57:A 企業間取引 15:11:B 対従業員 15:41:⑤ 収入印紙の要否 2 企業間取引におけるNDAのポイント 17:08:NDA作成のポイント 20:10:「秘密情報」の定義(第1条) 22:54:「秘密情報」の利用目的(第2条) 23:48:守秘義務(第3条) 24:52:秘密情報の管理(第4条) 25:24:秘密情報の変換・廃棄(第5条) 26:30:損害賠償(第7条) 26:46:甲(開示者)を有利にする場合 28:08:乙(受領者)を有利にする場合 29:36:有効期間(第8条) 3 従業員に対する営業秘密管理のポイント 31:29:従業員による営業秘密漏洩リスク 32:37:場面別・リスク対策 34:13:具体的な対策方法 34:35:誓約書の提出 34:51:① 内定者用誓約書 35:32:② 入社時誓約書 36:11:③ SNS使用に関する誓約書 36:39:④ プロジェクト参加時誓約書 37:04:⑤ 退職時誓約書 37:30:誓約書作成上の注意点 37:42:① 機密保持義務の内容の特定 38:31:② 退職後の秘密保持義務 38:56:③ 第三者の秘密情報の不正利用 39:46:④ 損害賠償義務の規定 41:38:就業規則作成上の注意点
@nagasesogo
@nagasesogo 3 ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 ※ ご意見・ご感想等がございましたら、アンケートにご記入頂ければ幸いです。 1 交通事故に関わる法律 02:02:交通事故発生に伴う責任 03:46:交通事故における関係者 06:52:交通事故発生から解決までの流れ 09:40:各解決手続のメリット・デメリット 10:49:交通事故の損害賠償の内容 12:06:損害賠償の算定基準 14:29:過失割合の問題 2 交通事故に関わる治療 18:40:交通事故に関わる治療 18:59:保険会社との交渉について 20:11:施術費の扱い 21:47:施術費が損害として認められるための3要件 22:49:① 医師の指示・同意 施術費が損害として認められるための要件 25:13:② 施術の必要性・有効性 施術費が損害として認められるための要件 27:17:③ 施術費用の相当性 施術費が損害として認められるための要件 28:25:保険会社との交渉について 30:30:一括対応打ち切りへの対応 32:37:減額交渉・支払拒否への対応 3 自賠責保険制度の活用方法 34:03:自賠責保険制度の活用 24:16:自動車損害賠償責任保険の仕組 35:20:自賠責保険(共済)とは 37:00:自賠責保険金の請求方法 37:34:自賠責保険金(共済金)請求の流れ 38:51:自賠責保険の必要書類 40:15:自賠責保険の支払基準・支払限度額 44:29:被害者請求のメリット 45:26:① 支払上限額までは回収が期待できる 被害者請求のメリット 45:57:② 過失がある場合でも支払が期待できる 被害者請求のメリット 47:10:③ 後遺障害等級の獲得による賠償額の増額 被害者請求のメリット 48:12:後遺障害等級の認定による増額例 50:00:被害者請求のメリット・デメリット 51:34:後遺障害等級認定手続の流れ 53:06:後遺障害等級認定のポイント 58:51:弁護士費用等保障特約とは
@nagasesogo
@nagasesogo 3 ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 ※ ご意見・ご感想等がございましたら、アンケートにご記入頂ければ幸いです。 1 協同組合グローブ事件の分析 01:15:協同組合グローブ事件 01:59:「事業場外みなし労働時間制」とは 03:11:阪急トラベルサポート事件 05:30:協同組合グローブ事件 06:01:事件の概要 06:36:原告の概要 07:00:被告の概要 07:28:原告の業務内容 08:45:本件の争点 09:06:本件の争点に対する判断経過 10:06:第一審の判断① 10:53:第一審の判断②(2) 12:54:第一審の判断②(3) 14:11:第一審の判断③ 結論 14:47:第二審の判断 16:10:第三審の判断① 17:38:第三審の判断② 18:54:第三審の判断③ 19:26:第三審 林道晴裁判官補足意見 21:06:本件の実務上の影響 2 滋賀県社会福祉協議会事件の分析 23:19:滋賀県社会福祉協議会事件 23:47:配置転換命令権の概要 25:01:東亜ペイント事件 26:16:本件の概要 26:48:被告の概要 27:29:原告の概要 27:58:職種限定合意の認定 28:40:黙示の職種限定合意を基礎づける事実 29:43:本件の争点に対する判断経過 30:30:第一審の判断① 32:00:第一審の判断② 33:29:第二審の判断 34:33:第三審の判断 36:12:本件の実務上の影響① 37:20:本件の実務上の影響② 3 両事件を踏まえた実務上の対応 39:37:1つの最高裁判決を踏まえた対応
@nagasesogo
@nagasesogo 4 ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 01:56:メトロコマース事件・最高裁判決とは 02:49:本件最高裁判決が注目を集めたポイント 「退職金」に関する同一労働同一賃金のルール 04:20:働き方改革関連法の全体像 05:01:各改正法の施行時期 05:39:労働契約法20条 07:26:同一労働同一賃金ガイドラインの概要 メトロコマース事件 最高裁判決のポイント 10:41:メトロコマース事件の概要 11:14:メトロコマース事件の事実関係 14:54:正社員と契約社員Bの職務内容・変更の範囲 16:09:正社員と契約社員Bの労働条件 17:29:メトロコマース事件の争点 22:07:労働契約法20条の判断要素 23:31:高裁判決のポイント 26:16:最高裁判決のポイント 労働契約法20条の判断基準 26:59:最高裁判決のポイント ① 退職金の性質 27:54:最高裁判決のポイント ② 職務の内容 29:06:最高裁判決のポイント ③ 変更の範囲 29:20:最高裁判決のポイント ④ その他の事情 30:28:最高裁判決のポイント 退職金に関する待遇差 33:07:最高裁判決のポイント 反対意見 同一労働同一賃金への対応〜退職金を中心として〜 34:24:メトロコマース事件のポイント 36:14:企業における対応方法
@nagasesogo
@nagasesogo 4 ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 ■ カスハラ対策が求められる背景について 00:23:カスハラ対策が求められる背景 00:54:カスハラ対策の必要性 03:00:カスハラ対策はなぜ難しい? ① カスハラとクレームの定義の違い 05:12:カスハラ対策の要請 06:11:カスタマーハラスメントの定義 07:52:① 顧客等 08:18:② クレーム等の妥当性 09:52:③ 「労働者の就業環境が害される」 10:37:カスハラ=不当なクレーム? 12:19:カスハラとクレームの関係 13:24:カスハラの具体例:顧客等の要求の内容が妥当性を欠く場合 13:58:カスハラの具体例:「手段・態様が社会通念上不相当な言動」 15:28:カスハラの判断基準 16:33:① 顧客等の要求内容に妥当性はあるか 17:59:② 要求を実現するための手段・態様が社会通念上に照らして相当な範囲か 19:09:判断基準のフローチャート 19:39:その他の判断基準 20:11:カスハラ対策によくある誤解 ② カスハラに伴う法的リスク 23:00:カスハラに伴う法的リスク 23:39:顧客側の法的リスク 25:26:企業側の法的リスク 26:26:顧客側の責任が認められた裁判例:大阪高決平成20年7月1日 28:00:顧客側の責任が認められた裁判例:大阪地判平成28年6月15日 31:27:企業の責任が認められた裁判例:甲府地判平成30年11月13日 30:03:企業の責任が認められた裁判例:東京地判平成30年11月2日 ③ カスハラの初動対応と予防策 32:58:企業のカスハラ対策 34:33:カスハラに発展させない初動対応 36:18:カスハラが疑われる場合の対応 38:55:企業が取り組むべきカスハラ対策 40:24:まとめ
@nagasesogo
@nagasesogo 5 ай бұрын
★章ごとのタイムラインはこちら★ ※ コメント上の質疑応答には対応いたしませんので、予めご了承下さい。 ① フリーランス新法の概要 05:59:フリーランス新法とは 06:31:フリーランス新法の構成 07:12:第二章 特定受託事業者に係る取引の適正化(第3〜11条) 07:32:第三章 特定受託業務従事者の就業環境の整備(第12〜20条) 08:19:フリーランス新法の概要 08:55:フリーランス新法の適用対象 09:14:適用対象となるフリーランス 10:04:適用対象となる発注事業者 11:03:適用される業務委託の内容 11:47:フリーランス新法の内容 13:49:違反した場合等の対応 14:29:国が行う相談対応等の取組 15:51:フリーランス新法の影響 ② フリーランス新法対応の実務上の留意点 17:08:フリーランス新法の影響 17:54:適用を受ける業務委託先の有無の確認 19:02:書面等による取引条件の明示 20:26:報酬支払期限の設定・期日内の支払 21:50:禁止事項 23:22:募集情報の的確表示 24:20:法違反となる例 24:58:法違反とならない例 25:20:育児介護等と業務の両立に対する配慮 26:18:ハラスメント対策に係る体制整備 27:20:中途解除等の事前予告・理由開示 ③ フリーランス新法施行後も想定されるトラブル 28:28:フリーランス新法施行後 29:44:独占禁止法・下請法上問題となる行為 30:52:労働諸法の適用の可能性 31:38:労働基準法における「労働者性」の判断基準 34:05:労働組合法における「労働者性」の判断要素 35:53:ご相談は長瀬総合まで