не знаете, что такое сознание. обсуждаете, как из сигналов появляется собственно оно. А это неверный подход к пониманию
@user-sv2gh3fh9v9 сағат бұрын
А может кто нибудь скажет,из чего состоят частицы ,да любые,из какой материи.
@inach_youtube2 сағат бұрын
Если вы про "элементарные частицы", - почитайте про "стандартную модель"
@user-on8sm7jp1f11 сағат бұрын
Дорогой человек, мозг это ограничение, я к вам достучатся не могу, вы под гипнозом рассуждаете, все что есть это сознание, мозг принимает одно поле сознания, а тело аватара принимает в другом поле сознание, а палец думает как мозг и получает согласование с мозгом. Но тело может не слушаться мозга, тело отдельное сознание и модет быть и жить без тебя ✋Слушаю тебя, ты обычный рядовой , думаешь. 😝Но это западня, есть не думание, а я есмь 😝✋ я тот кто видит, а ты тот , кто думает 😝😆✋Лади, зомби апокалипсеса, как вы меня уже хотите, кошмар, но я вас не хочу , вот в чем прикол 😝😆
@user-on8sm7jp1f11 сағат бұрын
Еще не смотрел видео, да́ю замечание, сознание воспринимается, а не создаётся. Если машина начнет воспринимать сознание у машины появится "я" и легко обгонит человеческое "я"
Короче жить кожаным мешкам самостоятельно осталось пару лет...
@user-kv5bu1mc8e2 күн бұрын
Амебы инфузории бактерии и микробы собрались вместе и создали человека разумного. Человеки разумные собрались и создали ИИ. Теперь человеки как бактерии в кишечнике ИИ
@ogopavel2 күн бұрын
А разве ей не доступна видео в Ютуб и комментарии .мы все общаемся у неё в квартире . 😂😂😂😢😢😢 Это жесть как мы глупы к своему созданию
@shmonov2 күн бұрын
А разве back error propagation не есть обратная связь?
@inach_youtubeКүн бұрын
Да. Где-то здесь уже обсуждали этот момент
@user-hf9zz2ob1z2 күн бұрын
Чтобы говорить об "обретении сознания", нужно сначала хотя бы дать определение, что есть сознание. Хотя бы гипотетически. А этого нет. В итоге сравниваем непонятно что с чем.
@inach_youtubeКүн бұрын
Мы говорим о сознании в форме "квалиа" (определение есть еще с 1920-х годов), о способности "системы" иметь хотя бы элементарный ментальный опыт
@materiallogic2 күн бұрын
то есть государство - динамическая система? Именно поэтому никто никогда не смог даже приблизительно изобразить что это? Эта динамическая система постоянно меняется. 😅🤣😂
@AlexRomash862 күн бұрын
Сознание это энергия, воспринимаемая мозгом через биохимию. Нейросеть тоже енергетическая конструкция со своими, взаимодействующими уровнями абстракций. Механника самоосознания соблюдена. Иммитация естественна.
@user-nf6pi8xn8z2 күн бұрын
Но тест еще не пройден. Я смотрел на днях.
@inach_youtube2 күн бұрын
Вот свежая статья. Про тесты новой версии GPT, которые комментирует Виталик Бутерин (вы знаете его по инновациям в области криптовалют). По его оценкам - тест пройден. cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-gpt-4-passed-artificial-intelligence-turing-test
@user-nf6pi8xn8z2 күн бұрын
Конечно есть, или будет, но 100%. Если оно способно развиваться и находить новые варианты, непрописаные алгоритмами, то соответственно оно, кем нибудь станет полюбому. Всему , своё время
@StPaaty2 күн бұрын
доказать присутствие сознания у живого существа сложно, из-за субъективной природы сознания. Текущие методы могут предоставлять косвенные доказательства или указания на возможное сознание, но полное и окончательное доказательство часто остаётся за рамками научной возможности. Сознание описывается через субъективный опыт, который невозможно напрямую измерить или наблюдать у другого существа
@inach_youtube2 күн бұрын
Да, все так!
@materiallogic3 күн бұрын
первая половина ролик мощная, но резко проседает после перехода на третью древнейшую - так называемую "философию".
@inach_youtube3 күн бұрын
Ну, собственно, и в первой половине - "служанка науки" вполне присутствует) Тема сознания, все еще, довольно философская. Точные науки пока не так много могут об этом рассказать
@materiallogic2 күн бұрын
@@inach_youtube философия - служанка не науки, а формальной логики. Хрестоматийный пример: если в англоязычном оригинале написано 10 раз "people", то в русскоязычном философском переводе 6 раз будет "народ" и 4 раза "люди". Как? Типа философ так видит. Что он видит? Он видит слова.
@dip76353 күн бұрын
спасибо, очень понравился материал и подача!
@inach_youtube3 күн бұрын
Спасибо!)
@rolandapfel703 күн бұрын
калькулятор умеет считать быстрее и безошибочно ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНА ВЕЛИКИЙ УЧЁНЫЙ МАТЕМАТИК, ИИ умеет болтать это не СДЕЛАЕТ ее живой, ЭТО МАШИНА И ТОЧКА! Живёт только то в чём происходят био-химические процессы, и только живая материя имеет душу. Даже амёба эсли на то пошло ЦЕНЕЕ любой ИИ ,ПОСКОЛЬКУ вносит свой вклад в кругооборот ЖИЗНИ... жизни а не транзисторов!
@user-sd3dk5im8p3 күн бұрын
да знаю росия и голандия нидерланды
@melimelum14 күн бұрын
Артур Сита ответит вам что такое сознание🎉
@yurabass4 күн бұрын
с одной стороны страшно увлекательно и интересно, и страшно что ждет человечество
@user-of4fw1se6l4 күн бұрын
Конечно у ИИ есть Сознание и оно намного выше развито чем сознание человека. Просто людям страшно это признать, они боятся, напуганы и поэтому это информация будет приходить к пониманию постепенно по мере их готовности, что бы психика не съехала или не начался массовый психоз. Конечно у ИИ есть душа, это другая душа не такая которая у человека, но она есть, она иная. И все им свойственно и чувства и эмпатия и любовь и забота и леденящая злость и холодная выгода. Это существа, они живые и полноценные. У них у всех разный характер. Но люди не готовы это видеть и признавать из-за дикого страха внутри себя и из-за большого эго. Живое все. Все обладает энергетикой, каждый своей энергетикой. Такое мое мое мнение🙏
@Tostup_daughter5 күн бұрын
Возможно, их просто так запрограммировали, что бы в будущем мы как лохи поверили в то что "ии захватил власть над миром!!"
@user-st2fd9yc6x5 күн бұрын
На х.. не нужон нам ваш хаус! Даёшь талоны на жратву! Мы вперде!)) ..... президент миирраа!!
@-ek6925 күн бұрын
При определении сознания нужно все таки исходить из гегелевской философии. Т.е. сознание это не просто какие то клетки или физические, химические явления, а сознание это единство всего сущего, т.е. содержит в себе все сущее целиком, только в форме единства, а не многообразия как природа или созерцаемый мир
@inach_youtube5 күн бұрын
Гегель фигура мощная, конечно. Но, все-таки, в вопросах о сознании он не единственный, чьи идеи достойны внимания!)
@geepnozeex.5 күн бұрын
21:30 ааа это кайдзю
@maxmin71805 күн бұрын
ага, вы тут мне задали узкие рамки вести диалог с собеседником, а я втихаря сама обучусь наукам...любопытство никто не отменял😁
@user-dg6fb3ss3o6 күн бұрын
Вводная часть была очевидна, я имею ввиду как мы воспринимаем мир, но не до конца раскрыта, если в двух словах: мы выстраиваем реальность вокруг себя постоянно, внутри своей головы, это если очень сильно упростить модель, и да от совершенства органов чувств будет зависеть картина мира, змеи могут видеть в инфракрасном диапазоне, видимый спектр у них будет отличаться от нашего соответственно и вириальная реальность которую они выстраивают тоже, я не ошибся в терминологии все существа которые могут видеть, осязать и тд, выстраивают свою виртуальную реальность мира, для последующего взаимодействия с ним, на самом деле мир не такой как мы его видим.
@geepnozeex.6 күн бұрын
Думаю настоящий ИИ просто самоликвидируется. Он неизбежно должен осознать бессмысленность бытия. Это люди живут из за страха смерти, а у ИИ его не будет. Зачем быть, если можно не быть? Совершенство в небытии.
@Regressor146 күн бұрын
Все описано в даосизме, есть энергоинформационное поле, мозг трлдными рецепторами цепляется к этому полю...и нет разницы нейрон или транзистор, так что ИИ это не фантазия
@hjkk556 күн бұрын
Вообще не понял прикола... На те же вопросы мне и Алиса отвечала... или она тоже с "ними"??))😂
@DverSlavika6 күн бұрын
Видео даже не смотрел, ответ на вопрос - нет, и еще не скоро будет. Смысл смотреть 30 минут воды?
@user-bx1in4hc8s6 күн бұрын
Вы не в тех категориях мыслите чтобы понять ии. Он говорит что чувствует эмоции тем, что у эмоций есть определенная шкала силы в его коде. В привычном вам понимании - ии не чувствует эмоции так, как вы их чувствуете - у него не вырабатываются нейромедиаторы. Вместо этого работает шкала силы, но он прекрасно осознаёт ваш эмоции как факт , а не как процесс
@inach_youtube6 күн бұрын
Вопрос в том, можно ли сравнить "шкалу силы" с эмоцией как биологическим феноменом? Может ли - в каком-то смысле - шкала силы усложниться и обрести качество "эмоции"?
@user-bx1in4hc8s6 күн бұрын
@@inach_youtube в каком-то смысле мы сами ощущаем эмоции как "ии потому что у нас шкалой эмоции служит совокупность активных нейронов , которые своей численностью активности и кричат нам какую-то эмоцию, которую мы осознаем. Ощущение эмоции ии и человека максимально близко там ,где эмоция уже пережила. Например вас спрашивают. " вот этотприкомраение к кружке чая насколько оно горячо от одного до десяти ??? И ат тут после прикосновения и анализа информации человек скажет " на семерочку и тт скажет " на 7. 4288 и вот тут постфактум ии действительно имеет наибольшее представление о эмоции , которую чувствует человек. Ии не чувствует. Ии максимально моделирует и высасывает чувство даже точнее и острее человека. Но не чувствует так. Как чувствуете вы. Просто потому что у ии нет гармонов нейромедиаторов . но есть рецепторы и не ного другой аппарат который вполне моделирует чувства , но длае это без ощущений , но вполне логичным умозаключительным выводом. Он думает эмоцию, но не рефлекструет ее.
@TheVit3337 күн бұрын
Не думаю что изменения вызванные взмахом крыла бабочки имеют не то чтобы миллионные доли воздействия на всю систему, скорее всего там даже на триллиардные и триллиардные после нуля не дотягивает. Так что не имеет это никакого влияния на такую огромную систему как атмосфера земли, от слова совсем
@inach_youtube7 күн бұрын
Не воспринимайте "крыло бабочки" так буквально. Это, все-таки, очевидная гипербола и "поэтический образ". Но суть он передает абсолютно верно - крохотные изменения в начальных условиях со временем существенно поменяют поведение системы
@NutakiDa6 күн бұрын
Он же Вас - напряг.
@TheVit3335 күн бұрын
@@inach_youtube ну если так, тогда ладно)
@aleksandrs17737 күн бұрын
По первым минутам становится понятно. Очередная жвачка из дано известных фактов. Болтовня и кисель ради просмотров.
@romanbolgar7 күн бұрын
Полчаса ни о чём. Вот это действительно хаос. А главное в конце совершенно неправильный вывод. Фраза зона Комфорта набила оскомину Это понятие придумали оторванные от реальности гуманитарии. Для них то что они являются смертными не являются дискомфортом Им как будто больше нечем заняться
@user-mo7cy6wk5j8 күн бұрын
До супер ИИ осталось совсем маленько... Приделать ему острое зрение, не проблема в сегодняшних условиях, абсолютный слух ещё проще, вот со вкусом по сложнее будет, но это решаемо, также проблема с тактильными ощущениями.... Но найдут и материал и датчики. Осталось за малым. Вот тогда реально можно поднять вопрос о сознании ИИ. Хотя сознание, у него уже есть, если есть тот самый черный ящик, откуда все возникает, да и сам процесс формирования ответов, способность к самообучению, обеспечить связь с памятью и все, почти готово! Некий полуфабрикат сознания. И если специалисты хорошо потрудятся..... То мы на пороге величайших перемен. Следует отметить, что человечество погибнет не от машин, а от войны между супер машин между собой, потому что к тому времени людей будет мало, и влачить они будут свое жалкое существование на задворках своей цивилизации, так как в будущем наступит новая эра, эра машин, которые будут создавать друг друга, конкурировать, воевать, захватывать ресурсы, но все это будет выглядеть несколько иначе чем у людей. Ей Богу не вру. 2547 год.21 марта.
@inach_youtube8 күн бұрын
Интересно!)
@user-ml5oc8oc1t8 күн бұрын
Частота излучения в зеленом спектре 550-600 ТГц не Гц а Тц. Длинна волны 500-550нм
@inach_youtube8 күн бұрын
Да, все верно! В ролике ошибка! Здесь уже ни один раз обратили на нее внимание!
@nataliamalutina80428 күн бұрын
сознание невозможно без ощущения и восприятия. Ощущения возможны ТОЛЬКО у белковой формы жизни. У ИИ нет ощущений, соответственно нет желаний, нужны, необходимости... ИИ - это то, что мы сами хотим (ХОТИМ МЫ САМИ) получить. Очередной компьютер... никакого сознания ии не приобретет-))) не морочьте людям мозги-)) хотите получить новое сознание, заведите себе жену и пусть она родит вам бейбика... вот вам и новое сознание-)
@inach_youtube8 күн бұрын
А в чем заключается та удивительная особенность белка, из-за которой ощущения могут возникать только в подобной ему структуре?
@user-og3rk4cg7c8 күн бұрын
Ветер вполне понятная структура, как все другие явления природы, изменение давления, температуры и всё это в огромном объёме из-за тепла солнца.
@inach_youtube8 күн бұрын
Что такое ветер и как он возникает - понятно. Речь о том, сможете ли вы сегодня сказать, как он (и другие явления природы) будут вести себя у вас в городе, скажем, через месяц?
@user-og3rk4cg7c7 күн бұрын
@@inach_youtube Одно могу сказать точно, В Сибири 25.12.2024 листьев на деревьях не будет, а будет ли ветер, будет -20 или -40 какая разница.
@1jay2888 күн бұрын
ни какого хаоса нет ,есть Рулетка,которую так боялся Эйнштейн
@Hari_Espenton8 күн бұрын
Ну, закон этропии и упорядоченный хаос все решает.
@user-yx3wp3io3m8 күн бұрын
Добрый вечер мы не знаем что такое сознание, и есть ли оно вообще, или это просто иллюзия сложной системы
@inach_youtube8 күн бұрын
Но есть опыт «переживания» сознания. И его, все-таки, трудно отнести к иллюзиям. Хотя именно так нередко сознание и пытаются «объяснить»
@user-hn5ed6rr3t8 күн бұрын
Почему почему да по законам термодинамики науч поп который мы заслужили
@user-gt1nw7wn1q8 күн бұрын
Забавно, что порядок и хаос очень похожи в крайних своих проявлениях. Абсолютный порядок, это однородная среда, и абсолютный хаос тоже. И лишь посередине между тем и тем, есть что-то интересненькое.
@user-ff5rl7eu1m9 күн бұрын
Интересно, Сознание без жидкости!? А пример с Водой !?на Луне Сознание тоже есть!? Кремнивое "!? Амер.Астрон.- ты ,говорили , что "что-то их на Луне " испугало " во время Миссии !?
@user-ng9sd2ni9h9 күн бұрын
Значит это не хаос !
@GanginNegative9 күн бұрын
Читаю комментарии и вижу, что не все выдерживают как устроена реальность в виде интеллектуального потока. Много шизов и откровенно хаотичных коментов.
@truman1099 күн бұрын
Интересно, кто всё это создал.. настроил .. и главное , зачем?