Disse videoene hjelper meg å forstå hvor mye jeg allerede forstår👍
@jonathanbrisa9502 Жыл бұрын
Takk Svein Rune!
@monaco1261 Жыл бұрын
Beste forklaringen noen sinne!
@knutzano Жыл бұрын
God video!
@ItsCrixFN Жыл бұрын
Du er veteran
@magnsbjerke4908 Жыл бұрын
Legende
@Evelot Жыл бұрын
Veldig nice
@ObeyTehPro2 жыл бұрын
i første delen av forklaringen sier du at vi må finne ut hva vi må gange med x for å få x^3.. Og du skriver da x^2. Kan du forklare denne biten litt grundigere? Skjønte ikke helt
@sveinrunesaxrud3362 жыл бұрын
Hei! Hvis vi tenker at vi skal dele x^3 med x, så får vi x^2. Eller sagt på en annen måte, så er x * x^2 = x^3 (siden x * x^2 = x * x*x = x^3). Kan noen ganger være greiere om vi sammenligner med deling av tall: Dersom vi f.eks. skal dele 1000 med 10, så blir det 100. Eller for å bruke tilsvarende som forklaringen i videoen: Det vi må gange 10 med for å få 1000, er 100. Vet ikke om det hjalp noe, gjerne si fra :)
@ObeyTehPro2 жыл бұрын
@@sveinrunesaxrud336 Hei igjen Ja da skjønte jeg det vettu. Takk igjen! Bra video mr.
@EvaMone2 жыл бұрын
Har du en video der du svarer på de to siste spørsmålene? :)
@sveinrunesaxrud3362 жыл бұрын
Hei! Det har jeg faktisk ikke, merkelig nok. Men for å gi noen hint: d) Når ballen lander, er y-koordinaten 0 (siden den her angir høyde over bakken). Da kan vi sette 20t - 4.9t^2 = 0, og løse denne likningen. Da finner vi ut ved hvilket tidspunkt ballen lander, som vi kan bruke til å finne lengden etterpå. e) Når ballen er på det høyeste, er *farten* i y-retning 0 (i starten har den høy fart oppover, denne bremses stadig ned pga. tyngdekraften. Helt i toppen blir farten 0 i y-retning, før den faller ned igjen). Dermed kan vi sette y-komponenten til fartsvektoren lik 0, og finne ved hvilket tidspunkt dette skjer.
@EvaMone2 жыл бұрын
@@sveinrunesaxrud336 Takk for godt svar! Det gir mening. Derfra setter du t-verdien vi får inn i den opprinnelige posisjonsvektoren, og leser av y-verdien for å finne høyden? 🙂
@sveinrunesaxrud3362 жыл бұрын
@@EvaMone Det stemmer :)
@ToeJuice2 жыл бұрын
@Jonas-mw4lf2 жыл бұрын
Takk svein rune
@minipotato42872 жыл бұрын
Tusen takk!
@kevenyusuf59352 жыл бұрын
Takk for forklaringen👌
@schpaa17233 жыл бұрын
Fin video. Takk.
@runeresell-hansen95063 жыл бұрын
Så bra! Jeg visste ikke at du hadde en youtube-kanal, men fine informative videoer!
@sachind814 жыл бұрын
Hi, nice video. I use the same camera and just bought Raynox 250, could you please advise on the settings as I'm having focus issue while using this macro lens. thanks
@sveinrunesaxrud3364 жыл бұрын
Hi, thank you :) The thing with the Raynox lenses is that they set the focus distance to about 10 cm (give or take), regardless of what kind of lens/zoom they are attached to. And there is a quite narrow margin between it being in focus and out of focus, so you have to keep a steady hand and try to move the camera into focus as viewed on the screen/viewfinder. That's what I do when taking pictures - trying to move the camera slightly with a steady hand, so I see the image coming into focus - and then use autofocus to take the picture. What's also important is that the Raynox gives a very narrow depth of field at high magnification, so in order to get as much of the subject in focus as possible you need to use a small aperture (highest f-number, which on the FZ300 is f8.0). When taking pictures with natural light I have found that setting the exposure time to 1/250s works well. Here are some of my pictures, taken with the FZ300 and the R150: www.flickr.com/photos/99963520@N08/ I would like to add that most of the pictures you take are going to be badly out of focus, so you just have to keep patient and hope for that magical moment when everything "clicks" :)
@sachind814 жыл бұрын
@@sveinrunesaxrud336 Wow.. you have done a tremendous work 👏
@sveinrunesaxrud3364 жыл бұрын
@@sachind81 Thank you :)
@roneey27364 жыл бұрын
Dette var veldig nyttig., setter stor pris:)
@virani96105 жыл бұрын
Fett!
@riinatariinata7 жыл бұрын
Takk for hjelpa! Slet med en oppgave i Geogebra men dette hjalp meg! :) :)