Сложно сказать. Я не пейзажник. Но обычно пейзажные фотографы берут более мегапиксельные камеры и полный кадр. То есть зеркалки типа Nikon D850 (ну или раз вы на Кеноне то 5Ds/5DsR). У X-T5 мегапикселей много, но кроп. Если вам Кенон 6d понравился, то R8 будет картинка лучше (динамический диапазон, шумы и т.д). Можете еще посмотреть в сторону EOS R, т.к. у него 30 Мп против 24Мп в R8. Но это более старая камера (сенор практически такой же как 5D mark IV). В R8 же, например, есть нормальный электронный затвор.

@damon_photovideo спасибо большое)!

20 лет назад мы были моложе и здоровее :))) Что касаемо лично меня, то R8 была для меня универсальной камерой: и для работы, и для походов-поездок, поэтому габариты и вес имели значение. А что касаемо кнопок, но тут да, дело привычки. Мне лично было не сильно принципиально, но люди-то все разные. А в моем обзоре я сделал акцент на всем этом, чтобы другие понимали, что если они выберут эту камеру для себя с чем они столкнуться и решат насколько для них это важно или нет.

@damon_photovideo спасибо за ответ)!я никого не осуждаю,но очень уж часто как мне кажется не на то внимание уделяется,вот где-то смотрел обзор,по фуджи,по техническим характеристикам мало информации,ее практически не оговаривали,но вот про корпус,кнопки ремешки итд и все всем не так,по мне так это ну совсем мелочи,просто народ стал требовательный,

Да, сам не понимаю, 4 года назад вошёл в фотографию, снимаю на зеркалки пока, связка из камеры 450г и камеры 900г, одна с полтиником блином, вторая с зумом 2.8, вес почти в 3 раза отличается, использую обе камеры в связке одновременно, и не чувствую дискомфорта, когда перехожу с одной на другую. Вообще не понимаю нытья про габариты камер

Ну, наверное, да. Я на своем R5 стараюсь снимать на электронном затворе. Но на нем скорость считывания с матрицы около 15.6 Мс. В новом R5II что-то около 8 Мс. - надеюсь этого будет достаточно в большинстве случаев чтобы не было всяких там падающих столбов (эффект rolling shutter). Насчет коротких выдержек для съемки спорта, то это смотря какой спорт. Например, для съемки автоспорта чаще всего используются достаточно длинные выдержки, чтобы машина не была такой как буд-то она стоит (замороженной), а была динамика. Используется съемка с проводкой, что позволяет авто оставить резким, колеса будут видны, что они крутятся, а фон размывается. Ну вот как здесь на моем снимке: damon-photo.ru/wp-content/uploads/2024/10/0e3a4647_2.jpg

Ну не соглашусь. Как-то не заметил я такого. А в "слепом" сравнении отличите 5DsR от R5?

@damon_photovideo rawы конечно отличу

@@КонстантинЧистяков-к7г RAW - это читерство😀😀😀 Тем более в RAW можно накрутить какой угодно цвет. Ну и потом RAW 5DsR и R5 можно отличить хотя бы по шумам. Так что только JPG, только хардкор!!!😀😀😀

Как бы не вижу большого смысла - про него уже и так все сказано другими. Разве что делать обзор сравнение R5 против R5II. Но для этого нужно поплотнее познакомиться с R5II. Вот такое в планах есть.

@@damon_photovideo Ну как вам по видео аппарат? Не перегревается? А то мой товарищ его продал по этой причине. По фото думаю всё хорошо.

@@Alexander_Kushnarev-117 Ну был прикол. Но! Там есть в настройках (первая папка, 8-ой пункт ->Темпер. Автоотключения. Нужно поставить высокая. На стандартной он отрубается достаточно быстро (30 мин +/- на 4К 25). Причем именно сам отключается. При этом камера чуть тепленькая. Вот R8 действительно грелся и у него, когда видишь, что градусник в красной зоне, то камера такая горяченькая, а в R5 чуть тепленькая. Но в R8 тоже есть пунктик, который можно убрать и камера дольше дольше работает до перегрева..

@@damon_photovideo Я думаю он про этот пункт знал, хорошо в кенонах разбирается. Он 4К 120 писал. Потом перешел на R5C. Вот его видео kzbin.info/www/bejne/ipW9dHmInrNpd7s и kzbin.info/www/bejne/raHKnYxmrqmqrrs

@@Alexander_Kushnarev-117 А, понятно. Ну для 4К 120 R5c - лучше с его активным охлаждением. Я сам больше по фото, видео, в основном, подсъемка, ну или короткими шотами что-то снимаю и обычно 4К 25. А канал вашего знакомого я знаю. Он, насколько я понял - птичник. Меня тут как-то интересовали неродные телевики на R5, т.к. там есть нюансы и вот как раз смотрел канал вашего знакомого. Но мне, к сожалению больше интересен несколько иной режим работы стабилизатора, а ваш знакомый его не использует.

к сожалению 99% роликов на ютубе ни о чём

Ну не удивительно. Камера 2015г. выпуска. А вот в той компании, где я работал, последний месяц снимал на 5DsR абсолютно новый, с хранения. Так что ищите б/у на Авито. Хотя 3-4 года назад они еще попадались новыми и в магазинах как и 5D mark IV.

Вот смотрю я и удивляюсь: и ведь не лень людям такие простыни писать. Давай по порядку. Свет и геометрические искажения в кадре. Так не у всех есть большая и просторная студия да еще с кучей света. У меня схема "посмотрите дорогой свет"? Ха-ха три раза. Да у меня наибюджетнейший свет (чуть ли ни из говна и палок). И. увы, размеры места где я снимаю не дают развернуться как надо. Можно, конечно, ничего не делать, но это не мой путь. Я и так редко видео делаю. И замечу еще раз (это у меня и в шапке профиля написано): я делаю видео в основном про свою технику, либо то что брал в аренду, на тесты или просто интересующую меня. Я не блогер. Что не идем, к примеру, к Александру Медведеву? Человек учит людей, причем и свету тоже. Ну и какой у него свет на стримах? Просто если ему написать, то он или сразу забанит, или сам обложит так, что мама не горюй (да еще куча его адептов есть). Вот попробуйте сами создать канал, обзавестись подписчиками, купить оборудование, которое вам нужно только для ведения канала, найдите просторную студию, которая не будет вас стеснять в плане световой схемы и геометрических искажений. А что бы снять ролик, то нужна интересная тема. Изучить тему. Подобрать материалы (картинки, графики). Нужно написать какой-никакой сценарий (чтобы понимать о чем и как говорить в кадре).Хорошо бы нормально говорить без запинок (ну мы же снимает идеальный блог, который всем понравится). Поставить свет. Настроить звук. Все снять (желательно с одного дубля, чтобы ролик на 20 минут не снимать пол-дня). Собрать все отснятое и смонтировать ролик. Нарисовать обложку для видео. Ну и выложить все это и ждать, что пойдут просмотры и комментарии. А ролик может и не зайти. А вы потратили кучу времени и вам за это никто не платит (все делается на голом энтузиазме). Но даже если ролик зашел, то обязательно придет кто-то чем-то недовольный. Теперь по поводу Зенита. Так я прошел и Смену, и Зенит, и пленочный Кэнон. И тоже снимал на кроп свадьбы. И что? Я себя никогда не позиционировал как экспертный эксперт, супер-пупер профи фотограф и все такое. Но частенько на канал заходят люди типа: я профи фотограф, стаж 20+ лет и все такое. Только как спросишь у них: а покажите, пожалуйста, свое портфолио, мол хочется посмотреть как снимают настоящие профи. Так вот пока еще ни один из таких комментаторов своим портфолио не поделился.

Во-первых посмотрите мои более поздние ролики - там другой свет. Во-вторых, данный ролик - шуточный контент на скорую руку - надеюсь, не восприняли его сильно всерьез. В третьих не откажусь, если задонатите мне на более крутой свет :)

@@vytass5367 Да, конечно. Так всегда бывает - новая камера, новый RAW. Я когда смотрел RAW c R5ii то скачал на комп новый Adobe Camera RAW. Нужно обновлять ПО. Правда FastStone image viewer у меня на компьютере прочитал RAW R5ii. Про iphone и mac ничего не скажу (не использую), но думаю, что нужно обновить ПО (или дождаться поддержки новой камеры на них).

@@JoJolkree не секрет - 109000руб. Продажа в мае 2024г. Сколько это тогда было в евро - затрудняюсь сказать.

Спасибо за ваше мнение

И еще тогда будет просьба. Думаю, что раз вы увидели мои снимки, то очень бы хотелось бы увидеть ваши. Думаю, что раз вы хорошо разбираетесь, в композиции, в свете в фотографии, то у вас непременно есть чему поучиться. Заранее, спасибо.

Можно я добавлю? Дмитрий, Photoshop тоже не ваше. P.S.: Экклезиаст 7:9 ⁠Не спеши своим духом обижаться⁠, потому что обида живёт в груди глупых⁠.

@@AndreyNikolaevStudio а фотошоп-то здесь причем?

​@@damon_photovideo У вас очень плохая обтравка объектов в Фотошопе. Про вкус я не говорю, это дело каждого. Посмотрите фото на вашей странице где жених держит невесту на руках, ангел с крыльями, портрет девушки в зелёном свитере.

Я бы из этих двух выбрал R5. Вопрос скорее в том: а есть ли сейчас смысл снимать природу и пейзаж для стоков?

@@damon_photovideo а почему нет смысла? ШИ?

@@a.p.87ua32 если это рандомные пейзажи, а не строго конкретные места, то нейросети сейчас генерят уже неплохо. Могу, конечно и ошибаться - не эксперт в вопросах стоков. Но в плане выбора камеры между r6m2 и r5ii (r5) - однозначно r5.

Ну да может несколько перебор. Но речь была о том, что блогеры и тестировщики тоже ошибаются и всех нужно проверять по возможности. Олегас же в целом молодец, только перебор с его альтер-эго персонажами ИМХО.

Конечно сбежал ))) Кто же такого выпустит )))

Это подсъем не на каком-то мероприятии, а собственно на тесте R5II. Кроме меня там были и другие люди, которые тоже тестировали камеры. Звук был оставлен, чтобы вы могли слышать звуки, которые издает камера. Прежде всего во время серийной съемки на электронном затворе и не слышать этих звуков на R5 первого поколения. И второй раз я показывал "тихий режим". Да звук на фоне несколько мешает, но его никак нельзя убрать.

@@damon_photovideo не подумайте, что я как то вас пытаюсь принизить. Но раз так, вы бы лучше разнесли два видео а не пускали одновременно. То есть давали комментарий после демонстрации, а не во время. Потому что ваш голос просто тонет в этот момент

Я с вами согласен, но, к сожалению, нет возможности сделать так, как вы предлагаете - просто нет столько времени. Я на этот ролик убил 3 дня. Я не блогер. Я просто фотограф, которому иногда хочется поделиться какой-то информацией. Очень жаль, но физически не могу записывать кучу дублей и т.п. При этом все равно кому-то что-то не нравится. Я и так повырезал очень много пауз и лишних э-э-э... Тем не менее стараюсь учитывать подобную критику, так что спасибо вам за это - буду стараться сделать лучше.

B Canon R5 mark II заявлено несколько режимов подавления мерцания. kzbin.info/www/bejne/oKa7n3R_lM9qqNEsi=-sOzuz-cxN79CkJe&t=798

Совершенно верно. Первый, который ловит стандартные 50 и 60 гц. Второй высокочастоный (позволяет в т.ч. подстраивать вручную).

Да, так можно. Но это лишние телодвижения, а в новых камерах это удобнее реализовано.

Вообще-то даже первый R5 пишет 4к до 120 к/с, а не 30. 8К в C-Log 2 - это да, но никак не в 4К. Насчет листка, потом другой умник будет негодовать, что я по бумажке читаю, как "дорогой Леонид Ильич" (знаешь такого?). Я не блогер, а фотограф.

@@damon_photovideo Ты даже не удосужился выяснить что сапог пишет в слоге2 только 4к 30?...

Если ты внимательно видел видео, то я не проверял Log на r5 II о чем честно говорю. 4К 30 - это в каком режиме? 4:2:2? 4:2:0? 10 бит? 8 бит? RAW? Как именно не пишет R5 II? Потому что я читаю, что:"Запись видео 8К с профилем C-Log2 (10 бит 4:2:2, до 30 кадров/с, без кропа)". Опровергни!!!

Вряд-ли у R5M2 есть 14 стопов ДД, так что и гнаться за Слог2 особого смысла не вижу

Тут как бы не в этом дело. Человек утверждает, что на R5II невозможно снимать в C-Log 2 выше, чем 4К 30. Там на R5II есть другая бяка: 4К 60 и 4К 120 пишутся без оверсемплинга. Может человек перепутал и имел в виду это, не знаю. Я же в свою очередь посчитал нужным в ролике упомянуть про C-Log 2 т.к. это нововведение и отличает от R5 первого поколения.

В Canon R5 mark II заявлено несколько режимов подавления мерцания. Так что в храмах можете смело им пользовать. Вы же не собираетесь включать режим Action Priority (с которым одновременно подавление мерцания не работает) и снимать в церкви футбол, волейбол или баскетбол. Action Priority работает только для спортивных соревнований.

@@sermierewan ну , у меня пока просто R ка, писал в целом про важность подавления мерцания на эл затворе , по запросу автора канала. Конечно, мне бы хватило покадровой сьемки), хотя при окунании малышей в купель использую скоростную сьемку

Я тоже пропустил это поколение камер купив Р6м2 и Р8, продав при этом 5Дм4. И как-то мне не дает покоя мысль, что лучшей ФОТО-камерой у меня была 5Дм4… 🙁

@@GlaznikNN Наверное из-за оптики EF так кажется она чуть мягче чем RF, у меня был Canon R первый сменил на R6m2, шестерка конечно получше особенно автофокус на R был не очень особенно в спорте, дикий шатер и глаза уставали от видоискателя, электронный затвор почти не рабочий, резкость и цвет лучше на r6m2.

@@ЕвгенийВозяков не знаю, как-то субъективно картинка на пятаке кажется приятнее, сравнивал с одним и тем же объективом, может придираюсь, конечно. Есть и EF оптика, и RF 35/1.8 и 50/1.8. И смотрел старые фото, примерно в одних и тех же условиях ISO пятак меньше задирал: хоккей, правда на разных площадках, разное освещение и время - на пятаке ISO 2000-3200, на R6m2 8000-16000, выдержка и диафрагма те же. Может из-за электронного затвора и высоких ISO кажется что картинка другая. А может это просто кажется. Что однозначно плюс бзк - меньше вес, компактнее камера и автофокус несравненно лучше.

А что не так с цветом у Р5? Я работаю без цветокорекции в Capture One - для меня это идеальные цвета! Очень сбалансированная фотокамера) Может Вы открывали файлы в Лайтрум с профилем который сам Адоб даёт, а не профилем камеры? Впервые просто слышу, что бы цвета Кенон не понравились!

@@vladimirboevvisuals8032 Я вот тоже удивился, я проявлял в Камера Роу с разными профилями все в красный уводит на портретах

Здорово, Богдан!!! R5II вчера немного потестировал на тест-драйве. Не революция, по сравнению с первой R5, но эволюция. Теперь можно на электронном затворе снимать со вспышкой, автофокус, теперь как в той же R8 (равно R6m2, R10) можно отслеживать лица и глаза если пользуешься фокусировку по зонам (в первой R5 этого не было, как и в EOS R). Ну и сам по себе автофокус пошустрее. Серийка существенно быстрее и быстрее очищается буфер плюс можно изменять значения какие будут (раньше этого не было). А Z6III по хвату похож на R8 только толще и тяжелее. Кстати Олегас жаловался, что на нем не до конца открывается отсек карт памяти и сложно вставить карту. Это у него видимо попало кольцо ремня под дверку отсека - я на эту тему шортс снял на своем канале - все нормально открывается.

А что вы снимаете? Какой результат получить хотите? RF 24-70/2.8 L - отличный универсальный зум, а RF 35 IS STM - такой себе средненький (даже скорее бюджетный), довольно медленный объектив (и уж никак не для R5). Вот R8 с RF 35 IS STM хорошо сочетается, т.к. это достаточно легкая и компактная камера с достаточно легким объективом - вполне универсальный комплект. Просто брать легкую камеру и вешать на нее тяжелый объектив - ну не знаю. Нет можно, конечно. Все зависит что вы хотите получить в итоге.

@@ГлубокийАнализ-й7ф А еще сложнее, когда деньги куры все склевали...

Берите Кенон р6 2тем более если оптика есть, Никон хоть и классная камера с хорошим парком оптики, но Кенон удобнее в использовании @@damon_photovideo

А что конкретно-то сказать хотели, а то ходите вокруг да около... хотите сказать, так говорите...

Во время репортажной съемки именно так и происходит: создаются тысячи снимков, из которых затем отбирается сотня лучших. Да, можно и так сказать - Просто случайно получившиеся хорошие фото. :)

Ну во-первых у меня нет 35 1.8. Во-вторых он унылый и задумчивый, а Тамрон есть и он хорош. В третьих на каком нибудь EOS R или R5 руку не выворачивает. Речь-то именно о связке R8 + тяжелый объектив. Но речь-то о том, что если человек купил или хочет купить R8, то с чем он может столкнуться. Для меня лично это не являлось чем-то проблемным, но я транслирую людям, что возможно этот момент им не понравиться...

@@damon_photovideo зато 35/1.8 лёгкий и со стабом, для видео то что нужно. А Тамрон этот....его не каждый стедик потянет, так он же еще и через переходник только, вот и габариты. Я так понимаю что вы больше про фото, а я про видео.

@@СергейКофанов-л8у Да, я больше про фото. Для видео я 24мм, обычно чаще использую.

Отчасти вы правы. Однако 150-600 - очень удобное фокусное. Родные Кэнон есть либо EF 100-400, RF 100-500? либо RF 200-800. Последний не L-серия и лично для меня 200мм слишком узко. Если на 100-500 я могу снимать не меняя объектив, то с 200-800 нужно будет постоянно менять на како-нибудь 70-200. Наконец Тамрон 150-600 все же имеет на длинном конце 600мм без всяких там экстендеров, а не 500мм. Так что если бы у Кэнона был такой объектив - вопросов бы не было.

@@damon_photovideo у меня 100-400 L II с екстендером 1.4 учитывая что я не работаю на ВВС то в принципе хватает если выйдет нормальная семерка такая как старая зеркалка то докуплю и будет все ок. Может куплю еще - 100-500

@@vizumov Я тоже как бы не работаю там :) С EF 100-400 L II мне доводилось работать, но увы не рамках репортажной фотографии. В целом он мне понравился. Экстендер 1.4х тоже хвалят в отличие от 2.0х. Так что у вас отличный комплект.

@@vizumov Второго еще нет в продаже. Третий пока еще даже не вышел. Взял R5.

@@damon_photovideo хотел взять 3ку или 1ку но потом решил что я не профи и все это игрушки решил взять Марк 2

@@damon_photovideo Цена (в наших реалиях) на второй марк в сравнении с первой пятеркой ввели в легкое недоумение, ну не на столько-же.

@@user-kentara.2 Что совсем стаба нету на фото? Ни матричного, ни оптического? Какая у вас камера?

А в чем отсталость-то? У меня на канале было и про R10, и про R8. А та же R5 сейчас, благодаря тому, что цены на нее неплохо снизились становится актуальной. Поэтому инфу по ней нужно обновлять. Если же лично для вас это не актуальная информация - просто пропускайте. Однако судя по комментам, есть люди кому эта инфа интересна и актуальна, как и мне. Или говорить про R1 и R5II? Так их в России, как я понимаю, еще нет. Вот Nikon Z6III стали появляться только-только... Про камеру хорошо говорить, когда ты с ней поработал в боевых условиях - тогда можно понять что с ней и к чему.

Тезка, ну вот мне в Дзене человек написал, что в у него из трех EF Сигма две стаб работает, а на одной нет. Так же один человек мне написал (здесь в комментариях), что у него есть Tamron SP 35/1.4 USD и Canon EOS R6 Mark II и у него все работает. Другой человек пишет, что вроде как достаточно обновить прошивку на Тамроне и все будет норм (не проверял, но есть вот такое мнение). Я не фотоблогер, я просто фотограф. Если вы все это знали - прекрасно! Значит это видео не для вас, но для тех кто не знал. Тем более 5 лет назад ни R5, ни R3 еще не существовало (одной 4 года, другой 3 года).

А вот прикинь, стаб матричный с некоторыми обьектосами не работает, особенно сторонии

@@movalur Да в курсе. Поэтому и думаю между 1) rf 24-70 2.8 и 2) sigma 50 1.4 art + sigma 85 1.4 art ещё и останется 50к во втором варианте. Тут думать надо. Пока склоняюсь к зуму, нооо... есть но.. Нравятся сигмы с их 1.4.. Короче обычная дилемма, один проф зум или 3 фикса.