Canon EOS R50 vs R10 - whats to buy?

[@mrammaze]

Спасибо за видео, но, Дмитрий, поработайте над подачей. Ну очень медленно и много мычания и пауз огромных. Но безусловно видео полезное.

[@damon_photovideo]

Спасибо за комментарий. Этому видео уже больше года. Посмотрите что-то из последних видео на канале - возможно они уже лучше.

[@ВладимирКостенко-к8р]

Спасибо за видео! Толково, четко, грамотно, по делу, без бла-бла-бла! Уважаю таких авторов. Собираюсь покупать R10 на пару к М50 Марк2. А главная причина-замена Кенон 250Д и желание оставить себе обьектив Кенон 18-135 НАНО. В 250Д автофокус тоже классный, Дуаль пиксель, но эти точки АФ, которых 9 и одна центральная... жить, конечно, можно, промахов АФ небыло никогда. Просто хочется нового и современного. Всем удачи!

[@mkdemon61]

Подскажите пожалуйста, на р10 нет таких помощников как на р50? И выравнивания видео тоже нет?

[@bennails3447]

Спасибо за подробный обзор

[@ValeryAnatolievich]

Актуально. Мне понравилось. Можно чуть быстрее. Купил r10 за неделю перед появлением r50. Можно r10 сдать в магазин и купить новую r50. Но не буду. Через пару лет r10 перейдёт подрастающему поколению. А себе возьму полный кадр. Автору желаю успехов.

[@damon_photovideo]

Благодарю!

[@LordLocker]

@@damon_photovideo да надо не чуть бытрее... а раз в 10.. .я чуть не уснул(

[@НиколайКремлев-ы5з]

Спасибо за познавательное видео. Выбирал между Canon R10 и Canon R7. В последней R7 функции и улучшения не соответствуют её цене. Считаю, что Canon R10 самый выгодный вариант по соотношению цена-качество в категории продвинутый любитель.

[@dmkov1146]

Добрый день! В обзоре R50 отмечали, что видеоизображение FullHD выглядит мутноватым и только 4К нормальным и получается, даже если необходимо FullHD лучше снимать в 4К на компе делать ресайз. Я хотел спросить, заметили ли Вы это и отличается ли видео с одинаковыми характеристиками с этих двух камер между собой? Если да, то в чем это выражается. Так ли на деле полезен 4К 60Р, учитывая большой кроп?

[@damon_photovideo]

Здравствуйте! Про FullHD - вы немного не правильно поняли. Я не говорил, что оно мутноватое. Оно типа такого же качества как на EOS R (мутноватое оно на М50, М6м2, 80D, 90D и боле ранних моделях). Просто если вы снимаете на R10 (R50) в 4К, а потом это видео переводите в FullHD, то оно будет более резким, чем сразу снять в FHD. 4К 60 использовать можно. Чисто по качеству видео практически не отличается от 4К 30 (по крайнем мере проверено на R10). Вот на R7 картина будет другая, поскольку там 4к 60 либо с кропом 1.81, либо с пропуском строк. А на R10 4К 60 с кропом 1.56 и тут нужно просто учитывать фокусные для объективов.

[@dmkov1146]

@@damon_photovideo Спасибо большое! Я может не совсем правильно выразился, не в Вашем обзоре, а в другом обзоре чисто на модель R50 отмечали такое. А так, я так понимаю по качеству как видео, так и фото не особо отличаются эти фотоаппараты? Я просто рассматривал или EOS R10 18-150mm или OS R50 18-45mm + 55-210mm. Вроде пока остановились на R10. Во первых удобнее хват, удобнее ручные настройки делать, объектив не надо часто менять. Первое время планирую пользоваться Китом, думаю не меньше первых двух-трех лет. Просто жена планирует именно фотографировать им, а я планирую снимать видео и по обзорам из недорого понял, что именно эти две модельки хорошо подходят для видеосъемки. И Вы в своем обзоре то же это отмечали. Очень хороши обзор, спасибо Вам!

[@damon_photovideo]

@@dmkov1146 Я бы добавил к вашему выбору объективов фикс RF 50 1.8. Это относительно недорогой объектив, но достаточно светосильный, что позволит вам получить и размытие заднего плана, и возможность снимать в условиях не очень хорошей освещенности. Просто китовые объективы сейчас довольно темные.

[@dmkov1146]

@@damon_photovideo Хорошо, спасибо, посмотрю фикс этот. Да, знаю, что темные, но светосильные очень дорогие, особенно зумы. А все же, что можете сказать по моему вопросу "А так, я так понимаю по качеству как видео, так и фото не особо отличаются эти фотоаппараты?"

[@damon_photovideo]

@@dmkov1146 Да, чисто по качеству картинки отличаться не должны. Матрицы одинаковые...

[@luckyimagepro]

Собираюсь брать р50 второй камерой к р6, из стекол кенон уже выпустил блинчики по 160гр - 16/2.8,24/1.8,35/1.8,50/1.8 Что еще нужно то? Зумы?

[@damon_photovideo]

Речь идет о компактной оптике для APS-C. Для кропа нет шириков - совсем нет. Есть только вариант через переходник EF-S. Для тех же влогов или интерьерной съемки нужен широкий угол. И если для полного кадра это 12, 14 или хотя бы 16мм, то для кропа - это 10 или 11мм. Ну и тому же влоггеру нужен максимально легкий широкоугольный объектив. И, да, желательно зум. Потом есть еще один момент: объективы для полного кадра на кропе выдают картинку чуть хуже. Я сам это замечал, замечали и известные блоггеры.

[@viktorviking58]

Есть ли в продаже батарейный блок для R10?

[@damon_photovideo]

Нет, нету. Есть неоригинальный бат.блок для RP/R8 (под LP-E17), но он, возможно, не подойдет (R10 - короче по длине). Так что либо питать через каплер (батарею-пустышку) и внешний аккумулятор, либо заряжать через повербанк, либо купить больше аккумуляторов (благо они сильно дешевле, чем LP-E6). У меня всего два аккумулятора (один с камерой + один купил дополнительно) - мне хватает. Все зависит от того для чего нужно: если для непрерывной видеозаписи, то вариант с каплером самый оптимальный. Если для фото, то вариант с запасными аккумуляторами, на мой взгляд.

[@viktorviking58]

@@damon_photovideo спасибо за столь быстрый ответ! у меня три аккумулятора, один оригинал два китайских. в основном фотографирую но хочу понемногу начать снимать видео, поэтому интересуюсь.

[@andrisraibkazs342]

я не влогер и меня вполне устраивает R10 через переходник тамрон 18-400 для фото, а если ручки не держут сходить подкачаться надо, при моём росте и весе такая комбинация в самый раз.

[@damon_photovideo]

Andris, я тоже не влогер и на R10 пользуюсь и переходником и тяжелыми EF объективами (полнокадровыми). Однако R50 это камера изначально другого потребительского сегмента, чем R10. Поэтому для блогеров и влогеров легкие и компактные объективы будет востребованы (а так же для туристов-любителей). А насчет подкачаться, так купить EOS 1dX, телевик типа 150-600 и качаться 😀😀😀

[@andrisraibkazs342]

@@damon_photovideo да конешно за всеми камерами не угонишся но в резерве М50 тоже есть 18-150 работает там где с большой камерой не пускают а R50 не особо интересует ведь предшественник работает на ура!

[@damon_photovideo]

@@andrisraibkazs342 Если в старой камере все устраивает, то смысла гнаться за новинками - нет. Новые камеры берут те, кому просто нужна камера, или нужны какие-то новые возможности (особенно видеовозможности - резкое 4К, например).

[@andrisraibkazs342]

@@damon_photovideo вот только после обновления прошивки альтернативная оптика перестала работать и тамрон 18-400 вернулся на кенон 850D

[@damon_photovideo]

@@andrisraibkazs342 Интересно... совсем перестал работать? или отдельные функции? прошивка последняя? У меня Тамрон есть 35мм f/1.4. Новую прошивку пока не ставил.

[@СергейКалинин-ы5э]

Увидел новые камеры и недорого и загорелся сменить свою вторую камеру м100 на р100, но тормознули отзывы о не сенсорном дисплее... Без него тяжко снимать видео и настройки менять. А так она как м50 практически. Начал смотреть на р50 вместо главной м50 и тут ложка дегтя со вспышкой. Хорошо вы описали. Моя ниссин 622 врятли запустится... Хотя можно попробовать срабатывание от основной вспышки, но геморой. Вот напридумывали нового... А вот fullHD в р50 100 кадров и 120 в сек. И 4к 25 и 30 кадров. Так что дезиформация. И кстати дуалпикскель автофокус второго поколения. Это с офсайта инфа.

[@СергейКалинин-ы5э]

Добавлю с другого аккаунта. Р10 стоит как б\у RP и вот вопрос, что взять лучше.

[@damon_photovideo]

Насчет ошибок в спецификации по видео - вы правы. Ошибся... Но только в FHD 120 у R50 оно действительно есть как и в R10. Про дуалпиксель второго поколения я в видео говорю про обе камеры.

[@damon_photovideo]

@@СергейКалинин-ы5э А это зависит от того что вам нужно. У R10 лучше возможности в плане видео. Есть автофокус (уже фазовый, не контрастный) в 4К. Если вам больше фото нужно, то в целом RP получше. По крайней мере выше рабочие ISO. Ну и в целом полный кадр как бы удобнее. Но так или иначе зависит от того что вы снимаете. Поэтому однозначный совет трудно дать. А так PR практически беззеркальный вариант 6D Mark II с некоторыми улучшениями. По технологиям R10 - это уже следующее поколение, в сравнение с RP.

[@bennails3447]

Кстати, насчёт объективов есть куча родных RF-объективов, которые прекрасно работают и закрывают большую часть вопросов

[@damon_photovideo]

Да, объективы есть. Но все зависит от задач. Я приводил пример съемки влога. До недавнего времени у Кэнон на кроп что-то сверхширокое можно было поставить EF-S объективы от 10мм. Сейчас выпущен RF-S 10-18. Он как раз маленький и легкий. Но только вот темный (на широком конце диафрагма f/4.5). На других системах есть такие же объективы, но с диафрагмой хотя бы 2.8. А так да, есть объективы и у Кэнон.

[@nklimin982]

R 10 тоже снимает вертикальное видео,проверено на личном опыте.

[@damon_photovideo]

А вы правы. Спасибо за подсказку. В меню пункт с гаечным ключом (желтое) в первой вкладке нужно найти пункт Add rotate info или на русском Доб.инф.о пов. Это необходимо для того чтобы при повороте в вертикальное положение убиралась часть информации выводимая на экране и не мешала.

[@LerZubkov]

После ковида ?

[@DmMakarovUA]

Классный вывод. 18:00 Я как раз и хотел понять какая из них решает мои задачи. 😂

[@БАХТБЕКСУЛТАНБАЕВ]

Canon M50 mk 3 на новом байонете. Исправили всё, чего так не хватает в M50: час записи без перерыва, 4к без кропа, питание от usb. Просто красота!!! Будет очередной видеоблогерский хит: идеальная бюджетная камера для старта. Я думал весной менять свой M50 на R10, но тут выходит что и R50 «за глаза», ещё и компактнее (да и дешевле). Canon приятно удивили.

[@damon_photovideo]

Совершенно верно. Если чисто для блоггинга и влоггинга, то R10 - избыточен. Оптики только под RF-S нужно поболее. Так что ждем R50 в магазинах и оптику на нее...

[@ЕвгенийРадимушкин]

Только её не купить) и у нас серым импортом цена будет выше раза в 2 . Как и с рп ситуация.

[@Baldis1981]

Лично я долго выбирал, что взять, и понял, что бзк это игры маркетологов. Мой выбор 90d. А кто хочет узкий формат - 6dm2 к их услугам.

[@damon_photovideo]

Если вы считаете, что 90D лучший выбор для вас - то так и есть. Тем не менее по поводу БЗК и маркетологов. Зачем БЗК. Ну смотрите, очень похожий по функционалу и на той же матрице, что и 90D аппарат Canon M6m2 - существенно компактнее и легче. Многие БЗК действительно компактнее и легче своих зеркальных собратьев (посмотрите на R50 или R10). Автофокус. В БЗК появилась возможность отслеживания не только лица, но глаз. Причем все это реально хорошо работает. Нет бэк или фронт фокуса (забыли про юстировку объективов). На БЗК существенно расширили возможности видеосъемки. На том же R10 резкое 4К с оверсемплингом (и даже 10 бит 4:2:2, что позволяет что-то вытягивать на посте, на EOS R и 5Dm4 было только 8-бит и вытягивать там было уже нечего). FullHD, кстати тоже хорошее. На том же R10 автофокус быстрее, чем на EOS R (правда на 5Dm4 он тоже был лучше, но достигалось это несколько иначе). На ряде БЗК сейчас есть функция прешута, когда при полунажатии кнопки спуска камера пишет пишет кадры и записывается не только снятый кадр, но и то что было перед ним. Для репортажа это полезно. Наконец БЗК просто удобнее (хотя тот, кто привык к зеркалкам возможно скажут иначе). Короче, если вы не снимаете видео, то возможно для вас и зеркалка вполне хороший выбор, но насчет того, что БЗК это сплошной маркетинг - не соглашусь.

[@Baldis1981]

@@damon_photovideo Ну так в чем же преимущество M6m2 перед 90D кроме размеров? А как насчёт перегрева, неэргономичности, низкой автономности работы, отсутствия объективов и экран опять же откидной вверх...

[@damon_photovideo]

@@Baldis1981 Конкретно у M6m2 возможно явных преимуществ нет, а у более современных камер есть. Тот же R10 и дешевле, и компактнее, снимает резкое 10-битное 4К, имеет более продвинутый автофокус, имеет электронный затвор (вкупе с механическим), выше скорость серийной съемки (хотя если не снимаете сериями, то не аргумент, я как-то не особо этим увлекаюсь), автофокус по глазам и лицам (а так же ряду других объектов), есть помощник ручной фокусировки, есть "зебра" (для видео), есть фокус брекетинг (стекинг) для фото. Я как бы тоже, перед тем, как взять R10, долго выбирал. Но в итоге не нашел для себя аргументов к покупке зеркалки.

[@Baldis1981]

@@damon_photovideo Аргументы появятся, когда посреди экскурсии закончится батарейка, матрицу засыпет пылью при смене объективов, а в тёмных сумерках пропадёт хваленый автофокус)) Преимущества же электронного затвора для меня вообще загадка...

[@NikitaLPR]

Как по мне р50 и р10 проигрывают м59 Марк 2 , как минимум на 400 баксов дешевле за тоже самое это если прицелом на переходе к по еф стекла

[@damon_photovideo]

Все зависит как вы используете камеру. Если чисто для фото, то EF-M возможно и в самом деле будет выгоднее. Но если снимать видео, то новые камеры лучше, т.к. пишут более четкое и 4К (с оверсемплингом и HDR PQ), и FullHD. Ну и ряд мелочей вроде поворотного экрана, джойстика у R10, электронного затвора и т.п.

[@arikivanov77]

опять скулеж про объективы

[@damon_photovideo]

А что не так? Нахрена покупать компактную камеру и ставить на него здоровый объектив. Кэнон продала бы больше тушек, если бы разрешила бы клепать объективы другим. А так и сами не делают и другим не дают. В проигрыше пользователи. Компактный ширик под кроп сейчас выпустили - отлично. Но его еще нет в магазинах. И как на него снимать на кроп в помещении, если максимальная диафрагма f/4.5? Причем тут скулеж? Объективов реально не хватает. Люди уходят на другие системы... Если конкретно у вас все норм - не значит что так у других...

[@MrDocent100]

@@damon_photovideoреально скулеж

[@damon_photovideo]

@@MrDocent100 Тогда конкретный вопрос: на что снимать влоги на новые БЗК от Кэнон? Жду ответа, а то все такие умные со своими комментами...

[@MrDocent100]

снимать через крупные полнокадровые объективы свой скулеж о том, как тебе не удобно@@damon_photovideo

[@damon_photovideo]

@@MrDocent100 Дорогой товарищ, вы пришли на мой канал, хамите, ругаетесь матом. Мне как-то тоже на ваше мнение все равно. Если есть что-то конструктивное сказать - пожалуйста, нет, не нужно здесь хамить и выражаться.

[@ВладКлимов-я5п]

Различие этих камер только в эргономике. R50 более миниатюрная, предназначена более всего для блогеров. Все что есть в десятке и есть в 50-ке. Просто разные методы настройки. Вспышки для 50-ки так же есть новые. Я лично взял 50-ку из-за ее более компактности, потому что 10-ка ну явно больше, и для моих задач не подходит. И самое главное что 50 снимает вертикальное видео, выравнивает горизонт. Мне нравится. Более высокий класс камер с кропнутыми матрицами-это R7

[@damon_photovideo]

Тут дело не только в эргономике (я имею ввиду эргономику корпуса). В R50 нет второго колеса управления, нет джойстика. Лично для меня джойстик не важен, но вот второе колесо управления - важно. В R10 есть полноценный механический затвор и 15 к/с. В R50 только электронный. По первой шторке скорострельность 12 к/с. В полностью электронном затворе, а у R10 23 к/с. У r50 - 15 к/с. На электронном затворе у R10 минимальная выдержка 1/16000, а у R50 1/8000. У R50 странное ограничение на видео до 1ч. У R10 такое же ограничение, но до 2ч. В R50 нельзя использовать карты UHS-II - только UHS-I. На R50 некуда включить пульт ДУ. Ну и наконец, про горячий башмак. Если возникнет желание поснимать с импульсным светом в студии, то сделать это будет нельзя. Только купив переходник. А вот экран в r50 завезли лучше, чем в R10. Короче я в своем видео сказал, что R50 камера для другой целевой аудитории. R10 - более "профессиональная", т.к. по некоторым моментам она бьет даже R8. R7 - безусловно классом повыше, чем R10, но она тяжелее, имеет странные органы управления, в 4К 60 у нее или пропуск строк или дикий доп. кроп 1.81 (для сравнения у R10 доп. кроп для 4К 60 - 1.56). Поэтому тут много кроется в нюансах. И тут уж каждый выбирает что ему важно, а что нет. Идеальной камеры, увы, не существует.

[@Alexander_Kushnarev-117]

10-18 rf-s дорого стоит, чем ef-s 10-18

[@damon_photovideo]

ну тут есть несколько аспектов. Во-первых на момент записи видео rf-s 10-18 еще не было в принципе. Во-вторых, следует задаться вопросом: а что мы хотим от этого объектива? rf-s версия легче в 1.6 раза и компактнее. И если мы говорим про компактную камеру (R50), то логично взять для нее более компактный и легкий объектив. Если это не важно и основное желание - сэкономить, то ef-s объектив будет предпочтительнее. Но тут нужно не забывать, что ему будет нужен еще переходник. А если его нет, то нужно его покупать плюс увеличиться общий вес такой конструкции (снимать влоги все же удобнее с легким и компактным объективом). Так что каждый пусть выбирает исходя из задач и и финансов.

[@Alexander_Kushnarev-117]

@@damon_photovideo У меня есть этот переходник и нет ни одного объектива EF под него. Ну сейчас вышел 10-18, стоит 37 тысяч. Но как-то жаба душит такое брать. Надо крепко подумать. А 10-18 старый можно за 17 тысяч новый купить. Но в общем вы правы, лучше компактность и лёгкость.

[@СтаниславЛогинов-ш9й]

60кадров не завезли в 4к, расходимся.

[@damon_photovideo]

Ну за такие деньги вряд ли завезут... В Sony ZV-E10 тоже нет... и в Nikon Z30 нет...

[@СтаниславЛогинов-ш9й]

@@damon_photovideo маркетологи млин, за 1к баксов в специализированном устройстве для производства контента вырезают функционал, который есть в бюджетных смартфонах, потом жалуются что продажи камер падают, и все снимают на телефон. За обработку отвечает тот же проц что стоит в r6mii, так что технически проще было оставить чем вырезать и писать отдельный код. В аду отдельный котёл для таких товарищей. Разграничить линейки и блаблабла, всё понятно, но вы хоть промо версию пихайте, типа снимает 4к 60фпс но только 5мин. Ну или доплати 300$ и мы тебе разлочим/скинем прошивку. Залочить байонет для сторонних производителей, а самим присрать хвост к 2м объективам под М-байонет и ссылаться на адаптер как решение всех проблем. Ну всяко лучше конечно чем ребята с КМЗ)))

[@damon_photovideo]

@@СтаниславЛогинов-ш9й Да я согласен насчет маркетологов - рубят сук на котором сидят. Яркий пример тому Sony ZV-1F: нет RAW в фото, нет горячего башмака, контрастный автофокус... и это все для камеры конкурирующей со смартфонами... С ужасом жду что за странную камеру выкатит через два дня Canon...

[@hightommy7961]

Снимает контент про хорошую камеру, демонстрируя это на камеру полнейшего говянного качества изображения видео.

[@damon_photovideo]

Если бы вы еще указали причину всратости видоса, то цены бы вам не было. Как, угадаете? Подсказка: я ее довольно часто называл в комментах к другим своим видео.

[@hightommy7961]

не собираюсь смотреть твой "всратый" контент@@damon_photovideo

[@arikivanov77]

снимай сраные влоги на телефон ))

[@damon_photovideo]

Вот только грубить не надо... Снимать влоги на телефон - еще то удовольствие. Мало того что селфи камера всегда хуже основной, так зачастую еще и пишет только в FHD. А снимать влог на основную камеру, не видя, что снимаешь - веселенький процесс. Да и нормальный телефон стоит подороже этих двух камер. Смысл съемки на камеру - получить качественную картинку, а не перешарпленую с телефона. Не, если вас устраивает картинка с фронталки телефона - гавно вопрос! Вопрос только в том, зачем тогда интересуетесь камерами? Если Кенон позиционирует тот же R50 как блогерско/влогерскую камеру, то пусть дают некое законченное решение, а не полуфабрикат. Просто обидно, т.к. камера хорошая.

[@iraustyusty6728]

Самий нудний огляд, заснула на 1 хвилині.

[@damon_photovideo]

Солодких снів. Нехай вам наснитися Canon R1😀😀😀

[@yurafedorenko1218]

R50 стоит классом выше😂

[@vlad-koshkin]

ты ошибся с нулем, r5 классом выше. а r50 самая нишевая линейка. Это как зеркалки с 4 значным числом, а р10 с 3х значным. У серии Р, чем число меньше, тем она и классом выше

[@yurafedorenko1218]

@@vlad-koshkin ну так в видео так сказано, я ржу с этого

[@yurafedorenko1218]

@@vlad-koshkin ну, то есть, ты все правильно написал, но в видео бред в начале о классах

[@vlad-koshkin]

@@yurafedorenko1218 да вроде все правильно он сказал, r50 самая простая модель в классе и стоит на 200 бакинских дешевле. Может я клнечно что упустил

[@yurafedorenko1218]

@@vlad-koshkin послушайте с 1:00 "в то время как r50 в целом тоже любительская камера но расчитаная на более продвинутого пользователя и стоит классом выше" - бред же