Пікірлер
@michakolasinski9724
@michakolasinski9724 27 күн бұрын
,,Na fali wspomnień, o prof. P. Wieczorkiewiczu i jego ,,wiosennym" gospodarzu." Spotkało się dwóch kulturalnych, wykształconych skurwieli - intelektualistów. I jeden z nich, z przekąsem i przez przypadek tylko, w zadanym drugiemu, podobnemu do siebie, opluwaczowi Polski Ludowej - w zadanym pytaniu, zawarł całą, złożoną, trudną, historyczną prawdę. O losach Polski i Polaków, w czasie i po II. w. św. : ,, ... Okazuje się, że Polska Ludowa, jest koniecznością historyczną, (...) u boku Związku Radzieckiego... ,, Jak trzeba mieć, inteligentne skądinąd mózgi, wymyte perhydrolem, zajzajerem wypłukane, ze zdolności do realistycznego, konkretno-historycznego myślenia - żeby tego nie umieć, nie chcieć, nie próbować nawet - zrozumieć? Z tego, jeden z rozmówców, to zawodowy historyk, nawet prof. Ze Św, p. ,,Nieboszczki-Wdowę" po PRL-u - publicznie drwić, łajać ją i ośmieszać? Co klasowa, ślepa nienawiść - może zrobić z człowieka? Okazuje się, że może. A nawet, jeszcze więcej. Jak, z Jeziorańskiego - NATO-kie bekadło ,,W. Europy". Z Kuklińskieg - szpiega, zdrajcę, dezertera. I wielu innych... patryjotycznych, dewizowych skur-wieli. A ,,Niepodległa" [czyt. burżujsko-złodziejska] - stawia im pomniki... - Kiedy, skończę pisać, pójdę umyć ręce, dokładnie... A zaraz, potem : ,,Wspólną napaść, na Europe Zachodnią, w ramach narzucania..." Ta druga część wypowiedzi, sprzed ok 10. lat - słuchana w lipcu 2024. r., ma znaczenie, wręcz symboliczne! Historia - zatoczyła koło. Normalka, 35 lat temu, Polska, Europa Wschodnie i Związek Radziecki - zostały przez NATO zamordowane. Zakończył się długi, 30-letni, proces - burżuazyjnej kontrrewolucji. Dzisiaj NATO - organizuje wspólną napaść na Wschodnią Europę, na Federację rosyjska, na Białoruś, później - na Chińską Republika Ludową. - Kiedy, skończę pisać, zacznę chyba napełniać butelki, domowym sposobem, napalmem... - b. nauczyciel historii, st. komuch, pracownik muzealny, aktualnie - ruska onuca, r. - 1941.
@Wojciech_Chmielewski
@Wojciech_Chmielewski 28 күн бұрын
Towarzysz Wieczorkiewicz.
@SilesianBrethren
@SilesianBrethren 2 ай бұрын
Wybitny profesor!
@dawidtasak5750
@dawidtasak5750 3 ай бұрын
Dość ostra dyskusja jeśli chodzi o komentarze. Problem polega na tym, czy taka kampania była w ogóle realna i czy Hitler tak naprawdę nie zmyślał wtedy o swojej walce z komunistami? Owszem, za jego czasów opracowywano plany na wszelki wypadek ale to raczej wynikało z ostrożności (związanej z postawą sowieckiego partnera, która była dwuznaczna czego komuniści nie ukrywali). I czy on nie składał tych propozycji wiedząc, że Polska nie jest w stanie walczyć z ZSRR w ówczesnej sytuacji społecznej, politycznej i gospodarczej?
@MartaBobrowska-bv5jf
@MartaBobrowska-bv5jf 4 ай бұрын
Kuba jest najlepszym ,najuczciwszym Polskim pilkarzem!Nikt mu tego nie odbierze!!!!!
@marcinwisiorowski4218
@marcinwisiorowski4218 4 ай бұрын
Szanuje prof Wieczorkiewicza BARDZO ale opowiada tu nieziemskie bzdury np na temat polityki niemieckiej dotyczącej Żydów albo kwestii zmiany sojuszów. W ogóle w swoim bajaniu nie uwzględnia geopolityki co jest dla takiej skali historyka chyba jednak kompromitacja.
@tadeo1556
@tadeo1556 Ай бұрын
Nie było zmiany sojuszów? No to po której stronie był USSR we wrześniu 1939 a po której stronie USSR był po 22 czerwca 1941 ? A Włochy po której stronie byli do 1943 a potem po której stronie ? A Rumunia po której stronie była do 1944 ? Wystarczy odrobina chęci i przynajmniej przeczytanie tego co jest na przykład na Wikipedii.
@marcinwisiorowski4218
@marcinwisiorowski4218 Ай бұрын
@@tadeo1556 a gdzie ja napisałem, ze nie było zmiany sojuszów?
@tadeo1556
@tadeo1556 Ай бұрын
@@marcinwisiorowski4218 Napisałeś, że "opowiada tu nieziemskie bzdury"(...) "w kwestii zmiany sojuszów" . Pomijam już kwestię użycia słowa "bzdura" , które wg. PWN jest lekceważące co było mało eleganckie i miało wywołać emocje i zainteresowanie , mniejsza ...no ale nie doprecyzowałeś na czym polega ów bzdura w kwestii zmiany sojuszów więc odbiorca domniemał, że kwestionujesz zmianę sojuszów w ogóle i całościowo.
@katarzynanowak4543
@katarzynanowak4543 5 ай бұрын
Dziękuję bardzo ❤
@jodlownik14
@jodlownik14 5 ай бұрын
myślę, że gitlier wiedział o zbrojeniach soso. Kampania 41 była raczej wojną prewencyjną
@alicjaczarnecka5151
@alicjaczarnecka5151 5 ай бұрын
Dziękuję cudowny chlopaku😊
@einar02
@einar02 11 ай бұрын
Ten łysy komplenie nie kuma..
@tadeo1556
@tadeo1556 Ай бұрын
Łysy ma inne zdanie po to by wywiad i rozmowa mogła się toczyć... tak trudno zrozumieć zasady publicystyki ?
@einar02
@einar02 Ай бұрын
@@tadeo1556 No ale trzeba coś wiedzieć wcześniej
@andrzejrosiak4142
@andrzejrosiak4142 Жыл бұрын
Wielki,mądry, inteligentny, skromny młody człowiek. Powinien być inspiracją dla wszystkich. Ka 21:59 żdy powinien co jakiś czas obejrzeć ten wywiad gdy jest w życiu ciężko i czerpać z Kuby historii i postawy siłę do pokonywania trudności .Szkoda że mało jest ludzi szczerych,otwartych o dobrym sercu jak Kuba. Świat byłby o ile piękniejszy. Pozdrawiam Ciebie bardzo serdecznie . Życzę dużo zdrowia, miłości twojej rodzinie . Bądź taki zawsze. To jest Twoja siła Pozdrawiam
@konrado1974
@konrado1974 Жыл бұрын
Kubuś jesteś WIELKI pozdrowienia z Warki
@monikabarszcz1296
@monikabarszcz1296 Жыл бұрын
Skromy inteligentny czlowie Kuba nie zmieniaj się Bóg daje siłę a mama napewno kibicuje z góry i jest dumna z takiego syna pozdrawiam
@josephkerr7026
@josephkerr7026 Жыл бұрын
Genialny historyk
@rutinoduck2620
@rutinoduck2620 Жыл бұрын
Ty skromny człowieku... Jesteś Legendą
@andrzejsadowski9195
@andrzejsadowski9195 Жыл бұрын
Mistrz
@nigreos3954
@nigreos3954 Жыл бұрын
Zwłaszcza że taki serial mógłby być już w kolorze
@GDP105
@GDP105 Жыл бұрын
No z tą bitwą pod Moskwą to się zagalopował. Nie o ilość czołgów tu szło, tylko o rasputice, rozciągnięcie i załamanie się linii zaopatrzeniowych Wehrmachtu.
@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
Nie szło też o rasputicę, lecz o niemieckie straty w ludziach i sprzęcie, że o zużyciu materiałów pędnych i smarów nie wspomnę.
@GDP105
@GDP105 Жыл бұрын
@@Sattivasa Jakby zaopatrzenie działało to i uzupełnienia, materiały pędne i smary by się na tym odcinku znalazły.
@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
@@GDP105 Najpierw musiałyby istnieć. Niemcy w czasie "Barbarossy" ponieśli bardzo duże straty.
@GDP105
@GDP105 Жыл бұрын
@@Sattivasa Jeszcze do odtworzenia, ale nie do dowiezienia.
@jaceklekawski5467
@jaceklekawski5467 Жыл бұрын
Czy jeszcze do nas wrócisz Kuba?
@marpolo9004
@marpolo9004 Жыл бұрын
Nie wiem, ale wydaję mi się że zawsze jak się przytulamy do Niemiec to się bogacimy. Tak jest chyba od zawsze. Niesamowite prof. już wówczas przewidział to do Niemcy robią teraz. UE pod dowództwem Niemiec......
@malgorzatabuczek5992
@malgorzatabuczek5992 Күн бұрын
Oj niekoniecznie
@piotrbaranowski5819
@piotrbaranowski5819 Жыл бұрын
Szkoda Kuby ze taka tragedia go dotknęła 😢
@peyotl66
@peyotl66 Жыл бұрын
Wybitny historyk, wielka postać , a opowiada... hmm bajki Polska z III Rzeszą , ochrona od wschodu ?, a co byłoby gdyby Polska nie wytrzymała uderzenia Stalina? Polski nie wyzwoliliby Niemcy , a zachodnie mocarstwa jeszcze poparłyby anihilację państwa polskiego po skończonej wojnie. Polska wygrałaby razem z Niemcami? Europa byłaby tak polsko- niemiecka , jak była polsko- sowiecka- mielibyśmy państwo bez całych ziem zachodnich, bez Śląska, Wielkopolski, i Pomorza z jakimiś zdobyczami na wschodzie, i to pewno niezbyt dużymi, i kłopotliwymi - taki proniemiecki PRL .Lekko ,łatwo, i przyjemnie? A skąd takie przekonanie?
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
Wieczorkiewicz odleciał kompletnie w ostatnich latach życia. Naukowiec nie powinien sobie pozwalać na takie wycieczki. Sowieci może i byli tępi, ale by nas rozjechali swoim żelastwem.
@zackwie7417
@zackwie7417 Жыл бұрын
A czy teraz Polska nie jest pod butem Niemieckim.Nie udziela nam kasy i nie tresuje bo i tak po hekatombie wojny jesteśmy na pasku niemieckim w UE.Myslenie nie boli ...pozdrawiam
@zackwie7417
@zackwie7417 Жыл бұрын
​@@piotrq7150 a czy teraz nie jesteśmy uzależniona od Niemiec i tresuja nas ostro a uniknęlibyśmy zbrodni na narodzie polskim w czasie 2 wojny....Pomyśl trochę logicznie pozdrawiam. Prof Wieczorkiewicz ma rację
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
@@zackwie7417 to co innego
@peyotl66
@peyotl66 Жыл бұрын
@@zackwie7417 Niestety poważne myślenie bardzo boli. Nie boli tylko myślenie 1- 0.Nie byłoby przy sojuszu z Niemcami Auschwitz,Katynia,pewno nie,ale co by było? Zostaje tylko bajdurzenie, i własne chciejstwo
@kolejowy_kacper8060
@kolejowy_kacper8060 Жыл бұрын
a jednak pokonany XDDDD
@Krzysztof1955
@Krzysztof1955 Жыл бұрын
nie wpelni zgadzam sie tymi tezami. Hitlerowi nigdy nie mozna bylo wierzyc. Zmienial swoje tezy jak rekawiczki. Pozdrawiam
@tadeuszkowalski6073
@tadeuszkowalski6073 Жыл бұрын
Wspaniały historyk, rozumny o imponującej wiedzy, jak on się utrzymał na UW.
@jankes1612
@jankes1612 Жыл бұрын
Francja - Anglia i ZSRR były już dawno potajemnie dogadane przed wrzesień 39 roku. Dlaczego tak łatwo poszła współpraca brytyjsko-radziecka od czerwca 41? Bo już dawno byli dogadani.
@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
Nie zmyślaj, to żałosne.
@jankes1612
@jankes1612 Жыл бұрын
@@Sattivasa nic nie zmyślam. Churchill już dawno potajemnie negocjował ze stalinem. Na długo przed podpisaniem paktu ribbentrop-mołotow.
@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
@@jankes1612 Nie zmyślaj. Churchill w tym czasie nie był nikim ważnym, nie był nawet członkiem rządu.
@jankes1612
@jankes1612 Жыл бұрын
@@Sattivasa No to się dogadywali od 1940. Pomyliłem się o rok. Faktycznie on został premierem dopiero w 40. To nie zmienia faktu że negocjował z ZSRR potajemnie.
@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
@@jankes1612 Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@jankes1612
@jankes1612 Жыл бұрын
Zostawcie czterech pancernych w spokoju. Nie szargajcie świętości. Nie profanujcie symbolu.
@tomaszlipinski3582
@tomaszlipinski3582 2 жыл бұрын
👍👍👍
@jandrzewiecki9427
@jandrzewiecki9427 2 жыл бұрын
Panowie krytycy ,do jasnej niedoli , ,, Czterej pancerni i pies ,,to film wojenno-przygodowy a nie dokumentalny .
@slawekwchmurze3210
@slawekwchmurze3210 2 жыл бұрын
Czytałem kiedyś książkę pt. "Podchorąży, Wojna i Ślepy Los" i faktycznie była tam wspomniana przez autora informacja rozmowy ze starym generałem, który stwierdził "Dlaczego Polacy nie chcieli z nami iść na Moskwę". Do tej pory myślałem, że to tylko mrzonki autora, a na podstawie tego co oglądam to faktycznie mogło być tak jak pisał autor.
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
Nie
@slawekwchmurze3210
@slawekwchmurze3210 Жыл бұрын
@@piotrq7150 co nie? Akurat wywód jest bardzo logiczny.
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
@@slawekwchmurze3210 poważnie nie wiesz czemu Polacy nie chcieli?:)
@slawekwchmurze3210
@slawekwchmurze3210 Жыл бұрын
Tia.
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
@@slawekwchmurze3210 Z bandytą ofiara się nie brata:)
@Wonsztojad
@Wonsztojad 2 жыл бұрын
Ja tam go nie lubie. Fałszem śmierdzi od niego
@MrMajorbajor
@MrMajorbajor Жыл бұрын
Fałszem może nie, ale jednak po latach wyszło, że jednak Błaszczykowski nie był jako piłkarz cichym i skromniutkim, grzecznym chłopaczkiem, za jakiego wówczas uchodził. Był to facet jednak trochę samolubny z dość dużym ego i bardzo twardym charakterem który zarówno pomagał, ale też i niekiedy szkodził reprezentacji.
@cegielskiadam8811
@cegielskiadam8811 2 жыл бұрын
człowiek juz odczodził i miał wiedze i umysł nietuzinkowy takie glupowate pytania co za gowno
@pawepoleszak9310
@pawepoleszak9310 2 жыл бұрын
Wieczorkiewicz - urocza pierdoła.
@radek724vario
@radek724vario 2 жыл бұрын
Szacunek dla ciebie Kuba jesteś, byłeś i będziesz Wielki. Niech Bóg ma cię w swojej opiece.
@Zawisza_Czarny_
@Zawisza_Czarny_ 2 жыл бұрын
Przegraliśmy II wojnę w najgorszy dla nas sposób.
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
Mogliśmy w ogóle nie istnieć:)
@1adameczek
@1adameczek 2 жыл бұрын
Jestem ciekawy jaki pogląd miałby Pan profesor na obecną sytuację.
@pawebrodzik4314
@pawebrodzik4314 2 жыл бұрын
Kuba świetny piłkarz i super człowiek
@GNE444
@GNE444 2 жыл бұрын
Jedyny historyk ktory mowi wprost o sojuszu z III Rzesza i dzisiaj jak bysmy zawarli pakt z niemcami nie bylo by problemu rosji czy islamu w europie i na swiecie zylibysmy w pieknej Rzeszypospolitej
@kemodalerd4243
@kemodalerd4243 2 жыл бұрын
...bzdury i fikcja logiką przeplatane... (niestety, profesor nie ma pojęcia o wojskowości i logistyce wojennej)... pozdrawiam
@karamustafa143
@karamustafa143 2 жыл бұрын
XDDDDD FF
@nigreos3954
@nigreos3954 Жыл бұрын
Konkrety prosimy konkrety
@einar02
@einar02 2 жыл бұрын
Mam wrażenie,że ten prowadzący,który chyba nawet jest historykiem,to kompletny bałwan...
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 2 жыл бұрын
Co do Żydów, zajęto się nimi jeszcze nim Polska odmówiła propozycji niemieckiej. Co do języka polskiego w parlamencie Unii Europejskiej 1940-1950, widzimy jak do języka i mniejszości polskiej podchodzą obecne łagodne, spacyfikowane elity niemieckie. Niemcy na wschodzie prawdopodobnie wyłoniłyby jakiś uległy sobie rosyjski garnitur administracyjny drugiego szczebla. Rosja znajdowała się jednak daleko, było jej więcej, a Rosjanom bliższa była totalitarna kultura rządzenia, niż Polakom. Wspólpraca polsko-niemiecka zawsze miała miejsce, ale na poziomie nizszym, międzyludzkim, gospodarczym. Pan Paweł nie docenia czynnika duchowego obecnego w każdym narodzie, istotnie wpływającego na porządek polityczny wspólnoty i sposób oddzialywania na peryferia. Niemcy są prawdopodobnie zbyt egoistyczni. My również, też mamy skłonność do bałwochwalstwa wobec samych siebie i przyjętego systemu religijnego. Dodatkowo jesteśmy mniej krytyczni wobec własnej niewiedzy, mniej potrafimy wykorzystywać walory innych, jeśli pojawią się tylko przesłanki do odczuwania wobec nich wyższości. Pan Profesor zakłada, że Niemcy uczciwie traktowaliby swoich sojuszników, o czym miały świadczyć fakty. To pewne nie jest i dziś to obserwujemy. Hitler nie dotrzymywali umów międzynarodowych. Poza tym, gdyby polski potencjał przeważył na Wschodzie, gdyby Amerykanom nie udało się wylądować w Europie, nie wiadomo ile dekad musielibyśmy czekać na rok 1989, ilu z nas by go doczekało. Jednak rosyjska ideologia nie wymagała dokonania czystek rasowych, a jak się okazało czystki klasowe z masowych mordów przekształciły się w zmiany systemowe, zdecydowanie coraz mniej krwawe.
@piotrq7150
@piotrq7150 Жыл бұрын
Przecież Hitler kluczył, nie informował ws. swoich działań "sojuszników" z Włoch, a co dopiero jakąś tam Polskę wobec której każda licząca się siła polityczna była nastawiona krwiożerczo. Wieczorkiewicz opowiadał niebywałe banialuki.
@piotrberecik2528
@piotrberecik2528 Жыл бұрын
@@piotrq7150 Pan prof. głośnio rozważał taką opcję. Jego uczniowie natomiast przyjęli ją jako najlepszą. Ustanowili ją artykułem wiary. Następnie przystąpili do demolowania jedynej prawdopodobnie dobrej strategii, jaką stworzyło i zrealizowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych Józefa Becka. To nie Polska popełnila fatalny błąd, tylko mocarstwa europejskie.
@dawidlesniak4768
@dawidlesniak4768 2 жыл бұрын
Mam twarde serce nie zawsze ale jednak, ale ostanie 5 min mnie złamało - pomimo że jestem młody czuję że przegapiłem swój autobus !
@Imjanek
@Imjanek 2 жыл бұрын
Co by nie mówić to to co nas spotkało we wrześniu 1939 było z pewnością najgorszym scenariuszem i obawiam się że obecnie mamy podobnie nieprzewidujących polityków.
@arturmazur2149
@arturmazur2149 2 жыл бұрын
Genialne wnioski
@misiekkalaga3929
@misiekkalaga3929 2 жыл бұрын
Wspaniały piłkarz i czlowiek
@Ashardon
@Ashardon 2 жыл бұрын
To był gigant intelektualny. Mało jest obecnie takich historyków. Człowiek, który - jak sam o sobie mówił - nie bał się mierzyć z narodowymi mitami. Oczywiście, narodowe mity ma każdy z narodów. Problem zaczyna się wtedy, kiedy te mity przejmują kontrolę i kreują teraźniejszą rzeczywistość.
@wacekc3768
@wacekc3768 2 жыл бұрын
Rozumiem, że w tekście Osieckiej jest bzdura historyczna, że jeden czołg i pies wygrali wojnę, ale na czym ma tu polegać grafomaństwo? Możeby pan profesor to wyjaśnił, bo sam jego autorytet tu nie wystarcza. Nie te czasy.
@mariusjasinski8274
@mariusjasinski8274 2 жыл бұрын
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski 🇵🇱✌️. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu
@rsconrado
@rsconrado 2 жыл бұрын
Należało razem z AH ruszyć na bolszewię. Była tylko jedna szansa, więcej już nie będzie. Nasz upadek jest gwarantowany…
@Sattivasa
@Sattivasa 2 жыл бұрын
A tak, tak🤣🤣🤣
@budziszynek
@budziszynek 2 жыл бұрын
śp Prof Wieczorkiewicz ominął pewne zdanie Becka Po wygranej wojnie zostało by Polakom pasanie krów na Syberi Beck był realistą którego zdradzili alianci Utworzenie frontu na zachodzie w 1939 Niemcy nie mają szans .!
@Sattivasa
@Sattivasa 2 жыл бұрын
Front na zachodzie w 1939 roku był. Niemcy trzymali tam całą Grupę Armii C, wspieraną przez 2 floty powietrzne.
@budziszynek
@budziszynek 2 жыл бұрын
@@Sattivasa wartość tego frontu poznalibyśmy Jakby no właśnie jakby alianci ruszyli ale nie z ulotkami tylko z ofensywą Modne jest teraz Historia alternatywna tylko że Nic to nie zmieni w realu
@Sattivasa
@Sattivasa 2 жыл бұрын
@@budziszynek Mój drogi, gdybyś był ciut lepiej wyedukowany, to wiedziałbyś, że Francuzi 7 września ruszyli w Saarze, a Brytyjczycy zaczęli działania w powietrzu od "obrzucenia ulotkami" bazy Kriegsmarine w Wilhelmshaven. I wiesz, jak najbardziej Wojsko Polskie odczuło to, że nie walczyło z tymi wszystkimi dywizjami Grupy Armii C i tymi samolotami, które pozostały w głębi Niemiec. Nikt nie obiecywał Polakom, że w kilka dni rozbije siły Wehrmachtu i urządzi defiladę zwycięstwa w Berlinie.
@budziszynek
@budziszynek 2 жыл бұрын
@@Sattivasa nie zmieniło to obrazu Kampani Wrześniowej Powiem tak w 1938 r zdradzili Czechosłowację w Monachium a 1939 Polskę
@Sattivasa
@Sattivasa 2 жыл бұрын
@@budziszynek A niby jak zdradzili Polskę w roku 1939?