J'ai déjà écouté cette conférence donnée à d'autres endroits, et je ne m'en lasse pas. C'est toujours aussi fascinant.
@VoyagesenorViagensdeouro16034 күн бұрын
Merci Vivien, bonnes fêtes à toi aussi 🎄 🎅 🥳
@MichaëlBOULOGNE5 күн бұрын
Joyeux Noël à toi aussi Vivien et beaucoup de bonheur 😂
@vivienlaille-goldsnoop4 күн бұрын
merci ! :)
@jackdegrass8413 күн бұрын
C’est cool ton idée mais Il y à tjrs un mais c’est tout le Téflon et les Pfas (alkils perfluorés ) donc polluants éternel qui vont finir dans la nature et accessoirement dans le corps des poissons et ça c’est moyen moyen donc il serait bien que tu dises à tes abonnés de poncer avé un bon masque et une brosse rotative ou ponceuse À chacun de trouver la méthode qui lui va bien Aller bonne fêtes à tous et nettoyez vos poêles 😂😂
@vivienlaille-goldsnoop13 күн бұрын
Bonjour ! Merci pour ta remarque très importante et constructive ! C'est une information que je vais prendre en compte et faire remonter. J'ai rajouté cette information sur les descriptions et sur l'article à ce sujet. La précision c'est essentiel !
@MichaëlBOULOGNE15 күн бұрын
Salut à tous moi les Marmite je fais de la soupe lol😂
@claudiokodkod19 күн бұрын
Brillant ! Merci pour cette conférence.
@vivienlaille-goldsnoop16 күн бұрын
Merci à vous
@Goldrangers22 күн бұрын
Un vrais professeur 🤠👍👌
@vivienlaille-goldsnoop21 күн бұрын
merci ! :)
@mhivariousadventures225622 күн бұрын
Très bon vidéo ,j'aime beaucoup ta façon de faire
@vivienlaille-goldsnoop22 күн бұрын
Merci beaucoup 😁
@valentinorosado559122 күн бұрын
Top ! Petit coucou depuis l’Ardèche 👋
@vivienlaille-goldsnoop22 күн бұрын
✌merci
@laurentczekalski910422 күн бұрын
toujours très intéressant, merci .
@vivienlaille-goldsnoop22 күн бұрын
Avec plaisir merci
@Goldrangers27 күн бұрын
Super 🤠
@vivienlaille-goldsnoop26 күн бұрын
😊
@orexplor352229 күн бұрын
Salut vivien,super les explications, bonne continuation pour la suite garde la pêche
@vivienlaille-goldsnoop26 күн бұрын
Merci à toi 👍
@yannorpaillageАй бұрын
Salut, merci pour toutes les infos bien précieuses que tu nous donne. Très intéressant pour les néophytes et ceux qui veulent apprendre. Merci pour ton partage et de ton savoir. A+ Yann
@vivienlaille-goldsnoopАй бұрын
Avec plaisir 😁 Merci à toi pour ton message, pour ton écoute et pour ta fidélité ! Prends soin de toi amigo ! :)
@valentinorosado5591Ай бұрын
Top !! Merci
@vivienlaille-goldsnoopАй бұрын
Merci à vous 😊
@matthieu88888888Ай бұрын
À 1.05.00 il dit que la théorie de Jung est idiote ... Selon moi c'est son raisonnement qui est faux plutôt, car ce n'est pas parce qu'il y a des mythes qui sont plus présents dans un endroit du monde que dans d'autres que cela invaliderai Jung. Cela peut juste vouloir dire qu'il y a des facteurs supplémentaires qui jouent dans le fait qu'un peuple va choisir un mythe, va choisir d'écouter tel archétype. Il faut rechercher dans la complexité des choses plutôt que d'évacuer Jung ... J'ai même envie de me poser la question de savoir ce qui lui donne un tel mépris de Jung, la façon dont il en parle est insultante.
@akakyoryu2 ай бұрын
Merci ! C’est incroyable !
@vivienlaille-goldsnoop16 күн бұрын
merci
@jeandelvenne84492 ай бұрын
Découverte par hasard, cette vidéo est fascinante. Je nai pas su en décrocher bien que le sujet soit ardu. C'était passionnant et très instructif. Admiration sans borne pour un tel orateur capable de rendre un sujet si complexe accessible à tous en mêlant le sérieux et l'humour. Félicitations !
@lecorreronan68752 ай бұрын
Merci M. Le Quellec de cet exposé brillant et surtout de ces années de recherches passionnantes. Dans le mythe primordial de l'humanité, après le concept des archétypes de Carl Jung je pensait que dans la veine vous auriez soulevé le concept Freudien du trou et de la caverne qui me semblait logique, puisque faisant partie de notre psyché humaine. Avec les Hoppis et leur trou ''Sipapou'' nos ancêtres vivant sous terre il y a bien quelque chose qui se dégage et c'est cela nous sommes des hommes et quitte a choqué les béotiens, comme dit Freud nous sortons de la terre ''mère'' par ce trou et nous développons tout un cortège de séductions pour le prendre donc , il ne faut pas s'étonner de trouver des personnages allongé affirmant le sexe male du fin fond de la grotte dirais-je. et cela est commun a toute l'humanité d'ou un semblant d'explication pour cette vision commune. Aussi dommage que vous n'aillez pas eut le temps de développer les mythes de l'humanité descendante bien que je reste convaincu d'une redite en se sens . Le poète a toujours raison la femme est l'avenir de l' homme.
@BAZ-Music2 ай бұрын
le son est difficile à soutenir mais j'ai fait l'effort pour ce Monsieur et cette conférence... merci
@veroniquebouthegourd72742 ай бұрын
Les mythes sont des projections de l'égo humain (dans la dualité).. L'archétype me semble n'être qu une projection de la representation mentale (intellectuelle) du monde (local) et une description limitée des attributs humains comme etant un modèle universel ...egocentré
@ami4432 ай бұрын
non pas du tout
@cB3n.5jBtAA9.-aАй бұрын
@@ami443 pourriez-vous développer simplement ?
@elisabethbled87802 ай бұрын
.. N'oubliez pas Mme Patou Mathis,. M.jean Clottes... préhistoriens Quelle superbe pédagogie, humanité et intelligence du cœur. On rêverait des enseignants comme ce chercheur pour nos enfants. Merci Monsieur
@narvalo1132 ай бұрын
parfait ça bien joué
@jahknightbarrett76072 ай бұрын
Il serait temps de se pencher sur les migrations intra africaines plutot que de toujours de se contenter du/des fameux departs d'Afrique. Quid des migrations est ouest sur la ligne equatoriale et quid des connexions mauritanie ethiopie ? Et quid de l'histoire du sahara qui n'a pas toujours été désertique ? Bref je ne suis pas un expert maisje constate qu' il y a là une vaste zone inexploré et la tradition orale etant encore pregnante en afrique la methodologie proposée par le quellec pourrait nous aprendre beaucoup. Sur kemet, sur l'empire Kongo, sur la diffusion de l'islam, sur l'arabie pré islamique, sur les mythologies pré hébraiques etc etc ...
@dreamcleo2 ай бұрын
Merci ❤
@pierrebarthelemy6102 ай бұрын
Quel travail !
@al-hassaneahmed89982 ай бұрын
Pour ce qui est des anciens cours d'eau asséché, je parle ici principalement des zones desertiques qui ont été par le passé des cours d'eau qui traverse des massifs montagneux aujourd'hui remplis de sable en quantité considerable, comment peut-on savoir quant nous avons à faire à une marmite sur le lit d'un ancien cours d'eau ou au travers de roches cimentée ?
@sandrineankaoua60342 ай бұрын
Merci infiniment, Mr Le Quellec est passionnant, drôle, et un merveilleux conteur. J'étais comme une enfant en l'écoutant.
@raphaelle73 ай бұрын
C’est intéressant de voir que les mythes primordiaux sont interprétés selon le prisme de nos propres mythes contemporains. Surtout dans les commentaires.
@mb02mb3 ай бұрын
je voudrais une vie entourée de Messieurs comme M. LE QUELLEC, et je le voudrais aussi pour tous nos enfants car le passionné qui transmet, de surcroît de façon si claire et enjouée, il n'y a rien de mieux pour apprendre et aimer la vie. Merci !
@ianop58893 ай бұрын
Ne pas confondre le réel et le vrai. Ce qui est vrai n'est pas forcément réel, et ce qui est réel n'est pas forcément vrai.
@vladimirlegrand29172 ай бұрын
"ce qui est réel n'est pas forcément vrai..." ??? C'est un oxymore ça.
@Ludi-uy6so4 күн бұрын
Les jeux de langages aka qui sera le plus malin parmi les petits malins aka la plaie des sciences sociales
@urieldeveaud3 ай бұрын
excellente presentation! tres bon travail de Mr LE QUELLEC ! Merci
@ermul613 ай бұрын
Le Sahara n'a été vivant qu'une récente poignée de millénaire avant de se re-désertifier. L'islam a-t-il vraiment eu quoi que ce soit à effacer ?
@LeDestructeurdeStreamers-k8h3 ай бұрын
Les mythes servent à construire la société, le problème vient lorsqu'on veut transformer ces mythes en réalité.
@sthotwurdah15813 ай бұрын
si jung s'est tompé sur les archetypes que pensez vous de la théorie de freud developpée dans son ouvrage "totem et tabou"?
@catyminit5703 ай бұрын
Je vous découvre, j'apprécie la façon de partager vos connaissances Ma curiosité m'invite à vous suivre 😊 Merci ✨
@LeopoldBrugerolle3 ай бұрын
Cher Monsieur, votre conférence est partie au Pérou pour ma fille fait des recherches sur les "mythes" Incas Merci bcp et bonne continuation avec votre humour si naturel et qui permet d'attirer l'attention sur vos propos
@guuillaumelefrancais57343 ай бұрын
Peut-on considérer la mise en terre de nos mort est du sans le savoir a cette histoires ?
@JAMWITHDUNE3 ай бұрын
Bonjour et merci pour cette conférence. J'aurais une observation concernant l'exemple donné pour "démonter" le principe des archétypes, à savoir la représentation de Geb et de Nout signifiant par là que le principe archétypal de la Terre Mère est faux. De là où je me trouve, il ne s'agit pas tant d'une représentation genrée de la Terre et du Ciel, mais plutôt de celle de leurs mouvements ou dynamiques. Si l'on prend appui pour cela sur le principe du Yin et Yang, alors on observe que la qualité de la Terre est Yin, mais son mouvement est Yang. Sa qualité est le chaudron incubateur, mais l'engendrement procède d'un mouvement émergeant, donc Yang. De même, la qualité du Ciel est Yang, mais son mouvement est Yin, c'est-à-dire, descendant: lumière, chaleur et pluie descendent sur la Terre pour permettre croissance et photosynthèse. Cette représentation égyptienne est certes figurative mais elle décrit également une structure vivante du vivant lui-même, à condition de regarder au-delà des apparences. Par ailleurs, il me semble que la notion d'archétype ne peut guère se passer de celle de résonance, qui elle, est conditionnée par l'habillage culturel. S'attacher à l'apparence figurative nous fait passer à côté de la structure fondamentale, qui ne se dévoile qu'étape par étape, jusqu'à l'ossature, voire la moëlle. La construction d'un symbole provient à mon sens de l'observation de phénomène naturel que l'esprit tente de comprendre en élaborant une abstraction par un raffinement de plus en plus subtil: dès lors que les phénomènes naturels sont très différents d'un continent à un autre, il semble logique que les symboles soient différents également. Parler d'un volcan là où il n'y a que prairie et tornades, ne fait pas sens. En revanche, la magie c'est bien que tous les peuples ont cela en commun: observer, chercher, élaborer, structurer, raffiner. Si l'humain a en sommeil codé dans son adn la mémoire des "grands" ancêtres, alors peut-être aurait-il une forme de réservoir commun des structures archétypales, symboliques, ne se révélant qu'à point nommé?
@stephaneorlhac3 ай бұрын
Louis galador ???
@LylyMarch-dm2vi3 ай бұрын
Le chaînon manquant, bleuette diot. Michel deseille, Julie couvreur, louis galador, le secret.... retrouvons notre spiritualité ancestrale, la tradition primordiale.
@stephaneorlhac3 ай бұрын
Julie couvreur ???
@julienbonnet9413 ай бұрын
J'ai eu la même réaction...😅
@vladimirlegrand29172 ай бұрын
Deseille... et les trans ancesteaux
@thomasserouart6373 ай бұрын
Passionnant ! et quel travail de patience et de passion
@vivianescoccia11043 ай бұрын
Qu est-ce que c est intéressant !
@amazigh15153 ай бұрын
Le Sahara, ou Tiniri, en berbère, n'a rien à voir avec les arabes... Mais les Amazighs, (Berbères)! Rendez aux Berbères ce qui est leur
@HiTechNoir2 ай бұрын
Ce qu'il explique c'est que les amazighs n'apparaissent pas sur la carte car la progression de l'islam les a privé de leurs mythes anthropogoniques. Si vous en avez en mémoire vous devriez en faire part.
@meditationsylvaine80883 ай бұрын
Merci pour cette belle conférence je connaissais votre travail et en gros les résultats obtenus mais là j'ai pu comprendre comment vous y êtes arrivés avec tous les détails de votre travail , cela est fascinant !! mais dites moi s'il vous plaît si vous avez découvert à quel moment l'idée de Dieu ou des Dieux est apparue dans les mythes je vous remercie.
@vivienlaille-goldsnoop3 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire, avec plaisir.
@léSlibar-agouin3 ай бұрын
quel travail titanesque, merci beaucoup!
@vivienlaille-goldsnoop3 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire, avec plaisir.
@RAY-kh3ie3 ай бұрын
Superbe conférence merci beaucoup
@vivienlaille-goldsnoop3 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire, avec plaisir.
@dominiquepaul68773 ай бұрын
Alors là!! Bluffant 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Merci beaucoup, y a t'il un ouvrage où on peut trouver ces cartes merveilleuses ?
@vivienlaille-goldsnoop3 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire, avec plaisir. Livre : LA CAVERNE ORIGINELLE de Jean-Loïc LEQUELLEC
@NicolasNoz3 ай бұрын
Merci Jean-Loïc Le Quellec ! pour ce travail très précis et de grandes valeurs pour les conteurs/conteuses (univers dont tu est proche). De mon avis, il est dommage que tu passe à côté des recherches de CG Jung dont tu balaie l'immense travail d'un revers de la main "C'est nul, on oublie" Cala fait planer sur ton travail, l'ombre du manichéisme, et diminue sa valeur strictement scientifique. Les archétypes ne sont pas des mythes ou des images, elles sont des structures énergétiques inconscientes, donc inaccessible à la conscience. L' on ne peut qu'observer leurs manifestations dans l'imaginaire humain. Tu ne les a pas compris, tu n' a pas pu concevoir la compatibilité avec ton travail. Les théories de CG Jung étaient également des propositions (même si le contexte de l'époque poussait ces hommes, à l'ego surdimensionné, à imposer leurs travaux avec force) elles étaient avant tout destinées à comprendre la psyché et non les migrations humaines. Jung parlait de l'inconscient et de choses qui resteront à jamais des hypothèses philosophiques. Malgré cela ou peut-être grâce à cela tu est partie des hommes avec lesquels je pourrais passer la nuit à discuter. Merci.
@vivienlaille-goldsnoop3 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire.
@Namuchat3 ай бұрын
Il n‘y a des préhistoriens que dans une moquerie. Il y a bien des spécialistes de la préhistoire.
@vivienlaille-goldsnoop3 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire.
@haldmax3 ай бұрын
Le mot est peut-être mal choisi, de là a y trouver de mauvaises intentions, restons sages.