Temat konkursu: 1. Sztuka w mieście (miejska sztuka) - występy uliczne, street art, eventy, sztuka publiczna. 2. Miejskie (lustrzane) odbicia - zdjęcia ludzi, miejsc w odbiciach kałuż, witryn sklepowych czy szybach. 3. Miejskie kontrasty - sprzeczności życia, różnorodność życia i sytuacji miejskich, wyrażone emocje. 4. Nocne życie miasta.

Temat wolny 😂 ;)

Konwertery nakręcane na obiektyw niszczą jego gwint, lipa! Ja czekam na x-pro4.

Szkoda, że jak większość komentarzy to generalnie krytyka. Nie wiem, jak pozostali ale ja akurat jestem posiadaczem tego aparatu i zaznaczam, nie jest to jedyny aparat ani system, jaki posiadam. I jak zostało powiedziane na filmie - aparat przyjemny, jeśli ktoś zwraca uwagę na prostotę, design i go stać na takie zabawki. Potwierdzam, tryb b&w naprawdę warty uwagi. Co do wyłapywania twarzy, oka - zgadzam się. Jednak mam już za sobą zdjęcia portertowe i nie mogę napisać, że jest zły. Kilka razy musiałem powtórzyć i „łapał” twarz, oko. No i kolory oraz tonalność. Reasumując, jak na kompakt uważam, że jest bardzo dobry, po dwutygodniowym użytkowaniu. No i cieszę się, że udało mi się go kupić, właśnie w sklepie e-oko 😀. A narzekanie, że nie ma polskiego menu… 😅

Super się słucha, dzięki!

Nie wszystko jest china, u mnie na obudowie japan - system Fuji.

Fajny ten Panas... taki prawie jak LEICA. Zwykły konsument się może nabierze.

Dodałbym jeszcze słowo komentarza nt aplikacji. Ogólnie bardzo dobrze się oglądało. Dzięki!

Niema polskiego menu? To niech go sobie wetkną tam gdzie światło nie dochodzi. Tyle w temacie.

A funkcje wideo? Z tego co się orientuję to raczej da się coś tym aparatem nagrać 😉

Dużo prawdziwych informacji ale też dużo pomylonych pojęć.

Panie Czarku, 100% racji! :-) Mam Shimodę i zabieram ją w góry, a ThinTanka zamierzam kiedyś kupić jako podstawowy plecak. Ze statywami jest podobnie. Świetny fotograf krajobrazu polecał Leofoto jako niezawodny sprzęt. Mam Manfrotto i jestem zadowolny z niego. Natomiast L też w przyszłości nabędę. Kilka porad praktycznych: - Shimoda jest wodoszczelna, ale zalecam dokupić mimo wszystko pokrowiec przeciwdeszczowy, - nie polecę karbonów polskiej firmy. Zgubiłem jedną z nóżek, producent nie ma praktycznie części zamiennych, statyw do wyrzucenia. - z tańszych plecaków warto rozważyć LowPro.

Zbadał pan CICHOŚĆ obiektywów. A czy badał pan GŁOŚNOŚĆ ?

Od lat towarzyszy mi "chiński" plecak . Od jakiegoś czasu zaczyna mi przeszkadzać jego funkcjonalność a po przejściu na system gfx, doskwiera. Myślałem o placku firmy.gitzo aczkolwiek po obejrzeniu filmu plecaki shimoda wydają się również świetnym wyborem. Czy mogę prosić o polecenie któregoś z modeli. Pozdrawiam serdecznie.

Witam, macie państwo może kontakt z polskim dystrybutorem Fujifilm? Chodzi mi o dostępność aparatu x-t50 w kolorze grafitowym. Bo nic nmsie dowiedzieć nie można...a narazie cisza, nadal słaba dostępność....

Kupiłem 24-105 f4. Następneg dnia wymieniłem na 24-70 f2.8. Od 70 do 105 to jest minimalna różnica a jak zmniejszałem przesłone i nie dało sie zejść poniżej 4 to to było tak przykre uczucie, że postanowiłem już nigdy nie kupować obiektywu poniżej 2.8. No może za wyjątkiem długich zoomów bo to inna bajka.

Obiektywy małego pełnego formatu też pasują. W moim GFX50S II nie winietują do ogniskowej około 35 mm.

Najlepsza Leica zo ZEISS ZM. Proved.

Obecnie coraz mniej potrzebne jeśli chodzi o plener.

Fajny materiał, miło było posłuchać, rzekomo te nowe obiektywy 16-50 lepiej współpracują z nowymi matrycami 40 mln. Czy te różnice są aż tak zauważalne w stosunku do poprzednika 18-55? Czy może tylko chodzi o szybkość AF w tych nowych obiektywach? Ja ze swojej strony poproszę o materiał na temat nowej Leici : Leica D-Lux 8, mógłby Pan trochę szczegółów o nim zdradzić.

Jak wygląda u was dostępność x-t50 wraz z obiektywem 16-50? Zamówiłem w Fotoformie i dostalem maila ze nie wiadomo kiedy będzie dostępny... żałuję...

Canon EOS 1100d - obiektywy ef-s 10-18,18-55, 55-250 mm. Ogarnia mi wszystko co potrzeba a pierdylion monet nie kosztowały. Czy obiektywy sprzedawane w zestawie są złe? NIE Czy każdy potrzebuje szkieł z najwyższej półki NIE Czy mając wszystko super chiper zrobisz lepsze zdjęcia NIE bo to nie aparat robi zdjęcia. Więc co dają obiektywy te lepsze, szybsze i markowe, nad którymi wszyscy biją pianę, otaczają magiczną aureolę jak by to miał być święty gral i się rozpływają się w ich aurze (być może nie mając w łapach tylko czytując na forach i powielając jak ksero wyblakłą mantrę)???? ...... większe prawdopodobieństow nie spier#####lenia ujęcia, kiedy się pogubi w mądrościach trybu manualnego twierdząc że wie jak a nie potrafi...... Jak ci od BMW są lepsi od reszty matek pojazdów

Ja to miałem odwrotny przypadek w obiektywie 27-70f2,8. Po upadku na parkiet stłuczony filtr UV zarysował przednią soczewkę. Gdyby nie było filtra soczewka uległaby porysowaniu. Po zatym nic się nie uszkodziło. Ot tego wydarzenia nie zakładam filtrów na obiektywy.

67mm Tamron 18-28, Tarmon 28-75, Tamron 70-180, Tamron 28-200. Pewnie więcej firm możesz tak mieć

Wg mnie niezbędne rzeczy to, filtry ochronne, filtry CP, dobry plecak. Statyw i monopod mam ale nie używam. Druga karta ew. i bateria ale dla mnie akurat nieprzydatne. Na wyjściu robię kilka zdjęć bateria zawsze mi wystarcza na taki wypad.

Od przypadkowych uszkodzeń mechanicznych obiektywu / filtru w plenerze trochę chroni tulipan używany w słoneczne dni, aby nie było bocznych flar.

Ja kiedyś miałem przekonanie, że lepiej mieć kilka kart o mniejszych pojemnościach. Zgubienie, uszkodzenie w takiej strategii miało obniżyć straty. W ciągu 20 lat fotografowania ani razu nie zgubiłem karty. Jedna lub dwie karty po prostu się rozpadły ze starości. Dzięki temu podejściu teraz mam pierdyliard niepotrzebnych kart małych pojemności :-D

Polecam Sklep E-Oko :-) Nevell'a też polecam na równi z Patona. W podróży sprawdzają się zamiennie akumulatorów z gniazdem USB-C.Ładują się bezpośrednio z ładowarki np. do smartfona lub hotelowego gniazdka, a w plecaku zwalnia się miejsce na konserwę ;-) Przy okazji, kiedyś gdy zapomniałem ze sobą zasilacza taki akumulator zdecydowanie obniżył poziom wkurzenia.

Co do rozmiaru filtrów ...to zdaje się, że Tamron wypuszcza obecnie obiektywy o stałej średnicy 67

Upgrade - nie używaj słów których nie rozumiesz! To oznacza progres, coś lepszego. Update, właściwe słowo.

Ładowarka i zapasowe akumulatory muszą być. Ja tez zgrywam zdjęcia korzystając z czytnika kart. Co do filtrów UV, moze warto do obiektywu za kilka tysięcy, al kupić filtr za 350 do obiektywu za 1000 zł, moim zdaniem nie warto. Lepiej używać osłony przeciw słonecznej.

Myślę ze fajnym tematem na odcinek moga być akcesoria, gripy firmy Smallrig, sa bardzo popularne i ludzie je chwalą. Pozdrawiam

Oj tam, facet się przejęzyczył X razy ale przecież wie o czym mówi. Takie czepialstwo. Każdy z nas nie raz, nie dwa przekręcił jedną literkę, świat się nie kończy.

Super recenzja, chciałem spytać czy ten aparat ma opcję tetheringu?

9:00 tu mamy błąd Podstawowy zakres ISO dla m1x to 200-6400.Iso 100czy iso 25600 to już algorytmy.

Miło słuchać Pozdrawiam

Ja dopiero zacząłem rozumieć fotografię i osiągnąłem największy przeskok po zakupie stałki 35 1.4. Zumy są wygodniejsze, ale nie zmuszają do myślenia do szukania kadru do kreatywności. To takie klepacze zdjęć .

Fajna recenzja, dziękuję

Fajna recenzja. Sam się zastanawiam nad tym właśnie aparatem :)

Niby coś wiesz ale wprowadzasz ludzi w błąd w kilku kwestiach

Mądrze mówi. Szacun. Pozdrowienia :)

Bardzo dobry materiał. Jestem wieloletnim amatorem hobbystą. Obecnie używam Panasonic fz 1000. Czy mógłby zatem mi Pan doradzić w jaki system mam wejść? Fotografuję głównie krajobraz i przyrodę na pieszych wycieczkach. Nie strzelam do ptaków :) Czy są dostępne do pełnej klatki w miarę lekkie i małe zoomy które można nosić przez kilka godzin? Zauważyłem, że używam dość często łuższych ogniskowym max 300mm więc teleobiektywy do FF kojarzą mi się z wielkim armatami. Jako amatora nie potrzebuję też jasnych obiektywów pro za milion monet. Pozdrawiam

Sądzę że tak naprawdę ludzie ( nie profy) 99% zdjęć oglądają wyłącznie na monitorze, nie drukują. I tu ograniczeniem są pixele monitora.Zdjęcie zrobione w rozdzielczości 30 MPX oglądane na monitorze 6 MPX ma dla widza 6 MPX. I będzie tak samo wyglądać jak zdjęcie zrobione aparatem z 6 MPX. Inna rzecz, że z dużych MPX można swobodnie sobie kadrować, i po to w zasadzie są duże matryce (mowa o MPX a nie rozmiarze)

...jest jeszcze matryca 1 cal, np. w serii Nikon 1, a to jest jakby nie było bezlusterkowiec

jeśli chodzi o sprawę tych budynków ( ok 10:00 filmu) to czy nie jest odwrotnie? żeby uzyskać ten sam obrazek na pełnej klatce musi być ogniskowa x2. Większa ogniskowa daje większą kompresję perspektywy. No nie wiem ale wydaje mi się, że właśnie kompresja daje taki efekt, że te budynki są bliżej siebie a to zależy od ogniskowej.

pan musi wyobrazinie ze pana sluchaja amatorzy i filozofowie fotografowania tak jest w polsce nad czym ubolewam pozdrawiam

posiadam nikona ZF prosze powiedz wady ?

prosze w pewnym momencie prosty przekaz

Jak można tak spłycić informacje, że 4/3 w zasadzie tylko do makro... Robiłem piękne portrety i pełna klatka i micro 4/3. Wszystko zależy od ogniskowej obiektywu i jego jakości optycznej. Do pełnej klatki też producenci robią beznadziejne szkła. Z kolei niektóre szkła np. Olympusa są wybitne. Wielu rewelacyjnych fotografów przyrody czy podróżniczych uzywa właśnie micro 4/3, że względu na kompaktowosc szkieł. Sam wolę zabrać w podroz na drugi koniec świata Olympusa OM-1 z 2-3 obiektywami PRO w wadze ok. 2 kg calosc, niz targac 4-5 kg w plecaku i podniecac sie pelna klatka. A legendarna stabilizacja matrycy i pogodo-odpornosc jest nie do pobicia w OM-1. A obiektyw 12-100 f4 rozwala system. Kolejna sprawa to porównanie przy absurdalnie wysokim ISO 25000. Nikt o zdrowych zmysłach, nawet na pełnej klatce nie wchodzi na takie czułości, z reguły stosujemy maksymalnie 6400, więc porównywanie kwiatuszka nie wiem co ma udowadniać? Wielka szkoda, że wprowadza się klientów i generalnie konsumentów w błąd takim upraszczaniem i stronniczością. Zabrakło na koniec najważniejszej prawdy - to forograf robi zdjęcia, a nie matryca...😊 Ps. Musze jeszcze dopisać jedno - szczytem jest porownywanie ponad 5-letniego Olympusa z najnowszym Sony a7CII, to przepaść technologiczna, szczególnie w kontekscie omawiania matryc, bo w najnowszym OM-1 mamy matryce warstwową, na marginesie stosowaną także i tylko w najwyzszych modelach np. Sony czy Nikona ale o tym w omawianiu różnic miedzy matrycami autor juz nie wspomniał. Boli mnie strasznie ten film, bo osobiście uwialbiam pelnoklatkowe Nikony i Canony ale szkoda mi, ze ktos tak "jedzie" po micro 4/3, ktory w swiadomych rekach zawstydzi nie jedno body pelnej klatki... Moja rada: nie kierujcie sie matrycą tylko ergonomią, trzeba wziac aparat do reki, bo fotografia ma sprawiac przyjemnosc a nie zachwyt liczbami. Co z tego, że bedziemy mieli kosmiczny zakres tonalny, wysokie ISO czy powalajaca jakosc 100 mgpixeli, skoro aparat moze okazac sie niewygodny. Najlepszy aparat to ten, ktory mamy przy sobie, a nie na podświetlonej półce dla znajomych!

Bardzo dobre i szczegółowe omówienie, a rzeczy nie jest łatwo wytłumaczyć w sposób zrozumiały dla wszystkich. Ponieważ nie jest łatwo więc ja bym nieco uprościł wywód na temat ekwiwalentów ogniskowych oraz rezultatów na zdjęciach. Otóż głębia ostrości czyli plastyka obrazu głównie zależy od ogniskowej - im dłuższa tym mniejsza głębia przy tym samym otworze względnym - więc przy mniejszej matrycy by uzyskać tą samą zawartość kadru musimy użyć krótszej ogniskowej co powoduje zwiększenie głębi ostrości i spadek plastyki. Ekwiwalenty mówią jedynie o zawartości kadru w określonej odległości. Czyli aparatem z APS-C i obiektywem 50mm zarejestrujemy taką samą zawartość kadru stojąc 10m od obiektu jaką byśmy zarejestrowali aparatem FF i obiektywem 75mm stojąc w tej samej odległości. Tak ja bym ujął temat. Co do większej ilości milionów pikseli i poruszeń to nie tyle łatwiej jest poruszyć zdjęcie tylko jest większa szansa, że poruszenie będzie widoczne na bardziej szczegółowym obrazie. Zawsze z fascynacją słucham tych omówień. Pozdrawiam serdecznie.