1. El Problema de Adolf Eichmann
43:24
Sobre la Novela - Géneros literarios 2
1:14:18
Пікірлер
@wilfergamboa4990
@wilfergamboa4990 4 ай бұрын
Ian shapiro macintyre
@daplayer1098
@daplayer1098 7 ай бұрын
Me da risa que eluda el deber para con la sociedad apelando a un sofisma que ni siquiera respeta, porque es justo que el profesor que lo educó haya sido pagado por el trabajo particular que hizo pero, también es justo que el capitalista se enriquezca por su trabajo Y EL DE SUS EMPLEADOS. Si el profesor recibió el pago justo por su trabajo ¿Por qué el capitalista recibe dinero por un trabajo que no hace? Imagino que diría que sí porque parece que él piensa que es justo que una persona firme un contrato solo porque no tiene otra opción.
@daplayer1098
@daplayer1098 7 ай бұрын
Lo que resulta paradójico para mí es que califique como ROBOS dar impuestos mientras admite de manera indefinida al propietario usurpar el fruto del trabajo de otros. Profe , yo vi esta clase con usted y apenas me vine a interesar por el tema... que cagada xd.
@davidmianichavez6093
@davidmianichavez6093 Жыл бұрын
Claro, concreto y objetivo....!!!
@victorjrios8180
@victorjrios8180 Жыл бұрын
Muy buena clase, bien explicado, gracias profe.
@youtuberistar
@youtuberistar Жыл бұрын
muy clara la explicación! interesante todo el asunto, pero como toda filosofia; solo me despierta mas preguntas.. les comparto la primera que se me ocurre; ¿donde buscamos esos absolutos sin tener q golpear las puertas de una parroquia o cuartel? saludos!
@alibracamonte145
@alibracamonte145 Жыл бұрын
Buen video!
@guadalupelozano5244
@guadalupelozano5244 Жыл бұрын
Un promotor del Estado De Israel ante un tribunal parcial y con testigos que eran comediantes y editores de revistas pornogrsficas. Eichmann era funcionario civil, ya que era el Director de los Ferrocarriles Alemanes, sin participar en asesinato alguno.
@Serenaestelar
@Serenaestelar Жыл бұрын
Muy buena clase
@napoleonfranceschi3319
@napoleonfranceschi3319 Жыл бұрын
Excelente
@gonzalolea
@gonzalolea Жыл бұрын
Estimado, los gráficos me parecen excelentes y didácticos, sobretodo cuando hace las uniones y subconjuntos de las ideologías. ¿Podría citar a quien corresponden estos? Porque a mí parecer el área que le corresponde exclusivamente a Rawls debiera ser una parábola y no un triangulo ya que en ese caso permitiría disminuir los bienes de alguien sin ganancia para otra, es decir, un daño sin beneficio. Gracias!
@joseluismartinezcantos4924
@joseluismartinezcantos4924 Жыл бұрын
Buen trabajo con la presentación y la síntesis de ideas. Solo un detalle: la foto que aparece en el minuto 22:30 es de Noam Chomsky, no de Rawls ;)
@f0rest1.6znogound5
@f0rest1.6znogound5 Жыл бұрын
excelente explicación, gracias por el vídeo!, saludos desde Chile!
@fabiansuarez523
@fabiansuarez523 Жыл бұрын
Desde el inicio pesimos argumentos,
@angelajaramillo
@angelajaramillo 2 жыл бұрын
Porque Rawls escoge estos principios y no otros?
@prietitalinda3519
@prietitalinda3519 2 жыл бұрын
Wow estudia mejor las gráficas 📉… allí se te cayo toda la enseñanza. No la explicaste nada bien lol 😂 allí sentí que se me fue el hilo lol 😂
@jorgenapoles5314
@jorgenapoles5314 2 жыл бұрын
Aquí, hay algo qué no se porque de está obviando y es lo siguiente ,Adolph Eichmann, encajó en esta compleja alienante estructura,gracias a que el propio Echmann,encajó allí de motu propio gracias a que, según narran las crónicas ,enterado el de que había un escollo insalvable de logística para el buen desarrollo de 'La Solución Final' macabro plan ideado por la cúpula nazi para exterminar a la población judía y para lo cual habían censado rigurosamente a sus miembros en los territorios ocupados, no hallaban ls formula para movilizar los hasta el sitio donde finalmente serían asesinados y aquí es donde entra en escena el funesto personaje,Adolph Eichmann haciéndole llegar a Hitler su plan plan de transporte ferroviario que era tan eficiente,qué fue aprobado de inmediato y nombrado Eichman encargado de la ejecución e implementación f mismo,esto echa por tierstodas las demás consideraciones y si existiesen bien está que no hallan prevalecido y se halla impartido justicia por encima de cualquier consideracion tuviese o no validez juridca
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
24:40 La CONFESIÓN de motu propio del prevaricador Gideon Hausner que el "juicio a Eichmann" era una pura y dura VENGANZA JUDÍA ... y todavía existen ingenuos y/o idiotas que creen que allí se hizo justicia ...
@netojazz
@netojazz 2 жыл бұрын
Aburrido ..ambiguo, de lado está !!....
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
+NETO GONZALEZ: Aunque peca de desinformado, al menos hace el intento de racionalizar los fundamentos de la filosofía del derecho para establecer el grado de culpabilidad de Eichmann, sin dejarse llevar por el emocionalismo vengativo de su juicio en Jerusalem .... que ese intento no te agrade porque la conclusión es que en verdad se le aplicó un linchamiento disfrazado de juicio y que NO era culpable, es otro cantar.
@brusso207
@brusso207 2 жыл бұрын
Que huviera pasado si Hitler. No expulsaba o asesinaba a low 11 millones de judios
@ramongio3247
@ramongio3247 2 жыл бұрын
Lo vuelvo a escuchar y es la conferencia de un burócrata que es víctima de otros burócratas como él, que cumplen órdenes y no cuestionan si eso les conduce a la muerte. Es como si digo. Yo cuando me manden que haga macarrones, que no hago nunca, te daré de comer. Y observé que todos se van muriendo, pero como las órdenes eran las órdenes yo no tengo que desobedecer las, ni arrepentirme... Otro día les haré bizcochos si me lo mandan... Mientras tanto debo procurar que los trenes de la muerte lleguen llenos de judíos a tiempo, sin demora... cumpliendo las órdenes, los planes, los objetivos... mientras salve yo mi vida Es tan cínico el discurso, que sólo un robot hubiera sido más eficiente acabando con la civilización. Sus jefes ordenaban matar a los enemigos sin fin, y no volver a casa hasta que ellos murieran. En cambio es de todos conocido sus continuos cambios de nombre y de ubicación en su huida. Por qué no tuvo valor de suicidarse? Por qué lo suicidaron? Entendió demasiado tarde que a otros les mandarán exterminar su serie. Y en el juicio miraba al juez como un Salvador, sin entender nada una vez más.
@kethycabeza7407
@kethycabeza7407 2 жыл бұрын
No es posible que una matanza tan cruel por los nazis quedara en el olvido
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
+Kethy Cabeza : Mira tu HIPOCRESÍA: -CITA DE USTED: "No es posible que una matanza tan cruel por los nazis quedara en el olvido" De igual modo por que NO CONDENAS a los que pergeñaron el "Tratado de Versalles", origen de todos los entuertos territoriales que llevaron a la WWII ... Por qué NUNCA se condena a los que implementaron los PLANES GENOCIDAS CONTRA LA ALEMANIA NS ...¡¡¡ incluso desde ANTES DE LA WWII !!! Y por qué NUNCA se condena a TODO EL PUEBLO que permitió que su gobierno utilizara el bombardeo atómico como experimento masivo cuando la guerra YA estaba ganada...
@ampamontero
@ampamontero Жыл бұрын
En el olvido no está, pero si en la impunidad
@ricardodiaz6310
@ricardodiaz6310 2 жыл бұрын
Defendiendo lo indefensible...dedicate a traquetear mejor seria!!!!
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
+ricardo diaz : ¿Cómo que indefendible? .... si a Eichmann lo secuestraron al peor estilo "nazi" zurrándose en el derecho internacional, NO le permitieron defenderse, le negaron testigos a su favor, le impidieron acceder a archivos exculpatorios, le tergiversaron sus memorias, cambiaron leyes EN PLENO JUICIO para condenarlo a muerte, utilizaron su juicio para ocultar la entrega del poder atómico a Israel, fue una puesta en escena para VICTIMIZACIÓN judía con su "holocausto" y rebotada por su dominio de la PRENSA ....necesitas informarte plenamente para que dejes de seguir cumpliendo el triste papel de IDIOTA FUNCIONAL
@ramongio3247
@ramongio3247 2 жыл бұрын
Mira la diferencia sutil: Cuántos judíos murieron/asesinaron en la 2GM? Les tocó morir...claro, claro No analices, pillaron un mal quinquenio... Todos hacen su trabajo, y suerte que hay la división del trabajo porque sino tocaría hacerlo todo a uno. Los judíos pusieron 11.000.000 y todos sus patrimonios, haciendas y fortunas.
@ramongio3247
@ramongio3247 2 жыл бұрын
Tu seminario creo que es un ejemplo de la banalización del pensamiento. Y en cierto modo la poca importancia que tienen los pensadores en manos de los inconscientes, leales y benditos parias. Del mismo modo que entendemos que nada importante se pierde si tu vida no existiera, porque la hubiera segado un fiel y laborioso trabajador que cumple con su faena Yo no he visto ejercicio de ninguneamiento más hipócrita, sarcástico y burlesco que el tuyo. Felicidades por tu postureo, aunque igualmente prescindible y banal.
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
+Ramon Gio : Mira tu HIPOCRESÍA: -CITA DE USTED: "Del mismo modo que entendemos que nada importante se pierde si tu vida no existiera, porque la hubiera segado un fiel y laborioso trabajador que cumple con su faena" De igual modo por que NO CONDENAS a los que pergeñaron el "Tratado de Versalles", origen de todos los entuertos territoriales que llevaron a la WWII ... Por qué NUNCA se condena a los que implementaron los PLANES GENOCIDAS CONTRA LA ALEMANIA NS ...¡¡¡ incluso desde ANTES DE LA WWII !!! Y por qué NUNCA se condena a TODO EL PUEBLO que permitió que su gobierno utilizara el bombardeo atómico como experimento masivo cuando la guerra YA estaba ganada...
@ramongio3247
@ramongio3247 2 жыл бұрын
@@salvadorvillegas3569 Justificarías un huevo o una castaña, como buen burócrata. Y no hace falta que creas en este falaz determinismo que hace creer en un pecado original del que emana todo. Por eso no soy hipócrita, y desenmascaró las actitudes como la tuya que justifican tales actuaciones, y se alinean con el deber de lealtad y obediencia debida al líder, aunque esto suponga el genocidio del otro, pensando que puedes librarte si aciertas el bando ganador. Otra cuestión es que hables de geopolítica y relaciones internacionales entre paises. Donde el pueblo es manipulado, dirigido y condicionado, y muerto el dictador y su círculo se acaba la rabia. El pueblo no permitió ni dejó de permitir nada. No te escudes detrás de él. Lo que ocurre es que llega el momento en que se meten en el corral de toros más fieros y del que ya no saldrán. Y ahí les espera China. Alemania cálculo mal sus fuerzas pero ya lo intentó. Y bien se guardan EEUU y China de que no vuelva a ser una fuerza hegemónica en Euroasia. No te lo tomes a mal. Das el perfil de buen burócrata y sirves fielmente a tu amo. Y ese es tu mérito, para quien te necesite. Llegados los tiempos de guerra, te deberás al Estado, por supuesto. Si hubiera aprendido la lección de Versalles, en lugar de declarar la guerra a todo el mundo, Alemania debería haber forjado una unión con Rusia, y ser fuertes en EURASIA junto con todos los países de esta región, en lugar de volver a someterse al imperio de EEUU. Ahora volvemos a estar divididos y controladitos por el tío Sam, huérfanos de proyecto común propio Esto no va de justos contra injustos, sino de fuertes contra débiles. Y en esa lógica no importa ni la verdad, ni el bien: sólo la fuerza, por muy primitivo que te parezca
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
​@@ramongio3247 : Eres un pobre y triste HIPÓCRITA no muy diferente de los "malvados nazis" ....mira como te desenmascaras: -CITA DE USTED: "Lo que ocurre es que llega el momento en que se meten en el corral de toros más fieros y del que ya no saldrán. Y ahí les espera China. Alemania cálculo mal sus fuerzas pero ya lo intentó. Y bien se guardan EEUU y China de que no vuelva a ser una fuerza hegemónica en Euroasia." ¿Ves cómo caes en eso de "fuerzas hegemónicas" cómo si fueran inmutables? ...
@ramongio3247
@ramongio3247 2 жыл бұрын
@@salvadorvillegas3569 No te enojes. Eres un buen burócrata y para eso sirves muy bien. Y que seas pobre y triste no le importa al Estado. Te cuesta reconocerlo pero ya lo entenderás posiblemente Suerte y a seguir haciéndolo bien
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
​@@ramongio3247: Para tu mala suerte no soy un burócrata y el que aún así lo sea NO TE QUITA seas un pobre y triste HIPÓCRITA porque ¡¡¡YA TE DESENMASCARASTE!!! Arreway...!!!
@hermesarenas3413
@hermesarenas3413 2 жыл бұрын
En conclusión, como estamos aquí hablando de Eichmann, cierro con unas palabras del diablo: “[…] Piel por piel. El hombre dará todo lo que tiene por salvar su vida (Job 2:4)". Todos los jerarcas nazis quisieron salvar su pellejo hasta lo último y Eichmann no fue la excepción.
@hermesarenas3413
@hermesarenas3413 2 жыл бұрын
Por eso cazaron a Eichmann...al precio que fuera. Cuando capturaron a Goering, y lo hicieron poner de pie en el estrado en los juicios de Nuremberg...le preguntaron "¿Cómo se declara el acusado?" y Goering respondió: "Soy inocente". Así es, no aceptó lo que era indiscutible que no aceptara. Y es que ellos a como diera lugar querían huirle a su responsabilidad, por eso Goering mordió la capsula de cianuro antes de ser colgado, lo mismo hizo Goebels con su esposa y sus hijos (niños) Hitler y Eva Braun...y tantos alemanes desafortunados que no aceptaban que el tercer Reich se hubiera desmoronado.
@hermesarenas3413
@hermesarenas3413 2 жыл бұрын
Sí Carlos Esteban Fernández Gómez....Eichmann obedeció ordenes y hay que resaltar que las obedecía con mucho gusto. Por ejemplo, al ser "administrador de los trenes" como usted lo llama aquí, se encargó de que esos trenes no tuvieran sillas para los pasajeros....solo eran vagones donde hacinaban a niños, mujeres, ancianos y adultos inocentes....donde no les daban suministros de alimentos para el viaje...y no les daban abrigos para los gélidos inviernos....muchos llegaban muertos a Dachau, Auschwitz, Mauthausen, Ravensbruck y otros mas... También transportaban en esos trenes veneno en unas canecas...en esos mismos trenes se llevaban de vuelta la ropa y los zapatos, el cabello de estas desafortunadas personas...porque a los nazis les excitaba guardar las pertenencias de los que envenenaban...dientes de oro, cabezas, la piel, etc.
@hermesarenas3413
@hermesarenas3413 2 жыл бұрын
Vi todo el video. Pareciera que defendieran o justificaran lo que hizo Eichmann. Lo digo porque en el video se busca resaltar el trabajo de otras personas que no veían como criminal a Eichmann. Además, se le nota que le incomodó bastante que los espías del Mossad hubieran sacado a Eichmann de Argentina de forma oculta (le llaman secuestro) porque los espías no fueron a llamar a la Policía o al Ejercito para que hubieran sido ellos los que hicieran la detención. Hay que recordar que en ese entonces los jerarcas nazis huyeron a algunos países que simpatizaban con el tercer Reich y que los veían como héroes o protectores de la cultura. Además, magistralmente, después del minuto 22 se compara lo que hizo el Mossad con lo que hizo la OTAN en Kosovo y con lo que ocurrió en Ruanda
@federicoescalante847
@federicoescalante847 2 жыл бұрын
Creo que no soporta ningún archivo. Saber no excluye el juicio moral. Este hobre cita a Kant? El imperativo categorico reza: " comprtate de tal forma que la maxima de tu razón pueda ser considerada una ley universal"...Creo que como persona humana nadie puede excluir de su razón el juicio ético. Debió preguntarse ¿Quiénes son éstos individuos que marchan en los trenes?A dónde los conducen? Con sólo haberse preguntado eso bastaba para generarse un dilema ético, una duda metodica...Pero no lo hizo sólo se trataba de vias, trenes, distancias y tiempos..Por eso fue procesado y juzgado. Millones de vidas se cobró ese infame régimen nazi tal vez seria justo llevar a juicioa los mentores de esa infamia a quienes la historia aún no les ha llegado. Tal vez los sucesos actuales en Ucrania esten cerca de su dilucidación. Vayan por ese camino. Gracias.
@salvadorvillegas3569
@salvadorvillegas3569 2 жыл бұрын
+Federico Escalante: Partes de una posición UNIDIRECCIONAL y allí tu juicio ya está SESGADO. -CITA DE USTED: "Debió preguntarse ¿Quiénes son éstos individuos que marchan en los trenes?A dónde los conducen? Con sólo haberse preguntado eso bastaba para generarse un dilema ético, una duda metodica...Pero no lo hizo sólo se trataba de vias, trenes, distancias y tiempos..Por eso fue procesado y juzgado." RESPONDO TUS PREGUNTAS: Los individuos eran DEPORTADOS POR SEGURIDAD NACIONAL que correspondían a una grey que se había declarado ENEMIGO BELIGERANTE de su país ... ¿Sabes lo que eso significa en un estado de "Guerra Total" tal como se la habían declarado a la Alemania NS desde 1940? ... ¿Alguna vez te explicaron lo que significa "Guerra Total" y de cómo se la aplicaron a la Alemania NS?...NO ¿Verdad? ... Si fue procesado, juzgado ¡¡y condenado!!! alguna vez te preguntaste y/o INVESTIGASTE POR TI MISMO si en verdad se siguieron las normas vigentes del DERECHO y las jurídicas de un "juicio justo" tal como se apostrofa no respetaron los "malvados nazis" ...NO ¿Verdad? -CITA DE USTED: "Millones de vidas se cobró ese infame régimen nazi tal vez seria justo llevar a juicioa los mentores de esa infamia a quienes la historia aún no les ha llegado." ¿De dónde sacas esto? ...seguro de las trasnochadas historias y cuentos de la Propaganda satanizadora que te has comido y te han IMPLANTADO ... A ver responde: ¿Quiénes DECLARARON la guerra? ....¿Quiénes AMPLIARON los escenarios bélicos cada vez que eran derrotados? ...¿Quiénes INICIARON la escalada de VIOLAR los acuerdos de las Convenciones de Guerra? ...¿Quiénes declararon unilateralmente la "Guerra Total" y cerraron cualquier posibilidad de una paz negociada? ... ¡¡¡CONTESTA HONESTAMENTE!!!
@mariam12206
@mariam12206 Жыл бұрын
Sería eficiente pero no inteligente. En el tiempo de Wannzee ya se sabía que la guerra se perdería .
@federicoescalante847
@federicoescalante847 Жыл бұрын
Sr. Usted está frente al espejo. Qué vé allí? A un tal Zelenski azuzado por la Otan para alargar una guerra que inventaron los mismos que usted quiere justificar. Ves con sus propios ojos. La única verdad es la realidad.
@marianavalencia3043
@marianavalencia3043 2 жыл бұрын
Muy bien explicado, me ayudo bastante a comprender ciertas teorías e interpretarlas.
@fernandochinellato6833
@fernandochinellato6833 2 жыл бұрын
Genial!
@Jose-om4ex
@Jose-om4ex 2 жыл бұрын
Es la mejor exposición y/o explicación de Rawls que he encontrado por la Red. Enhorabuena y muchas gracias.
@renzotantaleangiron4584
@renzotantaleangiron4584 2 жыл бұрын
oye que chévere, llegué gracias a una tarea y super interesante resultó, gracias por el contenido.
@albertosalvadorhernandezru8854
@albertosalvadorhernandezru8854 2 жыл бұрын
Carlos, te felicito por Tu excelente análisis. Francamente, al principio, pensé que iba a ser un discurso más, de esos en que simplemente se concretan a satanizar a todos aquellos que estuvieron involucrados en el Gobierno Nacional Socialista Alemán... me equivoqué. Sigue con ese pensamiento analítico no para satanizar sino para cuestionar, no a un régimen, sino a todo aquello que amenace la legitimidad y a la dignidad pues, sólo así, de verdad, podremos corregir todas aquellas cosas que nos impiden avanzar como Humanidad. FELICIDADES POR TU PRESENTACIÓN. Saludos desde México.
@armandoariza6720
@armandoariza6720 2 жыл бұрын
Excelente presentacion mejor imposible y agrego que debemos acelerar casos actuales como Venezuela y Colombia en materia de La Cocaina FELICITACIONES
@jorgebordon5131
@jorgebordon5131 2 жыл бұрын
¿Administrar vías férreas? creo que debes informarte mas.....
@usacdaasco9357
@usacdaasco9357 Жыл бұрын
Mejor callate
@jorgebordon5131
@jorgebordon5131 Жыл бұрын
@@usacdaasco9357 Tu forma de contestar, te delata en tu forma de pensar.....
@adolfoardon8631
@adolfoardon8631 2 жыл бұрын
Nada que ver con el tema del vídeo. Mejor dedicarse a otra cosa.
@kdkdkfkkdkfl2607
@kdkdkfkkdkfl2607 2 жыл бұрын
Muy amable por informar y compartir, saludos desde Venezuela
@juancarlosquintana8069
@juancarlosquintana8069 2 жыл бұрын
Estos asesinos, se refugiaron aqui con la complicidad de Peron y de su mujer Eva Duarte
@ojalaquesirva126
@ojalaquesirva126 2 жыл бұрын
Gracias por el video.
@user-oi1mp8ur5k
@user-oi1mp8ur5k 2 жыл бұрын
El fin justifica los medios....Maquiavelo
@brunokirchensittenbach9294
@brunokirchensittenbach9294 2 жыл бұрын
…Los juicios de Nuremberg no tiene nada que ver con la “ Caza de Criminales de Guerra “….Totalmente equivocado, todo esto de “ Caza de Criminales Nazis es una auténtica farsa…
@anarenteria1989
@anarenteria1989 2 жыл бұрын
feliz tarde soy una fan de tus charla s educativas por que entiendo claramente sobre los temas
@enriquesanchezcosta4935
@enriquesanchezcosta4935 2 жыл бұрын
Excelente exposición. Clara y ecuánime. Felicidades.
@Abdel_karim
@Abdel_karim 3 жыл бұрын
Todo crimen tiene y debe ser castigado sin importar el tiempo y lugar, el problema que planteas no existe.
@jesusmanuelfonseca413
@jesusmanuelfonseca413 3 жыл бұрын
Adelante
@AndresLTyler
@AndresLTyler 3 жыл бұрын
Estos videos tienen la misma estructura de la clase de Filosofía política de Ian Shapiro: Moral Foundations of Politics. ¿Por qué no lo cita?
@r0ssum
@r0ssum 3 жыл бұрын
Gracias por tan ilustrativa exposición.
@miguelespejel2462
@miguelespejel2462 3 жыл бұрын
La adecuación empírica de una teoría es un medio para un fin ulterior -probar hipótesis y evaluar su grado de verdad aproximada-, no es el fin en sí mismo (eso lo es en todo caso, en tecnología, pero: ciencias ≠ tecnologías). Además, no es el único medio para evaluar teorías. En efecto, existen procedimientos evaluativos conceptuales como lo son estudiar la consistencia interna o externa de una idea, o su fertilidad (por IME), etc. Estamos en el s. XXI, el empirismo radical está muy superado. Sostenerlo se acerca a la pseudofilosofía y a la religión.
@miguelespejel2462
@miguelespejel2462 3 жыл бұрын
Es curioso como a día de hoy hay todavía mucha gente que entiende a las ciencias «naturales» como dirigidas solo a establecer relaciones causales. No, las causas y efectos son solo un tipo de relaciones entre procesos estudiadas por las ciencias.