История Цивилизаций

Пікірлер

@user-wx3jq9fh2x 2 күн бұрын

Очень качественный контент. Шикарная подача материала. Обожаю истори о Риме. Давай больше контента на эту тему

@user-xt1zf6vc5f Күн бұрын

спасибо, будем стараться

@gideonemerry3524 2 күн бұрын

Спасибо за видео, продолжайте в том же духе

@strimon8036 2 күн бұрын

Подписка лайк

@NNurik-ij4pw 3 күн бұрын

Спасибо за труд бро продолжай так же

@user-zq7oc6re9b 3 күн бұрын

Почему все хвалят спартака? Да он красавчик, но рабы че вытворяли?

@user-zq7oc6re9b 3 күн бұрын

Серторий красавчик. Я его уважаю ведь он сражался против тотальной диктатуры Суллы. Молодец короче. Многие считают его предателем, но он был за республику

@rprogresss 3 күн бұрын

Есть также версия ( что без поддержки серьёзной именно с рима не обошлось) . Восстание охватило большую часть страны да и шло более 3- 4 года. Гражданская война!)

@serggraduss 3 күн бұрын

Все таки на какой слог ударение в слове Капуя?

@serggraduss 3 күн бұрын

Хорошая графика и монтаж, отличный голос, доходчивое изложение самого главного! Спасибо за контент!

@NNurik-ij4pw 4 күн бұрын

Спасибо за труд

@NNurik-ij4pw 4 күн бұрын

Спасибо за труд

@user-yu6uo4wk6v 4 күн бұрын

с удовольствием посмотрела новый ролик👍

@user-yu6uo4wk6v 4 күн бұрын

Спасибо автору за классный видеоролик 👍👍👍

@user-yb5xt4jy4k 4 күн бұрын

Эномай был из галлов. А на аватарке в видео это какой-то боец капоэйры из Бразилии

@dmitriyandreytsev9737 4 күн бұрын

Здраствуйте)Подскажите пожалуйста, где вы берете эскиз к этим шикарным картам, что бы их потом анимировать. Это какой-нибудь сайт? Весь интернет перерил и ничего не нашел хорошего. Буду вам очень благодарен)

@user-xt1zf6vc5f Күн бұрын

здравствуйте. я их сам делаю, это довольно долгий и трудный процесс, в двух словах не описать

@dmitriyandreytsev9737 Күн бұрын

@@user-xt1zf6vc5f А саму карту где можна найти, если не секрет? Ну что бы потом разукрасить и анимировать ее)) Я нашел некоторые в високом разрешении, но они мне не очень нравяться, не такие красивые как у вас. Буду вам очень благодарен))

@user-vj4bm7ci4e 5 күн бұрын

Где продолжение посмотреть?

@user-dk9sn4gl6n 6 күн бұрын

@user-kx1co9si6m 6 күн бұрын

СПАРТАК ЧЕМПИОН!!!!

@user-on6mo6uy1f 6 күн бұрын

А ведь по этим событиям можно снять неплохой сериал в духе Игры Престолов в декорациях Эллинизма. Надеюсь, какие-нибудь HBO об этом догадаются

@user-xt1zf6vc5f Күн бұрын

сериал был бы супер!

@blacklion8387 7 күн бұрын

5:15 Филота был казнен Александром в 330 г. до н.э.

@user-xt1zf6vc5f 7 күн бұрын

это ж другой Филота! их было много!

@user-vq2xq3jw5b 9 күн бұрын

Голова Красса отрубил * полководец Сурен и бросил к ногам Армении и Парфии во время пьесы "Вакханки" Еврипида.... Это было *53 г. до н.э..!!..* Получается Сурен мстил за Спартака.... 🤔🤔

@law_justice_true 9 күн бұрын

Ждём продолжения, отличный ролик!

@taronstepanyan5418 9 күн бұрын

Респект автору

@user-sz7zk9lf1z 10 күн бұрын

Откуда у Вас эти сведения? Я думал, что ничего подобного уже не услышу. Спасибо!

@slave6861 10 күн бұрын

В книге описана встреча Спартака и Цезаря, где второй уговаривал первого вступить в его ряды и вместе они могли бы свершить не малое, но Спартак был непреклонен

@user-ve5jw8cl2o 10 күн бұрын

Великолепная видео и познавательная жилаю вам удачудолнейших продолжений видео🎉🎉🎉🎉

@woody3519 10 күн бұрын

Оле, ола... Вперёд, Спартак!

@user-lu1oo9gh8p 10 күн бұрын

Спасибо!✊👍

@beibarysoryn7504 11 күн бұрын

Спасибо большое автору за ролик

@TheNba27 11 күн бұрын

Обожаю про Рим

@user-rn6sw7uf1q 11 күн бұрын

Сказка , просто ужас....это роман какой-то,а не исторические события!!!

@user-gd6bz4gj7d 11 күн бұрын

Годнота

@nazar2292 11 күн бұрын

Супер!

@Oleg_Zaharov 11 күн бұрын

Армии консулов явно завышены по численности.

@user-zf2qh4ic8v 11 күн бұрын

Рассказывает конечно интересно , но исторической правды в лучшем случае 1%.

@user-zf2qh4ic8v 11 күн бұрын

Откуда такие точные данные о численности армии Спартака ? Даже римляне незнали точно сколько было войска у рабов .

@Oleg_Zaharov 10 күн бұрын

а 40ка и 60ти тысячные армии консулов вас не смущают?

@Vovan_Vovan 11 күн бұрын

если бы удалось решить вопрос с переправой на Сицилию то еще неизвестно как закончилась бы эта война... но это было давно, а историю пишут победители

@Oleg_Zaharov 10 күн бұрын

Сицилия днище закрытого ТВД. Путь в никуда

@ingelot 11 күн бұрын

Самое же время, взяв север Италии и тем самым заперев римлян на полуострове, развернуться на юг и добить консулов, победоносно вернуться в Кампанию, тем самым окружив Рим мятежными провинциями. После чего останется самое несложное из всего: подавить последние очаги сопротивления, а затем идти на Рим. Лишённый рекрутов и припасов, долго он не продержится.

@Wotan1229 10 күн бұрын

Там изначально без шансов было. Ганнибал за 150 лет до Спартака вырезал всю армию римлян несколько раз и все равно по итогу проиграл. Это при том что у него была целая Испания в тылу, а римляне еще не были так сильны.

@user-vq2xq3jw5b 9 күн бұрын

@@Wotan1229 Да Ганнибал-Барка гениальный 🌟 тактик, великолепный 👍 полководец,, но не стратег!!... Карфагенский полководец должен был создать *коалиций* против могущественной РИМА. Но Ганнибал стратегически не мыслил, и проиграл.... 🤔

@littlebuddha8076 6 күн бұрын

Эх, жаль таких советников не было при Спартаке. Как многое можно было бы изменить...

@user-oq4ox8sx7q 11 күн бұрын

спасибо

@user-fi6hu3ws4m 11 күн бұрын

Вот до чего римлян довели Союзническая и Гражданская Мария и Суллы войны, а также войны против Митридата и Сертория - ПОЛНОЕ ИСТОЩЕНИЕ СИЛ !!!!

@user-ck5bk1xy4y 11 күн бұрын

Вот до чего довело бездумное использование рабов, когда на двух граждан Рима, приходилось три раба! Первые звонки были на Сицилии, эти восстания рабов утопили в крови, получили в Риме.

@user-fi6hu3ws4m 11 күн бұрын

@@user-ck5bk1xy4y Я хочу чтобы кто-нибудь книжку написал про сицилийские восстания рабов, просил даже историка Антона Короленкова

@user-ck5bk1xy4y 11 күн бұрын

@@user-fi6hu3ws4m Там есть о чем написать. Во первых восстания длились дольше. Во вторых даже были цари из рабов. Интересно. Уверен Спартак о тех восстаниях хорошо знал, они близки по времени.

@user-fi6hu3ws4m 11 күн бұрын

@@user-ck5bk1xy4y Я потому и предлагал Антону Короленкову, ведь ниша свободна, во всех книгах о Спартаке об этих восстаниях обычно в предисловии пишут, а книги об этих восстаниях нет. Я получил ответ что тема слишком "специфичная", то есть мало кто будет читать и мало кто книгу купит. А издатели хотят чтобы книги хорошо продавались...

@user-jx6kb3py6q 3 күн бұрын

@@user-fi6hu3ws4m Шо-нибудь слышно?

@user-fi6hu3ws4m 11 күн бұрын

СПАСИБО !!!!!!!!

@Barca278 11 күн бұрын

Боже мой! Никакого плана по разделу армии и помощи Серторию у Спартака не было. Ничего он не собирался делать в Этрурии. После победы Спартак действительно набрал более 70.000 человек. Спартак сформировал их по римскому образцу, но организации, дисциплины и выучки им не хватало. Всё в армии мятежников держалось на авторитете Спартака и его друзей. Сам Спартак пользуясь выпавшей возможностью хотел прорваться на Север Италии и сбежать через горы Альп. Но Крикс окрылённый чередой быстрых побед выступил против этого плана и предложил продолжать разорять Юг Италии. Слова которые Спартак сказал Криксу перед прощанием действительно были, но сказал он это после их ссоры в результате которой в армии произошел раскол. Спартак с 40.000 пошел на Север, а Крикс с 30.000 остался на Юге. Выступившие из Рима Консулы сочли раскол рабов великой удачей. Они составили план по которому Первый Консул идёт с армией на Север через перевал Апеннин на перехват Спартака, а Второй Консул нападёт с легионами на армию Крикса, разобьёт её и начнёт наступление на Спартака с Юга. Так они хотели поймать Спартака в окружении. Но Спартак не стал ждать прихода римлян. Устроив Первому Консулу ловушку у спуска с горного перевала, Спартак внезапно на него напал, когда легионы римлян были растянуты на марше и разгоромил их. Затем Спартак развернул армию и внезапно напал на армию Второго Консула разгромив и её. От пленных легионеров Второго Консула, Спартак узнал о поражении и смерти Крикса. После этого, он устроил поминальные игры в честь Крикса заставив несколько сотен римских солдат убивать друг друга. Вот когда это произошло, а не на поминках Эномая. Его просто похоронили с воинскими почестями. После двух больших побед на двумя Консулами и поминальных игр. Спартак возобновил марш на Север где в битве уничтожил ещё одну республиканскую армию из 4 легионов римского наместника. После чего к Спартаку стали стекаться почти все местные галльские племена, что фактически отдало в руки Спартака всю Северную Италию. Сам Спартак хотел использовать шанс и идти в Альпы, чтобы сбежать из Италии, но когда его люди узнали об этом, они взбунтовались. Рабы и пришедшие галлы требовали от Спартака продолжать борьбу с Римом. Окружённый гневной толпой Спартак вынужден был согласиться. После этого Спартак принял поразительно решение наступать на сам Рим. Когда в Столице узнали, что армия рабов приближается в Сенате началась паника. Я основываюсь на рассказах Плутарха и Аппиана. На чём основывается автор я не понимаю. Здесь факты смешаны с какой то романтикой. Потому что Спартака и рабов уж слишком сильно идеализируют в виде борцов за свободу. Когда в действительности Спартак был рабом и вся его армия состояла из рабов и бандитских шаек. Борьба за свободу их мало интересовала, они хотели лишь мстить римлянам совершая порой страшные зверства. Повстанцы грабли, насиловали, жгли и убивали. У некоторых людей Спартака вообще были свои рабы из числа свободных граждан италиков. Так что благородсва там не было. Спартак умный, жестокий и хитрый полководец и вождь восстания? ДА! ДА! ДА! Спартак образованный человек идеалист с высокой моралью и борец за свободу? НЕТ! НЕТ! НЕТ!

@littlebuddha8076 11 күн бұрын

То, что ты основываешься на трудах Плутарха и Аппиана, это уже радует. Хотя брать за истину в последней инстанции материал, который писали люди жившие почти два столетия после описываемых событий, учитывая, что даже среди античных авторов не редко можно встретить противоречащие друг другу "ист. факты", дело такое. Но то, отчего я широко расплылся в улыбке, так это от твоей (естественно объективной) оценке Спартака, как личности. Если тебя не затруднит, не мог бы ты поделиться источником заставившим тебя сформировать такое мнение о нём? Или быть может это писали вышеупомянутые тобой Плутарх и Аппиан?

@Barca278 11 күн бұрын

@@littlebuddha8076 Древние римские авторы так описывали Спартака. Возможно там не всё так однозначно, поэтому что в подобных тёмных тонах римляне описывали всех своих врагов Ганнибала Карфагенского, Пирра Эпирского, Митридата 6 Понтийского и многих других. Но справедливости ради все перечисленные во время войны с Римом не раз замечались в повальном терроре. Особенно Митридат 6, он вообще устроил геноцид 80.000 римлян перебравшихся в Малую Азию после победы над Антиохом III. Ну это было время Античности и в принципе подобные деяния были в порядке вещей. И я сильно сомневаюсь, что Спартак воевавший во Фракии, сначала на стороне Рима, а потом против него. А потом проданный в рабство в гладиаторы, где его учили убивать был другим. Я очень сомневаюсь, что с подобной жизнью, он был идеалистом и борцом за свободу. Хотя Рим всегда порицал подобные действия, но эти лицемеры сами устраивали геноцид целых племён. А идеализировать Спартака начали в эпоху 19 века. Когда росли революционные движения по Европе и многие писатели и поэты использовали Спартака, как образец борьбы за свободу.

@Barca278 11 күн бұрын

@@littlebuddha8076 А что касается работ Плутарха и Аппиана, которые жили спустя 200 лет после восстания Спартака. Кстати в истории она называется Третьей Рабской Войной. Да они жили после, но эти авторы смогли упорядочить историю Спартака из целой кучи записей современников, которые часто противоречили друг другу. Они смогли собрать целостную правдивую историю. Хотя в моментах работы Аппиана и Плутарха так же противоречат в плане трактовки событий и места их действий. Но в целом они писали одинаково. Поэтому я доверяю больше их труду.

@littlebuddha8076 11 күн бұрын

Оба комментария очень граммотные, тут занимать другую позиции, означало бы, как минимум показывать свою неосведомленность в данный ист.промежуток времени. И идеализировать Спартака действительно начали с начала 19 века. Был у Гарибальди такой друг, ну или по крайней мере сподвижник, Рафаэло Джованьоли. Потом эстафету перехватили и представители марксистской илеологии и т.д. Уважение, за такие обширные комментарии и конструктив.

@Barca278 11 күн бұрын

@@littlebuddha8076 Спасибо.