Восстание Спартака - последний бой Крикса /3

[@Mihailus_Vlasovus_Callidus]

Классное видео, спасибо. Не теряю надежды увидеть видео про завершение завоевания Римом Южной Италии и последние бои Пирра.

[@ТакиДаиВсеВсеВсе]

Вот до чего римлян довели Союзническая и Гражданская Мария и Суллы войны, а также войны против Митридата и Сертория - ПОЛНОЕ ИСТОЩЕНИЕ СИЛ !!!!

[@АндрейКошелев-у7я]

Вот до чего довело бездумное использование рабов, когда на двух граждан Рима, приходилось три раба! Первые звонки были на Сицилии, эти восстания рабов утопили в крови, получили в Риме.

[@ТакиДаиВсеВсеВсе]

@@АндрейКошелев-у7я Я хочу чтобы кто-нибудь книжку написал про сицилийские восстания рабов, просил даже историка Антона Короленкова

[@АндрейКошелев-у7я]

@@ТакиДаиВсеВсеВсе Там есть о чем написать. Во первых восстания длились дольше. Во вторых даже были цари из рабов. Интересно. Уверен Спартак о тех восстаниях хорошо знал, они близки по времени.

[@ТакиДаиВсеВсеВсе]

@@АндрейКошелев-у7я Я потому и предлагал Антону Короленкову, ведь ниша свободна, во всех книгах о Спартаке об этих восстаниях обычно в предисловии пишут, а книги об этих восстаниях нет. Я получил ответ что тема слишком "специфичная", то есть мало кто будет читать и мало кто книгу купит. А издатели хотят чтобы книги хорошо продавались...

[@Туннель]

@@ТакиДаиВсеВсеВсе Шо-нибудь слышно?

[@I_AM_CHICHIVICA_GAME]

У вас хорошие и интересные рассказы 😮

[@N.N1k00]

Спасибо за труд бро продолжай так же

[@ЮсупСиндиков]

*Слава Великому СПАРТАКУ..!!!..* 🔥🔥🔥🔥⚔️⚔️🗡️🗡️

[@ТакиДаиВсеВсеВсе]

СПАСИБО !!!!!!!!

[@mila...7144]

Неплохо! Продолжай дальше также!!!

[@mihailvigovskiy9217]

Отлично спасибо большое ❤

[@ЕленаКобыленко-й6и]

Спасибо автору за классный видеоролик 👍👍👍

[@beibarysoryn7504]

Спасибо большое автору за ролик

[@МихаилВоробьёв-у1б]

Классное видео! Молодец!

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

спасибо! совсем скоро выйдет последняя часть про Спартака

[@АлпысбекАманғос]

Великолепная видео и познавательная жилаю вам удачудолнейших продолжений видео🎉🎉🎉🎉

[@slave6861]

В книге описана встреча Спартака и Цезаря, где второй уговаривал первого вступить в его ряды и вместе они могли бы свершить не малое, но Спартак был непреклонен

[@ССид-й3ф]

Это фантазии литературные. Цезарь на тот момент ещё был довольно молод. И ни он ни Серторий не могли иметь дело со Спартаком. Для них он был рабом и гладиатором .

[@slave6861]

@@ССид-й3ф поэтому я и написал что это описано в книге!

[@TheNba27]

Обожаю про Рим

[@РоманС-Ш]

Спасибо!✊👍

[@Vovan_Vovan]

если бы удалось решить вопрос с переправой на Сицилию то еще неизвестно как закончилась бы эта война... но это было давно, а историю пишут победители

[@Oleg_Zaharov]

Сицилия днище закрытого ТВД. Путь в никуда

[@history-7]

Отличный канал и ролик, лучше чем Триумвират, голос диктора особенно Сделайте пожалуйста ролики о Пунических войнах

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

Пуны и походы Ганнибала на Рим, про них есть ведь ролики у Триумвирата!)

[@СергейЛысых-з6ш]

Откуда у Вас эти сведения? Я думал, что ничего подобного уже не услышу. Спасибо!

[@WesT_23v]

спасибо

[@rprogresss]

Есть также версия ( что без поддержки серьёзной именно с рима не обошлось) . Восстание охватило большую часть страны да и шло более 3- 4 года. Гражданская война!)

[@ДенисЧулюканов]

В книге Крикс крикнул славная смерть и кинулся на римлян крутой чувак и Эномай тоже❤💪

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

а Спартак разве не великолепный полководец? Крикс и Эномай очень смелые парни!

[@ДенисЧулюканов]

@@ИсторияЦивилизаций-т2ч Спартак даже не обсуждаеться легенда на века

[@RagnaR_81]

Боги они и Крикс и Спартак и Эномай

[@ЯрославСалата-н5ы]

Дорогой создатель видео, после завершения циклов о Спартаке и Войнах Диадохов сделайте, пожалуйста, цикл по свержению китайской династии Тан, последующей гражданской войне и периоду “Троецарствия”, которое закончилось с воцарением династии Цзинь. Эта история очень будет хорошим продолжением Диадохов, это время было богато такими выдающимися лидерами как: Люй Бу, Цао Цао, Юань Шу, Лю Бэй, Юань Шау и Дун Чжо. История гражданской войны в Китае очень запутана, богата битвами, предательствами, интригами и много чем ещё. Было бы очень интересно посмотреть на эту историю с вашей подачей. Надеюсь, вы заинтересуетесь.

[@nazar2292]

Супер!

[@woody3519]

Оле, ола... Вперёд, Спартак!

[@ingelot]

Самое же время, взяв север Италии и тем самым заперев римлян на полуострове, развернуться на юг и добить консулов, победоносно вернуться в Кампанию, тем самым окружив Рим мятежными провинциями. После чего останется самое несложное из всего: подавить последние очаги сопротивления, а затем идти на Рим. Лишённый рекрутов и припасов, долго он не продержится.

[@Wotan1229]

Там изначально без шансов было. Ганнибал за 150 лет до Спартака вырезал всю армию римлян несколько раз и все равно по итогу проиграл. Это при том что у него была целая Испания в тылу, а римляне еще не были так сильны.

[@ЮсупСиндиков]

@@Wotan1229 Да Ганнибал-Барка гениальный 🌟 тактик, великолепный 👍 полководец,, но не стратег!!... Карфагенский полководец должен был создать *коалиций* против могущественной РИМА. Но Ганнибал стратегически не мыслил, и проиграл.... 🤔

[@littlebuddha8076]

Эх, жаль таких советников не было при Спартаке. Как многое можно было бы изменить...

[@pavelpavel5435]

Хорошо что не победил ,он бьіл варвар​@@ЮсупСиндиков

[@Олександр-з6в]

Вы создали классное видео,без вопросов.что касается повествования,то пересказали книгу о Спартаке одного из советских историков,к сожелению фамилию не помню.я читал ейо в молодости.

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

спасибо большое, но не все оценили))

[@mikhailsavinskii4006]

Спартак же организовал гладиаторские бои между пленными римлянами в память Крикса

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

да, такое было.

[@АлександрЕрмаков-х6л]

Где продолжение посмотреть?

[@BeyondtheKnown12]

Здраствуйте)Подскажите пожалуйста, где вы берете эскиз к этим шикарным картам, что бы их потом анимировать. Это какой-нибудь сайт? Весь интернет перерил и ничего не нашел хорошего. Буду вам очень благодарен)

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

здравствуйте. я их сам делаю, это довольно долгий и трудный процесс, в двух словах не описать

[@BeyondtheKnown12]

@@ИсторияЦивилизаций-т2ч А саму карту где можна найти, если не секрет? Ну что бы потом разукрасить и анимировать ее)) Я нашел некоторые в високом разрешении, но они мне не очень нравяться, не такие красивые как у вас. Буду вам очень благодарен))

[@Окей-ж3ж]

Серторий красавчик. Я его уважаю ведь он сражался против тотальной диктатуры Суллы. Молодец короче. Многие считают его предателем, но он был за республику

[@РустамГорожанин-ш3г]

Короче он был за балаган …орущих…

[@ЮсупСиндиков]

Голова Красса отрубил * полководец Сурен и бросил к ногам Армении и Парфии во время пьесы "Вакханки" Еврипида.... Это было *53 г. до н.э..!!..* Получается Сурен мстил за Спартака.... 🤔🤔

[@Gregory.Israel]

Вознило масса вопросов. 1.Поражает численость. Сразу возникает вопрос как в те времена без налаженой логистики в районах где постояно действовали постояно шайки , которые все сжигали. Сомневаюсь, что кто то что то запасал, было налажено какое то производящее хозяйство. 2.Как в стране где столько убийств, где никого не хоронят не возникли эпидемии, которые не "косили бы" население, бойцов и т.д.. 3.В большом лагере где было собрано 70тыс. человек!!! Человек , которые были ранее рабами, говорившими на разных языках, которые до этого принадлежали к разным племенам, ненавидищеми друг друга не возникли эпидемии, внутрение столкновения. Я понимаю ненависть к Риму!!! Но там было масса ненависти к друг другу. Разные гальские племена, германские, фракийские. Причем часто они же действовали совместно с римлянами с теми кто стали рабами, и тот факт, что бывшие союзники Рима сами становились рабами ничего не меняло. Как было возможно наладить между ними сотрудничество да еще в условиях постояного грабежа , а значит и конкуренции за добычей. 4. Он организовывал армию по римскому образцу? Римская армия складывалась столетиями. Была плоть от плоти римское, латинское общество и их старых союзников. Командиры , судьи и прочая структура постояно складывалась , приходили люди постепено занимали позиции. Армия это не вещь, которая складываеться по щелчку пальцев. Возможно допустить победу над малочислеными плохо подготовлеными новобранцами и легионами, которые не укомплектованы кадрами. Но недаром приход професиональных бойцов ветеранов поменял ситуацию. И все же. Это разношерстная банда. Как это можно было организовать? Армия это дисциплина и в такой банде невозможна без суровых наказаний. Это было возможно? 5.Рабы не хотели возвращаться в родные места? Разве это не естествено? Их место заняли другие? Но они могли с таким боевым опытом отвоевать тем более что воевать пришлось бы не с Римом. Возникает вопрос. А составляли ли его армию галы, германцы? Или это была беднота кореных народов, присоеднившихся к армии. Им то точно делать нечего вне Италии. Они то точно хотят мстить "коллективному Риму". Когда читаеш про события в другие времена всегда эти факторы играют большую роль и постояно обсуждаються. А тут как бы их и нет!!!!

[@Oleg_Zaharov]

Армии консулов явно завышены по численности.

[@Безымянныйгерой-э8я]

Годнота

[@СергейРябов-з5е]

А не Марк Крас разбил крикса?

[@visheit___724]

У армии спартака был свой герб? символ?

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

врятли. Они были мятежниками, своего государства так и не создали.

[@pavelpavel5435]

Успешньій разбойник ,не больше

[@ВикторВоробьев-ю5й]

+ 100 .

[@ЕвлампийЗадунайский-ш5к]

Рассказывает конечно интересно , но исторической правды в лучшем случае 1%.

[@ССид-й3ф]

Хороший рассказ, но , мягко говоря не историчный.

[@ИсторияЦивилизаций-т2ч]

почему же не историчный? Есть более достоверный источник?

[@луиспетров]

[@Окей-ж3ж]

Почему все хвалят спартака? Да он красавчик, но рабы че вытворяли?

[@Антон52-з8ю]

Чё?

[@Barca278]

Боже мой! Никакого плана по разделу армии и помощи Серторию у Спартака не было. Ничего он не собирался делать в Этрурии. После победы Спартак действительно набрал более 70.000 человек. Спартак сформировал их по римскому образцу, но организации, дисциплины и выучки им не хватало. Всё в армии мятежников держалось на авторитете Спартака и его друзей. Сам Спартак пользуясь выпавшей возможностью хотел прорваться на Север Италии и сбежать через горы Альп. Но Крикс окрылённый чередой быстрых побед выступил против этого плана и предложил продолжать разорять Юг Италии. Слова которые Спартак сказал Криксу перед прощанием действительно были, но сказал он это после их ссоры в результате которой в армии произошел раскол. Спартак с 40.000 пошел на Север, а Крикс с 30.000 остался на Юге. Выступившие из Рима Консулы сочли раскол рабов великой удачей. Они составили план по которому Первый Консул идёт с армией на Север через перевал Апеннин на перехват Спартака, а Второй Консул нападёт с легионами на армию Крикса, разобьёт её и начнёт наступление на Спартака с Юга. Так они хотели поймать Спартака в окружении. Но Спартак не стал ждать прихода римлян. Устроив Первому Консулу ловушку у спуска с горного перевала, Спартак внезапно на него напал, когда легионы римлян были растянуты на марше и разгоромил их. Затем Спартак развернул армию и внезапно напал на армию Второго Консула разгромив и её. От пленных легионеров Второго Консула, Спартак узнал о поражении и смерти Крикса. После этого, он устроил поминальные игры в честь Крикса заставив несколько сотен римских солдат убивать друг друга. Вот когда это произошло, а не на поминках Эномая. Его просто похоронили с воинскими почестями. После двух больших побед на двумя Консулами и поминальных игр. Спартак возобновил марш на Север где в битве уничтожил ещё одну республиканскую армию из 4 легионов римского наместника. После чего к Спартаку стали стекаться почти все местные галльские племена, что фактически отдало в руки Спартака всю Северную Италию. Сам Спартак хотел использовать шанс и идти в Альпы, чтобы сбежать из Италии, но когда его люди узнали об этом, они взбунтовались. Рабы и пришедшие галлы требовали от Спартака продолжать борьбу с Римом. Окружённый гневной толпой Спартак вынужден был согласиться. После этого Спартак принял поразительно решение наступать на сам Рим. Когда в Столице узнали, что армия рабов приближается в Сенате началась паника. Я основываюсь на рассказах Плутарха и Аппиана. На чём основывается автор я не понимаю. Здесь факты смешаны с какой то романтикой. Потому что Спартака и рабов уж слишком сильно идеализируют в виде борцов за свободу. Когда в действительности Спартак был рабом и вся его армия состояла из рабов и бандитских шаек. Борьба за свободу их мало интересовала, они хотели лишь мстить римлянам совершая порой страшные зверства. Повстанцы грабли, насиловали, жгли и убивали. У некоторых людей Спартака вообще были свои рабы из числа свободных граждан италиков. Так что благородсва там не было. Спартак умный, жестокий и хитрый полководец и вождь восстания? ДА! ДА! ДА! Спартак образованный человек идеалист с высокой моралью и борец за свободу? НЕТ! НЕТ! НЕТ!

[@littlebuddha8076]

То, что ты основываешься на трудах Плутарха и Аппиана, это уже радует. Хотя брать за истину в последней инстанции материал, который писали люди жившие почти два столетия после описываемых событий, учитывая, что даже среди античных авторов не редко можно встретить противоречащие друг другу "ист. факты", дело такое. Но то, отчего я широко расплылся в улыбке, так это от твоей (естественно объективной) оценке Спартака, как личности. Если тебя не затруднит, не мог бы ты поделиться источником заставившим тебя сформировать такое мнение о нём? Или быть может это писали вышеупомянутые тобой Плутарх и Аппиан?

[@Barca278]

@@littlebuddha8076 Древние римские авторы так описывали Спартака. Возможно там не всё так однозначно, поэтому что в подобных тёмных тонах римляне описывали всех своих врагов Ганнибала Карфагенского, Пирра Эпирского, Митридата 6 Понтийского и многих других. Но справедливости ради все перечисленные во время войны с Римом не раз замечались в повальном терроре. Особенно Митридат 6, он вообще устроил геноцид 80.000 римлян перебравшихся в Малую Азию после победы над Антиохом III. Ну это было время Античности и в принципе подобные деяния были в порядке вещей. И я сильно сомневаюсь, что Спартак воевавший во Фракии, сначала на стороне Рима, а потом против него. А потом проданный в рабство в гладиаторы, где его учили убивать был другим. Я очень сомневаюсь, что с подобной жизнью, он был идеалистом и борцом за свободу. Хотя Рим всегда порицал подобные действия, но эти лицемеры сами устраивали геноцид целых племён. А идеализировать Спартака начали в эпоху 19 века. Когда росли революционные движения по Европе и многие писатели и поэты использовали Спартака, как образец борьбы за свободу.

[@Barca278]

@@littlebuddha8076 А что касается работ Плутарха и Аппиана, которые жили спустя 200 лет после восстания Спартака. Кстати в истории она называется Третьей Рабской Войной. Да они жили после, но эти авторы смогли упорядочить историю Спартака из целой кучи записей современников, которые часто противоречили друг другу. Они смогли собрать целостную правдивую историю. Хотя в моментах работы Аппиана и Плутарха так же противоречат в плане трактовки событий и места их действий. Но в целом они писали одинаково. Поэтому я доверяю больше их труду.

[@littlebuddha8076]

Оба комментария очень граммотные, тут занимать другую позиции, означало бы, как минимум показывать свою неосведомленность в данный ист.промежуток времени. И идеализировать Спартака действительно начали с начала 19 века. Был у Гарибальди такой друг, ну или по крайней мере сподвижник, Рафаэло Джованьоли. Потом эстафету перехватили и представители марксистской илеологии и т.д. Уважение, за такие обширные комментарии и конструктив.

[@Barca278]

@@littlebuddha8076 Спасибо.

[@АнатолийНежить-ш1т]

Сказка , просто ужас....это роман какой-то,а не исторические события!!!

[@Vic-hl7wm]

что за выдумка?

[@svetlanaodintsova4615]

Спарта и восстание Спартака кому же было выГОДно показывать не свержение Власти и захват чужой страны- говорим о Гладиатарах и город КАТАР где географически находиться территория и вы скажите что никак не совместимо Италия и город КАТАР- чем заменён или стёрт в некоторых УПОМИНаниях- поминки Мертвецов и стёрты все воспоминания и могил и родственников дав ему Кличку как ПСУ в историях похоронены или вообще СТЁР ( УНИчтоЖИЛ) кто Союзник в УНИЯХ а кто ВОР который хотел жировать на халяву и управлять уже не надо думать все построил и развивал а потом мозгов нехватило развивать страну которую создавал Спартак со своими рабами и кому не понравилось было те требования которые говорили про догОвор свою миссию я сполна исполнил честно выполнял все то что ВОР Власти требовал но пришло то время когда ХАЛЯВА кончилась где ВОР Власти жировал и все больше и больше требовал от РАБА - у раба тоже есть права а у халявщика Властелина разве есть права на владение того или другого бизнеса управления Чужими землями чужой рассой - чужими народами и навязывание чужими правами которые Властелину не подвластно и т.д. И