Nos pasa a todos 😂

Claro que depende del contexto, por supuesto. Pero al menos es lo que las estadísticas dicen

Pero no hay ventanas

Entonces, es mejor que sobrevivas vos? 🤔

@@Brainials si

Un placer ☺

Muéstrame donde la “ciencia” dice eso. Te olvidas que la ciencia ha demostrado que muchos animales tienen grados de inteligencia superior a lo imaginado. Te recomiendo que leas más sobre ciencia

@Imanolgutierrez-u8n Pienso que lo que decís es muy cierto, el consenso en la ciencia no siempre es algo tan común. Aveces se da y otras veces no, y es bueno tenerlo en cuenta. Cuando hablamos de si la ciencia está en "pañales" para estudiar ciertos aspectos, seguramente hay áreas de las que no se sabe mucho aún pero otras donde el cuerpo de conocimientos es muy sólido. Y en este caso, tal como escuché de varios neurocientíficos, no es cierto que la ciencia sabe muy poco del cerebro. Al contrario, al día de hoy sabe muchísimo sobre muchos de sus procesos y tiene una idea bastante bien acertada de cómo funciona. Pero claro, siempre teniendo en cuenta que para la ciencia nada está terminado y siempre queda algo nuevo por descubrir, pues nuestra ignorancia es siempre infinita a comparación de nuestros conocimientos. Esto es algo que los buenos científicos saben muy bien. También es cierto que cualquier puede hacer ciencia con casi cualquier pregunta que quiera responder. Ahora, dependerá de qué pregunta hayas querido responder, cómo llevaste el proceso, y qué sucede cuando lo exportas a otras personas u otros escenarios para tener datos más objetivos. No soy un experto en el tema, pero todo es plausible y sujeto a revisión desde un punto científico.

@@Brainials Desde que nacemos, somos influenciados por la sociedad, la familia, la escuela, y los medios de comunicación, que moldean nuestra forma de pensar y actuar. Imagina que todo esto pudiera ser reconfigurado, ya que el cerebro funciona como una computadora que puede ser reprogramada con una nueva configuración. Precisamente, los audios subliminales permiten hacer esto. Están diseñados con frecuencias específicas, a determinados hercios, que ayudan a alcanzar estados mentales similares a los de los grandes meditadores. Si a esto le añadimos mensajes positivos y afirmaciones, estos pueden ser interiorizados por la mente en un periodo de seis meses a un año, siempre que se utilicen con constancia y disciplina. Sin embargo, no debemos esperar resultados milagrosos: los audios subliminales son una herramienta complementaria. Por ejemplo, si tu objetivo es lograr un cuerpo ideal, es necesario combinar estos audios con ejercicio físico y una alimentación adecuada. Escuchar audios por sí solo no transformará tu físico sin acciones concretas en esa dirección. En resumen, los audios subliminales pueden ser un apoyo poderoso para la autosugestión y el cambio mental, pero requieren esfuerzo y compromiso para alcanzar los objetivos deseados.

@@Brainials He estado investigando estos temas durante más de cuatro años, obteniendo resultados sorprendentes en algunas ocasiones y no tan satisfactorios en otras. Esto se debe a que, por lo general, al principio suelen aparecer efectos secundarios, como sueños poco agradables. Los resultados tardan en manifestarse, pero con el tiempo se hacen evidentes. Eso sí, no son permanentes: si te enfocas en una área específica de programación mental y dejas de usar el audio, el efecto disminuye progresivamente. Es como un gimnasio para la mente, donde se fortalecen ciertas creencias que se reflejan en un cambio de comportamiento claro. No te pido que me creas ciegamente, ya que no soy el creador de estos métodos ni tengo ningún interés económico en ellos. Sin embargo, considero que son herramientas que algunos autores han utilizado para transformar vidas. Si estás interesado, puedo recomendarte algunos de confianza para que explores por ti mismo. En sus canales encontrarás audios gratuitos y totalmente seguros que te permitirán sacar tus propias conclusiones. Si realmente deseas profundizar en este tema y no quedarte en la superficie leyendo artículos de algunas universidades que podrían tener ciertos intereses en que estos métodos no se divulguen, te invito a hacer una investigación exhaustiva. Sabemos que la industria farmacéutica tiene una gran influencia y, en muchos casos, prefiere desestimar o desacreditar herramientas útiles, incluso financiando campañas para tal fin. Estas prácticas impiden que muchas personas conozcan opciones que podrían ayudarles a superar trastornos tanto mentales como físicos.

Hay un problema que he visto cientos de veces cuando leo comentarios como el tuyo, y es: no saber aislar un problema. Te pongo un ejemplo, si yo te hiciera una taza de café pero este tiene: azúcar, chocolate, café y vainilla, y te pregunto ¿qué sabor tiene el café? ¿Qué me responderías? Si no sos un entendido en lo que a café se refiere, me vas a decir que tiene sabor a "chocolate dulce con aroma a vainilla", pero si lo sos, me vas a decir: no sé, porque está contaminado con todos estos sabores, y para saberlo tengo que probarlo por si solo en un ambiente controlado. Okay, si, esta es una respuesta muy específica que quizás que nuca des jaja. Pero creo que entendés el punto. Y con el tema de los audios subliminales pasa lo mismo, la gente no se da cuenta que para analizar la efectividad de algo lo tenés que hacerlo en ambientes controlados donde puedas saber exactamente qué efectividad tiene eso, y eso implica en muchos casos aislarlo de manera correcta. En los ejemplos que das se ve claramente este error. He visto cientos y cientos de veces gente planteando lo mismo que vos planteas: "funciona, pero tenés que apoyarlos con todas estas acciones" ¿Entonces, cómo sabes la efectividad real de estos audios si cuando los implementas lo haces en un contexto donde tenés que hacer todas esas cosas? Esto es justamente lo que apoyan estos estudios, cuando quitas todo ese ruido y ves qué hacen por si solos, no ves nada relevante. Aprecio la seriedad y el tono de tus comentarios, pero a no ser que puedas apoyar lo que decís con estudios científicos o evidencia de calidad, lo que expones donde se vea el impacto de cada cosa de manera objetiva y que vaya más allá de la "experiencia personal", no creo que lleguemos a ningún lado. Saludos

¿Cómo medís objetivamente la eficacia de algo que está atado a que tanto creas o no? ¿Y si crees tanto en lo mucho que funciona pero no hay ningún resultado visible? Como cuando crees que le gustas a alguien que en realidad no. ¿Cómo demostrar que vas más allá de lo que creas? Ese es el punto

Tal como recomiendan los expertos, y cómo mencionaba en el video, lo más conveniente sería no tener trato con personas así

@@Brainials muchas Gracias 🙏🏼😢

Muchas gracias por tu apoyo! Significa mucho 😊

Entonces todos los doctores son unos fanáticos religiosos? Veo fallas en esa lógica

@@Brainialslos doctores están entrenados para curar tu enfermedad no para sanarte ojo con la ciencia ... existen miles de estudios que se contradicen en todo

Divertido verdad? 😅

Espero que te haya sido de ayuda, y que he dicho concuerde con las investigaciones que encontraste☺

Aprecio tu comentario, pero sigo viendo más de lo mismo. Tengo todo el interés en debatir y charlar al respecto, pero no de manera ciega. Primero que nada, mencionas que no hay ciencia que demuestre mis recuerdos, mis pensamientos, y demás. No se muy bien a que te referirás con eso, pero estoy más que seguro que podemos encontrar ciencia al respecto que nos enseñe mucho de estos procesos, yo personalmente he leído bastante al respecto y puedo brindarte fuentes si las necesitas. Por otro lado, las personas quienes relatan sus experiencias positivas jamás me han presentado pruebas, y como de seguro, me habrás visto comentar más de una ves, es que quiero presenten pruebas sólidas de que lo que claman es cierto, pero nunca ha pasado. De lo contrario, esto se vuelve un lugar donde cualquiera dice lo que se le antoja y el resto le tiene que creer. Quizás, finalmente, vos seas esa persona que demuestre pruebas irrefutables de que todo esto es cierto. Y me gustaría ser más específico con esto: pruebas que demuestren realmente que los resultados que claman no tan solo son reales, sino que son producto directo de estos "audios subliminales". ¿De otra manera cómo se yo que lo que comentan es cierto? ¿Un comentario en KZbin es más que suficiente? Además, ¿cuáles son esas pruebas que tu criterio son suficientes para decir que todo esto sirve y que lo digo está mal? Otra cosa que me parece curiosa, y que ya lo he visto más de una vez, que me acusan de criticar las experiencias positivas de esas personas, pero ¿has visto todas las personas quienes dicen haber tenido terribles experiencias con esto? Si no lo has hecho, te recomiendo que lo hagas. No me interesa tener razón, me interesa la verdad, por eso pongo fuentes y siempre digo que no hace falta que me crean a mi. Hagan sus propias investigaciones, pero sean serios porque veo a muchas personas que les interesa tener razón solamente y les incomoda mucho ser cuestionadas. Pero claro, yo puedo ser cuestionado y criticado, pero cuando yo lo hago bajo mis propios argumentos, entonces, no es valido y termino siendo un arrogante a quien solo me importa "mi verdad". Un poco raro, ¿no? cuestionar al otro pero no dejar que el otro nos cuestione. Un vez más agradezco tu comentario, y espero poder seguir debatiendo al respecto PD: ¿Quién es el padre de la neurociencia y la psiquiatría que respalda los audios subliminales? Si me podés acercar textos y fuentes al respecto, con gusto los leere.

Tucumán 😊