Лнкция интересная, но почему-то мкждометие "а" отвлекает...
@ВладимирДубов-э4ж5 ай бұрын
ЮРИСТ(ЮДИШЬ, ЗНАЮЩИЙ ТОРУ)?... ПРАВЪ.О.ВЕДЪ(ЗНАЮЩИЙ ПРАВЪ И ВЕДЫ)?... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь (по Гимну СССР)...
@ВладимирДубов-э4ж5 ай бұрын
УВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЫ... ЧТО БЫ ПОНИМАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ИУДЕЙСКО- СИОНИСТСКОГО ТОЛКА КОНСТИТУЦИИ НА РУССКОМ НЕГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ: РСФСР, СССР(666Равината), СНГ(СиНаГога), РФ, ОДКБ, ШОС... ЧИТАЙТЕ ИУДЕЙСКУЮ ТОРУ, ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ И КАТЕХИЗИС ЕВРЕЕВ В СССР... УВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЫ... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь (по Гимну СССР)...
@ВладимирДубов-э4ж5 ай бұрын
УВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЫ... РСФСР, СССР, СЭВ, ООН, СНГ(СиНаГога), РФ- УЧРЕДИЛИ. РЕСПУБЛИКИ НАЦМЕНОВ И ИСЛАМСКОГО ХАЛИФАТА ПОД УПРАВЛЕНИЕМ КРЕМЛЁВСКОЙ СИНАГОГИ, ПРИСЛУГИ ОКУПАЦИОННОГО РЕЖИМА МЕЖДУНАРОДНОГО СИО...АНАНИЗМА... РУССКОГО ГОСУДАРСТВА-ОБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА, РЕСПУБЛИКИ, ГОСУДАРСТВА КАК РУССКОГО СУВЕРЕНА, РУССКОГО ИМЕННО РУССКОГО СУБЪЕКТА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В ЛИЦЕ ССР ВЕЛИКАЯ РУСЬ(ПО ГИМНУ СССР), НЕБЫЛО И ТЕТТТ... УВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЫ... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь (по Гимну СССР)...
@ВладимирДубов-э4ж5 ай бұрын
БББББББББРРРРАААААААВВВОООО... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь (по Гимну СССР)...
@BryndenTully___8 ай бұрын
3:40
@bvanbanan9 ай бұрын
Права и свободу зафиксировали в конституции в 1787 году, а рабов продолжали завозить аж до 1808...
@ЯрославЯновский-х7э9 ай бұрын
Не извиняю.
@ДарьяВащенко-ь6ъ10 ай бұрын
Как можно купить ваши вебинары?😊
@innakovalenko478711 ай бұрын
Прошу прощения, это частноутвердительное суждение. Но никак не общеотрицательное.
@innakovalenko478711 ай бұрын
"Не все женщины являются мамами" - это ЧАСТНОотрицательное суждение!!! см. 12:36
@ЗояК-ж8э11 ай бұрын
Федерация и Федеративная- разные понятия!!! 👌
@--moonshine--11 ай бұрын
Вау! Отличный вебинар! Большое спасибо! Лучше, чем в колледже преподают)
@pro6778 Жыл бұрын
Молодец.
@user-ty5cl4og6o Жыл бұрын
Ты лучшая!!!! Люблю тебя. 🥰
@АнтонМихайлов-ш6м Жыл бұрын
Беда даже не в том, что Тимур сам толком не знает историю формирования доктрины правового государства (и особо и не стремится ее знать), а в том, что в подавляющем большинстве учебников по теории государства и права этот вопрос раскрыт очень поверхностно, что не позволяет студентам действительно понять эволюцию политико-правовых идей. Вот это грустно.
@АнтонМихайлов-ш6м Жыл бұрын
Джордж Локк?:)))) А как же власть федеративная?
@АнтонМихайлов-ш6м Жыл бұрын
Диспозитивные нормы - восполняющие, условно обязательные. Так было ещё в римском праве… Санкционирование нормы - ее «освящение», придание норме юридической силы, обеспечение нормы государственным принуждением и судебной защитой. Это не равносильно созданию норм. Норма может сложиться обществе, а только потом быть санкционирована государственной властью (обычаи, религиозные нормы, корпоративные нормы, нормы общественной нравственности).
@jeraras2310 Жыл бұрын
Правовое государство... :) :) :) :)👍🇷🇺
@ksendmitrievna131 Жыл бұрын
Здравствуйте, когда будут новые видео?)Хотелось бы чаще их видеть на канале!!
@potrebus2 жыл бұрын
Спасибо, кисуля!
@user-lililianakk2 жыл бұрын
Честно, сложновато воспринимать текст из-за большого количества текста на слайдах ☹️ А так прекрасное занятие
@lantoff27322 жыл бұрын
Отличная лекция!!!
@АлексейСаженов-й6у2 жыл бұрын
Девушка, к сожалению, просто не понимает о чем говорит. «Вещное право принадлежит участку, а не лицу, которое им владеет». Нет слов. Права не могут принадлежать участку. Права принадлежат только лицам. В данном случае владельцу сервитута, то есть не собственнику. Это же из названия права понятно - "права на чужие вещи". Поэтому при смене собственника с правом на чужую вещь ничего не происходит. Оно словно следует за вещью. Девушка тут очень милая и большой молодец, что берётся за такую работу. Но над качеством стоит поработать. Тут большой вопрос к ее преподавателям. И пожелание девушке. Не читайте литературу на русском пока не окрепнете в теме. Особенно по римскому праву. Римское право изучается только на латыни.
@vispacem2 жыл бұрын
как я поняла, здесь не та интерпретация фразы "сервитут принадлежит имению". один участок служит господствующему и т.п. а вообще из учебников вполне себе можно читать новицкого перетерского, перевод сан филиппе и дождева
@АлексейСаженов-й6у2 жыл бұрын
@@vispacem Я писал о кусочке про право следования (12:01). Девушка просто оговорилась при объяснении. Однако оговорка чудовищная. Так учить других нельзя. И таких оговорок, к сожалению, много. По литературе. Санфилиппо это не русская литература. Его читать можно. А Новицкого и Перетерского на начальном этапе читать нельзя. Сильно устаревшая литература (студент не заметит ошибок). Дождев это единственный русский учебник нормального качества, который постоянно обновляется. Однако это наверное и все. По сравнению с библиотеками Европы у нас литературы по римскому праву практически нет. А то, что пишут современные "писатели" без слез читать нельзя (за редким исключением). Но даже если у нас была бы нормальная литература это не отменяло бы того факта, что римское право, как база знаний, изучается на первоисточниках. В Европе студенты читают на латыни и разбирают тексты с преподавателем. Что-то подобное пытается делать Дождев.
@dasha-shuruliporva77582 жыл бұрын
спасибо
@МарияБ-т7ж2 жыл бұрын
Сделайте, пожалуйста, занятие с формально-логическими законами!!!
@Евгения-ь6и1с3 жыл бұрын
Спасибо!
@adzhakova95963 жыл бұрын
Большое спасибо за видео !
@ИльяБредихин-в6о3 жыл бұрын
Спасибо за вебинар! Объясняете все очень понятно и интересно))))