¿SE PUEDE CULTIVAR EN MARTE?
10:25
EL FIN DE LA SENGOKU JIDAI
11:26
10 ай бұрын
¿QUÉ ES LA INFLACIÓN
10:37
10 ай бұрын
¿POR QUÉ LUCHABAN EN FILAS?
10:11
5 LECCIONES DE: ARMAS DE TITANES
6:43
¿QUÉ ES LA VIDA?
11:00
10 ай бұрын
10 CURIOSIDADES DE: TOKIO
7:49
11 ай бұрын
LA ERA DE LOS SAMURAI: SENGOKU JIDAI
12:43
NAPOLEÓN EN 10 MINUTOS
10:05
11 ай бұрын
5 LECCIONES DE: HABITOS ATÓMICOS
6:44
INTRODUCCIÓN A: SÓCRATES
6:09
11 ай бұрын
Пікірлер
@hectorvelezsarsfield7411
@hectorvelezsarsfield7411 4 күн бұрын
Tan inteligente nos creemos y todavía usamos la guerra,que tan lavado nos tienen el cerebro o mejor dicho los tienen....No a mí gracias Sigan creyendo que los otros seres humanos son sus enemigos
@joseramonlago9901
@joseramonlago9901 6 күн бұрын
1861 reino de Italia se crea la familia sabolla 300 años antes estaban dentro de españa fueron virreyes de hinperio hispánico fue roma como en América en Europa también teníamos vizreynatos y provincias nunca colonias como los hinperialistas que ya sabemos quienes son nuestros enemiguos mentirosos
@JoseAntonio-iv8ky
@JoseAntonio-iv8ky 13 күн бұрын
Excelente aportación, muchas gracias
@-joe90
@-joe90 Ай бұрын
Eso no era luchar era ser carne de cañon
@PSAGameplay
@PSAGameplay Ай бұрын
0:08 No sé qué tiene de soberano, ni de independiente si depende de España y de Francia. Los príncipes de Andorra son el obispo de Urgel (España) y el presidente de Francia.
@Arteypeliculas
@Arteypeliculas Ай бұрын
Este relato me encantó Dinastía Capitulo Uno Los tres príncipes Gupta y sus acompañantes montaban sus elefantes blancos, e iban subiendo por una espaciosa avenida, deslizándose entre muros de piedra bellamente labrada que ostentaban los signos del reino. Los hermanos pasaban por debajo de altos balcones y sobre los pétalos de exótica fragancia, que fueron arrojados por los ciudadanos. Ante ellos, iban elevándose los imponentes muros y contrafuertes, y las cúpulas derramaban sus sombras sobre el camino que conducía hacia el palacio del emperador Otali; finalmente, cruzaron por debajo de un gran arco de color blanco realzado con un reborde de borlas de mármol, que llevaba hacia los jardines de recreo del monarca. Nirek el primer hijo de Otali, iba orgulloso por delante; Ojavit, el segundo hijo, lo seguía de cerca, atento y decidido a empuñar su filosa arma contra cualquier enemigo, y así mismo, Nayakan, su hermano menor, que era otro virtuoso con las armas, iba detrás de ellos. Los seguían por detrás varias filas de guardias armados con brillantes lanzas de filoso linaje, y finalmente, avanzaba un largo séquito de sabios, esos viejos que dedicaban la vida al estudio de las leyes, y la pasaban encorvados sobre antiguos pergaminos rodeados de mil objetos misteriosos. Todos recibían los saludos del alegre pueblo. El nacimiento del príncipe Nirek se dio en una tranquila noche, mientras la Luna daba su sereno rostro y se desplazaba a través de las estrellas. Otali estaba impaciente, pero sabía que la paciencia es como un árbol de raíz insípida que produce dulces frutos. ―¿Cómo esta ella? ―preguntaba Otali con el corazón exaltado. ―Mi Señor, su esposa Kuntana acaba de parir con salud un hermoso niño, tan luminoso como la Luna ―le contestó el médico principal. Unos días después ocurrió la ceremonia para darle un nombre al bebé; se le bendijo y los sacerdotes le desearon una larga vida llena de riqueza y sabiduría. Después, el niño fue colocado sobre el regazo de su padre y recibió su bendición. El sacerdote principal ofreció su plegaria a los dioses y a los espíritus de los antepasados del clan, para poder obtener sus bendiciones. Los clarividentes predijeron que algún día, este pequeño realizaría memorables acciones, y sería él uno de los prodigios de su creador. Nirek sería grande en pensamientos y en hechos; el hijo de Otali tendría un alto sentido de la justicia, su razón sería elevada, sus acciones rectas y firmes, y sería por derecho, el emperador de Panyab. Ojayit era el segundo hijo de Otali y era dos años menor que Nirek. Desde pequeño se notaron en él cualidades atléticas. ―Óyeme querida esposa ―decía Otali―. Pronto el pequeño despreciará la suavidad de tus manos ¡Porque montará el lomo firme de los elefantes de guerra! Al reconocer las notables habilidades de Ojayit, su padre le obsequió una espada de esplendor sin igual. Era un regalo de los dioses, y al recibirlo, Ojayit sintió un llamado interior a convertirse en un gran maestro. La espada, adornada con el rostro de un dios de oro en el centro del pomo, descansaba sobre un fondo de esmalte negro, con los símbolos del imperio finamente tallados en el mango. Al empuñarla, el joven Ojayit sentía cómo la hoja cortaba el aire, llenándolo de una profunda admiración. Nayakan, el tercer hijo de Otali, compartía con Ojayit una virtuosidad innata en el arte del combate. Este amable príncipe, de amplia frente y ojos oscuro, tenía un gran afecto por sus familiares, y visitaba a su abuelo con frecuencia. Paramjit, padre de Otali, se destacaba por su rectitud, honorabilidad y habilidad para resolver problemas con la ayuda de sus hijos y consejeros. Este anciano fue uno de los emperadores Gupta más queridos por su pueblo. Un día, consideró que era necesario que oficiales de prestigio o guerreros expertos impartieran la instrucción necesaria a sus nietos. Así, se embarcó en la búsqueda de los mejores instructores del reino para llevar a cabo esta tarea. Birendra era un general valiente y poderoso como tigre. Al saber las intenciones del antiguo emperador, se ofreció para enseñar los secretos de la espada a los príncipes Gupta y el experimentado hombre se encargó muy bien del asunto. www.megustaescribir.com/autor/20523/percy-carpio-escritor-de-epica-y-terror
@Ruso-u7u
@Ruso-u7u 2 ай бұрын
Gracias por la explicación, yo estoy leyendo el libro y no habia entendido muy bien esta parte, gracias por este video
@Marcelo-vl8qj
@Marcelo-vl8qj 2 ай бұрын
El oso del que hablo Benjamin Solari Parravicini 🤔🧠🇦🇷.... No era Rusia.... Es Alemania 💪🤍🫂
@juaniravaioli3741
@juaniravaioli3741 2 ай бұрын
Muy bueno. Una duda ¿por qué esos sombreros o gorros tan ridículos y poco ergonómicos?
@jcrossier20
@jcrossier20 2 ай бұрын
Esa pregunta se la hizo el hijo de un amigo mío a su padre, piloto de helicópteros. "Por que eran valientes, hijo mío." fue su respuesta.
@iurotru5044
@iurotru5044 2 ай бұрын
Bonita Historia!!! Pero repleta de datos verdaderamente inexactos, ya que hacer que la historia de los tiempos y principalmente la historia mediaval se base en una visión creada en el siglo XX hace que la Historia se convierta en historieta. Cuando dejaremos de hablar del Reino de Aragón, Si basicamente era el Condado de Catalunya? Cuando aprenderemos que por mucho que cueste a los castellano-parlantes doble L es igual a LL? Porque no se explica que la lengua oficial de Andora es el catalan? Porque tantas cosas que hacen que esto sea una historieta...... Y se que estoy pregonando en el desierto..... Però m'és igual!!!!
@luistrivino7679
@luistrivino7679 3 ай бұрын
Por que demostraban valentia y morian con honor pero sobre todo por que las armas no eran tan eficiente y mas se luchaba cuerpo a cuerpo
@queesuntensor
@queesuntensor 3 ай бұрын
como en el space invaders, para apuntar mejor
@nailb0y
@nailb0y 3 ай бұрын
Cuales son los nombres y películas que utilizaste como extracto para el vídeo? Que a propósito está muy bueno. Solo logré distinguir Barry Lyndon
@davidgarciahevilla3524
@davidgarciahevilla3524 3 ай бұрын
La verdad es q no tenía ni idea... Interesante y muy bien explicado. Gracias!!!!
@Fachiman
@Fachiman 3 ай бұрын
El cristianismo se difundió en Hispania mucho antes de los visigodos. Fue durante el imperio romano. De hecho a la caida del imperio romano, todo el imperio era cristiano. Incluido el norte de africa, Líbano, Siria, Turquía... Que a dia de hoy es musulman.
@abogadoeddyrodriguezherron5298
@abogadoeddyrodriguezherron5298 3 ай бұрын
Eso...
@abogadoeddyrodriguezherron5298
@abogadoeddyrodriguezherron5298 3 ай бұрын
Tanto....
@SoilaDelCorral
@SoilaDelCorral 3 ай бұрын
cómo q existía más civilidad en las guerras de esos tiempos pues luchaban en campos fuera de las urbes y la batalla era entre ellos involucrar y matar civiles era algo reprobable un soldado debía ser un caballero...q pena q hoy en día es un desmadre y ya no hay verdaderos caballeros x parte de los q ordenan pues involucran hasta civiles y destruyen ciudades. en fin vamos hacia atrás como los cangrejos en cuanto a civilidad y valores
@carlestestor5872
@carlestestor5872 3 ай бұрын
Los tercios siempre me han parecido una mierda de ejercito malmandado.
@victorcdt93
@victorcdt93 3 ай бұрын
Ya no hay tortugas
@oscaragudelo824
@oscaragudelo824 3 ай бұрын
Les digo la verdad, lo hacían porque era más fácil lograr el resultado de la batalla, si los pendejos de los comandantes marcharán de adelante de la fila de soldados, les aseguro que desde el siglo 16 existiría la guerra de trincheras... La vida hoy y siempre no ha valido nada...
@alejandrogattisilvera3088
@alejandrogattisilvera3088 3 ай бұрын
La respuesta podría ser mucho más simple: Luchaban en filas porque en columnas es mucho más difícil 😂 Aparte de eso, interesantísimo el video.
@camiloromerop
@camiloromerop 3 ай бұрын
Muy buen documental, muchas gracias! Esto es lo que se llama batalla lineal, cierto? En la que los enemigos se veían de frente. La no lineal, al contrario, es imposible ver al enemigo. Cómo en la guerra de guerrillas, en Vietnam, por ejemplo. O todavía peor, contra los delincuentes del narcotráfico, que la mayoría del tiempo son invisibles, atacan y se esconden… Nuevamente muchas gracias y ojalá y nos hablara más de estos temas tan interesantes. Saludos a todo el grupo!
@alfredopastorcueva109
@alfredopastorcueva109 4 ай бұрын
Creo que los soldados perdieron el instinto de supervivencia.
@Richiortizs
@Richiortizs 4 ай бұрын
De hecho es todo lo contrario, primero hay que ver qué el ser humano es un ser sociable y que desde tiempos atrás buscaba la supervivencia estando en grupos. Ahora entran dos factores en su comportamiento, el primero es el mimetismo ya que copian el comportamiento de otros para encajar en el grupo (por lo regular suele ser de forma no concientes). El segundo es la euforia colectiva ya que con ella harías cosas que simplemente tú no harías estando solo. ahí tienes dos rasgos de supervivencia. Ahora sí hablamos de los ideales con los que fueron mentalizados y ciertos factores ajenos que hacían que se aumentará esa euforia literal potencianba más eso. Recuerda que si vamos a la historia el ser humano por instinto es dominante y siempre va a buscar sustituir.
@luismad3920
@luismad3920 4 ай бұрын
exellente video.que hay de cierto que disparaban al ver el blanco del ojo del contricante??
@camilosurinach2599
@camilosurinach2599 4 ай бұрын
Si quieres conocer el comportamiento humano estudia el comportamiento de todos los animales.
@vippixel8942
@vippixel8942 4 ай бұрын
Estamos Claros que en Termopilas habia una muralla defensiva o seguimos con El mito de los 300 Que no eran 300 sino muchos mas sumando los aliados griegos
@joandominguez1
@joandominguez1 4 ай бұрын
Para poder colarse.
@danivereau776
@danivereau776 4 ай бұрын
Los civiles debemos tener presente ese bagaje histórico de estrategias, servirían de mucho cuando se trata de ejercer nuestro derecho a la protesta.
@LarryKaverga368
@LarryKaverga368 4 ай бұрын
Luchaban así para que los filmen a todos y así poder presumirlo con amigos 😂😂😂
@ronnyron2631
@ronnyron2631 4 ай бұрын
Muy bueno saludos desde Mendoza
@raulrodriguez2770
@raulrodriguez2770 4 ай бұрын
Mentira incompleta en las termópilas eran 7000 espartanos
@cristocentro1173
@cristocentro1173 4 ай бұрын
Era mejor pelear con arco y flecha y proteger con escudos de un buen hierro
@elpinguino2344
@elpinguino2344 3 ай бұрын
De hecho no pues entrenar a un soldado con arco y flecha o con armas cuerpo a cuerpo tardaba más que entrenarlos con un mosquete además hay que resaltar que las armaduras se dejaron de usar por las armas de fuego y otra cosa la formación de arqueros necesita mas espacio haciendo que sean difíciles de comandar y dejando que sean muy susceptibles a ataques de caballería
@dianalopezordaz1851
@dianalopezordaz1851 4 ай бұрын
5:11
@dianalopezordaz1851
@dianalopezordaz1851 4 ай бұрын
2:55
@iv0samanez160
@iv0samanez160 4 ай бұрын
Por brutos.
@ELRINCONPARANORMALDEVENANCIO
@ELRINCONPARANORMALDEVENANCIO 4 ай бұрын
Me suscribo! Saludos desde México.
@fernandoguapo6324
@fernandoguapo6324 4 ай бұрын
Muy interesante. por cierto la expresión "carne de cañón" creo hace referencia a los "pringaos" que se colocaban en las unidades que iban a ser machacadas por la artillería. 😃👍
@juanjesussernasantiago6511
@juanjesussernasantiago6511 4 ай бұрын
En la primera guerra mundial usaban tácticas parecidas, pero apareció la ametralladora y ya había rifles que eran muy precisos, el poco valor de la vida del soldado fue la culpable del número de vidas pérdidas, se tenía que ser muy valiente para ATACar a pecho descubierto
@juanjesussernasantiago6511
@juanjesussernasantiago6511 4 ай бұрын
Yo creó porque las armas en aquella época no eran precisas, y así se aseguraban el máximo acierto, pero me parece más bien el poco valor que le daban a la vida humana, los nativos usaban flechas y hachas y usaban la emboscada, más efectiva pero más sangrienta, pues era cuerpo a cuerpo. Los tercios usaban la combinación de picas ballestas y arcabuces. Por eso el éxito de los tercios españoles.
@enriquejosekravetzmalabud8530
@enriquejosekravetzmalabud8530 4 ай бұрын
Resumen: era muy barato conseguir y reemplazar gente. Escaramuzas rápidas con 50 personas bien coordinadas podian hacer mucho mas daño que 200 tipos caminando despacio en fila. Tambien en general era muy dispar la calidad de armas de un ejército al otro y eso marcaba la diferencia.
4 ай бұрын
El objetivo era reducir la poblacion de clases bajas en toda europa pues la nobleza/iglesia europa afrancesada tenian miedo de las revoluciones pues los ideales con la imprenta y otros avanzes llegaron a los corazones de mucha genre. Avanzar en fila a ritmo de tambor contr ejercitos superiores en cañones para terminar con una carga de la nobleza/clases altas de caballeria... En españa la gente desconfio de nobleza y rey que cedio el control al emperador y lucharon en guerrillas que provocaron la derrota de los invasores en españa, una derrota decisiva para napoleon pues invadio con medio millon , 3 de cada 5 causaron baja (muerto o herido) no es lo mismo una batalla y ya que recibir constantes ataques por cualquier parte reguero de bajas inseguridad desplazarse todo el rato... sabotajes, emboscadas y guerra de guerrillas es decir guerra pequeña. Atacar causar maximo daño y retirarse antes de que se refuercen, hostigamiento y el estress de la inseguridad. Una guerra que seguramente hunde sus raices en el apoyo de españa a la independencia de usa que por efecto domino provocaria la revolucion francesa. A la vez que estos sucedia inglaterra desembarco a 'ayudar' parece que se dedicaron a quemar fabricas y se quedaron gibraltar ademas recientemente habian fracasado en invadir argentina bajo proteccion española asi que la violacion del tratado de paso a portugal con huida del rey español a francia debio pillar a la flota de traspies y mucha nobleza española era afrancesada... La parte buena supongo fue la primera constitucion de cadiz de la primera republica. Años despues volvio elnl rey a condicion de firmarla...
@lucianoyerayhernandez2397
@lucianoyerayhernandez2397 4 ай бұрын
Matsu -daira !! no matsu -daria!! que pesadilla ehhh ?seppuku...!!
@lucianoyerayhernandez2397
@lucianoyerayhernandez2397 4 ай бұрын
Es "I-MA-GAWA"...no "I-MI-GAWA"... deberías hacerte el Seppuku por esto... en la batalla Okehazama Oda no destruyo a todo el ejercito de Imagawa lo que sucedió es que ataco directamente al campamento del señor Imagawa de forma sorpresiva, sabiendo que su ejercito estaba dispuesto en una gran linea muy separado como para apoyarse de forma efectiva . Dejo que el ejecito confiado celebrara la victoria con el sake que habían dejado en pueblos vecinos de Oda que les había dado como "bienvenida"... cortaron al ejercito por la mitad y mataron al general enemigo haciendo huir al resto. Una vez descabezado a los Imagawa el clan Matsudaira no debía lealtad a los Imagawa se pasaron al bando de Oda....
@AntonioAlberto955
@AntonioAlberto955 4 ай бұрын
El desembarco de Pisagua en la guerra del Pacífico (1879-1883) entre Chile contra perú y bolivia los Chilenos realizaron el primer desembarco anfibio del mundo y que el desembarco de Normandía se basó en el desembarco de Pisagua por parte de las tropas Chilenas.
@josecarlosgermanfalconhurt8293
@josecarlosgermanfalconhurt8293 4 ай бұрын
Pere segundo de Aragón? Ya me dirás quién fue ese
@xamscat
@xamscat 4 ай бұрын
I l'idioma oficial d'Andorra és el català.
@tichobrae7168
@tichobrae7168 4 ай бұрын
Ahh!! Ahora todo tiene sentido para mi!!! 😊
@JoseDiaz-er4ww
@JoseDiaz-er4ww 4 ай бұрын
y lo peor es que se mataban hombres contra otros hombres que nunca en su vida se habian visto, ni ofendido, no cabe duda que el hombre es el ser menos indicado para haber poblado el planeta jajaja.