Udělat na tom rám prvků jako u F1 a kdyby tak na 420 km. Rád bych něco někdy skusil si zajet i v reálu, možná i utratit za F1
@nightplayers6709Күн бұрын
fajn zaměřený youtube kanál máš odemě lajk a odběr budu moc vděčný za opětovnou reakci na mém novém herním kanále mockrát děkuji
@jiridosedel7849Күн бұрын
Kdo by měl zájem o podobnou hudbu, doporučím kapelu Barbarpunck kterou vede " Horset vládce ". Lze najít na youtube
@M72-m3o2 күн бұрын
Fascinujúce video. :) Príroda je najúžasnejšia než všetky technológie sveta.
@MiraTuma3 күн бұрын
Když už je tam Renault,proč tam není naše Praga?
@MiraTuma3 күн бұрын
Budoucnost bude super a také nebude😊
@terkavalentova90544 күн бұрын
Viděla jsem tu fialovou houbu a byli velké vzala jsem jsi ji domů
@babajaga94935 күн бұрын
Blázni, hazardéri, nemám slov...
@ftxmatuskiska56015 күн бұрын
Modrak indigo už som videl v lese
@Pinkvin19575 күн бұрын
Rozpravate bludy. Najhlbši vrt na zemi je asi 12 km tak jak možte vedieť čo je dnu ?????
@evasedlakova8965 күн бұрын
😲🤗🤫☺️❤️🥂😁🙏🌞🎉👏🌈👍
@PavlíkMinecraft5 күн бұрын
Děkuji moc za srdíčko a tohle bylo nejlepší video V mým životě😊❤
@dito11775 күн бұрын
Já jsem si myslel že hlenky nepatří mezi houby a že jsou samostatná vývojová větev. (Tou samostatnou větví myslím evoluční oddělení v době vývoje více buněčných organizmů)
@PavlíkMinecraft5 күн бұрын
První🎉
@jirivrba986 күн бұрын
🛸Celý vesmír řídí hoby 🍄
@vaclackostelecky30716 күн бұрын
a kde ke kailas vsechny tyhle hory strci do kapsy.jak muze byt takovy žebříček bes kailasu hmm
@dagaralmalif95176 күн бұрын
Chybaju svietiace
@Bobo-qk6xu6 күн бұрын
😂
@ZSvobodacz6 күн бұрын
Mohlo to být zajímavé,ale takových nesrovnalostí, rve mi to uši :(
@janskocik53556 күн бұрын
Vo videu sa hovorí,že jadro je najstaršie a má 1,3 miliárd rokov. Na internete som našiel toto Stáří Země je přibližně 4,54 miliardy let s nepřesností jeho určení ± 70 milionů let (tedy větší než ± 1%). Toto číslo je kompromisem mezi věkem nejstaršího minerálu nalezeného na Zemi - zirkonu z Jack Hills v Austrálii a astronomy a planetology odhadovaného věku sluneční soustavy.
@marekhyksa4616 күн бұрын
Ahoj supr video ale zapomněli jste tak trochu na lesnické stroje (hravstor, vyvážecí souprava,lanovka,LKT).
@radovanvorisek66097 күн бұрын
Ach jo. Vlna se neměří podle výšky, kam až vystříkne, když do něčeho narazí. Ani gejzír, který vznikne podmořským výbuchem jaderné pumy není výškou vlny (800 m). To by asi nestačilo vylézt na palmu. Dokonce ani tsunami na otevřeném moři, jak je jasně vidět ze záběru z japonské lodi, která se s ní potkala, nemohla mít rychlost 700 km/h. No a v neposlední řadě, plno zde uvedených tsunami, nebyly tsunami.
7 күн бұрын
Nehodnotím vybrané vrcholy, ale těch hrubých chyb v komentáři. Názvy, výškové hodnoty, datumy. Např. rok zdolání Everestu je špatný o 100 let :) UI vytvořený komentář.
@MrFamosa557 күн бұрын
Jsou tam chyby ve výslovnosti např. Jména horolezcú.. A chybí tam patagonské vrcholy a Carstenz Pyramid v oceánii.
@davidpaulus76808 күн бұрын
to není umělá inteligence ale umělá idiocie jinak nevim
@KaelSvalcembelk8 күн бұрын
Krista pána, tušíš vůbec, co je tsunami?
@TheMilaaaan7 күн бұрын
Asi ani moc nie.
@zdenekjuracka94708 күн бұрын
Velmi zajímavě, to by opravdu člověk netušil co se všechno v té poušti dá najít, zažít, vidět.
@jozefjurisa71578 күн бұрын
Rusofil si prišli na svoje. Ekonomicky sa však neosvedčily.
@alojzbogric91768 күн бұрын
Kančenčenga má stenu vysokú 10.000 m?
@janapetrekova73408 күн бұрын
Veľmi poučný film. Trošku som ale sklamaná, že ste neuviedli ešte dve nemenej zaujímavé bane - najvyššie na svete. Puncak Jaya a La Rincolada.
@janapetrekova73408 күн бұрын
Veľmi pekný film. Ale obsahuje niekoľko nepresností. Výška Šiša Pangmi je jedna z nich. Vadilo mi aj to, že nie všetky zábery krajiny boli z oblasti, o ktorej sa hovorilo. Napríklad Machapuchare, keď sa hovorilo o Dhaulágiri a iné. Možno by bolo spomenúť aj Rakapoši - najvyššia hora na svete meraná od úpätia na vrchol s výškou takmer 5900 metrov. A tiež Fitz Roy, ktorý je podľa mňa určite ťažší, ako niektoré vrchy, uvedené v zozname.
@tomasvobruba97808 күн бұрын
todle video je cistej bullshit... tolik chyb to clovek nevidel.. ten automaticky poreklad a ai umele vyrobene, to cele jeste podtrhuje.. jak muze mit kopce co je 8500m mit stenu co je vysoka 10000m, to nepochopim...
@DavidSteiner-h4x8 күн бұрын
Úžasný výběr! Je fascinující vidět, jak se letecký průmysl vyvinul a jak obrovská některá letadla mohou být. Každý z těchto strojů je technologickým zázrakem
@johnnyfit-ness29998 күн бұрын
Ještě dodatečně . Není to LOTSE ale LHOTSE . A Sisa Pangma opravdu nemá 6027m.n.m ale má 8027m.n.m . Než začneš dělat video přečti si o tom něco a komentář je "hezky" čtený
@endeross2 күн бұрын
ano, to AI čtení "trhá" uši (tedy, zase tak strašlivý to není, ale je to hodně znát, že to komentuje bot)
@johnnyfit-ness29998 күн бұрын
Kdyžtak Eiger 3978m.n.m určitě žebříček náročnosti bych také předělal . Jinak vyslovnost jednotlivých vrcholů někde si to načti. Né An nná Purna One. Annapurna I(jedna) tak se to čte. Video relativně dobré. Za mě třeba do žebříčku by jistě patřil třeba Dufourspitze, Elbrus, Ključevskaja, Kazbek, Šchara a popř. Damavand .
@MarekKramář-x2r8 күн бұрын
@@johnnyfit-ness2999 On by se ten žebříček mohl klidně udělat jen že 6ti tisícovek v Karakoramu a byl by určitě kvalitnější, ale to by ty hory zase nikdo neznal. Mě tam chyběla Cerro Torre.
@MrFamosa557 күн бұрын
@@MarekKramář-x2r Cero Torre je nejtěžší vrchol světa!
@MarekKramář-x2r7 күн бұрын
@@MrFamosa55 No vzhledem ke strmosti a povětrnostním podmínkám v Patagonii by se s tím dalo souhlasit, ale nedivil bych se, kdyby nějaká 7mi nebo 6ti tisícovka v Karakoramu byla těžší s ohledem na nadmořskou výšku. Cerro Torre má něco málo přes 3.100. Kritéria se dají nastavit různě. Ale ten výběr ve videu je scestný.
@svatoplukkudlac45328 күн бұрын
Zmatené komentáře ohledně výšek, např. “Šiša Pangma s výškou 6000 metrů patří mezi osmitisícovky”.
@vladimirstadler94348 күн бұрын
Matterhorn byla asi největší bláznivina. Když už musíte, tak s vůdcem. Hlavně mně neříkejte, že je něco nemožné......s horolezci na osmičky ale určitě v lajně nestojím ani náhodou.
@stanislavsafranek91389 күн бұрын
Lhotse, proboha. Co je to za kretena, co to komponoval...?
@lukasrozsypal97218 күн бұрын
AI
@pavolbasovsky85459 күн бұрын
Obdivuhodné👍👏👍,
@oskarparada9 күн бұрын
perfektní,ikdyž nesouhlasím se řebříčkem hodnocení náročností,tak přesto kvituji kvalitní zpracování.Hezké a zábavné.
@pavelkovac79759 күн бұрын
Nechápem tých ĽUDÍ . Ale vysoko si ich vážim.
@MarekKramář-x2r9 күн бұрын
Jo, video je pěkný, ale fakta bych si z toho radši nepamatoval. Žádná stěna nemá 10.000 metrů, výška Eigeru nedosahuje 4 tisíc metrů, ale autor nám tvrdí, že je zhruba o půl kilometru vyšší. Jinak pěkný, ale ty nesrovnalosti mi rvaly uši - hora Loce?
@karelhauzerm36008 күн бұрын
Taky jsem se divil.Horolezectví jsem dělal 15 let,ale dnes bych netroufl anii náhodou
@danamusilova14329 күн бұрын
Veliké díky za vaši práci 💓🍀💓
@mojaposta57579 күн бұрын
tak nádherné scenerie som tuším ešte v žiadnom podobnom dokuvideu nevidela :-) Odpúšťaqm preto aj načítanie UI :-(...
@jirinaingrova68979 күн бұрын
Děkuji za zajímavé video. Za Informace. Nejsem milovnik Horolezectvi. Ale mám rady přírodu. Ráda se podívám. Nešla Bych. Děkuji. Preji krásné a šťastné vánoce. Přeji všechno nejlepší v novem roce Hlavně Zdraví. Štěstí lásku pohodu . vám i cele rodině. Divim se že tak riskují. Bála bych se ani bych to Nezvládla. Ahoj
@lacovojcek10959 күн бұрын
takto clovek nici prirodu
@jirinaingrova689710 күн бұрын
Děkuji za zajímavé video. Ať se vám daří. Mějte se fajn. Opatrujte se. Zdravím z Luhačovic. Ahoj