15 Nejtěžších Hor na Světě, Které Je Téměř Nemožné Vylézt!

[@oskarparada]

perfektní,ikdyž nesouhlasím se řebříčkem hodnocení náročností,tak přesto kvituji kvalitní zpracování.Hezké a zábavné.

[@jirinaingrova6897]

Děkuji za zajímavé video. Za Informace. Nejsem milovnik Horolezectvi. Ale mám rady přírodu. Ráda se podívám. Nešla Bych. Děkuji. Preji krásné a šťastné vánoce. Přeji všechno nejlepší v novem roce Hlavně Zdraví. Štěstí lásku pohodu . vám i cele rodině. Divim se že tak riskují. Bála bych se ani bych to Nezvládla. Ahoj

[@mojaposta5757]

tak nádherné scenerie som tuším ešte v žiadnom podobnom dokuvideu nevidela :-) Odpúšťaqm preto aj načítanie UI :-(...

[@MarekKramář-x2r]

Jo, video je pěkný, ale fakta bych si z toho radši nepamatoval. Žádná stěna nemá 10.000 metrů, výška Eigeru nedosahuje 4 tisíc metrů, ale autor nám tvrdí, že je zhruba o půl kilometru vyšší. Jinak pěkný, ale ty nesrovnalosti mi rvaly uši - hora Loce?

[@karelhauzerm3600]

Taky jsem se divil.Horolezectví jsem dělal 15 let,ale dnes bych netroufl anii náhodou

[@ZSvobodacz]

Mohlo to být zajímavé,ale takových nesrovnalostí, rve mi to uši :(

[@johnnyfit-ness2999]

Ještě dodatečně . Není to LOTSE ale LHOTSE . A Sisa Pangma opravdu nemá 6027m.n.m ale má 8027m.n.m . Než začneš dělat video přečti si o tom něco a komentář je "hezky" čtený

[@endeross]

ano, to AI čtení "trhá" uši (tedy, zase tak strašlivý to není, ale je to hodně znát, že to komentuje bot)

[@svatoplukkudlac4532]

Zmatené komentáře ohledně výšek, např. “Šiša Pangma s výškou 6000 metrů patří mezi osmitisícovky”.

[@alojzbogric9176]

Kančenčenga má stenu vysokú 10.000 m?

[@vaclackostelecky3071]

a kde ke kailas vsechny tyhle hory strci do kapsy.jak muze byt takovy žebříček bes kailasu hmm

[@MrFamosa55]

Jsou tam chyby ve výslovnosti např. Jména horolezcú.. A chybí tam patagonské vrcholy a Carstenz Pyramid v oceánii.

Nehodnotím vybrané vrcholy, ale těch hrubých chyb v komentáři. Názvy, výškové hodnoty, datumy. Např. rok zdolání Everestu je špatný o 100 let :) UI vytvořený komentář.

[@pavelkovac7975]

Nechápem tých ĽUDÍ . Ale vysoko si ich vážim.

[@johnnyfit-ness2999]

Kdyžtak Eiger 3978m.n.m určitě žebříček náročnosti bych také předělal . Jinak vyslovnost jednotlivých vrcholů někde si to načti. Né An nná Purna One. Annapurna I(jedna) tak se to čte. Video relativně dobré. Za mě třeba do žebříčku by jistě patřil třeba Dufourspitze, Elbrus, Ključevskaja, Kazbek, Šchara a popř. Damavand .

[@MarekKramář-x2r]

@@johnnyfit-ness2999 On by se ten žebříček mohl klidně udělat jen že 6ti tisícovek v Karakoramu a byl by určitě kvalitnější, ale to by ty hory zase nikdo neznal. Mě tam chyběla Cerro Torre.

[@MrFamosa55]

@@MarekKramář-x2r Cero Torre je nejtěžší vrchol světa!

[@MarekKramář-x2r]

@@MrFamosa55 No vzhledem ke strmosti a povětrnostním podmínkám v Patagonii by se s tím dalo souhlasit, ale nedivil bych se, kdyby nějaká 7mi nebo 6ti tisícovka v Karakoramu byla těžší s ohledem na nadmořskou výšku. Cerro Torre má něco málo přes 3.100. Kritéria se dají nastavit různě. Ale ten výběr ve videu je scestný.

[@janapetrekova7340]

Veľmi pekný film. Ale obsahuje niekoľko nepresností. Výška Šiša Pangmi je jedna z nich. Vadilo mi aj to, že nie všetky zábery krajiny boli z oblasti, o ktorej sa hovorilo. Napríklad Machapuchare, keď sa hovorilo o Dhaulágiri a iné. Možno by bolo spomenúť aj Rakapoši - najvyššia hora na svete meraná od úpätia na vrchol s výškou takmer 5900 metrov. A tiež Fitz Roy, ktorý je podľa mňa určite ťažší, ako niektoré vrchy, uvedené v zozname.

[@filipcimicky3827]

A to je jakoze od konce ten zebricek?? Protože rekl bych ze K2 by mela byt 1-2 a ne 15

[@pavolbasovsky8545]

Obdivuhodné👍👏👍,