Obrigado pela série de vídeos! Mas queria dizer que nesse aqui eu precisei ir ver outros vídeos pra entender o que não tinha nada a ver com a indução em si. Ocultar as simplificações "fora de tela" causou isso. kkkkkk
@Pacheco_Games_5 ай бұрын
Ajudou dms
@joaovitorquintas13127 ай бұрын
eu tbm >.<
@gabrieloliveiradesouza3327 ай бұрын
Aula muito boa!
@carlosfaleironeto97409 ай бұрын
entendi
@MingaAugusto Жыл бұрын
Professor, eu aprendi que n deve pertencer aos naturais excluindo o 0
@julioalcantara6533 Жыл бұрын
fmcc2 voce me paga
@hebertgames1024 Жыл бұрын
Mano, literalmente o que eu ia dizer para fmc1
@saramecura Жыл бұрын
@@hebertgames1024 ctz que vc é do imd e tem prova essa semana kkk
@analicealmeida9798 Жыл бұрын
adorei a explicação!!!!!!!!
@edilon619 Жыл бұрын
Se não fosse dito que a soma é igual a (n + 1)! - 1, como chegar nesse resultado?
@Lucas_Szs Жыл бұрын
professor, estava confuso com o fato do porque provar que p(n+1) é verdade significa que p(n) (assumida como verdade inicialmente) ser verdadeira , o único caso em que isso ocorre é quando ou a hipótese é falsa ou é verdadeira, mas o fato de testar para o menor elemento e constatar que funciona pra ele garante que seja um condicional do tipo V -> V, a partir de qualquer n assumido é possível mostrar que funciona para seu sucessor n+1, logo para qualquer n € N. Está certo minha maneira de pensar?
@ExercitaMatematica Жыл бұрын
Boas resoluções !
@victoraov5768 Жыл бұрын
vlw mano ajudou muito
@paulorodrigo2258 Жыл бұрын
Ótimo video!!
@lucassilvacoutinho1932 жыл бұрын
No 6:32 de onde tirou esse 5,7?
@Jackson-kr2fg Жыл бұрын
A tensão VA tem que ser 0,7 ( queda de tensão no diodo ) maior que 5 volts ( tensão que do ponto inverso do diodo ), pois se a tensão VA for menor, o diodo não irá conduzir
@FRANCISCO-qf8ex2 жыл бұрын
Beleza
@andreluizaranha2 жыл бұрын
laura
@nicolobiacchi60432 жыл бұрын
Video inválido. Não entendi algumas coisas.
@rodrigosantanna4262 жыл бұрын
Não entendi pq o (2n+1) quando usou a hipótese supondo pra n=k o termo ficou (k+2) ,desde já agradeço
@leticiao Жыл бұрын
não sei se ainda é útil pra você, mas ele fez uma correção nos comentários: "CORREÇÃO Existe um equívoco na parte da hipótese: na realidade a fórmula fica k(k+1)(2k+1)/6 As operações que são feitas após o vídeo são baseadas nessa correção. O resultado continua dando certo já que os cálculos estavam baseados na maneira correta. Peço desculpas, logo postarei outro vídeo corrigindo esse erro."
@Leossj12 жыл бұрын
poxa nem corrigiu o erro me senti bastante confuso nesse vídeo
@Leossj12 жыл бұрын
Pergunta: Não entendi por que nós temos que chegar no ( k + 1) ^2 9:21
@gabriellannes13032 жыл бұрын
mto bom
@mattheusaugusto2 жыл бұрын
Se temos uma fonte d 1v, como os diodos iram atingir a tensão pra conduzir?
@arimatematica12 жыл бұрын
Show!!! Parabéns!! Muito bem explicado!!!
@danielcardozo19672 жыл бұрын
Poderia me explicar como vc colocou k(k+1) na linha k(k+1)(2k+1)+6(k+1)elevado 2 /6
@renatodesousabrasil492 жыл бұрын
Ótimo vídeo !!!!
@cucumber4722 жыл бұрын
Cara eu não estava entendendo esse exercício por nada! Valeu ai sucesso
@gabrielzanda68902 жыл бұрын
Ajudando mto em matemática discreta, sem condições. Muito boa dinâmica.
@Leossj12 жыл бұрын
6:37 Se eu fizesse essa do mesmo modo que fez a letra C também estaria certo? Eu fiz e deu 16, pois estava querendo descobrir o A2
@BONETTIAGAS3 жыл бұрын
Professor, como funciona o Diodo Clamper como o SC 570A, acho que é um schottky. Obrigado. Deus Abençoe
@gustavosouza72233 жыл бұрын
por que vc dividiu o 10 por 2 no final?
@rbs12693 жыл бұрын
me pareceu errado... me corrijam se entendi errado: Sabe-se que I=V/R logo I=12V-1,4-0,7/1k, não 12V-1,4V apenas, pq tem que considerar a queda de tensao Vb tambem, não?
@mattheusaugusto2 жыл бұрын
Ele ta tirando a corrente só daquele ramo, não pode incluir a queda de tensão do diodo do canto direito
@valbertmendonca3 жыл бұрын
Excelente! Parabéns pelo projeto!
@mariaconceicao12conceicao803 жыл бұрын
Eu presiso de assistir esse vídeo para a (OBMEP) amanhã tomara que isso me ajude
@opabloperalta3 жыл бұрын
O primeiro exercício pede para calcular a taxa da circunferência do círculo, não da área do círculo. Estou errado?
@maxkevensilvamendonca25592 жыл бұрын
Concordo com você
@pedros54743 жыл бұрын
Muito obrigado pelos vídeos
@lohanna99553 жыл бұрын
Ótima explicação! ajudou demais aqui!
@peidraou3 жыл бұрын
Não entendi, o 1.04. Não seria 0.4?
@canal.sapiencia2 жыл бұрын
Não, pois é um aumento de 4% em relação ao valor base. Nesse caso podemos representar esse aumento multiplicando por 1.04, se multiplicássemos por 0.4 como você sugeriu isso iria significar uma redução de 60% do valor base.
@edenglish954 жыл бұрын
Parabéns pelo seu ótimo vídeo!👏👏👏👏👏👏👏
@eversonsvla14 жыл бұрын
Meus parabéns e obrigado por compartilhar seus conhecimentos.
@codex87974 жыл бұрын
po valeu mano, esse foi o único vídeo que eu achei com esse exato limite
@Lucas-tr1ri4 жыл бұрын
Valeu
@SalatielSilvaE4 жыл бұрын
Caraca, assistir novamente ajuda mesmo. De primeira não entendi, mas depois de assistir pela terceira vez começou a fazer sentido. Muito obrigado!