kzbin.info/www/bejne/fpbdnKyCfMd9oNUsi=dyRJWM07UhcahAeQ&t=689 je pense que cette expérience à du traumatiser l'homme de science qu'il est (en gros pour faire simple l'état paye des chamans pour foutre de l'eau bleu dans le ciment des pilonnes d'éolienne. Je vous jure je n'invente rien. Et le passage que je reférence montre un extrait de rapport parlementaire ou Villani essaye de faire entendre la raison aux députés qui valident cette fumisterie)

Et ça c’est pas rien, c’est détruire la souveraineté, les villes, les nations, les états on pourra plus prétendre d’être européen on sera une masse de merde de toutes les couleurs et on aura perdu nous seulement notre souveraineté notre nationalité et notre pays mais on aura aussi perdu notre religion, parce qu’il nous imposeront le judaïsme, alors que la religion de l’Europe et Gréco chrétien. J’insiste bien sur le Greco La Grèce, la Russie c’est l’orthodoxie et ça ça y est est jeune l’orthodoxie parce que par le but du christianisme ils vont mettre judéo avant et après ils prendront le pouvoir ils domineront les chrétiens

Tous les gamins de des hommes politiques ont rien dans les mains mais qui se prennent pour des têtes. Là ça veut dire qu’on on va être sous occupation allemandes Israël c’est pour ça que les Anglais vont faire la jaquette parce que ils l’ont compris alors qu’il avait pas compris en 2005 Pour été averti, c’est pour ça qu’ils ont pas changé la monnaie

Première fois que je trouve J. Chapoutot décevant. Il est vrai que dans la période de dégel évoquée, le concept de totalitarisme n'est plus tout à fait opérant, comme l'avait remarqué Arendt. Toutefois, on restait dans la dictature, donc bel et bien "sous la botte du NKVD en permanence". La seule différence est qu'il y avait moins d'arbitraire et de radical dans l'oppression. Tu finissais en prison si tu critiquais le pouvoir, mais tu avais le droit de plaider innocent au tribunal (super "dégel"...). Voir par exemple le cas de l'écrivain Sinyavsky. J. Chapoutot s'adapterait-il à son public ?

Merci !!! actuellement la suite c est a Gaza !!

Débats passionnants entre deux grands intellectuels merci 🎉

Je vais avoir drôlement les boules, Israël, Zelensky Hollywood, que les Russes vous ont mis un extincteur dans le cul

Et Mélenchon c’est un peu action directe Mitterrand 81 qui a libéré exprès les quand il a été élu, lit terroriste pour qu’il continue à terroriser le monde et le peuple français avec les attentats et puis Mitterrand c’est aussi Badinter celui qui a supprimé la peine de mort bah tu m’étonnes, c’est pas pour le peuple

Remarquerai les Le Pen, ils en ont toujours après l’islam c’est normal eux c’est plus Israël alors que tout le monde sait que l’islam c’est le ballai d’Israël pour tuer les blancs

La différence est part-on des institutions actuelles en reconduisant les écueils de la non représentation des citoyens ou susciter un débat pour redéfinir la démocratie.

Épatant, remarquable, formidable (roboratif et jubilatoire comme on dit chez Teleratma) et interventions toutes tb et qui se bonifient au fil du temps (je sais pas si je suis bien clair? 🤔) dès émissions comme ça, tudieu mais merci et 👏 👏 👏

Débat intéressant qui aurait pu être passionnant s'il n'était pas frappé d'une forclusion manifeste (un énorme éléphant au milieu de la pièce que personne ne semble voir) : la 5e République a été fondée par un État souverain qui devait, à cette époque, réaffirmer sa souveraineté. Or depuis Maastricht, depuis l'euro, depuis le traité constitutionnel, la France est institutionnellement encastrée dans l'Union européenne, sous le pouvoir de la Commission. Privé de sa politique monétaire, économique et de déploiement des services publics, le pays n'est plus une démocratie réelle. La crise politique et électorale s'en suit. Comme le personnel politique refuse dorénavant de donner le choix au Peuple, il conviendrait tout de même qu'il cesse de lui mentir. Le reste n'est que poésie constitutionnelle de haute volée... content tout de même de revoir Charlotte Girard !

😊bravo Charlotte.

C'était hyper scandaleux, ça l'ait toujours, et on continue de croire que de voter sert à qlq chose mdr ah oui ça me fait nerveusement rire. On ne décide de rien c'est flagrant.

Merci pour ce dialogue instructif et positif. L'esprit critique dans le bon sens du terme.

C'était très bien, on aime ce format :)) Merci !

C'est une trahison de la FI que de n'avoir pas exigé la convocation de l'assemblée constituante au lendemain des législatives C'était leur proposition leur moment la crise institutionnelle était le sujet évident et la FI a préféré regardé ailleurs La pétition citoyenne lancée cet été par Clément Viktorovitch aurait dû être approuvée par toutes les députées au lieu de ca elles se chicanaient sur quel noms de ministrables fournir aux commentatrices on réalise que sans Charlotte Girard la Constituante semble abandonnée

Tout le monde sait, tout le monde sent que ce système est à bout de souffle.

Les représentants politique ont volé la démocratie au peuple en écrivant eux-mêmes la Constitution c’est pourquoi macron a facile de faire ce qu’il veut avec des mots à l’envers. Si nous n’écrivons pas nous-mêmes la Constitution avec le RIC en toutes matières, il faudra refaire la révolution avec les risques que nous connaissons. Je n’irai voter que lorsque la constitution sera écrite et validée par une grande majorité du peuple par référendum. à quoi servent les personnes du sénat, du conseil d'état et du conseil constitutionnel , pierre moscovici, si ce n'est d'avoir un salaire et/ou une retraite plus que conséquente au détriment des contribuables pour être toujours en vacances.

Pendant qu’à l’Élisée, on se gave, les étudiants font la queue pour se nourrir sans compter la somme qu’il faut donner pour suivre ses études. Elle n’est pas belle la macronie où c’est Noël tous les jours pour les riches

Vous avez dit : Démocratie - La loi du plus fort, la loi du plus fortuné, la loi des plus grands menteurs, c'est cela la démocratie ? Si c'est cela, ce mot n'a pas de sens, tout comme (Républicain) puisque la République, c'est LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ, ce qui ne semble pas être compris par nos représentants.

Conversation un peu difficile à suivre pour des novices en droit constitutionnel. Cette constitution paraît indeverrouillable. Par quel bout la prendre pour l'améliorer... La démocratie représentative est condamnée... les citoyens n'ont pas confiance dans leur représentants. Ceux-ci sont tellement gâtés et protégés par la constitution qu'ils perdent vite l'envie de proposer de la modifier. La démocratie participative amènerai plus de consentement mais les citoyens sont-ils assez formés pour penser collectif... Et puis les médias n'aident vraiment pas à ça

Morel adapte son discours aux médias qui l'invitent on dirait. Il est beaucoup plus macron compatible sur public sénat 😂😂

Peroreuse la prof de fac gaucho donneuse de leçon

Bel échange, très intéressant et utile

Benjamin Morel envisage de façon très limitée le contenu que pourrait avoir la Constitution d’une 6ème République: uniquement la structure, de type plus parlementaire, par exemple. Ceci est très limité. Il n’y voit pas non plus le caractère refondateur possible du peuple Français.

Ce n’est que vers la toute fin de l’émission que Charlotte Girard se lâche et défend les raisons pour laquelle elle plaide pour une constituante. Il était temps et là elle emporte mon adhésion.

Ce n’est que vers la 53ème minute que Charlotte Girard évoque, et encore très timidement et à pas feutrés et encore sans la nommer, la 6ème République! Et c’est même Benjamin Morel qui cite le nom pour clarifier ce dont Charlotte Girard évoque! Ça en dit long, quand-même sur son pessimisme politique dorénavant. Elle ne semble pas vraiment être de plain-pied dans la pratique mais seulement dans son pré-carré de spécialiste de droit administratif. Loin de l’action concrète que mène le mouvement LFI avec ses députés qui se battent vaillamment contre la droite et l’extrême droite à l’assemblée et loin des militants qui se saignent sur le terrain pour lutter contre l’abstention des classes populaires.

Super débat, super format ! Merci d’avoir mis ça en place

A trente sept minutes, j'ai entendu plein de choses intéressantes (heureusement 🙂) mais... RIEN sur le rôle des médias dans la crise. Or, si on réfléchit au sens même du mot, le problème est central. Nous n'avons plus d'espace de débat, de tribune autres que les deux forces qui détiennent le pouvoir médiatique : la droite socialomacroniste (le néolibéralisme économique pour faire simple) et l'extrême droite. D'où en passant l'apparence de la "droitisation" de la France qui entraîne ce mouvement PAR ces médias. En regard, le rôle de l'éducation est presque marginal. D'autant que les enseignants, vecteurs de l'éducation sont eux-mêmes pris dans cette logique de "droitisation" grâce à la paupérisation à laquelle ils sont confrontés.

quelle que soit leur tendance politique... ils se vient tous à l'elyzee... En voilà encore un qu'à pas suivi JLM 2012, ni 2017, ni mm 2022. Et Cincinnatus, en a-t-il entendu causer ?

Cordon sanitaires a fini par ceder en Espagne ? ah bon ?

35% de RN et 15% d'Insoumis ???? curieux comptage...

RN opposant déclaré au gvnmt Barnier ?????? 🤔 elle a vu jouer ça où Charlotte ????

Vraiment très bon format et très bon entretien surtout avec ces deux spécialistes ! Merci !

Charlotte, tu nous manques ! Ne pourrais-tu pas trouver ta place olace au NFP ? Cest vrai que le NFP apparaît tous les jours comme très fragile... Merci en tout cas pour ta participation à cet échange.

Merci Quel beau debat passionnant ! Vite la constituante On prend les textes de la cinquième modifié par les citoyens avec des contrôles citoyens ce qui donnera une autre république, la 6e n'est qu'un numéro, c'est le contenu qui change... Morel les politiques ne changent les choses que pour leur intérêt, c'est les citoyens qui doivent intervenir et pas un comité Théodule 😂

Excellent

Heureuse de retrouver Chalotte Girard !

J'aime beaucoup ce format c'était passionnant, merci !

L'histoire politique et constitutionnelle de la France ne se résume pas à la Ve République. La Ve est pour les gaullistes une rupture avec la tradition constitutionnelle française et donc doit se lire en parallèle avec la IVe mais surtout la IIIe : c'est d'abord la faillite de la IIIe qui constitue le fond intellectuel des nouveautés constitutionnelles introduites avec la Ve. La tradition gaulliste y a ajouté l'instabilité parlementaire mais à posteriori : lorsqu'elle est rédigée, la Ve se veut d'abord une mise à jour de la IVe qui doit corriger les problèmes des IIIe et IVe Républiques. Elle change de nature en 1962 avec le coup d'Etat institutionnel du recours à l'article 11 pour passer la réforme de l'élection présidentielle. Depuis, c'est une longue transition vers un système bâtard, ni vraiment présidentiel, ni totalement parlementaire : quinquennat, inversion du calendrier entre élection présidentielle et élection législative (même si l'actuel dissolution rend probablement caduque cette disposition), assujetissement / effacement du conseil constitutionnel face au pouvoir présidentiel. Donc si on doit regarder les crises analogues à celle que l'on connait, il faut regarder la crise du 16 mai 1877, qui fonde la République parlementaire (alors qu'elle était globalement présidentialiste jusque là). Ce que nous vivons, c'est une remise en question de la jurisprudence de 1877.

Totalitarisme nazisme dehors

Je ne comprends pas trop les critiques des commentaires à l'égard de Madame Wahnich. Opposer des visions différentes est le principe et la raison même d'exister de l'université. Auriez-vous préféré une chambre d'échos ?

Super, bravo

I miss the old chapoutot

Ne devrait-on pas supprimer purement et simplement la fonction de président au sein d'une éventuelle 6ème République ? Élire une équipe liée à un parti pour ses compétences, plutôt qu'une personnalité dans une démarche marketing autant que politique.

Heureux de retrouver Charlotte Girard.

C'est bien de faire travailler des jeunes, mais les questions étaient vraiment ridicules, aucun rebond sur les remarques très importantes faites par les intervenants... Embauchez des journalistes, ou bien cornaquez-les :)

Parce que nous sommes en démocratie ? Je me marre ^^

J'ai beaucoup aimé cet échange et ce format, merci de cette proposition. Il serait agréable qu'un effort soit fait sur le sous titrage car les fautes sont trop présentes et certaines, invraisemblables