8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@SounHDead 18 күн бұрын
Elle sont en ce moment à -30% soit 160 euros chez decathlon avec le code FLASH30
@pifgadget9443 Ай бұрын
Merci pour ces tests qui permettent de se faire une meilleure idée des ces hauts de gamme. Je retient notamment votre suggestion d’achat du modèle Swarowski EL pour une très bonne qualité pour un prix qui a baissé et j’ai une question, y-a-t-il un modèle à privilégier entre des 10x42 et des 10x50 en modèle EL suivant vos connaissances ? Merci d’avance
@jldauvergne77 Ай бұрын
Si vous avec les moyens de prendre en 50 foncez. Mailleure 10x50 du monde.
@stensnicolas5135 Ай бұрын
Bravo pour cette vidéo, vous devriez essayer la nouvelle option de stacking planétaire en direct de Sharpcap, l'image seule projetée sur un grand écran Oled... j'ai essayé c'est révolutionnaire et un régal pour tout public ! Voir une planète en live avec un Mewlon 300, le top !
@jldauvergne77 Ай бұрын
il faut que j'essaye oui :)
@rchris7502 Ай бұрын
Bonjour Jean-Luc. Je prévois d'investir dans une paire de jumelles qualitatives (10x42) avec un budget max de 1000 euros. Ces jumelles Nikon m'ont été recommandés. Pour 50 euros de plus il y a aussi les jumelles KITE BONELLI 2.0 10X42. Entre ces deux paires avez-vous un conseil à donner ? Merci beaucoup.
@jldauvergne77 Ай бұрын
Les Nikon HG sans hésiter.
@rchris7502 Ай бұрын
@@jldauvergne77 Merciiii 🙏
@rchris7502 17 күн бұрын
@@jldauvergne77 Bonjour Jean-Luc. Pour faire suite aux conseils que je vous ai demandé j'ai décidé de patienter encore avant l'acquisition d'une nouvelle paire de jumelles. Je vais finalement me tourner plus tard vers les Swarovski EL 10x42 WB que l'on trouve autour de 2000 euros afin d'avoir une qualité encore supérieure. Et juste histoire de me rassurer j'aimerai vous poser une dernière question toute simple. Est-ce que cette paire de jumelles est encore une référence ? Merci beaucoup.
@jldauvergne77 15 күн бұрын
@@rchris7502 largement oui !
@rchris7502 14 күн бұрын
@@jldauvergne77 Encore merci 🙏 Je vais garder ma vieille paire encore quelques temps et je casserai la tirelire plus tard pour me diriger vers la marque autrichienne. Si j’ai changé d’avis le fait d’avoir effectué un séjour d’observation et de voir la plupart des personnes utiliser cette marque y est sans doute pour quelque chose. Autant attendre et se rapprocher de l’excellence.
@kyttraus Ай бұрын
Thank you for the detailed explanations. My French allowed me to understand everything with the help of closed captions
@guillaumemoreau8135 Ай бұрын
J’adore ce moment ❤❤❤
@bltdjm 2 ай бұрын
Bonjour, et merci pour les différentes vidéos, très instructives et pédagogiques. Me préparant à une mission d'un an dans les TAAF, je voudrais m'équiper avec de bonnes jumelles, essentiellement pour l'observation de la faune (terrestre et marine), plutôt en journée, donc je m'oriente vers du 10x40/43. Et au retour, ces jumelles pourraient se reconvertir pour l'observation de la faune et la chasse en montagne. Les Zeiss SFL me tentent bien pour leur poids relativement léger par rapport à la concurrence (vu qu'on ne peut se déplacer qu'à pied), mais Swaro propose des modèles qui ne manquent pas d'intérêt: - soit la Companion 10x30 pour sa légèreté... mais le champ est plus faible, et quid de l'observation en conditions nuageuses? - soit la EL 10x42, 200g de plus... mais est-ce que la qualité et l'aplanisseur de champ justifient le surpoids pour l'observation de la faune (malgré un champ légèrement plus faible)? - soit casser la tirelire pour la NL Pure... mais reste le risque de flare qui pourrait être présent, vu que la végétation est rase. Est-ce que le choix de la Zeiss SFL est le plus pertinent?
@jldauvergne77 2 ай бұрын
J'ai l'impression que la Victory SF serait une synstèse par rapport à vos besoin. C'est pas le prix de la NL Pure mais c'est mieux que la EL. La Victory SF en 10x32 et 8x32 aussi est une pépite. La meilleure 32 à mon sens.
@bltdjm 2 ай бұрын
@@jldauvergne77 Merci pour la piste de réflexion. Effectivement, la SF 10x32 présente l'avantage d'être plus légère et d'avoir un champ plus large que la 10x42, si la qualité optique est la meilleure de sa catégorie, c'est peut-être le choix le plus cohérent.
@bltdjm Ай бұрын
@@jldauvergne77 Après avoir pu comparer (dans un enseigne de montagne) la SF 10x32 avec une SF 8x32 et une EL 8,5x42, effectivement le choix de la SF 10x32 s'est avéré le plus pertinent, la largeur de champ étant nettement plus confortable à l'usage, tout en restant légère et malgré tout largement exploitable en condition lumineuses plus limitées. De fait, quand on balaye un peu vite, on ressent l'effet de l'aplanisseur de champ, mais rien de rédhibitoire. Encore merci pour cette piste!
@jldauvergne77 Ай бұрын
@@bltdjm Ce n'est pas tant l'aplanisseur que la déformation du champ (du moins la non déformation dans le cas présent).
@exif6839 2 ай бұрын
Amazing view! Looks perfect.
@zpc751 2 ай бұрын
Les zeiss SF 32 mm sont encore plus parfaites des SF 42mm Je pense que les meilleures jimellles au monde sont, NL, SF et Leica noctivid et Nikon EDG optiquement aussi les Vortex UHD mais plus longs donc moins stabiles à usage
@zpc751 2 ай бұрын
N1
@zpc751 2 ай бұрын
Video très utile, compliments Canon LV 10x42. Stabilisé á suffisance pour un usage à pieds et aujourd'hui encore le meilleurrs optics dans un stabilisé (claire vision,couleur très intenses et 3D grâce aux prismes porro ll bcp meilleures de tout ces nouveaux stabilisés chinoix,à part peut être le tout nouveau 50 mm de Kite.
@ericalbert6954 2 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@ericalbert6954 2 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@Latitude2010 2 ай бұрын
Super revue, merci beaucoup très utile vive Swarovski NL 12x42
@MrPiji29 3 ай бұрын
Bonjour. Tout d'abord merci pour vos vidéos, très intéressantes. Si vous repasser par ici j'aimerais vous demander votre avis. J'hésite entre ces 3 possibilités, principalement pour de l'observation de paysage côtier, voire des oiseaux : - les Solognac de ce test en 10x42 à 230€ - les Bushnell legend série E en 10 x42 à 219€ - les Bushnell legend série L en 10x42 à 296 € Si vous aviez un avis ... En vous remerciant
@jldauvergne77 3 ай бұрын
Les Legend L surtout si vous les trouvez à ce prix là.
@MrPiji29 3 ай бұрын
@@jldauvergne77 Un grand merci à vous. Bonne fin de week end
@ericalbert6954 3 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@ericalbert6954 3 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@jeanbertoud2874 3 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce test très intéressant ! J'hésite actuellement à acheter cette paire ou une paire qui se veut plus haut de gamme, les STEINER Ranger Xtreme 8x56. Est ce que ça vaut vraiment le coup vu la différence de tarif (250 et 700) ? Car d'après mes comparaison, il n'y aurait pas de différences assez importantes au niveau des caractéristiques, justifiant une telle différence de prix (sauf niveau garantie et fabrication allemande). Mon utilisation : chasse, utilisation de nuit, à la tombée de la nuit et au levé du jour. J'ai également vu les Steiner observer 8X56, mais a priori moins lumineuses. Si vous pouviez m'éclairer ça serait top ! merci
@ericalbert6954 3 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@ericalbert6954 4 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@ericalbert6954 4 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@ericalbert6954 4 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami PS :Avez vous fait un comparatif de la sorte (votre expertise) sur les modèles Pocket (8et10 x25) du trio ZEISS / Leica /Swarovski Encore merci beaucoup l'Ami 😎🙏
@ambroisemugniery6528 4 ай бұрын
Merci pour cette superbe vidéo. Bon bon bon, je cherche des jumelles sans vraiement de limite de prix (pas au dessus de 2800 tout de même), j'hésite donc entre des Swaro, Leica et Zeiss. En 8*42 ou 10*42 peut importe, c'est pour de l'observation de la nature, quelques animaux en montagne etc. Merci d'avance si vous avez des conseils ! J'ai simplement vu que vous ne clnseillez pas specialement Leica, pour quelles raisons ?
@zyph0s 4 ай бұрын
Ce qui ne va pas chez vous, monsieur Jean-Luc. C'est le planté du bâton! 😂
@ericalbert6954 4 ай бұрын
Merci beaucoup l'Ami
@benjamindiaz5809 4 ай бұрын
Cool, on veut une avalanche de vidéos comme celle-ci ! OUPS ! ❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄🙄🙄
@adrienrivas5531 4 ай бұрын
👍👌👏⛷️
@benjamindiaz5809 4 ай бұрын
voilà, j'ai mis le pouce 👍👍👍👍😄
@bendiaz8157 4 ай бұрын
PREUM'S !
@adrienrivas5531 4 ай бұрын
👍👌👏🥇🏆 du DEUZZZZ ! D'AILLEURS TU AS OUBLIÉ DE METTRE LE POUCE BLEU !!!!!
@bendiaz8157 4 ай бұрын
@@adrienrivas5531 Ah bon !?!? Je vais demander à mon double de le faire 🙂
@adrienrivas5531 4 ай бұрын
Merci ! Ca change du balcon ! 😁👍👌👏⛷️
@philippejacquelin9459 4 ай бұрын
Bravo Jean luc, aussi à l'aise sur la piste qu'avec le Mewlon 👍 et presque les mains dans les poches 👏👏👏
@mysterx4931 4 ай бұрын
But why ? Et finalement… why not 👍
@benjamindiaz5809 4 ай бұрын
🎼🎵🎶 Étoile des neiges, mon coeur amoureux ... 😁😁😁
@benjamindiaz5809 4 ай бұрын
PREUM'S !
@sergedecock3179 4 ай бұрын
Kite Ursus 260€
@mrirurfkjsdo 4 ай бұрын
Tu refais la vid' à cause précédemment de problèmes vidéos, mais là franchement tu peux la refaire également pour des problèmes de nuisances sonores !! 😂 Tu es en bord d'autoroute ou quoi ? Je sais que tu n'apprécies guère la critique, mais franchement, une des meilleures jumelles au monde aurait mérité que tu fasses quelques kms pour aller en forêt, au calme, juste avec quelques oiseaux en fond sonore !!!!.... Mais surtout pas ça !!!
@mysterx4931 4 ай бұрын
Entièrement d’accord… Astrosurface est vraiment un outil remarquable notamment la dernière version. Il existe des développeurs généreux et bienveillants dans le monde astro ! C’est rassurant dans ce monde pourri 🤫
@lagazette58 5 ай бұрын
Excellent. Merci beaucoup pour votre professionnalisme 🙏
@lagazette58 5 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce partage 🙏 La 42 est elle aussi qualitative et permet elle d'avoir une prise en main plus standard puisque un peu moins compact ?
@jldauvergne77 5 ай бұрын
Oui certainement. Mais en 42 il y a plus de concurrence, plus de choix.
@lagazette58 5 ай бұрын
Merci encore 🙏
@user-ze5hn4wc4l 5 ай бұрын
Hello Sir. Its too shame that i dont know french language, and cannot understand what you saying in that very useful video. But according to your schemes - ZVSF worse in central resolution than SNL and LN? But better than both of theem in border resolution? And what about main flaws of those three?
@exif6839 5 ай бұрын
ADC in Operation?
@jldauvergne77 5 ай бұрын
yes of course
@exif6839 5 ай бұрын
@@jldauvergne77 hehe. We can See ist works fine 😁
@qsdff 5 ай бұрын
Une vraie Master-classe !! Merci 😊
@gillesmeyer2656 5 ай бұрын
Aucune ont des bonettes qui empechent la lumiere laterale de rentrer et qui est inconfortable . Pourquoi? Rien sur les housses ? Merci pour la video Rien sur les housses ?
@jldauvergne77 5 ай бұрын
L'aspect housse me semble très anecdotique et subjectif. Swarovski propose des bonnette latérales et c'est vrai que c'est un gros plus. Je ne connais pas de tels accessoires chez Zeiss et Leica
@gillesmeyer2656 5 ай бұрын
@@jldauvergne77 Housse anecdotique euh pour des jumelles de ce prix la on en prend soin et on veut l aspect pratique en rando par ex !
@gillesmeyer2656 5 ай бұрын
@@jldauvergne77 Merci de reconnaitre ce gros plus ! Bravo à vous alors 19/20 lol
@jldauvergne77 5 ай бұрын
@@gillesmeyer2656 Ok, c'est votre subjectivité. Dans ma subjectivité, cet aspect est très secondaire, et surtout je m'attache à donner des informations objectives sur la bases de mesures. Une housse je ne peux pas la mesurer.
@gillesmeyer2656 5 ай бұрын
Ah non pas 20 car il manque des bonnettes qui empechent la lumiere de rentrer sur la cotés . J ai bien acheté des bonnettes mais elles sont trop courtes et inconfortables. Enfin la housse est mal faite ouverture partielle contrairement au zeiss jadis. Merci Pour la video.
@jldauvergne77 5 ай бұрын
On peut toujours trouver des choses à dire et redire sur n'importe quel produit. L'idée de notation ici est relative par rapport au reste du marché.
@gillesmeyer2656 5 ай бұрын
@@jldauvergne77 N importe quoi ,avez essayé d occulter la lumiere laterale ?d ailleurs des modeles americains ont des bonnettes ! Enfin sachez que la perfection n existe pas la preuve il cherche à ameliorer sans cesse !! On epur se permettre d etre exigeant quand on parle du tres haut de gamme ! Meme sur des modeles steiner ils ont ces fameuses bonettes!
@gillesmeyer2656 5 ай бұрын
J ai oublié les housses moins pratiques que sur certains modeles zeiss!
@eliasdekelliwich1817 5 ай бұрын
J'ai testé ces engins. C'est juste sensationel jusqu'à ce qu'on passe à la caisse 😁 le petit gadget est vraiment excellent. C'est bluffant d'efficacité. Un vrai orgasme optique ces jumelles 😜
@eliasdekelliwich1817 5 ай бұрын
et j'ajoute que très très très peu d'observateurs tatillons sauraient différencier ces jumelles '' à l'aveugle '' (ah ah) tellement les différences sont tenues. Seul un banc fait là différence. Et on observe rarement les oiseaux ou les nébuleuses avec un banc optique 😊
@jldauvergne77 5 ай бұрын
La conception de la Leica est quand même un peu différente, elle reste reconnaissable. Pas par le quidam certes.
@eliasdekelliwich1817 5 ай бұрын
excellent résumé. Il faut aussi dire que pour ce prix on a une qualité mécanique et une étanchéité haut de gamme. La garantie n'est pas non plus un aspect à négliger et le Sav, en particulier chez Swaro est d'un très haut niveau. Pouvoir remette à neuf une paire de jumelle qui a eu un accident 10 ans après l'achat n'est pas un argument en l'air.
@gilcrohn7509 5 ай бұрын
Bonjour, tres bonne présentation ! Passionné d'optique j'étais à la recherche de nouvelles jumelles pour une utilisation polyvalente. J'ai hésité avec ce modèle et les canon 12x36iii. Voici mon retour : J'ai acquis les Canon en raison de leur présence depuis des années et de retour tres positif... pour les kite j'attend de voir mais partirai alors sur les 16x42. Les Canon sont etonnantes pour ce prix et tres polyvalente. L'image au centre est tres defini et tres correct aux bords, bien au-dessus que mes monarch non HD. La stabilisation n'est pas un gain mais un autre monde, bcp de détails et un effet 3D augmenté. j'ai également hésité avec les 10x42l , meilleurs, mais le poids est trop conséquent. Les moins pour les 12x36 sont les oculaires que je replis, le champ de vision un peu serré et la mise au point mini... mais pour ce prix c'est excellent 😊 On n'est pas au niveau d'une swaro/leica avec leur champ large et leur clarté/netteté... mais pour moi il y a peu d'intérêt à mettre 2-3000euros si on ne peut exploiter l'instrument à cause des tremblements ! Bonne observation Gilles
@mrirurfkjsdo 5 ай бұрын
Euuuhhh.... Je n'ai pas capté le 'Dab' ici ?????.....
@jldauvergne77 5 ай бұрын
Ok, ce n'est pas très grave.
@mrirurfkjsdo 5 ай бұрын
@@jldauvergne77 Ahaha !!! non effectivement, mais j'ai juste trouvé ça tellement 'étrange', lol !!! 😉 ahp.li/2e2039f171a69fabd233.jpg
@diegomagica1038 5 ай бұрын
C'est parce que tu es trop vieux, donc, donc cette vidéo est pour toi.😉
@OlivierDELEUZE-dw4bh 5 ай бұрын
Super vidéo, intéressante et pleine de sagesse, Bravo 🙏
@sylvpelleg8267 6 ай бұрын
Bonjour ! Les 12x42 de Kite valent elles la différence de prix ?
@jldauvergne77 5 ай бұрын
Tout dépend si on a besoin de plus de lumière.