Astuce #27 Comment voir les anneaux d'Uranus (et pas que).

Dans cette vidéo je vous dit tout ou presque sur les filtres méthane pour observer les planètes comme le JWST. On parle de Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune.

[@cedric9901]

Merci pour cette vidéo encore bien enrichissante. Ca mérite beaucoup de pouce bleu !!!

[@pascalsavard]

Ça c'est beau

[@patrickleroy3284]

Merci Jean Luc bons ciels.

[@benjamindiaz5809]

Jupiter est plus belle comme ça qu'en naturel 😃😃

[@fredericjoseph2568]

Excellent ! Merci !!

[@Othirin]

Merci encore Mr JLD. Super interessant comme à son habitude. Une future cible pour mon 300. Et la relance sur le participatif à la fin est top!

[@adrienrivas5531]

🔭👍🏻👌🏻👏🏻

[@domsau2]

Bonjour. Bravo ! Une petite remarque : vous regardez Saturne, Jupiter... à travers l'atmosphère térrestre, , au contraire du JWST.

[@julese7790]

Bonsoir ! Merci pour cette vidéo. Je me met depuis peu à la bande CH4 avec mon matériel (vmc260L/Zwo Asi 462) , c'est vraiment intéressant ma foi.

[@vincentbouyenval6521]

Superbe vidéos , sinon quel filtre conseillez vous pour le methane , le zwo ou le baader ?

[@jldauvergne77]

je n'ai pas essayé le baader, je peux juste dire que le zwo convient très bien.

[@phildur4028]

je vais essayer sur mon 355, faut il utiliser powermate *4

[@jldauvergne77]

non dans la bande du méthane F/10 ça suffit et c'est mieux. Le télescope a moins de résolution en IR. Si c'est avec la P4 il faut faire du binning

[@lucasmaizeray9581]

Bonjour, Vous dites qu'il est intéressant d'utiliser une caméra couleur, mais je souhaitais avoir un précision, elles sont plus performantes que les NB ? ou cela permet seulement de ne pas acheter une caméra NB si on a déjà une couleur ? Si je saisis bien NB et couleur on la même efficacité dans le méthane c'est cela ? Merci d'avance et bon ciel ! Lucas

[@jldauvergne77]

actuellement certaines caméras couleur sont dans les plus sensible en IR. Mais on trouve maintenant l'IMX462 directement en monochrome donc c'est une alternative (mais pas évident qu'on gagne quelque chose).

[@bendiaz8157]

Aura t'on un jour des images en relief ?

[@adrienrivas5531]

Pas possible ! Sache que les planètes, comme la Lune, sont des hologrammes dans le ciel, donc en 2D...😅

[@jldauvergne77]

Pour avoir l'effet de globe pas de problème, il suffit de laisser tourner (la planète).

[@bendiaz8157]

@@adrienrivas5531 Nous sachons ! 😄😄😄

[@jeantrancenne9045]

Bonsoir, à propos de cette vidéo, je voudrais faire un zoom à 13.20. Il s'agit des courbes de l'IMX 662. Je n'arrive pas à comprendre (c'est pas d'aujourd'hui), pourquoi les niveaux du vert et bleu remontent de façon spectaculaire. C'est un peu comme si on avait un domaine de l'infra vert et de l'infra bleu. Avez-vous une explication technique. Cela ne m'empêche pas de dormir mais si je comprenais je me sentirais mieux.Bonne soirée.

[@jldauvergne77]

C'est simplement que ces filtres placés devant les pixels sont transparents en infrarouge. Expliquer plus techniquement pourquoi ils sont transparents je ne sais pas trop faire, je ne sais pas comment c'est fabriqué, mais sachez simplement que c'est assez classique

[@jeantrancenne9045]

@@jldauvergne77 Si je comprends bien la montée des niveaux vert et bleu est artificielle. Cela ne représente pas un niveau V ou B qui augmente mais un effet "dérivé" dû à l'infra rouge du signal qui excite les pixels verts et bleus augmentant la réponse du capteur dans cette gamme de fréquence. Est-ce volontaire de booster le V et le B ou est-'ce un effet parasite de la construction même du capteur? J'avais remarqué ce phénomène sur le capteur de ma ZWO 462 mais je n'avais pas eu d'explication , le vendeur ne savais pas.

[@jldauvergne77]

@@jeantrancenne9045 l'effet n'a rien de parasite, tous les capteurs sont sensible en proche IR. Dans les appareil photo c'est le hublot devant le capteur qui est chargé de couper l'infrarouge, d'où les modification pour l'astronomie où on libère le rouge de ce filtre. Dans le cas du 462 et du 662 la remontée de sensibilité dans l'infrarouge est plus spectaculaire que pour d'autres capteurs. Est ce que c'est volontaire pour certains usage ou bien est ce que c'est une qualité dérivée, involontaire à la conception, ça je ne sais pas. Mais le silicium par nature tend à plutôt aimer cette partie du spectre.

[@jeantrancenne9045]

@@jldauvergne77 Merci à vous d'avoir pris un peu de temps pour aborder ces problèmes complexes. J'utiliserai ma 462 avec un autre regard désormais. Bon ciel.

[@adrienrivas5531]

Jean Luc, vas tu reprendre certains traitements sans que Autostackert ne tienne compte de la matrice de Bayer?

[@jldauvergne77]

Non je ne garde pas mes vidéo, c'est bien trop volumineux.

[@adrienrivas5531]

@@jldauvergne77 alors je pense que vos prochaines images de Jupi et Saturne risquent de dépoter un max ! 😁

[@jldauvergne77]

@@adrienrivas5531 j'ai fait ça sur les dernières, mais sans vouloir me vanter les prochaines devraient dépoter oui. Je n'en dis pas plus :)

[@adrienrivas5531]

@@jldauvergne77 alors on patiente ! Mais pas trop quand même hein ! 😁👍🏻👌🏻👏🏻