2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@user-rh4zo9pr5s 2 күн бұрын
Только слеповерящие думают что американцы были на луне. Обманули весь мир.
@eugenestarostin1508 2 күн бұрын
50:20 Зонд-5 с черепахами облетел Луну раньше, чем американцы
@Shrek-rc2 2 күн бұрын
Че эт!? Аффтар верит в сказку про амеркосов на луне!?😁 Пусть тогда объяснит некоторые моменты. На луну дальтониники летали все как один? Второе, куда делись двигатели их мощьнейшие, что их пришлось закупать у хохлов, старые советские? Почему америкосы до сих пор не могут подняться выше суборбиты? Их сатурн, а точнее полупустая бочка из под керосина не вывозит выше?😁 подбор астронавтов особенно трогателен. Забулдыг по барам обзвонили, типа кто полетит и насобирали так. Потом бочку с самолета сбросили, их туда посадили и камеру включили, типа выходят после большого космического путешествия.😁 Только все бодрячком, значит не ведают что космос людьми делает. И ещё миллион вопросов с их кино. Про кислород, про давление в скафандрах....
@ilyal_sky9304 4 күн бұрын
43:35 Вы говорите: " под два десятка на второй ступени " имея ввиду двигатели. На второй степени было установлено 8 (!!!) двигателей НК-15В.
@ilyal_sky9304 4 күн бұрын
НК-33 стояли не в "сарае" а в ангаре испытательной станции. Многие детали и узлы были тщательно законсервированы.
@ilyal_sky9304 4 күн бұрын
НК-33 как вы говорите "довели" ещё в 1974 году и более того испытали на режимах увеличенной тяги (более 150 тс) и 100 (!!!) кратный ресурс. Сохранилось около ста двигателей НК-33, а не "сотни".
@ilyal_sky9304 4 күн бұрын
Уважаемый автор, на Н-1 НЕ устанавливались двигатели НК-33. Прошу выпустить опровержение данной вами информации.
@user-kt7ir9sm4m 4 күн бұрын
Незнайка и Пончик- первые люди на Луне !
@ievgenchesnokov1070 2 сағат бұрын
Николай Носов, написавший про Незнайку и других 'весёлых человечков', жил в г. Ирпень под Киевом, на улице Цветочной.🙂
@user-kt7ir9sm4m 2 сағат бұрын
@@ievgenchesnokov1070 но Носов не был хохлопитеком.
@user-cc3nz9je1z 6 күн бұрын
Полет на Луну был осуществлен просто. На Луне поставили ретранслятор и он транслировал видео из киношного павильона. Сигнал с ретранслятора с Луны шел назад, на Землю в ЦУП. Все хлопали.
@raZZkataeV 5 күн бұрын
СССР не догадался также сделать, ой вей
@user-cc3nz9je1z 4 күн бұрын
@@raZZkataeV Разность целей и менталитетов. СССР за справедливость, США за доминирование любой ценой.
@raZZkataeV 4 күн бұрын
@@user-cc3nz9je1z мда? И какая же была справедливость в СССР? Одинаковый уровень нищеты для всех? Так даже в СССР были те, кто был равнее прочих
@raZZkataeV 4 күн бұрын
@@user-cc3nz9je1z наверное, это "разность" менталитетов помешала СССР разоблачить обман американцев. Или же, хорошее советское образование
@user-cc3nz9je1z 4 күн бұрын
@@raZZkataeV О, русскоязычный американодрочер разбушевался :))) Смешно наблюдать за мотивацией вэлферовцев :))) Молись на Америку дальше, только лоб не разшиби :)))
@user-ie7uo3ci4n 11 күн бұрын
Есть программы государственные, на решение которые само государство бросает все силы. Они как правило удаются, хотя удавшись, могут нанести самому же государству серьезный вред, потому, что руководители государства не четко определились с целеполаганием и вероятными последствиями. Есть программы, которые государство намечает и передает ряду фирм в порядке конкуренции. С такими программами все 50 на 50. Есть программы собственно фирм и КБ на конкурс. И наконец, есть программы для имиджа государства и гонки за престижем. У Королева был план освоения космоса, разбитый на этапы. А у государства была установка на поддержание престижа. Что же до Луны, то этот спутник важен не столько для науки и как этап выхода в дальний космос, а он важен военным как база слежения за землей, а м. б. И размещения ракетных средств поражения. М. б. Еще для размещения средств ПВО.
@user-pk3fo4pq1r 18 күн бұрын
Очередной сказочник, может сам слетал с Незнайкой? 😂 Гавнюк!
@Ivan_Pomozov 18 күн бұрын
на Луну летали только астронавты США
@user-sg5jy8ot4x 4 күн бұрын
@@Ivan_Pomozovи снова ты здесь, Иванушка! Не устал?
@mongolbasy 19 күн бұрын
когда в сентябре 1968 года на спутнике "зонд 5" две черепашки вернулись после облета луны, это были настоящие живые консервы, после этого стало понятно, что космонавты будут шаурмой после приводнения😅 и стали ждать американские "достижения"😂 вот и всё
@Ivan_Pomozov 19 күн бұрын
увы, но черепашки вернулись здоровыми. Как и астронавты США с Луны.
@user-fw9cl4cf4z 12 күн бұрын
Черепашки специально для тебя не вернулись здоровыми, как и мухи@@Ivan_Pomozov
@Александр-х4б7ь 12 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov увы нО ЗАСРОНАВТЫ ВША лобковых ( пояснение одно-извиленным,, сша,,) на 🌒 летали, НО тильки нЭ-зенько нЭ-зенько яК- 🐊🤪🤪🤪🤪⁉️
@foxfoxit1085 4 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov С черепашками более менее понятно, а вот с астронавтами как сто странно ? Их, по всей видимости радиация не брала.
@user-fb4vg9ef6r 19 күн бұрын
да не летали америкососы на луну...сразу видно шо за спец
@Ivan_Pomozov 19 күн бұрын
вообще-то летали
@raZZkataeV 5 күн бұрын
Советские спецы не знали, что америкрсосы не летали
@user-hu1ll5hl4g 27 күн бұрын
Американцы тоже не слетали на луну.
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
астронавты США летали на Луну и шесть раз садились.
@user-sg5jy8ot4x 4 күн бұрын
@@Ivan_Pomozovв больном воображении мало́образованных!
@user-ro6kb9uu6e Ай бұрын
Да внатуре бред несет.Королев хотел марс облететь.Это как щас дебил маск,тоже туда собрался .А на луну не может.Цирк мля!!!😂
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
в смысле - не может?
@Iskander-M69 Ай бұрын
Первый слетал на луну барон Мюнхгаузен, а последний - незнайка😂 А если серьёзно, то это полная брехня!
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
если серьёзно - по Луне ходили только астронавты США
@Pur4el2023 4 күн бұрын
По-большому 😁
@user-hn4ph7cc1k Ай бұрын
Сейчас исследователи показывают всё больше всевозможных "ослиных ушей" торчащих из-за той ширмы, которую воздвигла американская "лунная самореклама США". Нынешние события в мире однозначно показывают, что американцы всюду врут. И все свои проблемы решают прибегая к лжи (это может не видеть только слепой). Такой же ложью была и лунная программа США. Автор втирает всё те же застарелые мифы, ту же ложь. Но, несомненно, что на луне они не были. А почему мы проиграли, в этом надо разобраться. Я думаю, это будет сделано, как только США ослабнут в своей пропаганде.
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
какая ширма, что вы несёте? Астронавты США были на Луне.
@user-hn4ph7cc1k 25 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov Ну да, Были, Точно так же, как и сегодня они говорят только правду. - Так что-ли? Сегодня посмотрите на их высказывания, по всем практически случаям и вопросам.
@user-is8ie8jp1v 23 күн бұрын
@@user-hn4ph7cc1k Нынешние события в мире не имеют ни малейшего отношения к тому, что американцы шесть раз высаживались на Луну.
@user-hn4ph7cc1k 22 күн бұрын
@@user-is8ie8jp1v Однажды, можно обмануть всех. Кое-кого, можно обманывать всё время, Но, невозможно, всё время обманывать всех. Вы можете и далее продолжать верить перманентным лжецам, сколько бы они не извращались в своей лжи. Но по мне, так всё сказанное и показанное ими нуждается в доказательствах более надёжных, чем их заверения... Сейчас доказательств нет!. Но всё более открывается всё сомнительное и множество аргументов против, показывающих на, не просто сомнения, а на фальш этого "ШОУ мирового масштаба".
@user-hn4ph7cc1k 22 күн бұрын
@@user-is8ie8jp1v Однажды. можно обмануть всех. Кое-кого, можно обманывать всё время. Но, невозможно всё время обманывать всех. Вы можете и дальше верить перманентным лжецам. Иным же, теперь требуются более надёжные аргументы, чем их заверения... Но, фактов - доказательств - нет! - Совсем наоборот, открываются всё более весомые аргументы - против, которые показывают Фальш, этого "Шоу мирового масштаба".
@user-fc3no2zf5o 4 ай бұрын
А не поведаете про беспилотник Х-37?
@sberroboticscenter 4 ай бұрын
пока не планируем видео на данную тему
@FAYAleksandr 5 ай бұрын
Говно.
@FAYAleksandr 5 ай бұрын
Ур 100 это проект Янгеля, который передали Челомею! Не надо преувеличивать заслуги одних и преуменьшать других!
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
Простите, откуда информация что УР-100 делал Янгель?
@FAYAleksandr 25 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov фильм смотрел в ютюбе
@FAYAleksandr 25 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov не правильный вопрос. Янгель Не делал УР 100, он автор первоначального проекта этой ракеты, но проект у него забрали и передали Челомею для завершения и производства!!!
@Ivan_Pomozov 20 күн бұрын
как называется первоначальный проект? Как называется фильм?
@FAYAleksandr 20 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov Я не копирую ролики, смотрел год назад, может больше, и смотрю много. Сейчас уже не откопаю)))))
@FAYAleksandr 5 ай бұрын
Странное утверждение « американцы смогли, а наши не смогли»????!!!! Где их лунные камни? Никому ничего не дали. Заявить или напиздеть можно что угодно. Где доказательства высадки на луну??? Попов и Мухин порвали в лоскуты американцев с их лунной аферой. Ролик отстой.
@user-is8ie8jp1v 23 күн бұрын
Более 20 кг лунных образцов были розданы в 1970-71 годах сотням музеев, университетов и научных институтов десятков стран. Остальное хранится в Хьюстоне и регулярно выдаётся для изучения учёным разных стран.
@FAYAleksandr 22 күн бұрын
@@user-is8ie8jp1v ....каких образцов??? Лунных камней или ригалита...?? )))) и где результат сравнения с советскими образцами?!
@FAYAleksandr 22 күн бұрын
@@user-is8ie8jp1v И почему не публикуют современные исследования на электронном микроскопе, а не старинный химанализ??!!
@user-is8ie8jp1v 22 күн бұрын
@@FAYAleksandr лунных камней и рЕгОлита, да. Результаты сравнения с советскими образцами, например, в сборнике «Лунный грунт из Моря Изобилия».
@user-is8ie8jp1v 22 күн бұрын
@@FAYAleksandrсовременные исследования тоже публикуют, просто ты об этом ничего не знаешь.
@SergTisn 6 ай бұрын
Ви только посмотрите на него. С первого взгляда видно, что Моглик НАСЫ и Голивудчик. Будет ХУЦПА сейчас.
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
Нет, это просто факты.
@lizeda 6 ай бұрын
Ух ты, это GR-1 от Fourier Intelligence-Robotics?
@sberroboticscenter 6 ай бұрын
Спасибо за комментарий!) Следите за нашими новостями, и скоро узнаете все подробности!)
@sanych9848 7 ай бұрын
сша тоже не смогли на луну
@MsAviator69 6 ай бұрын
США не просто смогли, а шесть раз это сделали. Рекомендую почитать книгу соратника С.Королева, академика Б.Чертока "Лунная гонка".
@sanych9848 6 ай бұрын
@@MsAviator69 это друг мой, не возможно без туалета сделать.
@MsAviator69 6 ай бұрын
@@sanych9848 Для того, чтобы справить нужду, вовсе необязательно иметь на борту с ограниченным пространством отдельный туалет как это стали делать на просторных космических станциях "Мир" "МКС" или ".Скайлэб". На наших кораблях серии "Союз" тоже не было туалетов, однако это не мешало нашим космонавтам находится в космосе по несколько недель, как "Союз-9", например. Но даже при расчетном полете всего в несколько часов, например, Ю.Гагарина, ассенизационное приспособление всё равно приходилось иметь. Американцы такие же люди, ничем не отличающиеся от нас, поэтому и у них тоже было предусмотрено устройство для утилизации естественных отходов.)) Я даже удивляюсь, что подобный вопрос волнует при наличии интернета, где можно узнать всю необходимую информацию, а тем более по этой глупой причине ставить под сомнение величайшее достижение человечества.
@sanych9848 6 ай бұрын
@@MsAviator69 -Чукча не читатель, Чукча - писатель.
@MsAviator69 6 ай бұрын
@@sanych9848 Возможно! Туалетные кабинки стали делать только на станции "Мир" и "МКС", где больше места, а на наших кораблях "Союз", на которых летали космонавты по несколько недель, туалетов тоже не было. Были только специальные приспособления для сбора отходов.
@ErmolayNef 7 ай бұрын
Р-7 не была рабочей МБР, только посмотрите на её стартовый комплекс и подготовку к старту. При Сталине Королёва за такое вновь репрессировали бы. Но да, по запасу - оказалась.годной.для космоса. Хотя внешний вид даже.был.засекречен до 1967. А США сделали первую рабочую МБР Атлас, поактически одноступенчатую, в 1959.
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
вы так пошутили?
@ErmolayNef 12 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov нет. Другое дело, что СССР блефовал делая вид что имеет рабочую МБР.
@Ivan_Pomozov 12 күн бұрын
Р-7 могла донести заряд, а значит - не блефовал. Сбить её тоже нет возможности. Другое дело - США долгое время отказывались поверить, что у СССР есть даже Р-5, не то что Р-7.
@ErmolayNef 12 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov даже на 1961 было всего 4 стартовых позиции Р7, пресловутых Тюльпанов. И цикл подготовки - сутки. А позже эта ракета уже не рассматривалась как боевая. В 1961 уже дежурило 50 Атласов с циклом подготовки 1ч, и где 4 Тюльпана было известно. Когда удалрсь сделать для Р7 БЧ, не разрушаюшуюся при входе в атмосферу и реальная точность - отдельные вопросы.
@Ivan_Pomozov 12 күн бұрын
вы малость спутали. До запуска Первого Спутника США долгое время отказывались поверить, что у СССР есть даже Р-5, не то что Р-7. Так что до 57-го Р-7 были в полной безопасности. И никаких Атласов у США не было. Это запуск Первого Спутника всё перевернул, в США поверили в существование Р-7 и наклепали Атласы.
@DenisDmitrievDeepRobotics 7 ай бұрын
You are the best!
@sberroboticscenter 6 ай бұрын
Денис, взаимно)
@user-kremlebot 7 ай бұрын
Я в шоке от таких муд..ов как автор этого видео, насколько же надо быть твердолобым чтоб продолжать верить в сказки града на холме, не было на луне никого и в ближайшее время не будет
@Ivan_Pomozov 25 күн бұрын
какая сказка? Астронавты США долетели до Луны.
@viktorsd8301 7 ай бұрын
Сбер про посадку амеров на Луну. Сбер про отсталость России. Логично.
@user-hp7is1qd2v 7 ай бұрын
Удивительно поверхностный взгляд на столь объемную тему. Так и не показано, почему СССР проиграл Луну. Если были тех проблемы с Н 1 , то как американцы их обошли на Сатурне. Просто изложил официоз 50 летней давности. Причем наши отказались от этого пути в космонавтике надолго из-за "не перспективности", а американцы из-за "больших трат и отсутствия интереса у публики". И 50 лет эту сумасбродную идею толкают всем вокруг. Скучно, потому что ошибки так и не проанализировали и не разложили все полочкам, чтобы дальше двигаться.
@ErmolayNef 7 ай бұрын
Элементарно - проблемы Н-1 и Сатурна разные, т.к. очень разные сами РН. Плюс общий технологический уровень США был выше. И разный подход.к испытаниям. Ошибки как раз проанализированы, потому с первого раза полетели? Энергия и Буран.
@user-hp7is1qd2v 7 ай бұрын
@@ErmolayNef Это Вы мне рассказали. Я критиковал данный ролик, а не советскую космонавтику.
@ErmolayNef 7 ай бұрын
@@user-hp7is1qd2v в ролике как раз всё правильно и подробно
@diastdiast Ай бұрын
@@ErmolayNefтехнические решения примененные в Н-1 стали применяются во всем мире, так же как и скафандр "Кречет", а бутафорский "САТУРН" с A7L, тряпочные изделие номер два на свалку истории😊
@ErmolayNef Ай бұрын
@@diastdiast хммм... каркас а-ля башня Шухова с подвесными баками как на Н-1 - покажите где применяется ? Скафандр Кречет оказался удобен на орбитальной станции, ибо невесомость, сам долговечен и может использоваться разными людьми. Многие решения программы Аполлон были заточены под очень конкретную задачу "флаговтыка" к 1970г, потому не самые оптимальные для других задач. Но слепили из того, что было.
@user-sm1ur5bk2r 8 ай бұрын
Р-7 носитель боеголовки 5 тонн общим энерговыделением 1 мегатон для уничтожения городов США. Никого вы блядь русня не догнали у США была раньше чем у вас ракета весом 30 тонн мегатонного класса. Просто у США заряд весил 200 кг а у русни тяжёлый 5000 кг
@user-kk3ny3oe7v 9 ай бұрын
СССР никуда не делся, за всё ответишь
@raZZkataeV 5 күн бұрын
И ты ответишь
@RC_Ira 10 ай бұрын
Очень интересно, спасибо вам за труд!🤩👍
@firestormdeadbringer8167 11 ай бұрын
Да чё хуи сосут вот что, за бабки. Вон у кровавых тоталитарных коммунячьих софкоф блядь всё летало сука, у индусов летает китайцы вообще маршем строятся на Луне, а эти питушары сука даже первую и последнюю Луну -0 русскую запустить не могут. Куда тебе до приемственнгсти к софку питух ты дырявый?
@stenmacintosh1417 Жыл бұрын
складывается впечатление, что он сейчас обоссыться
@ivan101ist 10 ай бұрын
почему впечатление? )
@user-yq4rl1wp8b 2 жыл бұрын
Хочется повторить, сберкампус по этой теме:)
@hate_winter 2 жыл бұрын
Можно ссылку на презу ?)
@user-zn9hj7fj6q 2 жыл бұрын
Тула! Срочно проверяйте подвалы, ищите мешки с белым порошком - гексоген.
@user-hn4rk2cb7f Жыл бұрын
Ну что собака, нашел?
@MMCTUNING 2 жыл бұрын
Не понял про ориентацию робота в стеклянных и зеркальных помещениях... а что ультразвуковые сенсоры за 1доллар, уже перестали видеть такие препятствия? Или для сбера это слишком дёшево и не выгодно? Надо налепить кучу камер с ИИ и допиливать их ПО? Напоминает историю про космическую ручку США за миллионы долларов, и Советский простой карандаш за 10коп! Сбер всегда удивляет....
@NRelectronics 2 жыл бұрын
С наступающим Новым годом!
@applied_maths 2 жыл бұрын
Всех с наступающим новым новым!
@eugeneivanov1625 3 жыл бұрын
Посмотрел с большим интересом
@user-yb9ni4pn1s 3 жыл бұрын
Американцы никогда не летали к Луне и не высаживались на её поверхность. Все это ложь и обман NASA и правительства США. Ракета Сатурн 5 никогда не летала дальше Бискайского залива. Правительство СССР подыграло США в обмен на экономическую помощь.
@user-is8ie8jp1v 21 күн бұрын
Американцы девять раз летали к Луне и шесть раз высаживались на её поверхность. Ракета Сатурн-5 тринадцать раз выходила на орбиту.
@3Dkatalog 3 жыл бұрын
Круто, молодцы! В будущем, сортировка мусора, мне кажется это самое полезное применение данного решения.
@IgorGabrielan 3 жыл бұрын
fin.ai
@UniqAlexandr 3 жыл бұрын
Это не искусственный интеллект
@vladtretyakov 3 жыл бұрын
Микрофончик прикупите
@VanillaBear174 4 жыл бұрын
Есть установка, которая лишена подобных изъянов, управляется человеком и покрывает труднодоступные места kzbin.info/www/bejne/nJ2xn5Kne9Jspa8