Пора новое поздравление выкатывать - год прошел почти 😜
@RC_Ira3 ай бұрын
Очень интересно, огромное спасибо вам за труд!❤🎉😊
@RC_Ira4 ай бұрын
Очень интересно, огромное спасибо вам за труд!❤🎉😊
@НиколайМурашев-я5н4 ай бұрын
Ошибка: американцы ( доказано) не были на Луне.!
@Ivan_Pomozov4 ай бұрын
кем доказано?
@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM4 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov американцами, и американской трансляцыей со спутника Мисяць, якобы.
@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM4 ай бұрын
Юра в космос не летал - свинья полетела. И выжыла! Пришлось Юре стать первым человеком на орбите. Фсе "документальные" ролики с Короливом снимались постфактум, и он очень нервничал шо обман фскроецца. По итогу Гагарин невыдержал пресса славы и хотел сбежать на Запад, рассказать прафду. О чьом и поведал в письме сваему болгарскому другу, письмо передал через знакомова ехавшэва в Болгарию. Как письмо оказалось у савецких органов нихто ужэ наверное неузнает, а Юру ликвидировали. Жэну Юры нафсихда заточили в Звьоздном, следили за ней до смерти.
@Разнаяживность4 ай бұрын
Да, это ошибка. На самом деле американцы были на Луне шесть раз.
@АндрейАфонин-л4с4 ай бұрын
Ну и зачем МИР затопили? А чтобы америкосам ж..пу подлизать. Кто-то бабаньки получил, сейчас в европах проживает.
@владк-м3ш4 ай бұрын
что мешало тогда,взять два- три Протон а, вывести отдельно корабль,отдельно лунный модуль,на орбите земли состыковаться,третьим протоном разогнать до второй космической и вуаля.и лунный модуль можно было на двоих сделать
@ErmolayNef4 ай бұрын
@@владк-м3ш потребовалось бы минимум 6-7 Протонов.
@Ivan_Pomozov4 ай бұрын
а как их на орбите собирать?
@ErmolayNef4 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov ну, это технически возможно, поищите "Королёв, ракетный поезд".
@Ivan_Pomozov4 ай бұрын
конечно возможно, но проще сделать Сатурн-5.
@EvgenyOleynikov4 ай бұрын
10 лет работал в этой отрасли. Рассказчик мало что знает)
@ВладимирСергеев-г8п4 ай бұрын
На вашем фото ,, нарисована,, воходящая Земля?!!! В школьной программе по Астрономии написано, что Луна вращается вокруг Земли практически по круговой орбите, обращённая всегда одной стороной к Земле! Поэтому никакой Земли на горизонте не может быть! Земля видна с Луны всегда над головой в одной точке! Пример : велосипедное колесо, все спицы сводятся на оси! В НАСА нет ни одной!!! Фотографии с настоящем положением Земли. Делая фото они даже не задумались, где на самом деле будет видна Земля! Это самый большой прокол Голливуда! Америкосы никогда не были на Луне. Всё остальное просто болтовня, которую они так или иначе игнорируют либо замыливают. А вот заставить Землю вращатся вокруг Луны у них не получится, ни закокие деньги и незамылить! Никаких доказательств больше не требуется!
@Ivan_Pomozov4 ай бұрын
в НАСА много таких фото, а вы просто ничего не знаете.
@Разнаяживность4 ай бұрын
Можно летать вокруг Луны и каждый час делать такой снимок.
@МишкоБролис4 ай бұрын
Специально захожу на такие ролики почитать в комментах, как урапатриоты совкодрочеры жуют сопли от неистребимой вековой обиды из за американского триумфа и безнадёжно просранной лунной гонки. Это им как дохлй вонючей селёдкой по морде. Бессильный скрежет их зубов доставляет истинное наслаждение, прямо скажу я вам. Анализ же технических причин русского провала показывает, насколько далеко они отставали. Последний безнадёжно провальный запуск состоялся как раз в тот момент, когда американцы уже завершали свою программу. Можно, конечно, благодарить Бога, что нашёлся Глушко и кто то там в высшей власти, у кого хватило ума прикрыть окончательно это безобразие ради пустых понтов. Но наверно не в уме дело, а в том, что кишка оказалась тонка.
@Русь-Родина4 ай бұрын
Я считаю тебя недоумком! Не надо? Думаешь сразу умнее станешь?
@ДимДмитриев-е9ф5 ай бұрын
Только слеповерящие думают что американцы были на луне. Обманули весь мир.
@eugenestarostin15085 ай бұрын
50:20 Зонд-5 с черепахами облетел Луну раньше, чем американцы
@Shrek-rc25 ай бұрын
Че эт!? Аффтар верит в сказку про амеркосов на луне!?😁 Пусть тогда объяснит некоторые моменты. На луну дальтониники летали все как один? Второе, куда делись двигатели их мощьнейшие, что их пришлось закупать у хохлов, старые советские? Почему америкосы до сих пор не могут подняться выше суборбиты? Их сатурн, а точнее полупустая бочка из под керосина не вывозит выше?😁 подбор астронавтов особенно трогателен. Забулдыг по барам обзвонили, типа кто полетит и насобирали так. Потом бочку с самолета сбросили, их туда посадили и камеру включили, типа выходят после большого космического путешествия.😁 Только все бодрячком, значит не ведают что космос людьми делает. И ещё миллион вопросов с их кино. Про кислород, про давление в скафандрах....
@МишкоБролис4 ай бұрын
Насколько я понимаю, ключевой вопрос к устроителям лунной афёры - а куда астронавты срали, раз на лунном модуле не было сортира? И это сводит на нет все потуги фальсификаторов. Но вот оказывается, что в музее НАСА есть образцы пакетов, в которые они писали. А были также и пакеты для крупной нужды, которые просто приклеивались к жопе во время процесса. А затем это всё складывалось в санитарные пакеты и выбрасывалось за борт. Все 6 экспедиций оставили на Луне в общей сложности 96 таких санитарных пакета в качестве подарка будущим советским/русским космонавтам, которые когда нибудь сядут на Луну. Вот только вопрс, сохранится ли содержимое лет 100 в таких суровых условиях? Маловероятно, что русские прилетят туда раньше.
@Shrek-rc24 ай бұрын
@@МишкоБролис по ходу они питались тем, что высирали. Безотходное проживание.😁
@МишкоБролис4 ай бұрын
@@Shrek-rc2 Да, а когда русские долетят до Луны, то тоже смогут угоститься тем, что им оставили американцы. Как лопали американскую тушёнку во время Второй мировой и ножки Буша в 90-ые.
@ilyal_sky93045 ай бұрын
43:35 Вы говорите: " под два десятка на второй ступени " имея ввиду двигатели. На второй степени было установлено 8 (!!!) двигателей НК-15В.
@ilyal_sky93045 ай бұрын
НК-33 стояли не в "сарае" а в ангаре испытательной станции. Многие детали и узлы были тщательно законсервированы.
@ilyal_sky93045 ай бұрын
НК-33 как вы говорите "довели" ещё в 1974 году и более того испытали на режимах увеличенной тяги (более 150 тс) и 100 (!!!) кратный ресурс. Сохранилось около ста двигателей НК-33, а не "сотни".
@ilyal_sky93045 ай бұрын
Уважаемый автор, на Н-1 НЕ устанавливались двигатели НК-33. Прошу выпустить опровержение данной вами информации.
@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM4 ай бұрын
тока это? в ролике каждое фтарое утверждение - ложь. ему шо, фсьо опровергать?
@МаксимилианТретий5 ай бұрын
Незнайка и Пончик- первые люди на Луне !
@ievgenchesnokov10704 ай бұрын
Николай Носов, написавший про Незнайку и других 'весёлых человечков', жил в г. Ирпень под Киевом, на улице Цветочной.🙂
@МаксимилианТретий4 ай бұрын
@@ievgenchesnokov1070 но Носов не был хохлопитеком.
@ВалентинИванов-з4б4 ай бұрын
А Мюнхгаузен?
@МаксимилианТретий4 ай бұрын
@@ВалентинИванов-з4б он же вроде не долетел...
@ВалентинИванов-з4б4 ай бұрын
@@МаксимилианТретий Вероятность выше, чем у пиндосов.
@Гармониямира-о4з5 ай бұрын
Полет на Луну был осуществлен просто. На Луне поставили ретранслятор и он транслировал видео из киношного павильона. Сигнал с ретранслятора с Луны шел назад, на Землю в ЦУП. Все хлопали.
@raZZkataeV5 ай бұрын
СССР не догадался также сделать, ой вей
@Гармониямира-о4з5 ай бұрын
@@raZZkataeV Разность целей и менталитетов. СССР за справедливость, США за доминирование любой ценой.
@raZZkataeV5 ай бұрын
@@Гармониямира-о4з мда? И какая же была справедливость в СССР? Одинаковый уровень нищеты для всех? Так даже в СССР были те, кто был равнее прочих
@raZZkataeV5 ай бұрын
@@Гармониямира-о4з наверное, это "разность" менталитетов помешала СССР разоблачить обман американцев. Или же, хорошее советское образование
@Гармониямира-о4з5 ай бұрын
@@raZZkataeV О, русскоязычный американодрочер разбушевался :))) Смешно наблюдать за мотивацией вэлферовцев :))) Молись на Америку дальше, только лоб не разшиби :)))
@ЯрославАстахов-п6м5 ай бұрын
Есть программы государственные, на решение которые само государство бросает все силы. Они как правило удаются, хотя удавшись, могут нанести самому же государству серьезный вред, потому, что руководители государства не четко определились с целеполаганием и вероятными последствиями. Есть программы, которые государство намечает и передает ряду фирм в порядке конкуренции. С такими программами все 50 на 50. Есть программы собственно фирм и КБ на конкурс. И наконец, есть программы для имиджа государства и гонки за престижем. У Королева был план освоения космоса, разбитый на этапы. А у государства была установка на поддержание престижа. Что же до Луны, то этот спутник важен не столько для науки и как этап выхода в дальний космос, а он важен военным как база слежения за землей, а м. б. И размещения ракетных средств поражения. М. б. Еще для размещения средств ПВО.
@АлександрСПб784 ай бұрын
Какое размещение средств поражения ??? Они эти средства трое суток будут лететь с Луны !!! Вы ку-ку !!!
@ГенадийЛеонтьев5 ай бұрын
Очередной сказочник, может сам слетал с Незнайкой? 😂 Гавнюк!
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
на Луну летали только астронавты США
@ВалентинИванов-з4б5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozovи снова ты здесь, Иванушка! Не устал?
@Ivan_Pomozov4 ай бұрын
@@ВалентинИванов-з4б не устал говорить правду.
@mongolbasy5 ай бұрын
когда в сентябре 1968 года на спутнике "зонд 5" две черепашки вернулись после облета луны, это были настоящие живые консервы, после этого стало понятно, что космонавты будут шаурмой после приводнения😅 и стали ждать американские "достижения"😂 вот и всё
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
увы, но черепашки вернулись здоровыми. Как и астронавты США с Луны.
@СергейПономарев-о8ч5 ай бұрын
Черепашки специально для тебя не вернулись здоровыми, как и мухи@@Ivan_Pomozov
@Александр-х4б7ь5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov увы нО ЗАСРОНАВТЫ ВША лобковых ( пояснение одно-извиленным,, сша,,) на 🌒 летали, НО тильки нЭ-зенько нЭ-зенько яК- 🐊🤪🤪🤪🤪⁉️
@foxfoxit10855 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov С черепашками более менее понятно, а вот с астронавтами как сто странно ? Их, по всей видимости радиация не брала.
@МишкоБролис4 ай бұрын
@@foxfoxit1085Все астронавты Apollo имели индивидуальные дозиметры. Вместо того, чтобы заниматься пустым трёпом, найдите "APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION" от 1973 г. Там есть данные по дозам, полученным астронавтами разных запусков. В основном это порядка десятых Rad. ,Например, для Apollo-11 это 0,18. Только в одном случае было 1,28 Rad. 1 Rad человек на Земле получает в среднем примерно за 3 года. Но есть места, где и за 1 год, и все там здоровы.
@андрейкондратенко-ъ9е5 ай бұрын
да не летали америкососы на луну...сразу видно шо за спец
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
вообще-то летали
@raZZkataeV5 ай бұрын
Советские спецы не знали, что америкрсосы не летали
@ОлегОлеговКосмос5 ай бұрын
Американцы тоже не слетали на луну.
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
астронавты США летали на Луну и шесть раз садились.
@@ВалентинИванов-з4б Королев тоже садился. В гулаг
@ВаняВанин-ю8р5 ай бұрын
Да внатуре бред несет.Королев хотел марс облететь.Это как щас дебил маск,тоже туда собрался .А на луну не может.Цирк мля!!!😂
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
в смысле - не может?
@Iskander-M696 ай бұрын
Первый слетал на луну барон Мюнхгаузен, а последний - незнайка😂 А если серьёзно, то это полная брехня!
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
если серьёзно - по Луне ходили только астронавты США
@Pur4el20235 ай бұрын
По-большому 😁
@СергейЛатышев-ь8б6 ай бұрын
Сейчас исследователи показывают всё больше всевозможных "ослиных ушей" торчащих из-за той ширмы, которую воздвигла американская "лунная самореклама США". Нынешние события в мире однозначно показывают, что американцы всюду врут. И все свои проблемы решают прибегая к лжи (это может не видеть только слепой). Такой же ложью была и лунная программа США. Автор втирает всё те же застарелые мифы, ту же ложь. Но, несомненно, что на луне они не были. А почему мы проиграли, в этом надо разобраться. Я думаю, это будет сделано, как только США ослабнут в своей пропаганде.
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
какая ширма, что вы несёте? Астронавты США были на Луне.
@СергейЛатышев-ь8б5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov Ну да, Были, Точно так же, как и сегодня они говорят только правду. - Так что-ли? Сегодня посмотрите на их высказывания, по всем практически случаям и вопросам.
@Разнаяживность5 ай бұрын
@@СергейЛатышев-ь8б Нынешние события в мире не имеют ни малейшего отношения к тому, что американцы шесть раз высаживались на Луну.
@СергейЛатышев-ь8б5 ай бұрын
@@Разнаяживность Однажды, можно обмануть всех. Кое-кого, можно обманывать всё время, Но, невозможно, всё время обманывать всех. Вы можете и далее продолжать верить перманентным лжецам, сколько бы они не извращались в своей лжи. Но по мне, так всё сказанное и показанное ими нуждается в доказательствах более надёжных, чем их заверения... Сейчас доказательств нет!. Но всё более открывается всё сомнительное и множество аргументов против, показывающих на, не просто сомнения, а на фальш этого "ШОУ мирового масштаба".
@СергейЛатышев-ь8б5 ай бұрын
@@Разнаяживность Однажды. можно обмануть всех. Кое-кого, можно обманывать всё время. Но, невозможно всё время обманывать всех. Вы можете и дальше верить перманентным лжецам. Иным же, теперь требуются более надёжные аргументы, чем их заверения... Но, фактов - доказательств - нет! - Совсем наоборот, открываются всё более весомые аргументы - против, которые показывают Фальш, этого "Шоу мирового масштаба".
@александрсазонов-ы5б9 ай бұрын
А не поведаете про беспилотник Х-37?
@sberroboticscenter9 ай бұрын
пока не планируем видео на данную тему
@FAYAleksandr10 ай бұрын
Говно.
@FAYAleksandr10 ай бұрын
Ур 100 это проект Янгеля, который передали Челомею! Не надо преувеличивать заслуги одних и преуменьшать других!
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
Простите, откуда информация что УР-100 делал Янгель?
@FAYAleksandr5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov фильм смотрел в ютюбе
@FAYAleksandr5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov не правильный вопрос. Янгель Не делал УР 100, он автор первоначального проекта этой ракеты, но проект у него забрали и передали Челомею для завершения и производства!!!
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
как называется первоначальный проект? Как называется фильм?
@FAYAleksandr5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov Я не копирую ролики, смотрел год назад, может больше, и смотрю много. Сейчас уже не откопаю)))))
@FAYAleksandr10 ай бұрын
Странное утверждение « американцы смогли, а наши не смогли»????!!!! Где их лунные камни? Никому ничего не дали. Заявить или напиздеть можно что угодно. Где доказательства высадки на луну??? Попов и Мухин порвали в лоскуты американцев с их лунной аферой. Ролик отстой.
@Разнаяживность5 ай бұрын
Более 20 кг лунных образцов были розданы в 1970-71 годах сотням музеев, университетов и научных институтов десятков стран. Остальное хранится в Хьюстоне и регулярно выдаётся для изучения учёным разных стран.
@FAYAleksandr5 ай бұрын
@@Разнаяживность ....каких образцов??? Лунных камней или ригалита...?? )))) и где результат сравнения с советскими образцами?!
@FAYAleksandr5 ай бұрын
@@Разнаяживность И почему не публикуют современные исследования на электронном микроскопе, а не старинный химанализ??!!
@Разнаяживность5 ай бұрын
@@FAYAleksandr лунных камней и рЕгОлита, да. Результаты сравнения с советскими образцами, например, в сборнике «Лунный грунт из Моря Изобилия».
@Разнаяживность5 ай бұрын
@@FAYAleksandrсовременные исследования тоже публикуют, просто ты об этом ничего не знаешь.
@SergTisn11 ай бұрын
Ви только посмотрите на него. С первого взгляда видно, что Моглик НАСЫ и Голивудчик. Будет ХУЦПА сейчас.
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
Нет, это просто факты.
@lizeda11 ай бұрын
Ух ты, это GR-1 от Fourier Intelligence-Robotics?
@sberroboticscenter11 ай бұрын
Спасибо за комментарий!) Следите за нашими новостями, и скоро узнаете все подробности!)
@sanych9848 Жыл бұрын
сша тоже не смогли на луну
@MsAviator6911 ай бұрын
США не просто смогли, а шесть раз это сделали. Рекомендую почитать книгу соратника С.Королева, академика Б.Чертока "Лунная гонка".
@sanych984811 ай бұрын
@@MsAviator69 это друг мой, не возможно без туалета сделать.
@MsAviator6911 ай бұрын
@@sanych9848 Для того, чтобы справить нужду, вовсе необязательно иметь на борту с ограниченным пространством отдельный туалет как это стали делать на просторных космических станциях "Мир" "МКС" или ".Скайлэб". На наших кораблях серии "Союз" тоже не было туалетов, однако это не мешало нашим космонавтам находится в космосе по несколько недель, как "Союз-9", например. Но даже при расчетном полете всего в несколько часов, например, Ю.Гагарина, ассенизационное приспособление всё равно приходилось иметь. Американцы такие же люди, ничем не отличающиеся от нас, поэтому и у них тоже было предусмотрено устройство для утилизации естественных отходов.)) Я даже удивляюсь, что подобный вопрос волнует при наличии интернета, где можно узнать всю необходимую информацию, а тем более по этой глупой причине ставить под сомнение величайшее достижение человечества.
@sanych984810 ай бұрын
@@MsAviator69 -Чукча не читатель, Чукча - писатель.
@MsAviator6910 ай бұрын
@@sanych9848 Возможно! Туалетные кабинки стали делать только на станции "Мир" и "МКС", где больше места, а на наших кораблях "Союз", на которых летали космонавты по несколько недель, туалетов тоже не было. Были только специальные приспособления для сбора отходов.
@ErmolayNef Жыл бұрын
Р-7 не была рабочей МБР, только посмотрите на её стартовый комплекс и подготовку к старту. При Сталине Королёва за такое вновь репрессировали бы. Но да, по запасу - оказалась.годной.для космоса. Хотя внешний вид даже.был.засекречен до 1967. А США сделали первую рабочую МБР Атлас, поактически одноступенчатую, в 1959.
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
вы так пошутили?
@ErmolayNef5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov нет. Другое дело, что СССР блефовал делая вид что имеет рабочую МБР.
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
Р-7 могла донести заряд, а значит - не блефовал. Сбить её тоже нет возможности. Другое дело - США долгое время отказывались поверить, что у СССР есть даже Р-5, не то что Р-7.
@ErmolayNef5 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov даже на 1961 было всего 4 стартовых позиции Р7, пресловутых Тюльпанов. И цикл подготовки - сутки. А позже эта ракета уже не рассматривалась как боевая. В 1961 уже дежурило 50 Атласов с циклом подготовки 1ч, и где 4 Тюльпана было известно. Когда удалрсь сделать для Р7 БЧ, не разрушаюшуюся при входе в атмосферу и реальная точность - отдельные вопросы.
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
вы малость спутали. До запуска Первого Спутника США долгое время отказывались поверить, что у СССР есть даже Р-5, не то что Р-7. Так что до 57-го Р-7 были в полной безопасности. И никаких Атласов у США не было. Это запуск Первого Спутника всё перевернул, в США поверили в существование Р-7 и наклепали Атласы.
@DenisDmitrievDeepRobotics Жыл бұрын
You are the best!
@sberroboticscenter11 ай бұрын
Денис, взаимно)
@user-kremlebot Жыл бұрын
Я в шоке от таких муд..ов как автор этого видео, насколько же надо быть твердолобым чтоб продолжать верить в сказки града на холме, не было на луне никого и в ближайшее время не будет
@Ivan_Pomozov5 ай бұрын
какая сказка? Астронавты США долетели до Луны.
@viktorsd8301 Жыл бұрын
Сбер про посадку амеров на Луну. Сбер про отсталость России. Логично.
@СергейЛещенко-п1х Жыл бұрын
Удивительно поверхностный взгляд на столь объемную тему. Так и не показано, почему СССР проиграл Луну. Если были тех проблемы с Н 1 , то как американцы их обошли на Сатурне. Просто изложил официоз 50 летней давности. Причем наши отказались от этого пути в космонавтике надолго из-за "не перспективности", а американцы из-за "больших трат и отсутствия интереса у публики". И 50 лет эту сумасбродную идею толкают всем вокруг. Скучно, потому что ошибки так и не проанализировали и не разложили все полочкам, чтобы дальше двигаться.
@ErmolayNef Жыл бұрын
Элементарно - проблемы Н-1 и Сатурна разные, т.к. очень разные сами РН. Плюс общий технологический уровень США был выше. И разный подход.к испытаниям. Ошибки как раз проанализированы, потому с первого раза полетели? Энергия и Буран.
@СергейЛещенко-п1х Жыл бұрын
@@ErmolayNef Это Вы мне рассказали. Я критиковал данный ролик, а не советскую космонавтику.
@ErmolayNef Жыл бұрын
@@СергейЛещенко-п1х в ролике как раз всё правильно и подробно
@diastdiast6 ай бұрын
@@ErmolayNefтехнические решения примененные в Н-1 стали применяются во всем мире, так же как и скафандр "Кречет", а бутафорский "САТУРН" с A7L, тряпочные изделие номер два на свалку истории😊
@ErmolayNef6 ай бұрын
@@diastdiast хммм... каркас а-ля башня Шухова с подвесными баками как на Н-1 - покажите где применяется ? Скафандр Кречет оказался удобен на орбитальной станции, ибо невесомость, сам долговечен и может использоваться разными людьми. Многие решения программы Аполлон были заточены под очень конкретную задачу "флаговтыка" к 1970г, потому не самые оптимальные для других задач. Но слепили из того, что было.
@робертПетров-с8д Жыл бұрын
Р-7 носитель боеголовки 5 тонн общим энерговыделением 1 мегатон для уничтожения городов США. Никого вы блядь русня не догнали у США была раньше чем у вас ракета весом 30 тонн мегатонного класса. Просто у США заряд весил 200 кг а у русни тяжёлый 5000 кг
@М.М.Макаров Жыл бұрын
СССР никуда не делся, за всё ответишь
@raZZkataeV5 ай бұрын
И ты ответишь
@RC_Ira Жыл бұрын
Очень интересно, спасибо вам за труд!🤩👍
@firestormdeadbringer8167 Жыл бұрын
Да чё хуи сосут вот что, за бабки. Вон у кровавых тоталитарных коммунячьих софкоф блядь всё летало сука, у индусов летает китайцы вообще маршем строятся на Луне, а эти питушары сука даже первую и последнюю Луну -0 русскую запустить не могут. Куда тебе до приемственнгсти к софку питух ты дырявый?
@stenmacintosh14172 жыл бұрын
складывается впечатление, что он сейчас обоссыться
@ivan101ist Жыл бұрын
почему впечатление? )
@ЕвгенийЗыков-в8ь2 жыл бұрын
Хочется повторить, сберкампус по этой теме:)
@hate_winter2 жыл бұрын
Можно ссылку на презу ?)
@ЕвгенийБелоус-р8ы2 жыл бұрын
Тула! Срочно проверяйте подвалы, ищите мешки с белым порошком - гексоген.