Гаплогруппа - вполне возможно, так как в регионе все со всеми смешивались и друг друга ассимилировали. Но говорить об идентичности этих народов абсолютно некорректно: язык шумеров - изолят, у которого до сих пор не обнаружено родственников, а аккадцы изначально говорили на языке восточно-семитской ветви, ныне мёртвом. А насчёт того, что ассирийцы говорят на языке Христа - это примерно как сказать, что современные русские говорят на языке Яна Гуса: родство современного русского и средневекового чешского не вызовет сомнений даже у неспециалиста, но утверждать, что они идентичны - абсолютно неправильно. Здесь аналогичная ситуация: Христос говорил на палестинском арамейском, относившимся к западной ветви арамейских языков, а современные ассирийцы - на различных северо-восточных новоарамейских диалектах и языках.

Так они и есть садисты

НА ВСЮ 15ти МИЛЛИОННУЮ МОСКВУ 3,5 МЕЧЕТИ, ГДЕ "ЛАЯЛЬНЫЕ" ВЛАСТИ, РАСХАЖИВАЮТ В САПОГАХ...

Ну турки устроили геноцид христиан в 1915 году (армян и ассирийцев)не своими руками,а руками язычников-огнепоклонников курдов-езидов,а сами вроде бы ни при чём 😢

А церкви, превращённые в мечети или просто разрушенные вы не считали? Где всё население Западной Армении? Почему из 2,3 миллионов проживавших на 1920 год в Турции греков осталось около 5 тысяч? Почему большинство ассирийцев живёт за пределами своей исторической Родины?

Це хвора людина))

эээ... Османах памятью Клянусь нет смердящей народа чем суджуки тюрькя, не генацид а фашизм в изуитском виде был от курдов и суджукав Осман дал команду и Езди и Греки и Ассирийцы не вины были и на службе у османа не были, а армяни служили.

Правильно! Тверской диалект. Пишите адрес для открытки здесь или в лс :)

@@user-pc4yd1cj1q я в вк напишу

Да, но древнеассирийском (или просто ассирийским языком или диалектом) всё-таки принято называть именно изначальный язык древних ассирийцев - диалект аккадского, относившийся к восточной ветви семитских языков и не оставивший потомков.

@@user-pc4yd1cj1q , согласен . Принято . Но из-за этого убирать знак равенства между предками и их потомками некорректно . В парфянский период в храме Ашшура уже писали на арамейском , означает ли это , что они не были прямыми потомками более древних ассирийцев ? Очевидно нет . Те же евреи меняли и язык и письменность и религию смешивались с окружающими народами на протяжении всей своей истории и всё равно считаются потомками древних евреев . Ассирийцы, как минимум, заслуживают этого не меньше других без всяких ремарок .

@@user-ub4wr1ee2h евреи как раз-таки не меняли религию (я имею в виду тех, кто в итоге сохранился), которая и была их главным идентифицирующим признаком. У ассирийцев этого не было. А то, что надписи в храме - так в том-то и дело, что на арамейских языках примерно с VI в. до н.э. говорил почти весь Ближний Восток (включая тех же евреев, и даже в Империи Ахеменидов, хоть они и персы-индоевропейцы, он был официальным), поэтому арамейский язык уже нельзя рассматривать как признак принадлежности к потомкам древних ассирийцев. Современные ассирийцы сложились в результате смешения многих народов Древнего Востока - и древних ассирийцев, и арамеев, и других и являются их наследниками в равной мере, что, разумеется, никоим образом не умаляет древности и богатства их культуры. Скорее даже наоборот :)

@@user-pc4yd1cj1q , вообще-то меняли , в древности евреи исповедовали политеизм и приблизительно с вавилонского плена исповедует монотеизм .

@@user-pc4yd1cj1q , о языке сказали вы , приблизительно следующее :" современные ассирийцы говорят на арамейском , поэтому они прямого отношения к древним не имеют " , я же сослался на то , что ассирийцы в древности говорили на арамейском , поэтому ваше замечание не корректно .