C'est pas bien de ne pas regarder les vidéos jusqu'au bout ;-)

@@ChatSceptique quand j ai l impressinon d être pris pour un débile oui je quitte la vidéo! effectivement si j'étais aller au bout de la vidéo j aurais compris que c'était une " blague " ceci dit j ai rien appris de plus en allant au bout c est que de la logique ! bref au passage j imagine que comme beaucoup de youtubeur vous faîte de la pub ! ? ( et ça c'est vraiment pas bien ) c est même criminel!

@@vincej92 La vache, tu es déchaîné, toi 😅 Tu as conscience que tu parles à un être humain ? Un être humain qui préfère d'ailleurs discuter avec des gens moins agressifs. Bonne journée !

@@ChatSceptique agressif ? je vous ai vouvoyez alors que vous vous m avez tutoyez ! qui manque le plus de respect à l autre ! ? je vois pas en quoi j ai été agreffif j ai simplement fait remarquer ( entre les ligne ) qu un peu de logique suffit pour avoir la réponse! et que mettre en titre le truc d oxford ça ressemble énormément à du click bait ! d ou ma remarque sur les youtubeurs et la pub ! d ailleur je vais juste vite fait donner un argument sur le pourquoi je qualifie les gens qui fond de la pub comme des criminels! donc exemple que ce soit les lavages dur plus longtemps avec calgon etc...... ce sont des pub qui ont genre 30 ans et ça tourne encore en boucle dans ma tête et cela peut être très handicapant! ( la je je viens de penser à sud vpn.... ) bref bonne journée

je suis pas bien sûr de vous suivre. confusion entre température et chaleur peut être ?

@@xavierm.3414 Cas 1) Si vous chauffez votre pièce avec un radiateur dont l'eau est à 20°C, la température maximum que la pièce pourra atteindre est de 20°C ; dans ce cas, il faut chauffer en continu. Si vous ne chauffez pas en continu, l'air pourra éventuellement atteindre les 20°C, mais dès que vous interromprez le chauffage, elle descendra tout de suite à moins de 20°C. Cas 2) Si vous chauffez la pièce avec un convecteur électrique qui chauffe l'air à 50°C et que vous souhaitez obtenir 20°C dans la pièce, le convecteur devra se couper automatiquement quand l'air de la pièce atteint 20°C, et se rallumer dès que la température de la pièce baissera un peu trop. On est donc obligé d'avoir un système intermittent, sous peine d'atteindre 50°C dans la pièce. Cas 3) Si vous chauffez la pièce avec n'importe quel système qui ne fourni pas une chaleur à au moins 20°C, vous ne pourrez jamais avoir une pièce à 20°C. Sinon ça veut dire que vous avez un système qui est capable de produire plus d'énergie qu'il n'en consomme (→ mouvement perpétuel). Ce que dit la vidéo à 8:53, c'est qu'on se place dans le cas 1). Or, dans ce cas, vous êtes obligé de chauffer en continu si vous voulez avoir du 20°C, car si vous faites de l'intermittence, la température que vous aurez dans la pièce atteindra 20°C les moments où vous chauffez, et baissera tout de suite (plus ou moins rapidement selon l'isolation de la pièce) dès que vous arrêtez de chauffer (sauf si la pièce est parfaitement isolé, ce qui est impossible). Donc quand il dit "Pour s'en convaincre il suffit de faire cette expérience", c'est faux, car dans son exemple le jour 2 n'aura pas une pièce à 20°C constamment, seulement aux moments où l'on chauffe. Dans le jour 1, il fera tout le temps 20°C ; dans le jour 2, il fera en moyenne moins de 20°C. Donc on ne compare pas 2 températures identiques. Il est évident que si on accepte d'avoir moins chaud, on pourra consommer moins d'énergie ! Mais ce qu'on aurait voulu savoir, c'est pourquoi quand je pars de chez moi il vaut mieux couper le chauffage plutôt que de le laisser allumé, et pas pourquoi je consomme moins quand je chauffe moins. La vidéo ne l'explique pas car l'auteur ne se base pas sur les principes physiques à l’œuvre. C'est bien dommage.